terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto tanggal 05 Januari 2016 dibawah Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Pwt.yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1) Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suamiisteri di depan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Po pada hari Kamis tanggal 11 Mei2000 atau bertepatan dengan tanggal 7 Shapar 1421 H. sebagaimanatercatat dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor i) J eon nne nnn n ncn n ncn n en nn aneHal 1 dari 8.2

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Hal 5 dari 8.2. Bahwa kemudian mulai sekitar tahun 2012 rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan puncakperselisihannya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Desember tahun 2012 ;3.

Bahwa Almarhumah mempunyai Ayah bernama MIRUN BIN SUPRI telahmeninggal dunia pada tahun 1945, Surat Pengantar Nomor1135/1.711.1/17, tanggal 14 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh LurahJatinegara ;Bahwa, Almarhumah mempunyai Ibu bernama AMINAH BINTI HABIBAHtelah meninggal dunia pada tahun 1948 , Surat Pengantar Nomor :1130/1.711.1/17, tanggal 14 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh LurahJatinegara ;10.11.12.13.14.15.16.Bahwa, Almarhumah mempunyai 4 (empat) anak kandung yaitu:8.1 Anak pertama JISAH BINTI IJO ;8.2

Menetapkan ahli waris dari almarhumah MINGKUK BINTI MIRUN adalah ;8.1 TINI BINTI BOHAM ;8.2 SIJO BIN NIMBLONG ;8.3 PUNGUT BIN RINDON ;8.4 SAIPULLAH BIN RINDO ;8.5 Hajah MASUROH BINTI RIPAN ;8.6 JAMAL MIRDAD BIN HUSIN BIN RIPAN ;9.

TL.Hal 1 dari 8.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama; 1.) ANAK PARA PEMOHON,umur 13 tahun; 2.) ANAK Il PARA PEMOHON, umur 2 minggu;4.

TL.Hal 3 dari 8.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 16 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 12 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

DAERAH JAWA TIMUR ModelRESORT MALANG KOTA Tea Agung Suprapto No. 19 Malang 65112 ING RAG i visnsstensichecasnerssarievee PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNOMOr: BEG. cscsvsssessceves T evwastecuvses hiicvenns 1b 2b bi vccssiesPada hari inl .....8.2 0202. essssee vocT@NQQAl ..eodlesee Bulan sess LTE resrsoe Tahun ..::i82s.00...

dengan Termohon dalam PerjanjianSOCB pada Pasal 8.2, bahwa Pemohon II berhakmenagih dan SOCB jatuh tempo dan dapatditagih jika Termohon memenuhi klausula Pasal8.1 dan Pasal 8.2 Perjanjian SOCB ;15. Bahwa pada tanggal 28 April 2009, Pemohon IImenyurat ke Silverdale (Suisse) SA, selakusponsor Termohon Ill, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Termohon II telahwanprestasi atas sejumlah ketentuan dalamPerjanjian SOCB (Bukti PIl 3) ;16.

Agustus 2009, sesual denganketentuan Pasal 8.2 (a) Perjanjian SOCB,Pemohon II akhirnya mengirimkan SuratPemberitahuan tentang Wanprestasi (Notice ofDefault ) kepada Termohon, agar Termohonsegera memenuhi kewajibannya dan memperbaikiwanprestasinya dengan melaksanakan PerjanjianSOCB (Bukti PII 5) ;Pasal 8.2 (a) Perjanjian SOCB:"Setelah atau setiap saat setelah terjadinyawanprestasi, pemegang SOCB dapat menerbitkanHal. 8 dari 42 hal. Put.

No. 099PK/Pdt.Sus/2010pemberitahuan tertulis kepada Perusahaan yangmemberitahukan wanprestasi dan mewajibkanperusahaan untuk memperbaikinya" ;18.Bahwa karena Notice of Default tersebut diatas tidak juga ditanggapi oleh Termohon,maka berdasar ketentuan Pasal 8.2 (b)Perjanjian SOCB, Pemohon I!

pada tanggal 26Agustus 2009 mengirimkan Redemption Notice(pemberitahuan penebusan) kepada Termohon,yang pada pokoknya menyatakan bahwa piutangPemohon Il telah jatuh tempo dan dapatditagih, dan karenanya agar pada tanggal 28Agustus 2009 Termohon membayarkan hutangnyakepada Pemohon II sebesar US$ 8.750.000,(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribudolar Amerika Serikat) di kantor Termohon diJakarta (Bukti PIl 6) ;Pasal 8.2 (b) Perjanjian SOCB:Dalam hal wanprestasi belum diperbaiki dalam waktu10 hari

Bahwa dari uraian pada huruf A diatas, berdasarkan Perjanjian SOCBdan Redemption Notice (Suratpemberitahuan penebusan) yangPemohon II telah sampaikan kepadaTermohon pada tanggal 28 Agustus2009 segera melunasi hutangnya,namun tidak dipenuhi oleh Termohon,maka sesuai dengan Pasal 8.2 (b)Perjanjian SOCB, Hutang Termohontelah jatuh tempo dan dapat ditagihpada tanggal 26 Agustus 2009 dengantotal hutang sebesar US$8.750.000, (delapan juta tujuhratus lima puluh ribu dolar AmerikaSerikat) ;.

Menyatakan obyek sengketa sebagaimana tersebut pada poin 8.1, poin 8.2, poin 8.3, poin 8.4, poin 8.5, poin 8.6, poin 8.7, poin 8.8, poin 8.9 dan poin 8.10 adalah harta peninggalan Lamalu bin Lacimpang bersama Hj. Sitti binti Lamanruda yang belum dibagi kepada ahli warisnya. 5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut di atas adalah sebagai berikut:5.1. Untuk Penggugat mendapat bagian waris berupa:a.

Tanah seluas 1.000 m2 yang terletak di Lingkungan Bili-Bili, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah utara : jalanan- Sebelah timur : tanah Syarifuddin- Sebelah selatan : tanah obyek sengketa poin 8.2 - Sebelah barat : jalan poros Pinrang-Parepare.b.

Tanah seluas + 290 M2 diatasnya berdiri sebuah rumah kayu denganluas 7.5 x 20 M yang terletak di Lingkungan BiliBili, KelurahanTellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten pinrang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah Lamani Timur : tanah Abunawas Selatan : tanah Hasni Barat : Jalan poros PinrangParepareRumah tersebut untuk sementara ditempati oleh Penggugat;8.2.

Sitti binti Lamanruda secara kekeluargaan dengan ParaTergugat agar harta peninggalan tersebut pada poin 8.1, poin 8.2, poin8.3, poin 8.4, poin 8.5, poin 8.6, poin 8.7, poin 8.8, poin 8.9 dan poin 8.10tersebut di atas dibagi secara kekeluargaan namun Para Tergugatberkehendak lain Para Tergugat tidak mau membagi secara kekeluargaanyang seolaholah tidak berkeinginan untuk memberikan bagian kepadaPenggugat10.

Sitti bintiLamanruda;Menyatakan bahwa Jamil bin Wandu alias Labandu (Turut Tergugat l) danAyu Nurshafah Fadilah binti Wandu alias Labandu umur 13 tahun adalahahli waris pengganti dari almarhum Wandu alias Labandu bin Lamalu;Menyatakan bahwa obyek tersebut pada poin 8.1, poin 8.2, poin 8.3, poin8.4, poin 8.5, poin 8.6, poin 8.7, poin 8.8, poin 8.9 dan poin 8.10 adalahharta peninggalan Lamalu bin Lacimpang bersama Hj.

terletak di lingkungan BiliBili (obyek poin 8.2), namunobyek tersebut telah dijual oleh Labandu bin Lamalu (anak pertama Lamalu danHj. Sitti) seharga Rp. 230.000.000,. Harga tanah tersebut awalnya dipegangoleh Nuhari binti Dalle (Turut Tergugat Il), tetapi setelah Labandu meninggalHal. 23 dari 48. Put.

* yang terletak di Lingkungan BiliBili,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelahutara : jalanan Sebelahtimur : tanah Syarifuddin Sebelah selatan : tanah obyek sengketa poin 8.2 Sebelah barat : Jalan poros PinrangParepare.b. Tanah seluas + 4.828 m?

Bahwa pada tanggal 26 September 1970, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 08 April 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : ;Penetapan No.0245/Padt.P/2019/PA.TL.Hal 1 dari 8.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;3.

TL.Hal 6 dari 8.2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 08 April 2019 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 24 tahun dirubah menjadiPEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 15051941 Dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II, tempat tanggal lahirTrenggalek 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il, tempat tanggal lahirTrenggalek16021943;3.

Merupakan informasipublic yang terbuka.(8.2) Mengabulkan Permohonan Informasi para Pemohon sebagian yaituSalinan Rancangan Anggaran Biaya (RAB), Shop Drawing, As BuildDrawing, Dokumen Kontrak, BackUp Data dari Pembangunan MasjidAgung Kota Tebing Tinggi Sumatera Utara yang di Bangun sejak Tahun2013.(8.3) Memerintahkan Termohon untuk Memberikan Informasi sebagaimanayang disebutkan dalam Paragraf (8.2) Kepada Para Pemohon dalambentuk Foto Copy Salinan, setelan Putusan ini Berkekuatan HukumTetap dan

G/KI/2018/PTUNMDNApril 2018 yang terdaftar dibawah Register Perkara Nomor : 3/G/KI/2018/PTUNMDN tanggal 2 Juli 2018 ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek permohonan keberatan dalamperkara a quo adalah Putusan Komisi Informasi Propinsi Sumatera Utara Nomor :114/KPTS/KIPSU/IV/2018 tanggal 26 April 2018 yang amar putusannya berbunyisebagai berikut :(8.1) Menyatakan Informasi yang di mohon oleh para Pemohon sebagaimanayang dimaksud pada Paragraf (2.2) Angka 3 merupakan informasi publikyang terbuka ;(8.2

) Mengabulkan Permohonan Informasi para Pemohon sebagian yaitu SalinanRancangan Anggaran Biaya (RAB), Shop Drawing, As Build Drawing,Dokumen Kontrak, BackUp Data dari Pembangunan Masjid Agung KotaTebing Tinggi Sumatera Utara yang di Bangun sejak Tahun 2013 ;(8.3) Memerintahkan Termohon untuk Memberikan Informasi sebagaimana yangdisebutkan dalam Paragraf (8.2) Kepada Para Pemohon dalam bentukfotokopi salinan, setelan putusan ini berkekuatan hukum tetap danmembebankan biaya penyalinan atau fotokopi

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1976, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal09 Juli 1976;Penetapan No.0693/Pdt.P/2018/PA.TL Hal 1 dari 8.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan No.0693/Pdt.P/2018/PA.TL Hal 6 dari 8.2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 09 Juli 1976 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON , tempat tanggal lahir Sukowetan 27 tahun dirubahmenjadi PEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 16071947Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON Il, tempattanggal lahir 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il, tempattanggal lahir Trenggalek 08101960;3.

Tergugat sering bohong kepada Penggugat;8.2. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah berupa biya kehidupan kepadaPenggugat;8.3. Tergugat sering memukul Penggugat dengan menggunakan bendabenda yangada disekitarnya;8.4.

Tergugat sering bohong kepada Penggugat;8.2. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah berupa biya akehidupan kepadaPenggugat;8.3. Tergugat sering memukul Penggugat dengan menggunakan bendabenda yangada disekitarnya, pernah tetapi hanya beberapa kali sebab Penggugat lebihduluah berkatakata kasar kepada Tergugat, itupun kejadiannya tahun 2003 sajadan sampai sekarang tidak pernah terulang lagi;8.4. Tergugat sering minumminuman keras (alkohol);9.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 124/ SKBN/ Kec 8.2/ IX/2020 tertanggal 02 September 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Talang Gading Kecamatan Sungai Rumbai KabupatenMukomuko yang menerangkan bahwa SITI NASIROH adalah wargaDesa Talang Gading, Nama SIT NASIROH pada Kartu Keluarga danjazah dengan Nama SITI NASIRO pada Akta Kelahiran adalah namasatu orang yang saat ini berdomisili di Dusun RT 1 Desa TalangGading Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Mukomuko, diberitanda bukti P6;Menimbang

Kepanduduakan dan Pencatatan SipilKabupaten Mukomuko;Menimbang, bahwa ljazah Nomor DN26 DI/O6 0019671 atas nama SITINASIROH tempat tanggal lahir Padang Gading, 14 Oktober 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 12 Mukomukotertanggal 02 Juni 2017 (Bukti P4) dapat dinilai sebagai suatu akta otentikkarena dibuat dalam bentuk yang ditentukan oleh undangundang dan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 12 Mukomuko;Menimbang, bahwa Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 124/ SKBN/Kec 8.2

ditentukan oleh undangundang dan oleh Kepala DesaTalang Gading Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Mukomuko;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No.1706152303081204 atas nama Kepala Keluarga SURATNO tertanggal 04022013 (Bukti P3), ljazan Nomor DN26 DI/O6 0019671 atas nama SITINASIROH tempat tanggal lahir Padang Gading, 14 Oktober 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 12 Mukomukotertanggal 02 Juni 2017 (Bukti P4), dan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:124/ SKBN/ Kec 8.2

Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP / 1157 / XI / 2018 / Sulut / ResKtgpada tanggal 27 Nopember 2018, kemudian Termohon menerbitkan SP.Sidik Nomor : 35/ III / 2019 / Reskrim pada tanggal 11 Maret 2019, untuk melakukan penyidikan kepadaTersangka Sunandar Andup Alias Nandar dan Anang W Pratama Sugeha Alias Anang,dimana ancaman hukum pidana diatas 5 (lima) tahun atau lebih, bagi mereka yang tidakmampu Termohon Wajib menunjuk Penasihat Hukum bagi kedua Tersangka itu : Pasal56 KUHAP:8.2.

P1 Bukti P2) sebagaimanapoin (8.1) (8.2),(8.3), (8.4), dan Penetapan Tersangka kepada kedua Anak Pemohon,Termohon telah melampui kewenangannya serta melanggar ketentuan yang diatur dalamKUHAP (dwang midle)Bahwa berdasarkan dengan uraian yuridis serta segala hal yang Pemohon kemukakandiatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu qq Hakim Praperadilan yangmemeriksa, mengadili serta memutus Permohonan ini, kiranya berkenan memberikan Keputusandengan amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto tanggal 05 Januari 2016 dibawah Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.Pwt.yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1) Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suamiisteri di depan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Po pada hari Kamis tanggal 11 Mei2000 atau bertepatan dengan tanggal 7 Shapar 1421 H. sebagaimanatercatat dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor : PY J eon nne nnn n ncn n ncn n en nn aneHal 1 dari 8.2

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Hal 5 dari 8.2. Bahwa kemudian mulai sekitar tahun 2012 rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan puncakperselisihannya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Desember tahun 2012 ;3.

SiabuMandailing Natal dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan : Muhuddin Sebelah Barat berbatas dengan : Japang Sebelah Utara Berbatas dengan : Masud Sebelah Selatan berbatas dengan : AsbiDengan harga taksiran terendah sebesar Rp 160.000.000, (Seratusenam puluh juta).8.2 5,5(lima koam lima) Bunbun sawah yang terletak di Desa HurabaKec.Siabu Kab. Mandailing Natal, dengan batasbatas sebagai berikut.

Bahwa setelah ............. meninggal dunia,harta harta yang di tinggalkanbeseeeeeeeees yang terdapat dalam poin 8.2.a sudah dijual oleh muhorlin dan dibagikan 1 bunbun satu orang.kepada Hj.Abadiah,Jumana dan Gundur.17. Bahwa poin 8.3.dua bunbun telah di jual Sewaktu ............. meninggal duniadan tinggallah 3,5 bunbun di kuasai muhorlin.dan sekarang di kuasa olehanak di karnakan muhorlin telah meninggal dunia.18.

&yp Os.3.g Ze 1. type. p Cy op@ Cy 7 ~31, 8.2 ,+) len 7 501 om 4 +, 2., J oper t,t , 2+ +2.5s Aad Bing Ciazg = $+5 p Os p= (.0.3,0.+ 2+ r + 3, ty 3S x + + + 2 rey + +2/., 1,2., 1, 12 5 ./ > O., = + .2., 1, 12 1t+, ,8.5 + Zag @ ww Oecd BE (py wp (pe cm2+ +, 1., 3121 O. J O., :+ 2. . 45 . + 2.#+,0. .2., + 3, +/.3 p7 f/f +5. . tl 1, 12 #+,3.#+,.2:1/2., + 3 ,., + 3 , +,7. = Ut +2B #+ :+ D, 2+. . +E"#7)7 F1, 12 +,4. 132., fui 1 AT+ 3... + 35" #7)7 EF t+ ey y= tym. fag =.

Bahwa pada tanggal 28 September 1991, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28 September 1991;Penetapan No. 0229 /Pdt.P/2019/PA.TL.Hal 1 dari 8.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan No. 0229 /Pdt.P/2019/PA.TL.Hal 6 dari 8.2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 28 September 1991 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON I, tempat tanggal lahir Sukorejo 30121965 dirubahmenjadi PEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 31121965 Danbiodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON Il, tempat tanggallahir Sukorejo 19 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il, tempat tanggallahir Trenggalek 22031972;3.

ANAK PERTAMA, umur 39 tahun;Penetapan No.0144/Padt.P/2019/PA.TL.Hal 1 dari 8.2. ANAK KEDUA, umur 33 tahun;4. Bahwa suami Pemohon, SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 7 November 2016 dikarenakan Sakit Sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor : 3503KM130720170011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek tanggal 13 Juli 2017;5.

TL.Hal 2 dari 8.2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDN.15/06/II/2019, tanggal 18 Februari 2019, biodata Pemohon yangsemula tertulis PEMOHON tempat lahir Kelutan 10 Desember 1959 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 10121961 danbiodata suami Pemohon yang semula tertulis suami Pemohon SUAMIPEMOHON tempat tanggal lahir Kelutan 16 041953 dirubah menjadiSUAMI PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 16041952.

.: Il af BARANG BUKTIee T eee ee Tee e cere tee c en ee assent eet tees teae renee eens este ates eee eenteeaee neces eneeseseserens Barang bukti yang disita / sebagai jamina sidang dariSAKSI i tersangka A.A ABB Bi ccccccccccccccscccsessssnsnnsnsenneeenNama: TARAS EE 8.2 B canons ain Chee eee ee ene e ene t eer eee seca seeeeeesereetnseteceneans Breen ence tent eneneeeeneneereeenerens PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPasal 30..(1).J00. Ras 2, a. a.

Menyatakan objek sengketa angka 8.1 dan angka 8.2 adalah harta pusakabawaan almarhum La Semmang bin La Muda yang belum terbagi waris.Menetapkan bagian masingmasing abli waris dan ahli waris penggantiAlmarhum La Semmang bin La Muda.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap seluruh objeksengketa dalam perkara tersebut.Menghukum Tergugat menguasai bahagian yang merupakan bagiandaripada Para Penggugat untuk menyerahkan dan mengosongkan objeksengketa tanpa syarat apapun.Hal.9 dari 35 Hal, Put.

warisan almahum La Semmang bin La Muda.Kemudian khusus sengketa berupa objek tanah sawah yaituobjek sengketa angka 8.2 poin 8.2.1 sid poin 8.2.4, Tergugatmembantah bahwa objek sengketa tersebut bukan bawaan AlmarhumLa Semmang bin La Muda.Adapun penjelasan Tergugat adalah khusus objek sengketaangka 8.2 poin 8.2.2 dan poin 8.2.3 yang saat ini adalah harta pusakaTergugat sendiri yang diperoleh dari nenek Tergugat melalui pemberian,tanah tersebut awalnya kebun dan setelah dikuasai Tergugat melaluipemberian

tersebut, Tergugat jadikan sawah hingga saat ini, kemudianpenjelasan Tergugat mengenai objek sengketa angka 8.2 poin 8.2.1 danpoin 8.2.4, harta tersebut bukan harta bawaan tertapi harta bersamaantara La Semmang bin La Muda dengan Ibu Tergugat bernama Sitti(isteri Pertama).Bahwa mengenai alasan gugatan para Penggugat angka 9 dan40, menurut Tergugat alasan gugatan para Penggugat itu benar, namunsecara tegas Tergugat harus menielaskan bahwa dalam perkaraHal. 14 dari 35 Hal, Put.

SgtBahwa mengenai jawaban Tergugat, membantah jika obyesengketa 8.2 point 8.2.1 sid point 8.2.4 adalah bukan bawaanSemmang melainkan harta bersama dengan Sitti (istri pertama).Jawaban Tergugat tersebut mengadaada, hanya memutarbalikkanfakia, oleh karena hartaharta tersebut pernah pula dikuasai olehpara Penggugat, tidak ada komplain dari Tergugat.

Para Penggugat mendalilkan bahwaSemmang bin La Muda semasa hidupnya sebelum menikah baik dengan isteripertama maupun isteri kedua telah memiliki harta pusaka bawaan yang saat initelah menjadi obyek sengketa berupa objek pada poin (8.1dan 8.2) gugatanPenggugat:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan perubahan gugatandan perubanan tersebut hanya merubah teknik penulisan identitas pihak dalamgugatan, oleh karena itu perubahan tersebut dapat diterima/dibenarkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto tanggal 05 Januari 2016 dibawah Nomor 0772/Pdt.G/2015/PA.Pwt.yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1) Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suamiisteri di depan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Po pada hari Kamis tanggal 11 Mei2000 atau bertepatan dengan tanggal 7 Shapar 1421 H. sebagaimanatercatat dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor i) J eon nne nnn n ncn n ncn n en nn aneHal 1 dari 8.2

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Hal 5 dari 8.2. Bahwa kemudian mulai sekitar tahun 2012 rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan puncakperselisihannya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Desember tahun 2012 ;3.