809/Pid.B/2020/PN Mtr

PUTUSANNomor 809/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1. Nama lengkap : Muhamad Dani;2. Tempat lahir : Karang Rundun Mataram;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/12 November 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 809/Pid.B/2020/PN Mtr4. Hakim Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 18 November 2020 sampaidengan tanggal 17 Desember 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri Mataram, perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Mataram, sejak tanggal 18 Desember 2020 sampai dengan tanggal15 Februari 2021;Terdakwa III1. Nama lengkap : Lalu Ahmad Djunaidi;2. Tempat lahir : Bertais Mataram;3.

Menyatakan terdakwa (Muhamad Dani), terdakwa II (Aril DM AliasDarma) dan terdakwa III (Lalu Ahmad Djunaidi) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana Pencurian denganpemberatan , sebagaimana Surat Dakwaan (Dakwaan Tunggal);Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 809/Pid.B/2020/PN Mtr2.

Setelah mengambil barangbarangdalam toko, lalu mereka terdakwa pergi meninggalkan toko menuju kembali ketempat koskosan terdakwa (Muhamad Dani) dan keesokan harinya Sabtutanggal 5 September 2020 sekitar jam 12.00 Wita, terdakwa (Muhamad Dani)Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 809/Pid.B/2020/PN Mtrbersama dengan terdakwa II (Aril DM Alias Darma) menjual barangbarang hasilcuriannya kepada Sdr.

Gde Agung Jiwandana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Ruslin, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, sertadihadiri oleh Adi Helmi, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataramdan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 809/Pid.B/2020/PN MtrAgung Prasetyo, S.H., M.H. Ketut Somanasa, S.H., M.H.A. A. Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Ruslin, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 809/Pid.B/2020/PN Mtr

809/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 809/Padt.P/2020/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon:ALFAREL ROMADHONI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,12 Januari 1998, Pendidikan SMK, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI.

Mayjend Sungkono RT 003 RW 006,Kelurahan Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : 2222222 on nen nen nen nn nnn eeee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 809/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal 12 Agustus 2020 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan inl ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 809/Padt.P/2020/PN.Mlg tanggal12 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;e Penunjukkan

Panitera Pengganti Nomor 809/Pdt.P/2020/PN.Mlgtertanggal 12 Agustus 2020; e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan Saksisaksi yang diajukan dipersidangan; Telah melihat dan meneliti: buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan: 2222222Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2020/PN MlgMalang dibawah Register Nomor809/Pdt.P/

), diubah/diganti menjadi RINA SUSANTI (*nama ibu yang betul);Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 809

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK 3573036707760005tanggal 14072020 atas nama RINA SUSANTI dan NIK3573031201980007, tanggal 29052015 atas nama AL FARELROMADHONI, diberi tanda P1;nnnnnnnnnnnnnccnncccncncnccnesHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2020/PN Mlg.

Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PA Pal, dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000.00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

809/Pdt.G/2021/PA.Pal

Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pal menerus yang Sulit didamaikan sejak bulan April 2014 ;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Oktober2016 ;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena :6.1. Tergugat tidak peduli terhadap Penggugat dan keluargaPenggugat ;6.2. Tergugat sering melakukan kekerasan (memukul dan menamparPenggugat) ;6.3.

Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pal it di tas aly tig ak ada harapan untuk rukun lagi,bercerai dengan Tergugatbut di atas, Penggugat mohonalu cq.

Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pal berlaku dan hukum sere? yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Penggugat.2. Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PA Pal, dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.370.000.00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 15 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1443 Hijrian oleh Dra. Hj.

Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.PalDra. Hj. Nurbaya, MHPanitera Pengganti, Imayanti, S.H.Perincian biaya : Pendaft/ NBP :Rp 50.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pal

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Ptk, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

809/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2018/PA.Ptk. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraCeralGugatantara :PENGGUGAT, lahir 20 Mei 1991, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PT.NutrisiaSarihusada, Pendidikan TerakhirSMA, tempattinggal di Kota Pontianak. sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, lahir 9 Agustus 1989, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja,PendidikanTerakhir SMA, tempat

tinggal di KotaPontianak sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal27 Agustus 2018yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Ptk. tanggal 27 Agustus 2018 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Put No. 809/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak;4.

Put No. 809/Pdt.G/2018/PA.Ptk10. Bahwa, dengansebabsebabtersebut diatas,Penggugat sudah tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangganyadan Penggugat berkesimpulan lebihbaik berpisah dengan Tergugat;11. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;BerdasarkanalasanataudalildalilPenggugatsebagaimanatersebut diatas,PenggugatmohonkepadaketuaPengadilan Agama Pontianak Cq. Majelis Hakimyang memeriksadanmengadiliperkaraini,untukmenjatuhkanputusansebagaiberikut :1.

Put No. 809/Pdt.G/2018/PA.PtkNurjanah, S.H, M.HHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. AgusPurwanto, M.H Drs. Sri Suwastini, S.H.,M.HPaniteraPengganti,SittiRahmaniah, S.HIPerincianBiayaPerkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal.5dari5 hal. Put No. 809/Pdt.G/2018/PA.Ptk

809/PID.SUS/2020/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8 Juni2020 NOMOR 809/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AINUL YAQIN Bin IMAMSAMSUL MA'ARIF bersalah melakukan tindak Pidana "Tanpa HakMenguasal Narkotika Golongan Bukan Tanaman" sebagaimanaHalaman 6 Putusan NOMOR 809/PID.SUS/2020/PT SBYdalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotlka;2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ainul Yaqin bin Imam SamsulMaarif tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Atau Melawan HukumHalaman 7 Putusan NOMOR 809/PID.SUS/2020/PT SBYMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaiamana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2.

Akta pemberitahuan permohonan banding yang ditandatangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sumenep menerangkan, bahwaHalaman 8 Putusan NOMOR 809/PID.SUS/2020/PT SBYpada tanggal 23 April 2020 kepada Terdakwa telah diberitahukan tentangadanya permintaan banding perkara tersebut;3.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdKiswadi, S.H.Halaman 11 Putusan NOMOR 809/PID.SUS/2020/PT SBY

809/Pdt.G/2020/PA.Smd

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal11 Februari 2019 Dan dicatat oleh Pegawai Nikah Kantor UrusanAgama KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0106 / 036 / II / 2019, Tanggal11 Februari2019.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Smd2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Azhar bin Nyak Akobterhadap Penggugat Khikmawati Binti Abbas;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Smd4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika membina rumah tanggatinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Dr.WahidinSudirohusodo Samarinda.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Smd Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya dikaruniai1 orang anak.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat secaraverstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Smd3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Azhar Bin Nyak Akob ),terhadap Penggugat ( Khikmawati Binti Abbas );4.

Anwaril Kubra, M.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.SmdIS opPendaftaranProsesPanggilan & PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp295.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Smd

809/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2020/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Icuk Khaeropan bin Sanusi, tempat dan tanggal lahir di Karang Makam, 21November 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun

Barat, sebagai Pemohon II.Atau secara bersamasama disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor809/Pdt.P/2020/PA.GM, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 Penetapan No 809

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan, sementara saatini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagaikelengkapan diri dan setatus anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Hal. 2 Penetapan No 809 /Pdt.P/2020/PA.GM7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor: 5201152111840001 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokHal. 3 Penetapan No 809 /Pdt.P/2020/PA.GMBarat tertanggal 15 September 2012, telah dinazegelen, bermeterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya, P.1;2.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatiharur Rohmatis Silmi, S.H.I.Hal. 11 Penetapan No 809 /Pdt.P/2020/PA.GMPanitera Pengganti,Titiek Fitriani, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 Penetapan No 809 /Pdt.P/2020/PA.GMHal. 13 Penetapan No 809 /Pdt.P/2020/PA.GM

809/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PUTUSANNomor 809/Padt.G/2020/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kalimas, 13 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Pontianak.sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lampung, 28 Desember

Namun Sekarang Tidak Di KetahuiKeberadaannya Di Seluruh Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Gugatan dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Gugatan dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak, dengan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Ptk, tanggal14 Agustus 2020, dengan dailildalil pada pokoknya

Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan tanggal01 Desember 2009 dan dicatat olen pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, Kota Pontianak,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 809/Padt.G/2020/PA.Ptksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 03Desember 2009;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga pisah;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 809/Padt.G/2020/PA.PtkBahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Gugatan telah datangmenghadap

Nurhayati, SHHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 809/Padt.G/2020/PA. PtkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan dan PNBP Rp170.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 809/Padt.G/2020/PA. Ptk

809/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.KisNENce eal 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Kismengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan, pada tanggal 16 September 2015, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Kisharmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejak bulan Juli tahun 2016, ataskeadaan demikian Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.kKisPanitera, Herman, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 355.000,004. PNBP > Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.kKis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 809/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 19 Maret 2018, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu );

809/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2018/PA.JB.mab yor NablusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Miming Indriyanti Binti Mulyadi, tanggal lahir 03 Juli 1973, Usia 44 tahun, NIK3173014307730015, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Guru, yang beralamat di Jalan Fajar BaruUtara, Nomor 20, RT. 010 RW. 008, KelurahanCengkareng

,Halaman 1 dari 7 Halaman, Putusan No 809/Pdt.G/2018/PA. JB.Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 April 1996 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesual dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 3 dari 7 Halaman, Putusan No 809/Pdt.G/2018/PA.

Mulawarman, S.H., M.H. sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebutdiucapkan ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut diatas serta dengandibantu oleh Saparanto, SH, MH. sebagai Panitera Pengganti dan juga dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 6 dari 7 Halaman, Putusan No 809/Pdt.G/2018/PA. JB.Hakim AnggotaDrs. H.

Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 700.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 866.000,Halaman 7 dari 7 Halaman, Putusan No 809/Pdt.G/2018/PA. JB.

809/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 02 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmangu,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 3 dari 14meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah 28 Maret 2017 sampai sekarang sudah berjalan 2 Tahun 3bulan;Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 4 dari 149. Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanyadan Tergugat juga ke rumah orang tuanya;10. Bahwa baik Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi;11.

Bahwa Saksi mengetahui karena diberitahu tentang persitiwaperselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 5 dari 147. Bahwa Sebab lainnya saksi tidak mengetahui;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah 28 Maret 2017 sampai sekarang sudah berjalan 2 Tahun 3bulan;9. Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanyadan Tergugat juga ke rumah orang tuanya;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 12 dari 14Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I. dan Drs.

SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 14 dari 14

809/Pdt.G/2016/PA.Smg

Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.Smg.10.

Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.Smg.Iddah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonpensi.3.

Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.Smg.2.

Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.Smg.

Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.Smg.H. Abdul Wahid, S.H. M.HumHal. 20 dr. 20 hal. Put. Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.Smg.

809/Pid.B/2016/PN Blb

PUTUSANNomor : 809/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYANJANG SUGANDI Bin OMAN.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 42 Tahun / 15 September 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Andir RT.01 RW.02 Desa CukangGenteng Kecamatan

tanggal 19September 2016 s/d tanggal 18 Oktober 2016 ;Perpanjangan penahanan Hakim oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung, sejak tanggal 19 Oktober 2016 s/d tanggal 17 Desember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hakhakTerdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum telah disampaikan olehKetua Majelis Hakim dan Terdakwa secara tegas menyatakan akanmenghadapi sendiri dipersidangan ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 809

/Pid.B/2016/PN.Blb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor :809/Pid.B/2016/PN.Blb. tanggal 19 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 809/Pid.B/2016/PN.Blb. tanggal 20September 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

WAHYU IRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 809/Pid.B/2016/PN.Blb Bahwa diketahui terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016sekira jam 12.30 Wib di Komplek Bumi Asri Blok 5 C 101 RT.08RW.12 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih KabupatenBandung telah melakukan pencurian.

,MH.Panitera PenggantiDARMAWAN SAPUTRA, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 809/Pid.B/2016/PN.Blb

809/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 809/Pat.G/2021/PA.

Putusan No. 809/Padt.G/2021/PA.

809/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.PdgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Padang, 02 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Jualan Sate, pendidikan S1, tempatkediaman di Wisma Indah VI Balai Baru BlokN1 No. 01 Kelurahan Gunung Sarik KecamatanKuranji Kota Padang Provinsi Sumatera

Akibatnya Tergugat memutuskan pergi dari rumah kediamanHalaman 3 dari 18 HalamanPutusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Pdgbersama dan membawa semua pakaian Tergugat, Semenjak itu,Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal serumah lagi dan telahberpisah sampai sekarang;8. Bahwsanya Tegugat sekarang tinggal di JI. Raudah No. 07 KelurahanKampung Lapai Kecamatan Naggalo Kota Padang Provinsi SumateraBarat;9.

Tergugat Sudan berusaha dan bertanggung jawab sebagaiseorang suami namun hasil yang diberikan oleh tergugat memang jauhHalaman 5 dari 18 HalamanPutusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Pdg5.dari cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari. Dikarenakan tergugatmemang tidak punya pekerjaan tetap.b. Tergugat orang tidak tempera mental seperti yang dituduhkanpenggugat, Cuma dalam mendidik anak tergugat memang sedikit kerasdan disiplin.C.

Tapi penggugat selalu membantah dan membuat alasanuntuk tidak mentaati apa yang diminta tergugat.Halaman 6 dari 18 HalamanPutusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Pdgd. Sejak 2019 tergugat sudah tidak dilayani pakaiannya baik dilipatapalagi disetrika dan 6 bulan terakhir tergugat sudah mencucipakaiannya sendiri, jemur sendiri, lipat pakaian sendiri.e.

Mawarlis, M.H Auzar Nawawi, S.Ag, S.HHalaman 17 dari 18 HalamanPutusan No.809/Pdt.G/2020/PA.PdgDra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Nilmawati, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Pdg

809/PDT/2021/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 25 November2021 Nomor 809/PEN.PDT/2021/PT SBY., tentang penunjukan HakimMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;Halaman 2 Perkara Nomor 809/PDT/2021/PT SBY2.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbulpada perkara aquo;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 7 Perkara Nomor 809/PDT/2021/PT SBYMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut ParaTergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi :1.

Tergugat VI hanyaHalaman 9 Perkara Nomor 809/PDT/2021/PT SBYselaku pekerja/buruh kerja, jadi salah besar kalau Tergugat menyewakanpada Tergugat lainnya;5. Bahwa, secara tegas Para Tergugat menolak apa yang disampaikandalam dalil gugatan Penggugat pada poin 5, 6, 7, 8 dan 9, Tergugat menguasai obyek sengketa yang terletak di Dusun Muneng, DesaMayangan, Kec. Gumukmas, Kab.

Kontra Memori Banding tertanggal 12 November 2021 diajukan olehKuasa Terbanding semula Penggugat, diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 15 November 2021 dan salinannya telah diberitahukan kepada Pembanding semula Tergugat , pada tanggal 16November 2021, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jember;Halaman 13 Perkara Nomor 809/PDT/2021/PT SBY5.

EDY TJAHJONO, SH, M.Hum AHMAD GAFFAR, S.H., M.H.Halaman 17 Perkara Nomor 809/PDT/2021/PT SBYPANITERA PENGGANTII NYOMAN ADI JULIASA, SH., MH.CHOIRIA CHOMSA PP, S.E., M.H.Biaya perkara banding :1. Materail........ Rp 10.000,002. Redaks ......... Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah ....Rp 150.000,00Halaman 18 Perkara Nomor 809/PDT/2021/PT SBY

809/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.BIkZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302036005870003, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxx XXXxXxX XXXXxXx, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXXX, XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Blk2.

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.BlkPrimer1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra tergugat , (Herman bin AmboTang) Terhadap penggugat,( PENGGUGAT);3.

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.BlkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.BlkOaPRwWnr2ZUraian JumiahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.BIk

809/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2019/PA.

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 15 April2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 25 halaman, putusan nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa : Bunyi Surat gugatan penggugat yang dalam dalilnya padapoint 4, 5, 6, tergugat menolak dikarenakan tidak sesuai fakta yangsebenarnya.Halaman 3 dari 25 halaman, putusan nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Tbn.3.

,M.HRincian Biaya Perkara :Halaman 24 dari 25 halaman, putusan nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Tbn.ou WN FP. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan I : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.500.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp.616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halaman, putusan nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

809/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 809/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaanKaryawan PT.

pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan Register Nomor: 809

/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 31 Juli2018 mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor: 809/Pdt.G/2018/PA.kKisBahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 24 Nopember 2011 sesuai Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 946/125/XI/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lima, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama orangtua Termohon

Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor: 809/Pdt.G/2018/PA.kKisMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, bertepatan dengan tanggal 16Dzulhijjah 1439 H, oleh kami Dr. H. Armansyah, Lc., MH sebagai HakimKetua, Hj.

Devi Oktari, S.HI, MH Mardha Areta, SHPaniteraAsran, S.AgHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor: 809/Pdt.G/2018/PA.kKisPerincian Biaya Perkara:1.fF WNP Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Terbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor: 809/Pdt.G/2018/PA.kKis

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 266.000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

809/Pdt.G/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.

No. 809/Pdt.G/2020/PA.Sel1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangansuamiistri yang menikah menurut syariat hukum Islam, pada tanggal 28Desember 1988 di Mangkung Dusun Tutuk, Desa Jerowaru KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur, dan belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur, atau tidak punyaAkta nikah sampai saat ini.2.

No. 809/Pdt.G/2020/PA.Seldengan perempuan lain, maka Penggugat sudah tidak ada niat dankeinginan kumpul dalam hubungan suami dan istri lagi, dan tetappisah (Sudah lama dicerai);6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran mencapai puncakpada sekitar tanggal 25 bulan September 1989, yang berujung padaPenggugat pisah rumah dengan Tergugat, sejak saat itu sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi (pisah), Tergugat saat in!

No. 809/Pdt.G/2020/PA.Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugatsekitar tahun 1988 menurut hokum Islam dan undang undangperkaawinan 1974;3. Menjatuhkan Talak Ba'in Sughra Tergugat kepadaPenggugat (Herunnisa binti Amaq Kanem dengan Olah Bin Amag Olah)cerai satu4.

No. 809/Pdt.G/2020/PA.Sel