890/Pdt.G/2020/PA.Sub

Putusan No.890/Pdt.G/2020/PA.Sub5;.

Putusan No.890/Pdt.G/2020/PA.Sub7. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar cq.

Putusan No.890/Pdt.G/2020/PA.SubDesember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dengan nazegelen dariKantor Pos dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksi tetangga yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Nuraini binti Husen, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.004 Desa

Putusan No.890/Pdt.G/2020/PA.SubMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 yangdi ambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :loo SluYI gly tol SLicl gl azo Ul Ais oll sd Llgss cad Islslgallo login TOV! ys GioldJl jase Laglliol yu spiel!

Putusan No.890/Pdt.G/2020/PA.SubN GQ a PF WwPemanggilanPNBP.Pgl.PPNBP PglI.TRedaksiMeteraiJumlahrupiah)Rp 155.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribuSalinan sesuai aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No.890/Pdt.G/2020/PA. Sub

890/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.890/Pdt.G/2020/PA.NphHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.890/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.890/Pdt.G/2020/PA.Nphberwenang/atasannya, dalam hal ini Kepala Badan Kepegawaian danPengembangan Sumber Daya Manusia. Majelis Hakim berpendapatPenggugat telah memenuhi kewajibannya selaku PNS.

Putusan No.890/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 24 Syawwal 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.890/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.890/Pdt.G/2020/PA.Nph

890/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 890/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Chairul Anwar Lubis als Irul2. Tempat lahir : medan3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /8 Juni 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Wakaf Il Pinang Baris Kel. Lalang Kec. MedanSunggal.7.

Noyon LangameijerHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 890/Pid.B/2017/PN Lbpmengusulkan agar fungsi kata itu hendaknya disesuaikan dengan setiap deliktanpa secara asasi menghilangkan kesatuan artinya ;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.! No. 69K/Kr/1959 tanggal 11 Agustus 1959, kaedah hukumnya menyebutkan memilikiberarti menguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimilikiatas benda itu.

Solehuddin dalam bukunyaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 890/Pid.B/2017/PN Lbpberjudul Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana Ide Dasar DoubleTrack &Implementasinya, yang memberikan arti sanksi secara luas yakni sanksi dalamhukum pidana adalah semua reaksi terhadap pelanggaran hukum yang telahditentukan undangundang, dimulai dari penahanan tersangka dan penuntutanterdakwa sampai pada penjatuhan vonis oleh hakim.

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 890/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 890/Pid.B/2017/PN Lbp

890/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 890/PDT.P/2019/PN. BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama:MIMI, Tempat / Tgl.lahir : Tanjung Pinang, 03 Mei 1969, umur 50 tahun, jeniskelamin Perempuan, Agama Katholik, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal JI. Pelita Il No. 6 RT/RW 003/003 Kel. KampungPelita Kec.

Lubuk Baja Batam, selanjutnya disebutSQDAQAI........00.ccccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaaeecseeeeeeseees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor 890/PDT.P/2019/PN.BTM tanggal

Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTUKELUARGA NO : 2171060108080057 Yang Diterbitkan Oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 17052016, Bernama SIU KENG (SUAMI PEMOHON) Tempat Lahir Di BURU,Pada Tanggal 10031962 ;Hal 1dari8 hal Penetapan No : 890/Pdt.P/2019/PN.Btm3.

Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yangmenerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk;Hal 5 dari8 hal Penetapan No : 890/Pdt.P/2019/PN.Btm3.

EGI NOVITA, S.H.Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e ATK :Rp. 70.000,Hal 7 dari8 hal Penetapan No : 890/Pdt.P/2019/PN.BtmPanggilan : Rp. 100.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 8 dari8 hal Penetapan No : 890/Pdt.P/2019/PN.Btm

890/Pid.Sus/2016/PN.Bdg

PUTUSANNomor : 890/Pid.Sus/2016/PN.BdgDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fw Nh8.Nama lengkap : YANA SURYANA Bin SUTARMANTempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/07 April 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. H. lorahim Adjie, RT.05, RW.05, Kel.

/Pid.Sus/2016/PN.Bdg. tanggal 03 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan No.890/Pid.Sus/2016/PN.Bdg2.

Penetapan Hakim Nomor : 890/Pid.Sus/2016/PN.Bdg. tanggal 04 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Lalu saksimenuju tempat yang ditentukan yaitu didepan toko kue Kartika Sari di JalanTerusan Jakarta Kelurahan Babakan Surabaya Kecamatan KiaracondongKota Bandung dan ditempat tersebut telah ada Aris alias Tile kemudianHalaman 18 dari 22 Putusan No.890/Pid.Sus/2016/PN.Bdgsaksi menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada Aris alias Tile dan saksi menerima 1 (satu) paket kecil shabu yangdimasukkan dalam bungkus rokok Dji Sam Soe.

,M.H.Panitera Pengganti,JONO YULIANTO, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan No.890/Pid.Sus/2016/PN.Bdg

890/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 890/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 18 Mei 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Bojonegara , Kabupaten Serangsebagai Pemohon Termohon, tempat

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor890/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:i, Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 05012000 s, menurut ketentuan syariat Agama Islam, dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten SerangHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 890

Desa Kecamatan , Kabupaten Serang sampaidengan sekarang;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 890/Pat.P/2018/PA.Srg8. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2. orang anak bernama :9. Ana pertam Pemohon10. Anak Kedua Pemohon11. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;12.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 890/Pat.P/2018/PA.Srga. Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:17. Mengabulkan permohonan para Pemohon;18. b.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 890/Pat.P/2018/PA.Srg

890/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2019/PA.Ktbmara ll (as yl!

Putusan No.890/Padt.G/2019/PA.Ktbm. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama Pemohon di Desa Wonomerto Rt 001 Rw 001Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara selama 10 Bulansampai dengan berpisah;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak:.

Putusan No.890/Padt.G/2019/PA.Ktbm2. Memberikan izin kepada Pemohon (Wardoyo Bin Marto Rejo,) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;3.

Putusan No.890/Padt.G/2019/PA.Ktbm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kotabumi Utara,Nomor 0182/024/IX/2019 Tanggal 10 September 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.890/Padt.G/2019/PA.Ktbm(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ......ceccessceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .......:ceceeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.890/Padt.G/2019/PA.Ktbm

Membatalkan perkara Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Pt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

890/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PEMOHON (Alm), NIK : XX, Tempat tanggal lahir: Pati, 15 November 1980(umur 38 tahun), Agama Islam, Pendidikan: S1, Pekerjaan:Guru, tempat tinggal : , Kabupaten Pati, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir: Pati, 02 April 1996 (umur 23 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah yang telah menikah pada tanggal 30 April 2018, tercatat di KantorHalaman 1 dari 7Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA. PtUrusan Agama, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 0218/66/IV/2018, tertanggal 30 April 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa, untuk keutuhan rumah tangga pemohon secara pribaditelah berusaha untuk menyelesaikan problem/permasalahan rumah tanggaPemohon ini secara kekeluargaan namun tidak berhasil, sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat di pertahankan lagi;Halaman 2 dari 7Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA. Pt8.

Tashin sebagaimana laporan mediator tanggal 20 Juli2019, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 7Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.

Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA. PtDrs. H. Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 470.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 566.000,00( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA. Pt

., tanggal 29 Maret2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melangsungkanPerkawinan pada tanggal 11 Januari 2013 dihadapan PetugasPencatat Nikah KUA Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 19/19/1/2013 yangdibuat oleh KUA Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang tanggal 11Januari 2013.2.

Tergugat tidak memberi nafkah yang sesuai selama 2 Tahun.halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mkd.6. Bahwa puncaknya, pada sekitar Tahun 2015 terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang sama, sehingga Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang.7. Bahwa sejak saat itu (2015), antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang.8.

Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuan hukum.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyahalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirmenghadap sendiri di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (RONDIYAH Binti SUPOMO );halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Dra. Hj.EMMAFATRI, S.H.,M.H. NUR HAMID, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp288.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 890/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

890/Pdt.G/2020/PA.Kis

Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Kistanggal 8 Il 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dolok BatuNanggor.Z. Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon dan Termohon tinggal di rumah perkebunan di Dusun XI DesaPerkebunan Aek Tarum Kec. Bandar Pulau Kab. Asahan sampai dengansekarang ini.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,4.

Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.KisDesa Aek Nagali Kec. Bandar Pulau Kab. Asahan sampai dengan saatsekarang ini.8. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon tidak hidupbersama lagi, Termohon dan orang tua Termohon sering mendesakPemohon melalui hand phone agar Pemohon segera mengurus perceraianPemohonan dan Termohon.9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga, namun tidak berhasil.10.

Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.KisTermohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya disebabkan panggilankepada Termohon belum memenuhi administrasi yang berlaku;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan memberi nasihatsecukupnya kepada Pemohon mohon agar bersabar dan kembali hidup rukundalam rumah tangga dengan Termohon serta tidak meneruskan perkaranya.Selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan mencabut Perkara Nomor:890/Pdt.G

Pasal 2 dan 4 Undangundang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokad;Menimbang, bahwa Pemohon telah di panggil untuk hadir dipersidangan, dan terhadap panggilan tersebut Pemohon hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor 890/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 13 Mei 2020, yang telah dicatat dalamHalaman 4 dari 6 halaman.

Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Kis6.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Raini, S.H Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00p eeJumlah : R 436.000,00p(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Kis

890/Pdt.G/2017/PA.Jmb

XX, No., Kelurahan XXXXX, Kecamatan PaalMerah, Kota Jambi; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22November 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.JmbJambi, sebagai perkara Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Jmb, tanggal 22November 2017,

Karena Tergugat seorang yang mempunyai tingkah laku dantutur kata kasar, perilaku kasar Tergugat tersebut sering kali dirasakan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.JmbC. Karena Tergugat tidak adanya rasa hormat kepada keduaorang tua Penggugat;d. Karena Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain, yaituTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang diketahuibernama Alvia Wulandari;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidakHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Jmbhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Jambi Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Jmb. tanggal 29 Nopember

Alat bukti saksi, masing masing bernama :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Jmb1. Saksi Penggugat 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JIn. XXX RT. XX No.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Jmb

890/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2020/PA.JmbSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama : PENGGUGAT Jambi, 26 Agustus 1988, Agama Islam,Pekerjaan guru honor, Pendidikan Si, tempat tinggal diJalan. XXXX Kec.

Paal Merah xxxx XXXxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor: 890/Pdt.G/2020/PA.Jmb, tanggal 12Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

berikut:Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Jmb1.

dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatannyaPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.JmbBahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat:1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Jmb

890/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUSAN 890/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Parang LompoaKabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama #Nama anak(lahir tanggal 9September 2016), saat ini diasuh bersama Penggugat;4.

PUTUSAN 890/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Tergugatterhadap Penggugat #Penggugat;3.

PUTUSAN 890/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat seringmengkonsumsi narkoba dengan menggunakan sabusabu. Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain bahkan telah mengawininya. Di samping itu,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.

PU TU SAN 890/Pdt.G/2019/PA.Sgmsaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 21 Nopember 2015 di Kabupaten Gowa.

PU TU SAN 890/Pat.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Ibrahim, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TU SAN 890/Pat.G/2019/PA.Sgm

890/PID.SUS/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 890/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Abdullah alias Kallue bin YeccuTempat lahir : BaruUmur / Tgl lahir : 40 tahun / 20 Desember 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Malise, Desa Baru, Kec. LuyoKab.

Penetapan Ketua Majelis nomor 890/PID.SUS/2021/PT MKS tanggal31 Desember 2021 tentang Penetapan hari sidang;5. Akta Permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum danPenuntut Umum masingmasing tanggal 1 Desember 2021Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 September 2021 No. Reg.

Perkara PDM120 / P.WALI / Enz.1 / 08/ 2021, terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Kesatu:Halaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor 890/PID.SUS/2021/PT MKSBahwa Terdakwa ABDULLAH Alias KALLUE Bin YECCU pada harikamis tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2021 bertempat di Dusun DongiDesa Paku Kec. Binuang Kab. Polewali Mandar Prov.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Polewali tanggal 24 November2021 nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Pol yang dimintakan banding;Halaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor 890/PID.SUS/2021/PT MKS3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp2500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlan diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat, tanggal 04 Februari 2022 yang terdiri dariKetut Manika, SH.

Hum.NIP. 19630222 198303 1 003Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 890/PID.SUS/2021/PT MKS

890/Pid.Sus/2016/PN. Btm

SeiPanas, Kec Batam Kota, berdasarkan penunjukan Majelis HakimNomor:890/Pen.Pid.Sus/2016/PN.BTM, tertanggal 06 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, tanggal 27 September 2016, Nomor890/Pid.Sus/2016/PN. Btm., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor: 890/Pid.Sus/2016/PN. Btm.Penetapan Majelis Hakim, Nomor:890/Pid.Sus/2016/PN.

Lab :8474/NNF/2016 padatanggal 28 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh KepalaLaboratorium ForensikHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor: 890/Pid.Sus/2016/PN. Btm.Cabang Medan Dra.

Setiap Orang ;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor: 890/Pid.Sus/2016/PN.

Menindaklanjuti informasi tersebutHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor: 890/Pid.Sus/2016/PN.

SH.M.H.Panitera Pengganti,Eli Agustuti, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor: 890/Pid.Sus/2016/PN. Btm.

Office LEMBAGA ADVOKASI BUMIyang berkantor di Jalan Soekarno Hatta, Deyangan, Mertoyudan,Magelang (belakang Kantor Pengadilan Agama Mungkid);Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXXX, Lahir tanggal 3 Juni 1978, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.01 / RW01, Desa Seworan, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 890

BahwadalamperkawinantersebutantaraPenggugatdanTergugattelahberkumpulsebagaimanalayaknyasuamiistri(badadukhul)dansudahdikaruniai 2 (dua) anak yang bernama : Natalia SafitriNingsih, 15 tahun,e Apriliani, 14 tahun, kadang kadang ikut Penggugat dankadang ikut Tergugat.halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UU Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UU Nomor 3Tahun 2006 danterakhir UU Nomor 50 Tahun 2009 serta SEMA Nomorhalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mkd.28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkanPanitera Agama Mungkid untuk mengirimkan salinanputusan yang telahmempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamadimana Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (SITI FATONAH Binti SAHRI ):halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Dra. Hj.EMMAFATRI, S.H.,M.H. NUR HAMID, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiINDRIASTUTI, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp250.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

890/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Srhmenikah lagi dengan perempuan lain, sejak saat itu hak dan kewajibanantara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;Z.

Putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Srh Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 3 tahun yang lalu; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Srhhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dill wolall ale gl lero aro! at, prs rid!

Putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Srh1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.416.000,00.

Putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Srh Panggilan : Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.SrhHal. 14 dari 12 Hal. Putusan Nomor 890/Pdt.G/2020/PA.Srh

890/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 890/Pdt.G/2019/PA.Smnwr >ec ceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXxXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma, tempat kediaman di PerumahanXxxxxxKecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,sebagai Pemohon;melawanXXxXxXxXX, UMuUr xx tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHalaman 2 dari 12halamanputusan Nomor 890/Pat.G/2019/PA.Smnkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;7.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Halaman 3 dari 12halamanputusan Nomor 890/Pat.G/2019/PA.SmnNomor 890/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 23 juli2019 yang dibacakan dipersidangan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak, sekarang ikut Termohon;Halaman 8 dari 12halamanputusan Nomor 890/Pat.G/2019/PA.Smn3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonisnamun sejak 2016 mulai tidak harmonis;4. Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon mempunyai Pria Idaman lain sehingga menyebabkan pertengkaran dan perselisihan;5.

Biaya Meterai : Rp.6.000, (+)Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, SH.Halaman 12 dari 12halamanputusan Nomor 890/Pat.G/2019/PA.Smn

890 K/Pdt/2015

No. 890 K/Pdt/201531.

No. 890 K/Pdt/20155.

No. 890 K/Pdt/2015

890/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 890/Pdt.G/2019/PA.SmdAa NeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara:Hasanah binti Ismail, tempat tanggal lahir Samarinda, 15 Mei 1992, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Jalan M.

halhal dengan perbaikan sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Smd1.

Sedangkan, Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasahukumnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sesuaidengan relaas panggilan Nomor: 890/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 25 April2019 dan tanggal 08 Mei 2019.

Siti Asmah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Smdbe eeee eae a tees eeaeeeeeeeeeeaaaeeeeeesaeeeeeeeeeeaeeeeeeeesaeeeeeeeeea 12H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H. H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp275.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Smdbe eeee eae a tees eeaeeeeeeeeeeaaaeeeeeesaeeeeeeeeeeaeeeeeeeesaeeeeeeeeea 13