1. Membatalkan perkara No. 896/Pdt.G/2017/PA Prg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkra sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

896/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jampue, 31 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jampue, 31 Desember 1979

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 23Mei 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/22/V/2010, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, tertanggal 20 Mei 2010.Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 896/Pat.G/2017/PA.Prg2.

Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 5 November 2017, yang sekarang sudah 22 (dua puluh dua)hari lamanya dan sejak perpisahan tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin ;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 896/Pat.G/2017/PA.Prg8.

Abd Rasyid, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 896/Pat.G/2017/PA.Prgtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Rismawaty B., S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta diluar hadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dis. Muhsin, M.H. Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 896/Pat.G/2017/PA.Prg

896/Pdt.G/2020/PA.Sbs

di KABUPATEN SAMBAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas denganRegister perkara Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Sbs hari itu juga, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sbs2.2012. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P).

Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sbs 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sbs

896/Pdt.P/2021/PA.Wtp

No.896/Pat.P/2021/PA.Wtpdengan P.4. Asli Surat Keterangan Hamil tanopa Nomor yang dikeluarkan oleh Dokterpemeriksa dr. Haeriyanti Halim, Sp.Og. Klinik IZZA tertanggal 11November 2021, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.5.

No.896/Pat.P/2021/PA.Wtp2.

No.896/Pat.P/2021/PA.WtpIni adalah Apakah permohonan para Pemohon beralasan untuk diberikandispensasi kawin?

No.896/Pat.P/2021/PA.

No.896/Pat.P/2021/PA.Wip

896/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKXXXXX , UMur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXxxXXXXXxXXxXxx , Kabupaten Kebumen, ProvinsiTengah, dalam hal ini memberikan kuasa

XXxXxXXXXXXXxxxx , Kabupaten Kebumen, ProvinsiTengah sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kebumen tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan pihak berpekara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 26Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register perkara Nomor 896

/Pdt.G/2021/PA.Kom yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kbm.halaman 1 dari 91.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kbm.halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan sedangkantidak ternyata bahwa tidak

KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kbm.halaman 8 dari 9Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRp170.000,10000,10.000,295.000,Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kbm.halaman 9 dari 9

896/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :RISNO BIN SUPARDI, Tempat tanggal lahir, Tuban, 20 April 1979/ umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tawun, RT.01, RW. 03, Desa Kumpulrejo, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon

Bahwa begitu pula calon Ssuaminya sudah siap menjadi Seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai TukangPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 hal.Bangunan dan mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah);5.

SRIKAH, NIK:3523036901830001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 14112012. bukti suratPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.

ACHMAD ROKIM NIK:3523032704960002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 17062018. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10 dan paraf11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 417.500,00(Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.

896/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal ... telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaimana ternyatadari KTP atas nama Penggugat dengan NIK ..., tanggal 06 Oktober 2017yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten xxx;Halaman 1 dari 11 hal, Put.No.896/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Halaman 2 dari 11 hal, Put.No.896/Pdt.G/2019/PA.Pwk2.

Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee nee nen +Jumlah : Rp621.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Put.No.896/Pdt.G/2019/PA.Pwk

896/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXXxXXXXX XX XX,XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

B39/KUA.12.01.15/DN/05/2021 tanggal 19 Mei 2021;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btl2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah sewa yang beralamat di Manding RT 002,Kelurahan/Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni:a.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btl7. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btldengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Umar Farug, S.Ag., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meteral : Rp. 10000.00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Btl

896/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.KbmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 16 Juni 1997, NIK.3305025606970XXX, agama Islam, pekerjaan Buruh TenagaKerja Wanita TKW, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dahulu Bertempat Tinggal DiKecamatan Buayan

/Pdt.G/2019/PA.Kom, tanggal 02 April2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kbm1.

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHalaman 6 dari 11 hal. putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kbmdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Halaman 8 dari 11 hal. putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kbm1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 4 bulan;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Kbm

896/Pdt.G/2018/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdg896/Pdt.G/2018/PA.Smdg, pada tanggal 27 Februari 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA XXX KabupatenSumedang, Nomor: XXX, tertanggal XXX2.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdgdan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dantidak lagi bergaul layaknya suami isteri. Dimana sekarang ini Penggugattinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik Tergugat;5. Bahwa atas permasalahan tersebiut di atas Penggugat dan Terguagt sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdgttd.Drs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Dra. Hj. Budi Purwatini, M.H. Drs. Syaifulloh.Panitera Pengganti,tid.Ahmad Fauzin, S.HI., M.M.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,002. Panggilan Rp. 170.000,004. RedaksiRp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 251.000,00Dicatat disini : Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...............

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Smdg

896/PID/2017/PT SBY

PUTUSANNOMOR 896/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1:Nama lengkap : Suci Arianti;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: 32 tahun/24 Juni 1984;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Pondok Ranji Nomor 28 RT.02 RW.08Kecamatan Ciputat Timur Kabupaten

/PID /2017/PT SBYAssociates beralamat di Jalan Raya Dukuh Kupang Barat No.103Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2017;PENGADILAN TINGGI;Telah membaca:1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tertanggal 22Desember 2017 NOMOR 896/PID/2017/PT SBY tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.

Martin Suryana;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan NOMOR 896/PID /2017/PT SBY 1(satu) buah celana dalam wanita warna pink kombinasi putih tulangdan 1(satu) buah seprei warna coklat motif bunga mawar merahdikembalikan pada Terdakwa 1. Suci Arianti; 1(satu) buku nikah suami asli warna hijau No.788/56/IX/2007, 1(satu)buah buku nikah Isteri asli warna hijau No.788/56/IX/2007 dan 1(satu)lembar Kartu Keluarga asli No.K 32010955659 dikembalikan padasaksi Arjuna;4.

Relaas pemberitahuan adanya banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Sidoarjo, menerangkan, bahwa pada tanggal 30Agustus 2017 kepada Terdakwa 2, dan pada tanggal 11 September2017 kepada Terdakwa 2 melalui Pengadilan Negeri Tangerang, telahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan NOMOR 896/PID /2017/PT SBYdiberitahukan adanya permohonan banding atas putusan PengadilanNegeri Sidoarjo tanggal 1 Agustus 2017 Nomor 261/Pid.B/2017/PN Sda;5.

,MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan NOMOR 896/PID /2017/PT SBY

896/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Penggugat selama 2tahun, kKemudian pindah dan menetap di rumah orangtua Tergugat yangberalamat di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah di karuniai 1 (Satu) anak yang bernamaAK, lahir tanggal 02 Desember 2011.4.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Nph10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxxxx, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 225.000,00PNBP Panggilan : Rp. 30.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Nph

896/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.JepraN Veale a =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT. 01 RW.05 Kelurahan Xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenJepara, sebagai Pemohon;MelawanXxXxxx, umur

No 896/Pdt.G/2018/PA.Jeprtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan April 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain : Termohon tidak krasan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon;4.

No 896/Pdt.G/2018/PA.JeprBahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2016 sampai sekarang sudah 2 tahun lebih;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah berkumpul lagi;Bahwa saksi tidak sanggup menasehati Pemohon lagj;2. XXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal di RT. 03 RW.

No 896/Pdt.G/2018/PA.Jeprdan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Jepara makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009. Pengadilan Agama Jepara berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 896/Pdt.G/2018/PA.JeprRifai, S.Ag., S.H., M.H. Drs. MahsunHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera Pengganti,H. Mustain, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,Hal 8 dari 8 hal Put. No 896/Pdt.G/2018/PA.Jepr

896/Pdt.G/2020/PA.Ska

SALINAN PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.Badg.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat, sebagaimana alamat tersebut diatas sampai sekarang;Hal 1 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :a.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 19 November 2020 M / 04 Rabiul Akhir 1442 H, oleh kami Drs.H.Hal 7 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.Joko Yuwono,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Ahmad Majid,SH.MHHal 8 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.Hal 9 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

896/Pdt.G/2019/PA.TPI

No.896/Pdt.G/2019/PA. TPI.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Tanjungpinang di rumahkaryawan selama 2 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumah sendiri selama 24tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama7 tahun hingga saat ini;3.

No.896/Pdt.G/2019/PA. TPI.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No.896/Pdt.G/2019/PA.

No.896/Pdt.G/2019/PA. TPI.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor896/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.896/Pdt.G/2019/PA. TPI.Perincian Biaya:GONE Pendaftaran =Rp. 30.000,00Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 200.000,00Redaksi =Rp. 10.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 296.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No.896/Padt.G/2019/PA. TPI.

896/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.WtpAea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kung, KAB.

No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp4.

No.896/Pdt.G/2017/PA.WtpSaksi 1, SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KAB.

No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;4.

No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp Panggilan :Rp 640.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.896/Pdt.G/2017/PA.Wtp

896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, Alte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Budi Supangkat, SH. MH.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud danHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.tujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.6.2. Bahwa sejak bulan Mei 2020, hingga sekarang terhitungsudah 9 ( Sembilan ) bulan lamanya , Penggugat dan Terggugatberpisah rumah dan selama itu pula Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;7.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak sejak bulan Mei 2020, Tergugat pergi meninggalkan rumahdan pulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang terhitungsudah 9 ( Sembilan ) bulan lamanyaHal. 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.6.

Sawalang, M.H. sebagai KetuaHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.Majelis, Drs. H. Muhammad Khairul, M.Hum. dan Sutaji, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 580.000,00(Lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.

896/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 25tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 27 tahun;Hlm 1 dari 15 him, Putusan.No.896/Padt.G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumah Tergugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him 2 dari 15 him, Putusan.No.896/Padt.G/2019/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXxX;3.

Bahwasaksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan orang.Him 4 dari 15 him, Putusan.No.896/Padt.G/2019/PA.Jbg Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 8 tahun 3 bulan, dirumah Tergugat Tuban.

Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat sejak awalpernikahanHim 8 dari 15 him, Putusan.No.896/Padt.G/2019/PA.Jbgc.

LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 850.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 941.000,Him 14 dari 15 him, Putusan.No.896/Pdt.G/2019/PA.JbgHim 15 dari 15 him, Putusan.No.896/Padt.G/2019/PA.Jbg

896/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.JB.eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Catur Wijananto bin Suhardi, 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan BangunNusa, RT 003, RW 003, No. 16 , Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng

Termohon tidak melakukan kewajiban sebagai seorang istri yang baikdan tidak bisa di nasehati sehingga sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan dalam rumah tanggaHalaman 2 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA. JB.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA.

JB.masing dengan relaas Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.JB, pada tanggal 30 April2018, yang dibacakan dipersidangan ternyata Pemohon tidak dikenal dan tidaktinggal di alamat tersebut, sehingga panggilan tidak sampai kepada Pemohon(tidak patut), sedangkan Tergugat juga telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas nomor 896/Pdt.G.2018 melalui Radio Republik Indonesia tanggal03 April 2018 dan tanggal 02 Mei 2018.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA. JB.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ayah dari anak yang masih di bawah umur yaitu : Milzam Alfathan Fernanda, lahir di Lamongan tanggal 13 Juni 2002 untuk menanda tangani surat-surat yang berkaitan dengan tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.431 atas nama Dokter Mochammad Rosidi dan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.896 atas nama Dr.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menanda tangani surat surat atastanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.431 atas namaDokter Mochammad Rosidi dan Sertipikat Hak Milik (GHM) No.896 atasnama Dr. Mochamad Rosidi (Pemohon);5. Bahwa anak pemohon ada yang masih belum cukup umur yaitu : MilzamAlfathan Fernanda, lahir di Lamongan tanggal 13 Juni 2002;6.

Bahwa oleh karena anak pemohon ada yang masih belum cukup umurmaka belum diperbolehnkan menanda tangani surat surat yang berkaitandengan tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.431atas nama Dokter Mochammad Rosidi dan Sertipikat Hak Milik (SHM)No.896 atas nama Dr.

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ayah dari anak yang masih dibawah umur yaitu : Milzam Alfathan Fernanda, lahir di Lamongan tanggal13 Juni 2002 untuk menanda tangani suratsurat yang berkaitan dengantanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.431 atas namaDokter Mochammad Rosidi dan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.896 atasnama Dr. Mochamad Rosidi (Pemohon);3.

Milzan Alfathan FernandaMenimbang, bahwa dalam posita permohonan, pemohon bermaksudmenandatangani suratsurat yang berkaitan dengan tanah yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No.431 atas nama Dokter Mochammad Rosidi danSertipikat Hak Milik (SHM) No.896 atas nama Dr.

Mochamad Rosidi, atas namaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PN.Lmg.anak pemohon yang masih belum cukup umur dan belum diperbolehkanmenandatangani surat surat yang berkaitan dengan tanah yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No.431 atas nama Dokter Mochammad Rosidi danSertipikat Hak Milik (GHM) No.896 atas nama Dr.

896/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 26 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan S1, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Agustus

1984, agama Islam,pekerjaan XXxXXXX XXXX XXXXXXXX XXXX, pendidikan SLTA,tempat kediaman KABUPATEN' PINRANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Prgdibebankan kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut mandiri9. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut ada pihak keluargaPenggugat maupun Tergugat yang berusaha menasihati Penggugat denganTergugat untuk rujuk kembali namun tidak berhasil.10.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah(pemeliharaan anak) terhadap anak yang bernama Yumna Aprilia Syakilabinti Hamzah (umur 6 bulan)5.

Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.PrgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 720.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 836.000,00Dra. St. Kasmiah(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2019/PA.Prg