Ditemukan 4992 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 989/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 989/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2018/PA.Kis.7 = *ss sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten
    Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2018,telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 989/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal 12September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasrkan suratketerangan Kelurahan Dadimulyo, nomor : 465/684/DM/VIII/2018, olehkarena itu Penggugat bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKisaran agar memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraCumacuma (Prodeo);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 989/Pdt.G/2018/PA.Kis.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 7 September 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :358/11/IX/2007, yang dikeluarkan oleh
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KisaranTahun 2018 sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 989/Pdt.G/2018/PA.Kis.Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Mhd.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 335.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 989/Pdt.G/2018/PA.Kis.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 989/Pdt.G/2018/PA.Kis.
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 989/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
TINA KUSMIARTI NASUTION
229
  • 989/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
    Putusan No.989/Pid.B/2019/PN Jkt.
Register : 29-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 989/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    No. 989/Pdt.G/2019/PA.KdlNikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/ I/ 2003;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus seorang perawan danTergugat berstatus seorang jejaka.
    No. 989/Pdt.G/2019/PA.Kdl Anak 2, lahir di Kendal tanggal 03062005, jenis kelamin laki laki ; Anak 3,lahir di Kendal 20082014, jenis kelamin lakilaki;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
    No. 989/Pdt.G/2019/PA.Kdldengan aslinya (Bukti P.1);Asli Surat Keterangan Pergi Nomor : 474.4/41/2019/BGSR, tanggal 25April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BangunsariKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal, bermeterai cukup olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P.3);B.
    No. 989/Pdt.G/2019/PA.Kdlmelakukan suatu perceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri.
    No. 989/Pdt.G/2019/PA.KdlKetua MajelisDra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00.Biaya PNBP Penyerahan : Rp 20 000.00,Akta Panggilan PertamaBiaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396..000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 989/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
636
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor989/Pdt.G/2020/PA.CN dariPenggugat;
    2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cirebon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    989/Pdt.G/2020/PA.CN
    Penetapan Nomor Perkara 989/Pdt.G/2020/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama ; Lukistian bin Sugian, lakilaki, lahir tanggal 28 November 2013;4.
    Penetapan Nomor Perkara 989/Pdt.G/2020/PA.CN1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat,);3.
    Penetapan Nomor Perkara 989/Pdt.G/2020/PA.CNpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.CN dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah dinyatakandicabut, maka proses penyelesaian perkara ini harus dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 989/Pdt.G/2020/PA.CN dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor Perkara 989/Pdt.G/2020/PA.CN
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 989/Pdt.G/2019/PA.Gs
    Putusan No.989 /Pdt.G/2019 /PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.
    Putusan No.989 /Pdt.G/2019 /PA.Gsakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No.989 /Pdt.G/2019 /PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No.989 /Pdt.G/2019 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat asli) terhadapPenggugat (Penggugat asli);4.
    Putusan No.989 /Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.989 /Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 26-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 989/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    No 989/Pdt.G/2021/PA.KdlApril 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:989/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 26 April 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No 989/Pdt.G/2021/PA.KdlTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.
    No 989/Pdt.G/2021/PA.KdlPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 9 huruf (f), jo.
    No 989/Pdt.G/2021/PA.KdlHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. KasroriDrs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaRpRpPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Iffah Hadiany, S.H.130.000,0075.000,00RpRpRpRpHal 28 dari 28 hal Put. NoHakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.989/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 989/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada 08 April 2020, yang akibatnya Pemohon danTermohon pisah tempat kediaman dikarenakan Pemohon menyerahkanTermohon kepada kakak kandung termohon dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA. Tgr9.
    Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Pemohon, yaitu : SAKSI 1Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.
    Sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndangHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.
    Ismail, S.H.I.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA. TgrPanitera,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( satu juta seratus enam belas ribu rupiah )Rp. 50.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.000.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.116.000,00Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA. Tgr
Register : 23-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 989/Pdt.G/2021/PA Kdi dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

    989/Pdt.G/2021/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2021/PA.KdiFes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sahrima, SP binti H.
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugatdi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari padaHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA Kdi.tanggal 23 November 2021 dengan register perkara Nomor989/Pdt.G/2021/PA.Kdi, mengemukakan halhal sebagai berikut
    Tergugat sudah menikah dengan wanita lain yaitu pada tahun 2008 dantidak dapat berlaku adil;Bahwa sejak kurang lebih tanggal 16 Oktober 2021 puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA Kdi.6.
    Menyatakan perkara Nomor 989/Pdt.G/2021/PA Kdi dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.570.000, ( limaratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA Kdi.dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd Pakih, S.H, M.H dan Drs. H.
    Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA Kdi.
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 989/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 989/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh PantiRejo, RT.025 RW.005, Desa Wonokerto Kulon, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 396/15/X1I/2010, tertanggal 12Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN112010, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H.
    HumPutusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • 989/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Bahwa pada tanggal O04 Desember 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 13 halaman putusan No 989/Pdt.G/2020/PA.Pbrhukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 314/03/X1I/2014 tertanggal 04 Desember 2014;2.
    Sehingga sejak saatHalaman 2 dari 13 halaman putusan No 989/Pdt.G/2020/PA.Pbritu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansuam1 istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.
    III/b)Tempat/Tgl Lahir +: Sungai Piring (Indragiri Hilir), 02 November1980Jabatan : Guru SMPN 4 Kota PekanbaruAgama : IslamUntuk melakukan perceraian dengan suaminya:Nama : TergugatHalaman 3 dari 13 halaman putusan No 989/Pdt.G/2020/PA.PbrAgama : IslamPekerjaan : WiraswataDitetapkan di Pekanbaru Pada Tanggal 03 Juli 2020 (ditanda tanganiWalikota Pekanbaru , Firdaus).11.
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIHalaman 12 dari 13 halaman putusan No 989/Padt.G/2020/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.
    Biaya ATKRp.60.000,Halaman 13 dari 13 halaman putusan No 989/Padt.G/2020/PA.PbrBiaya panggilan Rp. 705.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,RedaksiRp. 10.000,MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp. 831.000,(Delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)am & &Halaman 14 dari 13 halaman putusan No 989/Padt.G/2020/PA.Pbr
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 989/Pdt.G/2019/PA.Kag
    Putusan Nomor 989/Pat.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatusPerawan, dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka,antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Rambutanselama Kurang Lebih 7 tahun 8 bulan, sampai dengan berpisah padatanggal 28 September 2016;4.
    Putusan Nomor 989/Pat.G/2019/PA.KagPrimer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 989/Pat.G/2019/PA.Kagll. Bukti Saksi1.
    Putusan Nomor 989/Padt.G/2019/PA.KagMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan Nomor 989/Padt.G/2019/PA.Kag3. Biaya Panggilan : Rp.300.000, 4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5. Biaya Meteral : Rp.6.000,JUMLAH : Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 989/Padt.G/2019/PA.Kag
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 989/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 989/Pdt.G/2020/PA.
    No. 989/Pdt.G/2020/PA.SelHal. 11 dari 11 Put. No. 989/Pdt.G/2020/PA.Sel
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31
  • 989/Pdt.G/2021/PA.Trk
    PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 2 dari 12 Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA. Trk9.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di XXX Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA.
    Surat Edaran BAKN Nomor48/SE/1990;Halaman 6 dari 12 Putusan No.989/Pdt.G/2021/PA.
    Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.989/Padt.G/2021/PA. TrkProses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.989/Padt.G/2021/PA. Trk
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 989/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 989/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Juli2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 0989/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 03 Juli 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi sebagaimanaHal 1 dari 11 hal Put.No 989
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi Nomor ; 341/25/VII/2006, Tanggal 03 Juli 2006, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukupdiberi kode P.2;Saksi , umur 53. tahun, agama Islam, pekerjaan .Tani,bertempat tinggal diKabupaten Ngawi . dibawah sumpahnya saksi meberikan keteranganHal 3 dari 11 hal Put.No 989.
    MakaHal 8 dari 11 hal Put.No 989.
    Mengabulkan permohonan PemohonHal 9 dari 11 hal Put.No 989./Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1 Nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)3.2 Mut'ah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);4.
    S.H.Hal 10 dari 11 hal Put.No 989./Pdt.G/2018/PA.NgwPanitera Pengganti,ttdLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 500.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag.,M.HESHal 11 dari 11 hal Put.No 989./Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 29-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 989/Pdt.G/2021/PA.RAP
    PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2021/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kota Pinang, 14Februari 1994, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jl. Sempurna Gg.
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.Khairil Anwar No. 2 B, KelurahanSioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 989
    /Pdt.G/2021/PA.RAP, tanggal 29 Juni2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.RAP1.
    Bahwa, pada mulanya Perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis dan bahagia, namun sejak tahun 2016 terus menerus terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena :Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkahHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.RAPTermohon bersifat kasar dan selalu marah dan mengusir Penggugat sertamemaki Penggugat bahkan melakukan kekerasan fisik berupa menampardan memukul ;Tergugat sering memakai narkoba jenis shabushabu ;.
    Proses Rp50.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.RAPPanggilan Rp200.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.RAP
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 989/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 Desember 2018 —
78
  • 989/Pdt.P/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 989/Pdt.P/2018/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 31, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempattinggal di Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I:Pemohon Ilalias Rois , umur 32, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Janda dengan Nomor AC xxxxxxxx2010/PACbnHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 989/Pat.P/2018/PA.Cbndengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar Tunai;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama: Muhammad Rais, Tempat tanggal lahir /Umur , Agama Islam,Pekerjaan tempat tinggal di Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang
    membutuhkan Akta Nikah tersebutmendapatkan buku Nikah dan persyaratan admnistrasi pembuatan AktaKelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 989
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 989/Pat.P/2018/PA.Cbn4.
    Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Nihil Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 989/Pat.P/2018/PA.Cbn
Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 179/Pdt.P/2016/PN Tng.
Tanggal 6 April 2016 — FEBRYAN YUDHA PRAWIRA
2313
  • memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Pebruari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 21 Maret 2016 dengan nomor perkara permohonanyaitu Nomor 179/Pdt.P/2016/ PN. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan ini hendak mengajukan permohonan PerubahanNama pada akte kelahiran pemohon atas nama FEBRYAN YUDHA PRAWIRAsebagaimana Akta kelahiran Nomor : 989
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 18 Februari 1992 dan diberinama FEBRYAN YUDHA PRAWIRA adalah anak ke2 LakiLaki dari suamiistri YYWONO IMANTO dan LINDA HARTONO sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor : 989/U/JB/1992 tanggal 2 Maret 1992 ;2. Bahwa Pemohon bermaksud Merubah Nama pada Akta Kelahiran Pemohondari FEBRYAN YUDHA PRAWIRA menjadi FEBRYAN PRAWIRA YUDHAkarena ingin mengikuti nama kedua orang tua ;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentangPerubahan Nama dari FEBRYAN YUDHA PRAWIRA menjadi FEBRYANPRAWIRA YUDHA di dalam Akte Kelahiran Nomor : 989/U/JB/1992 tanggal2 Maret 1992 ;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3674021802920005 atas namaFEBRYAN YUDHA PRAWIRA, kemudian diberi tanda P2 ;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2016/PN Tng.3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.989/U/JB/1992 an. FEBRYANYUDHA PRAWIRA, kemudian diberi tanda P3 ;. Fotocopy Kartu Keluarga No.3603350105090007 , kemudian diberi tandaP4;.
    Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentangPerubahan Nama dari FEBRYAN YUDHA PRAWIRA menjadi FEBRYANPRAWIRA YUDHA di dalam Akte Kelahiran Nomor : 989/U/JB/1992 tanggal2 Maret 1992 ;4.
Register : 22-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • 989/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat (Alm), NIK xxxxx, lahir di Bogor, 12 Januari 1972 (umur 49 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , lahir di Bogor
    Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah ; tertanggal 01Februari 2008;Halaman 1 dari10, Putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Sadeng (rumah Mama Piah), RT.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanaHalaman 2 dari10, Putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.Cbnmaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.
    Detwati, M.H. dan Uu LukmanulHakim, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 9 dari10, Putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.CbnMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Hidayah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Hj.
    Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari10, Putusan Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari10, Putusan Nomor 989/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 13-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • 989/Pdt.G/2020/PA.Rks
    PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, USIa 26 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terkahir SLTP,bertempat tinggal di XXxXxXxXXxXxXXXXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Lebak.
    Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Rks tanggal 13 November 2020,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2014 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KabupatenHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.RksLebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal O05 Mei 2014;2.
    Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Mei 2019 sampai sekarang.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.RksBahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.2.
    (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Mulyadi, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 989/Pdt.G/2020/PA.Rks
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 989/Pdt.G/2019/PA.Sim
    PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2019/PA Simase) Cyan pl) AL ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:ee, mur, 29 Tahun, AgamaIslam, Pendidkan SMK, Pekerjaan Satpam, bertempat tinggal SIeePE. dalam hal ini pada tanggal ED telahmemberikan kuasa khusus kepaca RnAdvokat pada Kantor MM dan Rekan yang berkantor
    dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Nomor989/Pdt.G/2019/PASim tanggal 29 Oktober 2019 telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1. dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudiandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 17 dari 13 halaman, Putusan Nomor 989
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Pemohonsudah pernah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohon danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 989/Pat.G/2019/PA SIMTermohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON. tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali
    ;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono)..Bahwa, sejak awal pendaftaran perkara ini, Pemohon telah memberi kuasakepada ss berdasarkan surat kuasa tanggal 24Oktober 2019, selanjutnya dalam persidangan advokat dimaksud telah menghadap dipersidangan dan menunjukkan identitas advokat kepada Majelis Hakim;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 989/Pat.G/2019/PA SIMBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondiwakili oleh kuasanya datang menghadap ke persidangan
    Biaya meterai Rp. 6.000,002.Biaya PNBP 1 X Panggilan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 989/Pdt.G/2019/PA SIM