yangdijawab oleh terdakwa masih ada, nanti ambil sama lelaki Afis selanjutnyapaket narkotika jenis shabu milik terdakwa tersebut diserahkan olehterdakwa pada lelaki Afis dan terdakwa menyampaikan pada lelaki Afisbahwa kalau datang saksi Arwin Susilo Wisudarman Alias Awing, kamuberikan sama dia selanjutnya penyerahan narkotika jenis shabu antara saksiArwin Susilo Wisudarman Alias Awing dengan lelaki Afis tidak diketahui lagioleh terdakwa sehingga pada pukul 13.00 wita datang pihak Kepolisian dariRes

yang dijawab olehterdakwa masih ada, nanti ambil sama lelaki Afis selanjutnya paketnarkotika jenis shabu yang ada pada terdakwa langsung diserahkan olehterdakwa pada lelaki Afis dan terdakwa menyampaikan pada lelaki Afisbahwa kalau datang saksi Arwin Susilo Wisudarman Alias Awing, kamuberikan sama dia selanjutnya transaksi antara saksi Arwin SusiloWisudarman Alias Awing dengan lelaki Afis tidak diketahui lagi oleh terdakwasehingga pada pukul 13.00 wita datang pihak Kepolisian dari Res NarkobaPolres

yangHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Baudijawab oleh terdakwa masih ada, nanti ambil sama lelaki Afis selanjutnyaselanjutnya transaksi antara saksi Arwin Susilo Wisudarman Alias Awingdengan lelaki Afis tidak diketahui lagi oleh terdakwa tetapi pengetahuanterdakwa tentang adanya transaksi narkotika jenis shabu yang akan terjadiantara saksi Arwin Susilo Wisudarman Alias Awing dengan lelaki Afis tersebuttidak dilaporkan oleh terdakwa ke pihak yang berwajib sehingga pada pukul13.00

karena barangnyasudah dititip ke Afis karena Terdakwa tidak bisa memberikan langsung sebablagi sibuk mengurusi istrinya yang sakit dan operasi di Rumah Sakit; Bahwa saat Saksi Arwin Susilo Wisudarman di temukan/tertangkappihak Kepolisian tersebut belum ada transaksi pembayaran dari Saksi ArwinSusilo Wisudarman kepada Afis maupun pada Terdakwa; Bahwa pengakuan Saksi Arwin Susilo Wisudarman saat itu kalaunarkotika jenis shabu tersebut akan di konsumsi sendiri oleh Saksi ArwinSusilo Wisudarman dan

dimana Afis disuruh oleh Saksi untukmemberikan narkotika jenis shabu milik Terdakwa tersebut pada Saksi Bahwa itu terjadi karena sebelumnya telah ada komunikasi antaraTerdakwa dengan Saksi via telepon, dimana narkotika jenis shabu tersebutakan dibayar oleh Saksi sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)pada Terdakwa tetapi karena pemberiannya lewat Afis maka sampainarkotika jenis shabu tersebut ada pada Saksi maka Saksi belum melakukanpembayaran pada Terdakwa ataupun pada Afis; Bahwa nakotika

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darul Nafis S.H,M.Kn als Afis Bin (Alm) Asri (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi

5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
DARUL NAFIS S.H,M.Kn Als AFIS Bin ASRI Alm

Bahwa Pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis Nama PemohonAbdul Majid, Lahir di Benjala, 09 November 1959;Bahwa Pada Kartu Keluarga Pemohon diurutan 2 tertulis Nama IstriPemohon Joharia, Lahirdi Benjala, 08 Agustus 1968;Bahwa pada Kartu Keluarga Pemohon diurutan 3 tertulis Nama AnakPemohon Muhammad Afis, Lahir di Benjala, 13 September 2001; Anak dariSuami Istri Abdu! Majid dan Joharia;Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Tertulis Nama Anak PemohonMuh.

Afis, Lahir di Bulukumba, 13 September 2001; Anak dari Suami IstriAbd. Majid dan Juharia;Bahwa pada ljazah SMP Anak Pemohon yang dikeluarkan DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nama Anak Pemohontertulis Muh.

Kartu Keluarga No. 7302031207120026 dengan Nama Kepala KeluargaAbdul Majid , tertulis nomor 3 nama lengkap Muhammad Afis tempat lahirtanggal lahir; Benjala 13 09 2001;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 864/CS/I/2010 atas nama; Muh. Afistempattanggal lahir Bulukumba, 13 September 2001 ;4. jazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 35 Bulukumba Nomor DN19DI/060020526 atas nama Muh.

Afis sehinggapemohon berhak mengajukan permohonan a quo.Menimbang bahwa permohonan a quo adalah permohonan untukmengubah nama dan memperbaiki akta kelahiran Nomor : 864/CS/I/2010 atasnama anak pemohon : Muh. Afis tempattanggal lahir Bulukumba, 13September 2001 diperbaiki atau ditegaskan menjadi bernama Muh.

Afis bin Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan ..2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Sahat Hutahuruk als. Sahat bin Lungun Hutahuruk, terdakwa II. Bintang Kayamuddin M als. Manurung bin Sonang Manurung dan terdakwa III. A. Hafis als. Afis bin Hamid oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ; 3.

Afis bin Hamid

Afis bin Hamid pada hari Jumat tanggal04 Mei 2012 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2012 bertempat di warung milik Saksi Nurbaiti als. Beti binti H.

Afis bin Hamid pada hari Jum/at tanggal04 Mei 2012 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2012 bertempat di warung milik Saksi Nurbaiti als. Beti binti H.

Afis bin Hamid,e Badan uanse BaMerlunge Bauntuk me Bakalah sele BaNurbaitiMerlunge Baals.

Afis bin Hamid sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa I. Sahat Hutahuruk als. Sahat binLungun Hutahuruk bersamasama dengan terdakwa II. Bintang Kayamuddin Mals. Manurung bin Sonang Manurung dan terdakwa II. A. Hafis als.

Afis bin Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan............2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Sahat Hutahuruk als. Sahat bin LungunHutahuruk, terdakwa II. Bintang Kayamuddin M als. Manurung bin SonangManurung dan terdakwa III. A. Hafis als. Afis bin Hamid oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 ( tiga ) bulan ;363.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS Bin ISKANDAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana daiam dakawaan aiternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS bin ISKANDAR bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS binISKANDAR dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp 8.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS

BinIskandar dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti tersebutadalah positif Met Amphetamin dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS bin ISKANDAR pada hariSabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 04.30 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Agustus

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAFIS Als AFIS Bin ISKANDAR tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana daiamdakawaan aiternatif Kedua;2.

,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JOHNI ISKANDAR Bin ALI LATIF dan AFIS

Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau Barang, Jika kekerasan mengakibatkan Luka Berat terhadap saksi korban DAVIDEDISON Bin RUSTAM yang oleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi korban David Edisonmelintas dilapangan samber kota metro, kemudian saksi korban berhenti dan melihatdilapak penjual Durian, kemudian saksi korban melihat diseberang jalan ada yangberkelahi dan sedang mengejar AFIS

(DPO), selanjutnya saksi korban berusaha untukmendekati kelima orang yang mengejar afis (DPO) untuk menyuruh pulangkerumahnya, selang 2 (dua) menit kemudian datang Afis dengan membawa sebilahpisau ditangan kanannya dan langsung memegang kerah baju saksi korban sambilberkata mana teman kamu yang tadi mukulin saya saksi korban menjawab saya tidaktahu dan tidak kenal, kemudian datang teman saudara apis sebanyak 5 (lima) orangyang salah satunya adalah terdakwa, kemudian terdakwa langsung mendekati saksikorban

Marpoyan Damai KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, setiaporang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang lazimdisebut dengan Shabushabu dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa bermula pada saat saksi HENDRI PARDEDE dan saksiNALAN HARIANTO, melakukan penangkapan terhadap saksi AFIS

yangmembawa sabusabu, kemudian setelah saksi AFIS di introgasi saksiAFIS mengaku mendapatkan sabusabu dari terdakwa dengan caramembeli sebanyak Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).neh Bahwa setelah itu dilakukan pengamatan dan penggambaran perihalposisi terdakwa, setelah diketahui posisi terdakwa maka saksi HENDRIPARDEDE dan saksi NALAN HARIANTO menuju ke rumah terdakwayang berada di Jin.

Bahwa terdakwa menjual barang tersebut kepada AFIS denganharga Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) akan tetapi saksi AFIS belummembayar kepada terdakwa.neh Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI LaboratoriumForensik Cabang Medan Nomor LAB : 7275 / NNF / 2014 Tanggal 31Oktober 2014 yang diperiksa serta ditandatangani oleh : Ajun KomisarisBesar Polisi Dra. MELTA TARIGAN, M.Si, AKBP ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.Si.

, kemudian setelah saksi AFIS di introgasi saksiAFIS mengaku mendapatkan sabusabu dari terdakwa dengan caramembeli sebanyak Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).

Marpoyan Damai KotaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan 1 yang mengandungmetamfetamina dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:ei Bahwa bermula pada saat saksi HENDRI PARDEDE dan saksiNALAN HARIANTO, melakukan penangkapan terhadap saksi AFIS yangmembawa sabusabu, kemudian setelah saksi AFIS di introgasi saksiAFIS mengaku mendapatkan sabusabu dari terdakwa dengan caramembeli

Hal 3 dari 16MUHAMMAD FAHLIPI dan pada nama anak ke1 (satu) Pemohontertulis MMUHAMMAD AFIS ANSARI yang seharusnya tertulisMUHAMMAD HAFIS ANSARI;3. Mengijinkan kepada Pejabat pada Kantor / Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada Akta Kelahirananak ke2 (dua) Pemohon yang bernama M.

Saksi NURUL HIKMAH :MUHAMMAD AFIS ANSARI yangseharusnya MUHAMMAD ~ HAFISANSARI;Bahwa selain itu permohonanPemohon juga mengenai perubahannama atas nama anak ke2 (dua)Pemohon yang semula bernama M.AZRIEL dirubah menjadi MUHAMMADZEIN SMITH, dengan alasan anakke2 (dua) Pemohon tersebutsebelumnya sering sakitsakitan;Bahwa saksi mengenal Pemohonkarena Pemohon merupakan adik iparsaksi;Bahwa isteri Pemohon bernama SitiMarwiah;Bahwa Pemohon dan isterinyamenikah di Kotabaru pada tahun 2001namun untuk tanggalnya

2 (dua) orang anak;Bahwa anak ke1 (satu) Pemohonbernama MUHAMMAD HAFISANSARI, lahir di Kotabaru padatanggal 22 Pebruari 2002 dan anakke2 (dua) Pemohon bernama M.AZRIEL lahir di Kotabaru pada tanggal23 Oktober 2010;Bahwa permohonan Pemohon adalahuntuk memohon = perbaikan AktaKelahiran atas nama anak ke1 (satu)dan anak ke2 (dua) Pemohon yangsemula nama Pemohon sebagai orangtuanya tertulis MUHAMMAD FAHRIFIyang seharusnya MUHAMMADFAHLIPI dan nama anak ke1 (satu)Pemohon yang semula tertulisMUHAMMAD AFIS

tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2013/PN.Ktb.Hal 9 dari 1610Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut Pemohon telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan permohonan Pemohonadalah untuk memohon perbaikan Akta Kelahiran atas nama anak ke1 (satu) dananak ke2 (dua) Pemohon yang semula nama Pemohon sebagai orang tuanyatertulis MUHAMMAD FAHRIFI yang seharusnya MUHAMMAD FAHLIPI dan namaanak ke1 (satu) Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD AFIS

Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 0326/PLBPSKTB/III/2002 tertanggal 26 Maret 2002 yang semula nama anakke1 (satu) Pemohon tertulis MUHAMMAD AFIS ANSARI diperbaiki menjadiMUHAMMAD HAFIS ANSARI dan memperbaiki nama Pemohon sebagaiorang tua yang semula tertulis MUHAMMAD FAHRIFI diperbaiki menjadiMUHAMMAD FAHLIPI ;3.

2. Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Rusna binti Samudi) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Muhammad Afis bin Nawawi).

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penetapan No.105/Pdt.P/2021/PA.Prg2004 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Afis bin Nawawi,tempat tanggal lahir : Keningau, 13 Mei 2003 (umur 17 tahun) agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diSempang Barat, RT/RW 002/001, Desa Mattiro Ade, KecamatanPatampanua, XxXXXXXXXX XXXXXXX.4.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohontersebut dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Afis binNawawi dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakPemohon karena belum mencapai usia 19 tahun sebagaimana UU No.16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama XxxXxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Sebagaimanasurat penolakan perkawinan secara

Bahwa Muhammad Afis bin Nawawi telah melamar Rusna bintiSamudi dan pihak keluarga Rusna binti Samudi telah menerimalamarannya.8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran 2 tahun lebih dan Rusna binti Samudi denganMuhammad Afis bin Nawawi sudah sering jalan berduaan sehinggaPemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan oleh Pemohon.Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.105/Pdt.P/2021/PA.Prg9.

Penetapan No.105/Pdt.P/2021/PA.Prg2.Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Rusna binti Samudi;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 16 tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon' bernamaMuhammad Afis bin Nawawi;Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang berumur 17 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenal;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat salingmencintal bahkan telah melakukan hubungan suami istri

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Rusna bintiSamudi) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Muhammad Afis bin Nawawi);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.270,000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Syaban 1442 Hijriah oleh Muh.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DELA FRIDA MAULIDA binti SUGIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL;Tanggal lahir : Malang, 20 November 2001 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar (GMA Karangkates);Tempat Kediamandi : Jalan Kakak Tua RI.016 RW. 005 DesaSenggreng Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : DELAFRIDA MAULIDA binti SUGIANTO;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Punden Gang N RT.022 RW.003 DesareJatikerto Kecamatan Kromengan

Fotokopi ljazah atas nama MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS Nomor : DN05 DI/06 0175929 tanggal 02062017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Islam Ngebruk SumberpucungKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;d.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama MUKHAMADRAHMAT NUR AFIS Nomor : B108/Kua.13.35.31/Pw.01/VIV2018 tanggal09072018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DELAFRIDA MAULIDA binti SUGIANTO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUKHAMADRAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL untuk menikah dengan seorangperempuan bernama DELA FRIDA MAULIDA binti SUGIANTO;halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0831/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mig3.

M.SALEH AFIS, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama ABUHASIM, dihadiri oleh 2 orang saksi, masingmasing bernama AZWAR, S.Ag.dan SOFYAN. Setelah akad pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon Idengan Pemohon II bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II lebihkurang 3 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri sesuai alamat di atas sampaisekarang;2.

SALEH AFIS;Saksi tidak mengetahui, apakah K.H. M.

SALEH AFIS tersebut adalahpetugas pencatat nikah resmi yang ditunjuk di wilayah tersebut, atautidak;Mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah emassebesar 1 mayam;Saksi mendengar adanya lafal ijab qabul dalam akad pernikahan tersebut,yaitu diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan diterima oleh PemohonI dalam keadaan bersalaman;Saksi tidak mengetahui, apakah Pemohon I dan Pemohon II adamengurus persyaratanpersyaratan pernikahan yang telah ditetapkan olehpetugas pencatat nikah resmi tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Daniel Dipo Simanjuntak alias Dipo, Terdakwa II Efraim Yojogi Sinaga alias Jogi, Terdakwa III Afis Ham Ramdhan alias Afis bin Mukhtar, dan Terdakwa IV Alinta Sembiring alias Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;

   
   2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
   Terdakwa:
   1.DANIEL DIPO SIMANJUNTAK Alias DIPO
   2.EFRAIM YOJOGI SINAGA Alias JOGI
   3.AFIS HAM RAMDHAN Alias AFIS Bin MUKHTAR
   4.ALINTA SEMBIRING Alias ALI

Setelah dilakukan penggeledahan tas dihadapanterdakwa terdapat 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur merk UsaDesign bersarung kulit warna hitam dan bergagang besi stenlis yang dilapisiisolasi warna hitam, yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yang diberikanoleh temannya Afis, adapun terdakwa menguasai dan membawa 1(satu) bilahsenjata tajam jenis pisau sangkur merk Usa Design bersarung kulit warna hitamdan bergagang besi stenlis yang dilapisi isolasi warna hitam dengan maksudakan menunjukkan

kepada temannya Afis jika senjata tajam yang pernahHal 3 Putusan Nomor: 1455/Pid.

tas dihadapan terdakwaterdapat 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau sangkur merk Usa Designbersarung kulit warna hitam dan bergagang besi stenlis yang dilapisiisolasi warna hitam yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yangdiberikan oleh temannya Afis.Bahwa adapun terdakwa menguasai dan membawa 1(satu) bilahsenjata tajam jenis pisau sangkur merk Usa Design bersarung kulit warnahitam dan bergagang besi stenlis yang dilapisi isolasi warna hitam denganmaksud akan menunjukkan kepada temannya Afis

dihadapan terdakwaterdapat 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur merk Usa Designbersarung kulit warna hitam dan bergagang besi stenlis yang dilapisiisolasi warna hitam yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yangdiberikan oleh temannya Afis.Bahwa benar adapun terdakwa menguasai dan membawa 1(satu)bilah senjata tajam jenis pisau Sangkur merk Usa Design bersarung kullitwarna hitam dan bergagang besi stenlis yang dilapisi isolasi warna hitamdengan maksud akan menunjukkan kepada temannya Afis

Bahwa adapun terdakwa menguasai dan membawa i1(satu) bilan senjatatajam jenis pisau sangkur merk Usa Design bersarung kulit warna hitam danbergagang besi stenlis yang dilapisi isolasi warna hitam dengan maksudHal 7 Putusan Nomor: 1455/Pid.Sus/2018/PN.Pligakan menunjukkan kepada temannya Afis jika senjata tajam yang pernahdiberikan kepada terdakwa dahulu masih ada.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Fisyahri Alias Afis Bin Almarhum Husinudin;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 134/Pid.B/

Pembanding/Terdakwa : FISYAHRI Als AFIS Bin Almarhum HUSINUDIN Diwakili Oleh : Kristiatmo Prihatin Nugroho S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Febrianto Ali Akbar, S.H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DELA FRIDA MAULIDA binti SUGIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL;Tanggal lahir : Malang, 20 November 2001 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar (GMA Karangkates);Tempat Kediamandi : Jalan Kakak Tua RI.016 RW. 005 DesaSenggreng Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : DELAFRIDA MAULIDA binti SUGIANTO;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Punden Gang N RT.022 RW.003 DesareJatikerto Kecamatan Kromengan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MUKHAMAD RAHMAT3.NUR AFIS bin KHOIRUL) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (DELA FRIDA MAULIDA binti SUGIANTO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0831/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon

agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL, tanggal lahir Malang, 20November 2001, agama Islam, pekerjaan Pelajar (SMA Karangkates),bertempat kediaman

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DELAFRIDA MAULIDA binti SUGIANTO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MUKHAMAD RAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUKHAMADRAHMAT NUR AFIS bin KHOIRUL untuk menikah dengan seorangperempuan bernama DELA FRIDA MAULIDA binti SUGIANTO;halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0831/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mig3.

Penggugat:
RIZALDI AFIS
Tergugat:
1.PT.ADHI COMMUTER PROPERTI PEMILIK atau PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA MEDAN
2.PT. Adhi Karya. Persero.Tbk

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (DIRA RAHAYU NINGSIH BINTI KARDI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama IRFAN NUR AFIS BIN ANO) ;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

TUBANDengan Calon suaminya:Nama : IRFAN NUR AFIS BIN ANOTempat/ Tanggal Lahir: Tuban, 10 September 2001 (umur 19 tahun 10bulan)NIK > 3523125009010001Jenis Kelamin > LakiLakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan Kontrak PT. PBASStatus : JejakaPendidikan : SDAlamat : Desa Sumurgeneng, RT. 02, RW. 05, xxxx Xxxx,XXXX XXXXX2.

Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon, Nama DIRA RAHAYU NINGSIH BINTIKARDI, dengan calon suaminya, nama IRFAN NUR AFIS BIN ANO;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;AtauApabila hakim Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Salinan Penetapan.

Nomor. 415/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 16 Halmelakukan hubungan suami istri ; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama IRFAN NUR AFIS BIN ANO, umur 19 tahun 10 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Kontrak PT.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An IRFAN NUR AFIS, Nomor73056/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6 dan parafB. SAKSI:Salinan Penetapan.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(DIRA RAHAYU NINGSIH BINTI KARDI) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama IRFAN NUR AFIS BIN ANO) ;2S: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Salinan Penetapan.

Pondok Kubang, sehingga saksi langsungmenghubungi Kepala Desa Anyar yaitu saksi TAMRIN Bin AFIS dan KepalaDesa Pondok Kubang yaitu saksi M.

dan saksi TAMRIN BinAFIS menjawab bahwa saksi TAMRIN Bin AFIS merupakan Kepala DesaAnyar dan saksi TAMRIN Bin AFIS tidak pernah menyuruh atau memeberiijin terhadap warga luar Desa Anyar untuk membuka lahan PT Agri Andalaskemudian Terdakwa HERNADIANTO alias BANG DION Bin TASINmengatakan : Jangan ikut campur urusan kami. dan saksi selanjutnyamenjawab : /ni urusan saksi karena iniwlayah desa saksi. ; Bahwa, benar selanjutnya massa Gerakan Tani tersebut semakin mendekatisaksi kemudian massa tersebut

(tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa, benar saksi TAMRIN Bin AFIS menjawab : /tu bukan urusan saya,saya hanya mempertahankan wliayah saya. kemudian Terdakwa HERNADIANTO alias BANG DION Bin TASIN berkata kepada saksiTAMRIN Bin AFIS Apabila kamu menghalanghalangi kami kamu menjadidebu / abu. sambil menarik baju saksi TAMRIN Bin AFIS dan menunjukkemudian menjepit leher saksi TAMRIN Bin AFIS ; Bahwa, benar karena saksi TAMRIN Bin AFIS semakin dikerumuni massa,saksi TAMRIN Bin AFIS merasa terancam nyawanya

(tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa, benar saksi TAMRIN Bin AFIS menjawab : /tu bukan urusan saya,saya hanya mempertahankan wliayah saya. kemudian Terdakwa HERNADIANTO alias BANG DION Bin TASIN berkata kepada saksiTAMRIN Bin AFIS Apabila kamu menghalanghalangi kami kamu menjadidebu / abu. sambil menarik baju saksi TAMRIN Bin AFIS dan menunjukkemudian menjepit leher saksi TAMRIN Bin AFIS ; Bahwa, benar sekitar pukul 16.00 wib, ketika kelompok Gerakan Tani akanmembubarkan diri, kelompok Gerakan Tani mengadakan

Muhammad Hafis Agustia Nasution Alias Afis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Muhammad Hafis Agustia Nasution Alias Afis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

bernama PuijiRahayu Alias Ambon/terdakwa, kemudian para saksi Polisi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan berhasil menemukan 3 (tiga) buahplastik klip transparan yang berisikan shabu dengan berat bruto 1,11 (satukoma sebelas) gram, 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastikdiselipan tali pinggang yang terdakwa pakai, kKemudian terdakwa menjelaskanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2021/PN Lbpsebelumnya terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari seseorangbernama Afis

(belum tertangkap) di Gang Pancasila Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, terdakwa menyerahkan uangkepada Afis sebesar Rp. 550.000, lalu Afis menyerahkan narkotika jenis shabukepada terdakwa, setelah menerima shabu tersebut terdakwa pulangkerumahnya, dirumah tersebut terdakwa menyimpan/menyelipkan narkotikajenis shabu tersebut ditali pinggang yang terdakwa pakai, tibatiba datangPetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyapara saksi Polisi membawa terdakwa

saksiPolisi langsung mengamankan lakilaki tersebut mengaku bernama PuijiRahayu Alias Ambon/terdakwa, kemudian para saksi Polisi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan berhasil menemukan 3 (tiga) buahplastik klip transparan yang berisikan shabu dengan berat bruto 1,11 (satukoma sebelas) gram, 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastikdiselipan tali pinggang yang terdakwa pakai, kemudian terdakwa menjelaskansebelumnya terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari seseorangbernama Afis

Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, terdakwa menyerahkan uang kepada Afis sebesarRp. 550.000, lalu Afis menyerahkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa,setelah menerima shabu tersebut terdakwa pulang kerumahnya, dirumahtersebut terdakwa menyimpan/menyelipkan narkotika jenis shabu tersebut ditalipinggang yang terdakwa pakai, tibatiba datang Petugas Kepolisian melaku kanpenangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya para saksi Polisi membawaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2021/PN Lbpterdakwa