Ditemukan 949 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 959/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HERY AGUSTONO Alias AGUS
2.MUHAMMAD HASBAR YASIR Alias DAENG
3.SUKARYANTO
193180
  • Hery Agustono Alias Agus Bin Sudarmo, Terdakwa II. Muhammad Hasbar Yasir Alias Daeng Bin Yasir dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    RUMONDANG MANURUNG,SH
    Terdakwa:
    1.HERY AGUSTONO Alias AGUS
    2.MUHAMMAD HASBAR YASIR Alias DAENG
    3.SUKARYANTO
    Menyatakan Terdakwa Terdakwa HERY AGUSTONO alias AGUS,Terdakwa II M.
    Menyatakan Terdakwa HERY AGUSTONO alias AGUS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaMembantu melakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimanadiancam pidana dalam Pasal 10 UndangUndang Republik Indonesia Nomor21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;3. MEMBEBASKAN Terdakwa HERY AGUSTONO alias AGUS dari segalatuntutan hukum dari Jaksa Penuntut Umum;4.
    alias Agus untuk membantu pengurusanpassport dikantor Imigrasi Kelas TPI Tanjung Periok Jakarta 2020,selanjutnya Terdakwa Hery Agustono dengan menggunakan blangkorekomendasi kosong PT.
    Bahwa ternyata, Syafrudin (disidangkan dalam berkas terpisah) untukmerekrut tenaga kerja Indonesia yang akan diberangkatkan keluar negerimeminta bantuan Terdakwa Hery Agustono alias Agus untuk membantuHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 959/Pid.Sus/2020/PN Btmpengurusan passport dikantor Imigrasi Kelas TPI Tanjung Periok Jakarta2020, selanjutnya Terdakwa Hery Agustono dengan menggunakan blangkorekomendasi kosong PT.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertitersebut di atas, ternyata bahwa Syafrudin (disidangkan dalam berkas terpisah)untuk merekrut tenaga kerja Indonesia yang akan diberangkatkan keluar negerimeminta bantuan Terdakwa Hery Agustono alias Agus untuk membantupengurusan passport dikantor Imigrasi Kelas TPI Tanjung Periok Jakarta2020, selanjutnya Terdakwa Hery Agustono dengan menggunakan blangkorekomendasi kosong PT.
Register : 09-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Juni 2015 — I AGUS TONO Bin SUKANDI dan Terdakwa II NURCHOLIS Als MBETU Bin SUKAJI
214
  • di Desa Babatan Kecamatan Ngancar KabupatenKediri didatangi oleh Terdakwa Nurcholis als Mbetu bin Sukaji dengan maksudpatungan membeli pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu);Bahwa Terdakwa Agustono menyerahkan uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) sedangkan Terdakwa Nurcholis als Mbetu bin Sukaji mengeluarkanuang sejumlah Rp,50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah itu uang dibawa oleh Terdakwa Nurcholis als Mbetu bin Sukajimenuju pinggir jalan umum Desa Gedang Sewu Kecamatan Pare
    KabupatenKediri untuk membeli pil LL dari sdr Eko;Bahwa setelah itu Terdakwa Agustono bersama dengan Terdakwa Nurcholis alsMbetu bin Sukaji membeli sediaan farmasi jenis pil LL sebanyak 1000 (seribu)butir dengan harga sejumlah 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danbaru dibayar sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan akan dibayarsisanya 3 hari lagi;Bahwa pil LL terdakwa masukan ke dalam tas kresek warna hitam kemudianpulang kerumahnya oleh Terdakwa Agustono ;Bahwa tujuan para Terdakwa
    kerumahnya oleh Terdakwa Agustono dan tujuan para Terdakwa membeli pil LLadalah untuk komsumsi bersama karena ada acara perpisahan dengan temantemannya;Bahwa obat warna putin pada salah satu permukaannya terdapat tulisan LLadalah obat Triheksifenidil HCL sesuai dengan kandungannya termasuk obat keras danapabila dijual bebas dalam kemasan asli termasuk dalam golongan obat bebas terbatasnamun apabila sudah lepas dari kemasan aslinya maka obat tersebut termasuk dalamobat keras daftar G ;Bahwa dengan
    di Desa Babatan Kecamatan Ngancar Kabupaten Kedirididatangi oleh Terdakwa Nurcholis als Mbetu bin Sukaji dengan maksud patunganmembeli pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu);Bahwa Terdakwa Agustono menyerahkan uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) sedangkan Terdakwa Nurcholis als Mbetu bin Sukaji mengeluarkan uangsejumlah Rp,50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah itu uang dibawa oleh Terdakwa Nurcholis als Mbetu bin Sukajimenuju pinggir jalan umum Desa Gedang Sewu Kecamatan Pare
    Kabupaten Kediriuntuk membeli pil LL dari sdr Eko;Bahwa setelah itu Terdakwa Agustono bersama dengan Terdakwa Nurcholis alsMbetu bin Sukaji membeli sediaan farmasi jenis pil LL sebanyak 1000 (seribu) butirdengan harga sejumlah 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan baru dibayarsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan akan dibayar sisanya 3 hari lagi;Bahwa pil LL terdakwa masukan ke dalam tas kresek warna hitam kemudianpulang kerumahnya oleh Terdakwa Agustono dan tujuan para Terdakwa
Register : 13-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT
1910
  • Selanjutnya saksi Fajar Agustono A.R.,saksi Adam Mario melintas di jalan raya dekat rumah terdakwa dan melihatterdakwa ada di jalan raya tersebut, melihat kehadiran saksi Fajar Agustono A.R.
    ,saksi Adam Mario, terdakwa yang saat itu sedang memegang 1 (satu) buahbungkusan berwarna hitam langsung kaget dan seketika itu membuangbungkusan berwarna hitam menggunakan tangan kanan, melihat hal tersebutsaksi Fajar Agustono A.R., saksi Adam Mario bersama team opsnal NarkobaMataram mengamankan terdakwa kemudian saksi Fajar Agustono A.R., SaksiAdam Mario melakukan pemeriksaan disekitar tempat terdakwa membuangbungkusan hitam tersebut dan menemukan di atas atap seng rumah berupa 1(satu) plastik
    Selanjutnya saksi Fajar Agustono A.R., SaksiAdam Mario melintas di jalan raya dekat rumah terdakwa dan melihat terdakwaada di jalan raya tersebut, melihat kehadiran saksi Fajar Agustono A.R., SaksiAdam Mario, terdakwa yang saat itu sedang memegang 1 (satu) buah bungkusanberwarna hitam langsung kaget dan seketika itu membuang bungkusan berwarnahitam menggunakan tangan kanan, melihat hal tersebut saksi Fajar AgustonoA.R., saksi Adam Mario bersama team opsnal Narkoba Mataram mengamankanterdakwa kemudian
    Bahwa pada saat saksi dan saksi Fajar Agustono mengamankan terdakwadisaksikan oleh saksi Jumnah (selaku ketua RT), saksi M.
    Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : saksiFajar Agustono A.R., saksi Adam Mario bersama team opsnal NarkobaMataram mengamankan terdakwa kemudian saksi Fajar Agustono A.R.
Putus : 07-08-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 62/Pid.B/2012/PN.PYK
Tanggal 7 Agustus 2013 —
285
  • Tri Agustono mengenal terdakwa sebagai orang yangpunya banyak tanah;= bahwa awal perkenalan terdakwa dengan Sdr. Tri karena Sdr. Tripernah menolong terdakwa sewaktu bermasalah dengan salahseorang oknum TNI;= bahwa terdakwa saat itu menawarkan 20 (dua puluh) kaplingtanah kepada Sdr.
    Tri Agustono di Bukittinggi Pgl. Itasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Sdr. Gustisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);bahwa terdakwa memberikan tanda terimakasih kepada Sdr. TriAgustono lebih kurang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk perawatan kuda dan sumbangan lomba pacu kuda;bahwa sejak awal Sdr.
    Tri Agustono tidak mengetahui tanah yangditawarkan terdakwa bukan milik terdakwa;bahwa tanah kaplingan sebanyak 20 kapling laku terjualsemuanya, 7 (tujuh) kapling dibeli anggota POM, selebihnyadibeli oleh kenalan Sdr. Tri Agustono;bahwa uang dari kenalan Sdr. Tri Agustono langsung diserahkankepada terdakwa, dan terdakwa tidak pernah berhubunganlangsung dengan calon pembeli tersebut;bahwa yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwaadalah Sdr.
    Tri Agustono beserta anggotanya;bahwa dari para korban, terdakwa mendapatkan uang sebesarlebih kurang Rp. 420.000.000, (empat ratus dua puluh jutarupiah) dan yang terdakwa nikmati lebin kurang Rp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah);bahwa dari saksi Usep Saepudin terdakwa menerima uang Rp.51.000.000.
    Tri Agustono di Bukittinggi23Pgl. Ita sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Sdr.
Register : 22-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 30/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
EDIONO Alias KEBO BIN SUCIPTO
396
  • Blitardipergunakan untuk pembuktian dalam perkara a/n Agustono alias Kembar.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah).

    Blitarditetapkan perkara lain a/n Agustono.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.00(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa yang diajukan secaralisan, yang memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya.
    Setelah dapat menguasai motor merk YamahaJupiter Z tersebut, pada sekitar pukul 14.00 wib terdakwa selanjutnyamembawa sepeda motor untuk dijual dan atau digadaikan kepada Agustonoaias Kembar (dilakukan penuntutan terpisah) di rumah Agustono alias Kembaryang berada di di dusun Sanding RT.08 RW.02 desa Babadan kecamatanNgancar kabupaten Kediri.
    Agustono alias Kembar Bahwa saksi Agustono alias Kembar kenal terdakwa ketika merekabersamasama sedang menjalani pidana di rutan / lapas Kediri, dimanapada saat itu saksi Agustono alias Kembar tersangkut perkara narkobasedangkan terdakwa tersangkut perkara pencurian.Bahwa saksi Agustono alias Kembar diperiksa sehubungan denganperbuatannya yag telah membeli / menerima gadai motor dari terdakwaberupa : 1 (Satu) unit motor Yamaha Jupiter beserta surat STNKnya, warnahitammerah tahun 2009 nopol AG2984KKL
    Berikutnya terdakwa menyalakan mesin dankemudian langsung membawa pergi motor tersebut.Bahwa pada hari itu juga tepatnya pukul 14.00 wib terdakwa denganditemani Sangkleng membawa motor tersebut untuk dijual atau digadaikankepada Agustono alias Kembar di dusun Sanding RT.08 RW.02 desaBabadan kecamatan Ngancar kabupaten Kediri.
    Blitar dipergunakan untukpembuktian dalam perkara a/n Agustono alias Kembar.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.00 (lima ribu rupiah).17Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 oleh Mulyadi Aribowo, SH., MHsebagai Hakim ketua dengan didamping oleh Rahid Pambingkas, SH. danMohammad Syafil, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota.
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
Rusman alias Man alias Mandok
2210
  • tanggal 22 pebruari 2020sekitar pukul 14.00 WITA melakukan penyelidikan di rumah terdakwa Rusmanalias man alias Mandok di Jalan Prabukesah Lingkungan Seganteng SubaganKelurahan Cakra Selatan Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dan saat itusaksi Fajar Agustono A.R. beserta Team Res Narkoba melihat saksi JoniSaputra dan saksi Rahmatullah sedang berada di rumah terdakwa Rusmanalias Man alias Mandok, kemudian saksi Fajar Agustono A.R. beserta Team ResNarkoba mengamankan saksi Joni Saputra dan saksi Rahmatullah
    , selanjutnyasaksi Fajar Agustono A.R. an saksi Erwin Hariadi masuk ke dalam rumahmengamankan terdakwa Rusman alias Man alias Mandok yang saat itu sedangtidur, kKemudian terdakwa Rusman alias Man alias Mandok dibawa ke terasrumah.Bahwa setelah mengamankan saksi Joni Saputra, saksi Rahmatullahdan terdakwa Rusman alias Man alias Mandok, saksi Fajar Agustono A.R.mencari kepala lingkungan setempat yaitu saksi Sahram dan Ketua RT yaitusaksi Makbul, dan mengajak saksi Sahram dan saksi Makbul ke tempatterdakwa
    A.R memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ada 3 (tiga) orang lakilaki menjual, membeli, menerima,memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis shabu, selanjutnya saksiFajar Agustono A.R melaporkan kepada Kasat Narkoba Polres Kota Mataramdan memerintahkan saksi Fajar Agustono A.R., saksi Erwin Hariai bersertaTeam Res Narkoba Polres Mataram melakukan penyelidikan, kemudian saksibeserta Team Res Narkoba Polres Mataram pada hari Sabtu tanggal 22pebruari 2020 sekitar pukul 14.00 WITA melakukan
    saksi Fajar Agustono A.R.
    , menerima, memiliki, Menyimpan atau menguasai Narkotikajenis shabu, selanjutnya saksi Fajar Agustono A.R melaporkan kepada KasatNarkoba Polres Kota Mataram dan memerintahkan saksi Fajar Agustono A.R.
Register : 27-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO, SH
Terdakwa:
DEKY PRIANGGONO alias DIKI bin PRIYATNO
279
  • Bahwa anggota Kepolisian meminta Saksi CHANDRA untuk menghubungiSaksi AGUSTONO dan bersepakat bertemu di Jin. Lingkar Sui.Durian dankemudian anggota Kepolisian melakukan penyelidikan dan pengejaranterhadap Saksi AGUSTONO sampai dengan hari Minggu tanggal 11November 2018 sekitar jam 10.00 wib saksi LIBERIUS FrRMINUS DICKYbeserta beberapa anggota Kepolisian melihat Saksi AGUSTONO sedangmelintas di Jin. Lingkar Sui. Durian Kec. Sintang Kab.
    Chandra WinataPratama mengakui shabu tersebut didapat dari Agustono alias Agus,kemudian saksi dan rekanrekan memerintah Sdr Chandra WinataPratama untuk menghubungi Sdr Agustono alias Agus dan mengatakanshabu yang ada tempatnya sudah laku, kemudian disepakati ketemuandi JIn. Lingkar Sui. Durian Kec. Sintang Kab. Sintang. Kemudian saksidan rekanrekan melakukan pengejaran dan melihat Sdr. Agustono aliasAgus sedang melintas di Jin. Lingkar Sui.
    Agustono alias Agusdan mengatakan bahwa sepeda motor itu hanya dapat shabu 1 % (satuseperempat) gram, mendengar hal itu sdr. Agustono pun mau. SetelahHalaman 17 dari 32, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Stgmendapat persetujuan dari sdr.
    Agustono dan mengatakan bahwa shabunya sudahada. Keesokan harinya barulah sdr.
    Karena tidak ada kata sepakat, kemudiansaksi CHANDRA WINATA PRATAMA pulang membawa sepeda motor itudan menghubungi saksi AGUSTONO Alias AGUS dan mengatakan bahwasepeda motor itu hanya dapat shabu 1 % (satu seperempat) gram,mendengar hal itu saksi AGUSTONO Alias AGUS pun mau.
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 84/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
AGUSTONO Alias TAGOR Bin AHMAD HASAN Alm
23
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Agustono alias Tagor bin Ahmad Hasan (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

    Penuntut Umum:
    1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
    2.BHAROTO,SH
    Terdakwa:
    AGUSTONO Alias TAGOR Bin AHMAD HASAN Alm
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1110/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Putu Astrawan Budiadnya
319

Dikembalikan kepada saksi Gendro Agustono.

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna merah DK 7864 UN.

Dikembalikan kepada terdakwa

.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Xiomi Note 4X warna gold.Dikembalikan kepada saksi Gendro Agustono. 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna merah DK 7864 UN.Dikembalikan kepada terdakwaA.
Saat itu Handphone milik korbanGENDRO AGUSTONO sudah tidak aktif. Mengetahui hal tersebut yangmana sebelumnya dikatakan bahwa pintunya tidak terkunci saat tidurkami mengambil kesimpulan bahwa ada orang yang masuk ke dalamkamar korban saat dirinya sedang tidur yang mana saat itu pintu tidakterkunci.
Bahwa sebelum kejadian tersebut sehariharinyakorban GENDRO AGUSTONO memang menggunakan Handphonetersebut dan saya sering meminjamnya.
Bahwa Terdakwa menerangkan Bahwa Barang yang Terdakwa ambilSaat itu adalah 1 (satu) buah handphone merek Xiomi Note 4X, warna gold.Terdakwa tidak mengetahui mengenai siapa pemilik dari barang tersebutkarena Terdakwa tidak kenal dengan pemiliknya, namun setelah di kantorPolisi barulah Terdakwa mengetahui kalau pemilik dari handphone tersebutadalah GENDRO AGUSTONO.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Xiomi Note 4X warna gold.Dikembalikan kepada saksi Gendro Agustono. 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna merah DK 7864 UN.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 375/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 8 Oktober 2015 — PARLINDUNGAN TINAMBUNAN
312
  • SAIUR RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah petugas security PT ADEI;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 04.00 Wib,bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Harapan BaruGang Pendidikan Kelurahan Talang Mandi Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis saksi Agustono telah kehilangan 4 (empat) buahHp yang terdiri dari 1 (satu) buah handphone merk
    Advan warnahitam, 1 (satu) buah handphone merit Advan warna putih, 1 (satu)buah handphone merk Nokia wama putih, dan 1 (satu) buahhandphone merk Mito warna merah yang sebelumnya diletakkan dirak televisi dalam rumah tersebut karena diduga diambil tanpa seijnpemiliknya oleh Terdakwa bersama dengan saksi Jefri;Bahwa saksi Agustono tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamelakukan perbuatannya tersebut;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksi Agustonomengalami kerugian lebih kurang sebesar
    Hutabarat berpindah ke penguasaan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat hanya menggunakansebilah kayu kecil tipis disekitar rumah saksi Agustono Hutabarat tersebutyang digunakan untuk membuka palang pintu yang tidak terkuncimelainkan hanya ditutup dengan memakai palang dan kayu kecilsementara saksi Jefri Rian Setiawan Bin Slamet Riyono berperansebagai pemberi info kepada terdakwa dan menunggu di luar rumah saatTerdakwa melakukan perbuatan mengambil barang tanpa seijinpemiliknya tersebut
    maka sudah sepatutnya barangbarang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Agustono Hutabarat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan keresahan dalammasyarakat;e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Agustono BintiSyafruddinKeadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya, sehinggamemperlancar
    (Dikembalikan kepada saksi Agustono Hutabarat)6.
Register : 23-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Kkn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
MITRA Als EBOT Als BAPAK PUTRI Bin DUANG
6933
  • DJINU dalamkeadaan gelap kemudian Terdakwa mencari ke rumah Saksi MARJHONI.Pada saat di pertengahan jalan Saksi AGUSTONO memanggil Terdakwakemudian Terdakwa mendatangi Saksi AGUSTONO setelah itu Terdakwaberkata kepada Saksi AGUSTONO "pasti kamu yang menyuruh mereka 2Saksi BERMEN S. DJINU dan Saksi RADO S. DJINU melakukan hal tersebutkepada Terdakwa kemudian Saksi AGUSTONO menjawab "tidak adasetelah Saksi AGUSTONO menasehati Terdakwa agar tidak membalasperbuatan GOBENG dan Saksi RADO S.
    DJINU ke rumah Saksi MARJHONI setelah itu Terdakwabertanya kepada Saksi AGUSTONO "kemana Saksi BERMEN S. DJINU danSaksi RADO S. DJINU tadi Saksi AGUSTONO menjawab "tidak tahu, bisake tempat acara sana mungkin kemudian Terdakwa menjawab "kenapa tidakada ketemu, padahal Terdakwa tadi dari sana, Saksi AGUSTONO tetapmenasehati Terdakwa agar tidak membalas perbuatan mereka tetapiTerdakwa tetap mencari Saksi BERMEN S.
    AGUSTONO Als AGUS Als BAPAK ALDO BIN EBELDER, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Agustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebelder sudahpernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang disampaikan SaksiAgustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebelder pada waktu itu sudahbenar; Bahwa Saksi Agustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebeldermengetahui Saksi Agustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebelder diperiksadi persidangan karena adanya perkara pidana yang dilakukan olehTerdakwa
    ; Bahwa Saksi Agustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebelder adalahmasyarakat sekitar yang ikut dalam acara pernikahan tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekira jam 18.00WIB Saksi Agustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebelder meminumminuman keras di rumahnya dan sekira jam 19.00 WIB Saksi Agustono AlsAgus Als Bapak Aldo Bin Ebelder keluar rumah menuju rumah BAPAK ILINmelihat persiapan acara pernikahan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekira jam 21.00WIB Saksi Agustono
Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/PID/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — LIAUW LINGGARWATI
6658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Linggarwatisenialai Rp100.000.000,00;1 (satu) lembar Cek Bank Nagakita Nomor : TA.542632 senilaiRp1.600.000.000,00 tertanggal 31 Desember 2004;3 (tiga) lembar Legalisir Rekening Koran Bank BCA Nomor0883811299 atas nama CV Bintang Laut;1 (satu) lembar Kuitansi senilai Rp500.000.000,00 dari LeonMojokerto tertanggal 3102003.1 (satu) lembar Cek Bank Nagakita Nomor : TA.542631 senilaiRp500.000.000,00 tertanggal 31 Desember 20041 (satu) lembar Legalisir Rekening Koran Bank BCA Nomor1130597188 atas nama Leon Agustono
    No. 1382 K/PID/20171 (satu) lembar Cek Bank Nagakita Nomor : TA.542632 senilaiRp1.600.000.000,00 tertanggal 31 Desember 2004; 3 (tiga) lembar Legalisir Rekening Koran Bank BCA Nomor0883811299 atas nama CV Bintang Laut; 1 (satu) lembar Kuitansi senilai Rp500.000.000,00 dari LeonMojokerto tertanggal 3102003. 1 (satu) lembar Cek Bank Nagakita Nomor : TA.542631 senilaiRp500.000.000,00 tertanggal 31 Desember 2004 1 (satu) lembar Legalisir Rekening Koran Bank BCA Nomor1130597188 atas nama Leon Agustono
    Rudi Susanto dan Leon Agustono supaya ikut mendanaipekerjaan tersebut dengan janji Terdakwa akan memberikan keuntungankepada para saksi korban tersebut sebesar 50% setiap tahunnya darimodal yang disetorkan.
    Bahwa akhirnya para saksi korban tersebut percaya atas perkataanTerdakwa tersebut sehingga para saksi korban terpedaya dan tergerakhatinya untuk menyerahkan uang beberapa kali kepada Terdakwadengan jumlah keseluruhan sebesar Rp1.100.000.000,00 (satu miliarseratus juta rupiah) untuk saksi korban dr Rudi Susanto, dan untuk saksikorban Leon Agustono sebesar Rp1.600.000.000,00 (satu miliar enamratus juta rupiah).
    Rudi Susantodan Leon Agustono dengan nilai kerugian yang cukup besar.Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi:Mengingat Pasal 378 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985Hal. 6 dari 8 hal. Put.
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Skw
Tanggal 8 Mei 2019 — ., M.Hum
2.HERI SUSANTO, SH
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
SUMIATI als SUMI Binti AGUSTONO
406
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMIATI alias SUMI binti AGUSTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    ., M.Hum
    2.HERI SUSANTO, SH
    3.WIDI SULISTYO, S.H
    Terdakwa:
    SUMIATI als SUMI Binti AGUSTONO
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Hari Supriadi Alias Agoy
162
  • Asahan sering dilakukan transaksi jual beli shabu, atasinformasi tersebut Saksi dan rekanrekan langsung melakukanpenyelidikan di tempat yang dimaksud, sesampainya ditempat yangdimaksud, Saksi bersama rekanrekan melakukan pengintaian selamasetengah jam dan melihat ada orang berkumpul selanjutnya Saksibersama rekanrekan mendekati namun Terdakwa bersama temannyayaitu Saksi Agustono Als Panjul melarikan diri sehingga Saksi bersamarekanrekan melakukan pengejaran dan berhasil menangkap Terdakwabersama
    Saksi Agustono Als Panjul, kKemudian Saksi bersama rekanrekan membawa Terdakwa bersama Saksi Agustono Als Panjul ke tempatTerdakwa duduk dan ditempat duduk Terdakwa semula ditemukan 3 (tiga)plastik klip kecil berisikan Narkotika shabu dan 1 (Satu) unit HandphoneNokia warna hitam;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Narkotika Shabu tersebutdiperoleh dari Saksi Agustono Als Panjul dengan tujuan untuk dijualkembali agar mendapatkan keuntungan;
    Saksi AGUSTONO ALS PANJUL, memberikan keterangan di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sat NarkobaPolres Asahan pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar pukul16.00 WIB di Dusun V Desa Pulo Bandring Kecamatan Pulo BandringKabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa pada saat penangkapan Saksi, polisi menemukan 1 (Satu)bungkus plastik klip ukuran
    Als Panjul pada hari Jumat tanggal 23November 2018 sekitar pukul 15.00 WIB kemudian Terdakwa membaginyamenjadi 3 (tiga) plastik klip ukuran kecil untuk Terdakwa jual kembali agarmemperoleh keuntungan; Bahwa Saksi Agustono Als Panjul memperoleh Narkotika shabu dariBandot; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintan RepublikIndonesia untuk memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan yaitu 3(tiga) plastik klip kecil berisikan
    berhasil menangkap Terdakwa bersama SaksiAgustono Als Panjul, kemudian Saksi M Sofyan bersama rekanrekanmembawa Terdakwa bersama Saksi Agustono Als Panjul ke tempat Terdakwaduduk dan ditempat duduk Terdakwa semula ditemukan 3 (tiga) plastik klip kecilberisikan Narkotika shabu dan 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam; Bahwa benar Terdakwa memperoleh 3 (tiga) plastik Klip kecil berisiNarkotika shabu tersebut dari Saksi Agustono Als Panjul pada hari JumatHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 317/Pid.Sus
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 780/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
RICO LOIS ARIADI
619
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan No. 03/SB.UPJR/IX/2014, tanggal 1 September 2014;
    • 2 (dua) lembar Laporan Pemeriksaan Unit Pemasaran Jember (Audit),tanggal 3 Juli 2018, berikut 2 (dua) lembar lampirannya;
    • 1 (satu) lembar tindasan Surat Jalan Nomor SJ00073418, tanggal 10 Februari 2018;
    • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan WIKE ANTONIUS LUFTING, tanggal 26 Juni 2018;
    • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ANDRIE AGUSTONO
      Pada tanggal 26 Desember 2017, saksi ANDRIE AGUSTONO (jenis kelamin lakilaki, umur sekira 65 tahun, pemilik UD Primer yang beralamat di JI.
      Ataspesanan tersebut, pada tanggal 10 Februari 2018 dilakukan pengiriman kepadasaksi ANDRIE AGUSTONO sebanyak 147 dus dengan surat jalan nomor$J00073418. Pada tanggal 4 Juni 2018, tim audit melakukan konfirmasi kepadasaksi ANDRIE AGUSTONO terhadap kiriman dengan surat jalan nomor$J00073418, tanggal 10 Februari 2018 dan menurut keterangan dari saksiANDRIE AGUSTONO bahwa yang bersangkutan tidak menerima kirimantersebut.
      Pada tanggal 20 Desember 2017, saksi ANDRIE AGUSTONO memesan tepungtapioka rose brand sebanyak 1.000 bal dimana tiaptiap dus berisi 20 bungkusdengan berat @ 500 gr / bungkus dengan nilai Rp 83.000.000, (delapan puluhtiga juta rupiah). Atas pesanan tersebut, selanjutnya dilakukan pengiriman kepadasaksi ANDRIE AGUSTONO sebanyak 8 kali dengan rincian sebagai berikut:1) Pada tanggal 25 Januari 2018, sesuai dengan Surat Jalan No.
      Saat ini terdakwa sudah lupa toko yang terdakwa maksud tersebut; Bahwa benar pada tanggal 20 Desember 2017, ANDRIE AGUSTONO (pemilikUD Primer Lumajang) memesan tepung tapioka rose brand sebanyak 1.000 baldimana tiaptiap dus berisi 20 bungkus dengan berat @ 500 gr / bungkusdengan nilai Rp.83.000.000,00 (delapan puluh tiga juta rupiah) kepada PT.Sungai Budi Cabang Jembetr;2 22222 2Bahwa benar atas pesanan ANDRIE AGUSTONO tersebut, PT.
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0672/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1.GEHRI ZAZURI bin AGUSTONO,2.INGGITSUGIANTORO bin AGUSTONO;5.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat AGUSTONO bin SIBUNkepada Penggugat SURATEMI binti GUNADI;3.
    GEHRI ZAZURI bin AGUSTONO; 2.INGGIT SUGIANTORO bin AGUSTONOBahwa Setahu saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 16 tahun, awalnya di rumah Orang tua Tergugatdan terakhir di rumah Sendiri Perum Permata Blok H No. 3 Desa SengonJombangBahwa Setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tidak pernah ada pertengkaran;Bahwa Saya saksi mereka masih tinggal bersama dalam satu rumah ;Saksi II:ELY SUSANTI binti DJASMO, umur 40 tahun, agama Islam
    GEHRI ZAZURI bin AGUSTONO; 2.INGGIT SUGIANTORO bin AGUSTONO Bahwa Setahu saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 16 tahun, awalnya di rumah Orang tua Tergugatdan terakhir di rumah Sendiri Perum Permata Blok H No. 3 Desa SengonJombang Bahwa Setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tidak pernah ada pertengkaran; Bahwa Saya saksi mereka masih tinggal bersama dalam satu rumah ;Bahwa Penggugat telah mencukupkan bukti yang diajukan dan
    GEHRI ZAZURI bin AGUSTONO 2 INGGIT SUGIANTORO bin AGUSTONO Rumah tangga Penggugat dan Tergugat masih rukun dan tinggal bersamadalam rumah berdua ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Penggugat menuntut agardijatunkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat, akandipertimbangkan sebagai berikut;Him. 7 dari 9 him.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 60/Pdt.P/2012/PN.Sdk
Tanggal 14 Juni 2012 — TERIN SINAGA
306
  • AGUSTONO SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal 17 Agustus 1993 ;3. ALEXANDRA SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahirdi Sidikalang pada tanggal O07 September 1995 ;4. DAVID SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal O02 Juni 1997 ;5.
    AGUSTONO SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal 17 Agustus 1993 ; 3. ALEXANDRA SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahirdi Sidikalang pada tanggal O07 September 1995 ;4. DAVID SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal O02 Juni 1997 =;5.
    AGUSTONO SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal 17 Agustus 1993 ; 3. ALEXANDRA SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahirdi Sidikalang pada tanggal O07 September 1995 ;4. DAVID SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal O02 Juni 1997 ;5.
    AGUSTONO SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal 17 Agustus 1993 ;3. ALEXANDRA SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahirdi Sidikalang pada tanggal O7 September 1995 ;4. DAVID SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal O02 Juni 1997 =;5.
    AGUSTONO SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal 17 Agustus 1993 ;3. ALEXANDRA SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahirdi Sidikalang pada tanggal O7 September 1995 ;4. DAVID SINAGA Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diSidikalang pada tanggal O02 Juni 1997 ;11125.
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bambang Agustono Bin AM Toekiran alias AM Tukiran, Umur 45 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wirasawasta, Tempatkediaman di Sukaraja VII Rt 03 Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, Selanjutnya sebagai Pemohon VII;8.
    Rusminah Binti San Mukmin dan tidak pernah bercerai dansebagai suami istri yang sah keduanya telah dikaruniai empat orang anakyang bernama:2.1 Edi Sunarto Bin AM Toekiran alias AM Tukiran2.2 Edi Sunardi Bin AM Toekiran alias AM Tukiran2.3 Endang Suharti Binti AM Toekiran alias AM Tukiran2.4 Edi Susilo Bin AM Toekiran alias AM Tukiran2.5 Endang Purwati Binti AM Toekiran alias AM Tu2.6 Ahmad Sabturi Bin AM Toekiran alias AM Tukiran2.7 Suhartini Binti AM Toekiran alias AM Tukiran2.8 Bambang Agustono
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bambang Agustono yangditerbitkan Pemerintah Kabupaten Pesawaran Nomor 1809013008740003tanggal 26 November 2017, yang telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya dan ternyatasesuai, oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P.7;8.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bambang Agustono Nomor1809011201100009 tanggal 12 Januari 2010 yang diterbitkan danditandatangani oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesawaran, yang telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen pejabatpos, setelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesual, oleh MajelisHakim lalu diberi kode P.22;23. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama H.
    Bambang Agustono bin AM Toekiran alias AM Tukiran;2.8. Sri Kustinawati bin AM Toekiran alias AM Tukiran;2.9. Bambang Supriyadi bin AM Toekiran alias AM Tukiran;2.10. Buntoro bin Edi Sunardi;2.11. Pipit Herawati binti Edi Sunardi;2.12. Mela Apristianti binti Edi Sunardi;2.13. Amturi Pebrianto bin Edi Sunardi;2.14. Kedty Al Genisa binti Edi Sunardi;adalah ahli waris dari AM Toekiran alias AM Tukiran bin Khanafi Rakiyo;3.
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ROPI'I
225
  • A.R,saksi Lalu Didin Gunawan menuju Gapuk Selatan tepatnya ke rumahHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Mitrterdakwa, setibanya di rumah tersangka saksi Fajar Agustono A.R, saksiLalu Didin Gunawan untuk menindaklanjuti informasi tersebut.
    Atasperintah tersebut saksi Fajar Agustono A.R, saksi Lalu Didin Gunawanmenuju Gapuk Selatan tepatnya ke rumah terdakwa, setibanya di rumahterdakwa saksi Fajar Agustono A.R, saksi Lalu Didin Gunawan bersamateam dari sat res narkoba Polres Mataram melakukan pengamananterhadap terdakwa, saksi Hariadi als.
    A.R,Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Mitrsaksi Lalu Didin Gunawan menuju Gapuk Selatan tepatnya ke rumahterdakwa, setibanya di rumah tersangka saksi Fajar Agustono A.R, saksiLalu Didin Gunawan untuk menindaklanjuti informasi tersebut.
    Saksi FAJAR AGUSTONO A.R dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 28 Mei 2015 — ADHI NUGROHO Als. O’OK Bin (Alm) TRIMO
162
  • AGUSTONO;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2014 warna merah tanpa plat nomor, No. Ka: MH32BJ003EJ488400, No. Sin: 2BJ488511, dikembalikan kepada ADHI NUGROHO Als. OOK;- 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi dengan panjang kira-kira 7 (tujuh) cm, dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    AGUSTONO;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2014 warna merah tanpaplat nomor, No. Ka: MH32BJ003EJ488400, No. Sin: 2BJ488511,dikembalikan kepada ADHI NUGROHO Als. OOK;e 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi dengan panjang sekira 7(tujuh) cm, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    AGUSTONO Bin PONIJAN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam 16.00 WIByang diparkir di pinggir jalan di lokasi bumi perkemahan hutan pinus(Camping Ground) Dusun Nglimut, Desa Gonoharjo, KecamatanLimbangan, Kabupaten Kendal, sepeda motor milik saksi telah hilang ;Bahwa sepeda motor tersebut merk Honda Beat warna orange biru,Nopol: H5198NU Tahun 2013, Noka: MH1JFD210DK782949, Nosin:JFD2E1783128 dengan STNK atas nama saksi, tetapi pada saatkejadian sepeda motor tersebut tidak ada plat
    MINIQ ELLY AGUSTYA PUTRI Binti AGUSTONO, bahwa saksi tidakdisumpah karena belum genap berusia 15 tahun;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam 16.00 WIByang diparkir di pinggir jalan di lokasi bumi perkemahan hutan pinus(Camping Ground) Dusun Nglimut, Desa Gonoharjo, KecamatanLimbangan, Kabupaten Kendal, sepeda motor milik saksi telah hilang ;Bahwa sepeda motor tersebut merk Honda Beat warna orange biru,Nopol: H5198NU Tahun 2013, Noka: MH1JFD210DK782949, Nosin:JFD2E1783128 dengan STNK
    AGUSTONO;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2014 warna merah tanpaplat nomor, No. Ka: MH32BJ003EJ488400, No. Sin: 2BJ488511,dikembalikan kepada ADHI NUGROHO Als.
    AGUSTONO;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2014 warna merahtanpa plat nomor, No. Ka: MH82BJ003EJ488400, No. Sin:2BJ488511, dikembalikan kepada ADHI NUGROHO Als.