Keesokan harinya sekitarpukul 06.00 Wib terdakwa kerumah nenek saksi korban Yogie Yurindo EchoSaputra dengan maksud untuk meminjam sepeda motor dan pada saat ituterdakwa bertemu dengan saksi Aria Puspita Binti Ahlan Nuri kemudianterdakwa bertanya kepada saksi Aria Puspita Binti Ahlan Nuri dengan berkataBik mana mang iwan,apo lah balek kemudian saksi Aria Puspita Binti AhlanNuri menjawab belum masih begawe kemudian terdakwa berkata lagi saksimau ke ramba ada urusan mau beli sepatu safety, kalu mau

Akhirnya terdakwakembali kerumah nenek saksi yogie dan bertemu lagi dengan saksi AriaPuspita Binti Ahlan Nuri lalu terdakwa bertanya ada kunci motor yogie dakkemudian dijawab saksi Aria Puspita Binti Ahlan Nuri ado kemudianterdakwa berkata ya sudah bik aku minjem motor yogie bae, oleh lah siangaku mau cepet, aku sudah bilang dengan bik Denci Suryani Binti Awahab.Mendengar hal tersebut saksi Aria Puspita Binti Ahlan Nuri langsungmengambilkan kunci kontak sepeda motor milik saksi yogie danmenyerahkan

Akhirnya terdakwakembali kerumah nenek saksi yogie dan bertemu lagi dengan saksi AriaPuspita Binti Ahlan Nuri lalu terdakwa bertanya ada kunci motor yogie dakkemudian dijawab saksi Aria Puspita Binti Ahlan Nuri ado kemudianterdakwa berkata ya sudah bik aku minjem motor yogie bae, oleh lah siangaku mau cepet, aku sudah bilang dengan bik Denci.

Keesokanharinya sekitar pukul 06.00 Wib terdakwa kerumah nenek saksi korban YogieYurindo Echo Saputra dengan maksud untuk meminjam sepeda motor danpada saat itu terdakwa bertemu dengan saksi Aria Puspita Binti Ahlan Nurikemudian terdakwa bertanya kepada saksi Aria Puspita Binti Ahlan Nuridengan berkata Bik mana mang iwan,apo lah balek kemudian saksi AriaPuspita Binti Ahlan Nuri menjawab belum masih begawe kemudianterdakwa berkata lagi saya mau ke ramba ada urusan mau beli sepatuHalaman 10 dari 13

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahlan Gaos) dengan pemohon II (Nursana baijunga) yang dilaksankan di desa Sidangoli Gam pada tanggal 17 Oktober 1985 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama kecamatan Jalilolo Sselatan, Kabupaten Halmahera barat;
3. membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupaih

Baijuga (ayah kandung Pemohon Il); Yang menjadi saksi nikah adalah Djafar Kamaruddin dan Ahlan Djuma Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

No. 538/Pdt.P/2018/PA.TTE Bahwa Status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Pemohon II adalahperawan; Bahwa Selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 3 orang anak, Ahlan umur 22 tahun, M Lutfi Ahlan 20 tahundan Sahrin 18 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon

Baijuga (ayah kandung Pemohon Il); Yang menjadi saksi nikah adalah Djafar Kamaruddin dan Ahlan Djuma Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunal;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ahlan Gaos) dengan Pemohon II(Nursana Baijuga) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1985 di DesaSidangoli Gam Kecamatan Jailolo Selatan;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon telah berubah menjadi FIRDAUS dari yang sebelumnya FIRDAUS AHLAN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung paling lambat 30 (Tiga puluh) hari sejak salinan diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon;
4. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Belitung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7Oktober 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan Kelas II pada tanggal 7 Oktober 2020 dalam register Nomor154/Pdt.P/2020/PN Tdn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon yang bernama : FIRDAUS AHLAN

ISMAIL ANWAR dan YANGCIT;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 250/1989, pada tanggal 4 Agustus 1989;Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulisdan terbaca FIRDAUS AHLAN;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon didalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon didalamAkta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca FIRDAUS AHLAN diperbaikimenjadi

Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta KelahiranPemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon didalam Akta KelahiranPemohon tertulis dan terbaca FIRDAUS AHLAN diperbaiki menjadi namaPemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbacaFIRDAUS, maka berdasarkan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapatIzin atau Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon

menerangkan: Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adik kandungSaksi; Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama Kurmiladan telah memiliki 2 (Dua) orang anak;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 154/Padt.P/2020/PN TdnPemohon bertempat tinggal bersama keluarganya di Jalan Air SagaRT.015 RW.007 Desa Air Saga, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung;Saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon dariFIRDAUS AHLAN

Menetapkan nama Pemohon telah berubah menjadi FIRDAUS dari yangsebelumnya FIRDAUS AHLAN;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung paling lambat 30 (Tiga puluh) hari sejak salinan diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Pemohon;4.

tersebut tanpa adanya penetapanAdopsi dari Pengadilan, maksud baik pemohon tersebut agar Supaanak kelahiran kedua pemohon tersebut diasuh dan diperlakukansebagaimana anak kandungnya sendiri.e Bahwa selama anak pemohon yang ke2 (dua) AHLAN ZAQISYAHBANA tersebut diasuh oleh saudara kandung pemohon hinggasekarang, AHLAN ZAQI SYAHBANA belum dibuatkan akte kelahiran.Hal. 2 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor :82/Pdt.P/2019/PN.Pble Bahwa setelah pemohon melahirkan anak ke3 yang diberi namaIZZA AFKARINA,

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama : AHLAN ZAQISYAHBANA, Yang dikeluarkan oleh Bidan Dety Pricilia, F.Y, tanggal 23Juni 2013, diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 6 yang berupafotocop!

Adam Ferdiansyah, 2.Ahlan Zaqi Syahbana, 3. Izza Afkarina, tetapi anak kedua pemohontersebut sejak kecil diasuh oleh saudara dari suami pemohon yangbernama Enek Bahwa setahu saksi, anak kedua pemohon tersebut diasuh olehsaudara dari Ssuami pemohon yang bernama Enek sejak berusia 6(enam) bulan, tetapi sekarang anak kedua pemohon tersebut sudahikut dan tinggal dengan pemohon lagi.

ADAM FERDIANSYAH, lakilaki, Jahir di Probolinggo,tanggal 08 Januari 2005.2.AHLAN ZAQI SYAHBANA.

DAUDbersamasama dengan saksi AHLAN SURYASARI Bin RENOSARI menjemputterdakwa EKO GUNAWAN Als KODOK Bin ALM. LAMIDI yang pada saat ituterdakwa EKO GUNAWAN Als KODOK Bin ALM. LAMIDI berada didalam sel C4,dan setelah terdakwa EKO GUNAWAN Als KODOK Bin ALM. LAMIDI dipanggilkepenjagaan depan / potir lalu saksi ZULFADLI, SP Bin M. DAUD bersamasamadengan saksi AHLAN SURYASARI Bin RENOSARI menunjukan rantang tersebutkepada terdakwa EKO GUNAWAN Als KODOK Bin ALM.

DAUD bersamasama dengan saksi AHLAN SURYASARI BinRENOSARI bertanya kembali dengan mengatakan ini ganja kiriman kamu jugadan dijawab oleh terdakwa EKO GUNAWAN Als KODOK Bin ALM. LAMIDI denganmengatakan itu ganja kiriman saya pak lalu saksi ZULFADLI, SP Bin M. DAUDbersamasama dengan saksi AHLAN SURYASARI Bin RENOSARI berkata darisiapa kau mintak kirim ganja tersebut lalu terdakwa menjawab dari sdraNONOK pak kemudian ZULFADLI, SP Bin M.

DAUD bersamasama dengan saksi AHLAN SURYASARI Bin RENOSARIberkata dari siapa kau mintak kirim ganja tersebut lalu terdakwa menjawab darisdra NONOK pak kemudian ZULFADLI, SP Bin M. DAUD bersamasama dengansaksi AHLAN SURYASARI Bin RENOSARI bertanya kembali dengan mengatakansudah berapa kali sdra dikirim ganja dari sdra NONOK lalu terdakwa menjawabsudah 2 (dua) kali saya dikirimkan ganja dari sdra NONOK pak, setelah itu saksiZULFADLI, SP Bin M.

Setelah Hilman Pasaribumengatakan demikian lalu terdakwa langsung pergi kKerumah Yuda di JalanMerpati Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga untukmenjemput shabu tersebut sesampainyadirumah Yuda langsung memberikan 3(tiga) bungkus shabu tersebut kepada terdakwa, dan setelah menerima shabutersebut, Hilman Pasaribu langsung menelpone terdakwa dan mengatakanjangan lupa ya Kuje...kasin satu bungkus sama si Ahlan lalu terdakwamengatakan oke setelah itu terdakwa pergi menjumpai Ahlan

disebuah warnetdi Jalan Elang Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas KotaSibolga dan saat itu Ahlan langsung mengatakan kepada terdakwa manashabunya Kuje, aku sudah ngomong sama si Hilman, setelah itu terdakwamemberikan 1 (Satu) bungkus shabu kepada Ahlan dan Ahlan memberikanuang tunai kepada terdakwa sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Selanjutnya sisa shabu sebanyak 2 (dua) bungkus tersebut terdakwa simpandidalam saku celana lalu pergi menuju Jalan Kuda Laut Kelurahan pancuranGerobak

Setelah Hilman Pasaribumengatakan demikian lalu terdakwa langsung pergi kerumah Yuda di JalanMerpati Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga untukmenjemput shabu tersebut Sesampainya dirumah Yuda langsung memberikan3 (tiga) bungkus shabu tersebut kepada terdakwa, dan setelah menerima shabutersebut, Hilman Pasaribu langsung menelpone terdakwa dan mengatakanjangan lupa ya Kuje...kasih satu bungkus sama si Ahlan lalu terdakwamengatakan oke setelah itu terdakwa pergi menjumpai Ahlan

disebuah warnetdi Jalan Elang Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas KotaSibolga dan saat itu Ahlan langsung mengatakan kepada terdakwa manashabunya Kuje, aku sudah ngomong sama si Hilman, setelah itu terdakwamemberikan 1 (satu) bungkus shabu kepada Ahlan dan Ahlan memberikanuang tunai kepada terdakwa sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Selanjutnya sisa shabu sebanyak 2 (dua) bungkus tersebut terdakwa simpandidalam saku celana lalu pergi menuju Jalan Kuda Laut Kelurahan pancuranGerobak

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari anak yang bernama : AHLAN RAHMANINGRAT JUNDHA GUMILANG (laki-laki), tempat tanggal lahir Pekalongan, 08 Juni 2004 ( 16 Tahun) ; untuk kuasa /ijin menjual atas harta peninggalan atas nama 1. NANAN KUSNADHY; 2.

AHLAN RACHMANINGRAT JUNDHA GUMILANG (lakilaki),tempat tanggal lahir Pekalongan, 08 Juni 2004 (16 tahun);. Bahwa suami pemohon yang bernama Nanan Kusnandhy telah meninggaldunia di Mataram pada tanggal 15 Oktober 2015 sebagaimana ternyatapada Akta Kematian Nomor : 3375KM040420160010 yang di keluarkanoleh kantor Dindukcapil Kota Pekalongan tertangal 4 April 2016;.

rumah milik Pemohon dan almarhumsuami Pemohon terhadap anak Pemohon yang belum dewasa Bahwa rumah yang akan dijual terletak di Kelurahan Pringrejo KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan Propinsi Jawa Tengah Bahwa rumah yang hendak dijual atas nama Pemohon dan almarhumsuami Pemohon Bahwa nama suami Pemohon adalah Nanan Kusnandhy, sekarang sudahmeninggal dunia, meninggal di Mataram tanggal 15 Oktober 2015 Bahwa suami Pemohon meninggal karena gagal ginjal Bahwa anak Pemohon yang belum dewasa adalah Ahlan

Saksi SUPARTINI Binti SUWARDITelah menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah kakak kandungsaksiHalaman 4 Penetapan Nomor : 256/Pdt.P/2020/PN PklBahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon yang bernama NananKusnandhyBahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Nanan Kusnandhydilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :e ANISHA MEYDA GUMILANGe AFIFAH NA SHALMA PRISZHA GUMILANGe AHLAN RACHMANINGRAT JUNDHA GUMILANGBahwa

saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan di persidanganterkait ingin menjadi kuasa menjual rumah milik Pemohon dan almarhumsuami Pemohon terhadap anak Pemohon yang belum dewasaBahwa rumah yang akan dijual terletak di Kelurahan Pringrejo KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan Propinsi Jawa TengahBahwa rumah yang hendak dijual atas nama Pemohon dan almarhumsuami PemohonBahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia tahun 2015Bahwa anak Pemohon yang belum dewasa adalah Ahlan RachmaningratJundha Gumilang

kandungnya dan Pemohon belum dicabut kuasanya selaku orang tua bagikedua anaknya yang belum dewasa tersebut oleh Pengadilan, sehingga Pemohonselaku ibu kandung yang masih hidup demi hukum menjadi pemegang kuasaorang tua bagi anak AHLAN RACHMANINGRAT JUNDHA GUMILANG,, lahir diPekalongan pada tanggal 8 Juni 2004 untuk melakukan segala perbuatan hukumatas nama kedua anaknya di dalam maupun di luar Pengadilan, dengan demikianpetitum ke2 dari Pemohon dapat dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena petitum

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Ahlan bin Laruni dengan Suriani binti Laruhi yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1988 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
• Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
• Membebankan kepada Pemohon I dan

PENETAPANNomor 0463/Pdt.P/2225/PA Dglaia l ch al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ahlan bin Laruni, umur 53 tahun, agama Islam, SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kalukubula, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon ;Suriani binti Laruhi, umur 17 tahun, Agama Islam

Supriadi bin Ahlan, umur 27 tahun;4.2. Rosdianti Dewi binti Ahlan, umur 25 tahun;4.3. Susi binti Ahlan, umur 23 tahun;4.4. Ari Seprianto bin Ahlan, umur 413 tahun;4.5. Alfiya binti Ahlan, umur 10 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dengan Termohon tersebutdan selama itu pula pemohon dan Termohon tetap beragama islam..

( Ahlan bin Laruni) dengan Pemohon II ( Suriani bintiLaruhi) yang terjadi pada tanggal 02 Maret 1988 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, adalah sahsecara hukum;Menimbang, bahwa oleh karena antara Pengadilan Agama denganKantor Urusan Agama bukanlah satu hirarkhi kepemimpinan, sehinggaPengadilan Agama Donggala tidak berwenang untuk memerintahkankepada Kantor Urusan Agama setempat (KUA Sigi Biromaru) untukmencatatkan perkawinan Para Pemohon:Menimbang, bahwa demi

bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2206 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2209, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon untuk membayamya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Il; Menyatakan sah perkawinan antara Ahlan

SIM : 960364278987 kepada saksi Ahlan Nuryadi A.D BinMadian, namun saksi Ahlan Nuryadi A.D Bin Madian mencurigai SIM B1Umum yang diserahkan oleh terdakwa tersebut dikarenakan warna SIMHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Mretersebut tidak sama dengan aslinya dan foto yang ada pada SIM tersebuttidak jelas serta pejabat yang menandatangani SIM tersebut sudah tidakmenjabat lagi. Bahwa kemudian saksi Ahlan Nuryadi A.D Bin Madian menyerahkan SIMtersebut kepada saksi M.S.

SIM : 960364278987 kepada saksi AhlanNuryadi A.D Bin Madian selaku Anggota Satlantas Polres Muara Enim yangmelakukan razia saat itu, namun saksi Ahlan Nuryadi A.D Bin Madianmencurigai SIM Bi Umum yang diserahkan oleh terdakwa tersebutdikarenakan warna SIM tersebut tidak sama dengan aslinya dan foto yangada pada SIM tersebut tidak jelas serta pejabat yang menandatangani SIMtersebut sudah tidak menjabat lagi.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN MreBahwa kemudian saksi Ahlan Nuryadi A.D

SIM : 960364278987 kepada saksi Ahlan yangbertugas di bagian. tilang untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa SM Bi Umum tersebut dicurigai palsu, ketika berada pada saksi Ahlansebagai petugas tilang Polres Muara Enim;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya, dikarenakan setelahmenyerahkan Terdakwa kepada saksi Ahlan selaku petugas bagian tlang, saksikembali ke jalan Raya untuk melanjutkan Razia;Bahwa Terdakwa tidak berusaha menghindar ketka melihat ada Razia;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 335

SIM :960364278987 kepada Saksi Ahlan Nuryandi A.D yang bertugas di bagian tilangsambil melaporkan kepada Saksi MS.

SM : 960364278987 kepadaSaksi Ahlan Nuryandi A.D yang bertugas di bagian tilang sambil melaporkan kepadaSaksi MS.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahlan Wasahlaan Sainit Bin Erlik Sainit) terhadap Penggugat (Prita Wulan Novita Sari Binti Slamet Edy Suroto) ;
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Rayendra Abid Ahwari Sainit Bin Ahlan Wasahlaan

Sainit, lahir tanggal 21 Mei 2014, dan Rafandra Gibran Ahwari Sainit Bin Ahlan Wasahlaan Sainit, lahir tanggal 19 Februari 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat;

Prada Ahlan Nurhuda h. Prada Agung Prabowo Putrob. Prada Faizal Ramdhani I.Prada Riski Prayogic. Prada Deni Prasetyo j. Prada Nurhadid. Prada Khoirul Atok k. Prada Tri Yuliantoroe. Prada Ade Pratama . Prada Eka Pujiyantof. Prada Amung m. Prada Adi Chandrag. Prada Wahyu Widodo n. Prada Angga Bagus Setiyawan9.

Bahwa kemudian karena Saksi5 merasa kesal selanjutnya Saksi5 mengambil baju PDL loreng Prada Ahlan Nurhuda kemudian bajutersebut diarahkan ke kepala Prada Angga Bagus Setiyawan hinggamenutup!

Prada Riski Prayogi, PradaNurhadi, Prada Khoirul Atok, Prada Tri Yuliantoro, Prada Ade Pratama,Prada Eka Pujiyanto, Prada Ahlan Nurhuda, Prada Adi Chandra danPrada Wahyu Widodo kumpul dan duduk didepan Saksi5.Halaman 22 dari halaman 31 Putusan Nomor: 91K/PM II08/AD/III/20197.

Bahwa benar karena Saksi5 merasa kesal selanjutnya Saksi5mengambil baju PDL loreng Prada Ahlan Nurhuda kemudian bajutersebut diarahkan ke kepala Prada Angga Bagus Setiyawan hinggamenutup!

Pratama, Prada EkaPujiyanto, Prada Ahlan Nurhuda, Prada Adi Chandra dan PradaWahyu Widodo melaksanakan orientasi tradisi masuk Batalyondengan cara jalan kaki dan lari dari Menzikon Ditziad ke Yonzikon13/KE.A.

Menetapkan menunjuk Kepala Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (SRI KUNTARI Binti MISDI NURYANA) dengan calon suaminya bernama ROHMAT Bin AHLAN;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pemohonmohon agar ketua Pengadilan Agama Cibinong menetapkan adhalnya waliKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong sebagai wali hakim;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa, berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan wali Pemohon yang bernama Rohmat Bin Ahlan

sebagai waliadhal;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi untukbertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon(PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama (Rohmat Bin Ahlan) ;4.

dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusanseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang,Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan AyahPemohon tidak datang menghadap, walaupun telah dipanggil secara sah danpatut, sehingga Mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahdengan Calonnya bernama Rohmat Bin Ahlan

tersebut sampai memperolehrestu dari Wali Pemohon, namun usaha tersebut tidak berhasil karenaPemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkancalonnya bernama Rohmat Bin Ahlan, yang atas pertanyaan majelismemberikan keterangan, bahwa benar ia bermaksud menikahi Pemohon,namun tidak disetujui oleh Ayah Pemohon dengan alasan karena Pemohonmasih memiliki

;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Pemohon, calon suamiPemohon, dan bukti (P1 dan 2) serta saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung Termohon; Bahwa calon suami Pemohon (Rohmat Bin Ahlan) telah meminangPemohon untuk dinikahi kepada Termohon, namun Ayah Pemohonmenolaknya dan tidak mau menikahkannya, padahal Pemohon dan calonsuami Pemohon sudah sangat saling cinta dan tidak dapat lagi dipisahkan; Bahwa Pemohon dan calon Pemohon

Ahlan, notaris di Kota Solok.b. Notaris Moh. Ahlan, S.H.Bahwa Penggugat tidak menggugat Moh. Ahlan sebagai Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah, dimana Notaris Moh. Ahlan adalah pejabat yangmembuat dan mengaktakan Surat Kuasa serta yang membuat Akta Jual BeliTanah Perkara a quo, maka sepatutnyalah Moh.

Ahlan, S.H.).4. Bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh Penggugat Rekonvensi,maka dibuatlah Akta Jual beli No. 242/JB/LS/VII/2008 tanggal08072008 dihadapan Notaris Moh. Ahlan, S.H., dan kemudiandimintakan ke notaris Moh. Ahlan, S.H., untuk mengurus balik namaSHM No. 1111 di BPN Kota Solok.5.

Ahlan, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zakiran bin Djasman) dengan Pemohon II (Meryana binti Ahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
4. Membebankan kepada Pemohon

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Zakiran bin Djasman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.004 RW.003, Dusun 003, DesaSibedi, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon ;Meryana binti Ahlan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IRT,tempat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali Nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ahlan, dan yang menikahkan adalah imam Masjid yangbernama Jayadin dan dihadiri saksi nikah Minhar dan Jasman dengan maharberupa sebuah cicncin seberat 3 gram dibayar tunal;3.

Ahlan bin Tamponu, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Beka, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ayah kandungPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahlan, yang menikahkan imam Masjid bernama Jayadin denganMahar berupa Cincin seberat

Minhar bin Sukri, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpemain musik, bertempat tinggal di Desa Beka, Kecamatan Marawola,Kabupaten SigI: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ipar PemohonI; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahlan, yang menikahkan imam Masjid bernama Jayadin denganMahar berupa Cincin seberat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zakiran bin Djasman) denganPemohon II (Meryana binti Ahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000.

Pembanding/Penggugat I : UMIHANI BINTI AHLAN Diwakili Oleh : Yandi Dharyandi SH
Pembanding/Penggugat II : ETIN BINTI AHLAN Diwakili Oleh : Yandi Dharyandi SH
Pembanding/Penggugat III : IDA ADHARI BIN AHLAN Diwakili Oleh : Yandi Dharyandi SH
Pembanding/Penggugat IV : MUMUN MURNIYAH BINTI AHLAN Diwakili Oleh : Yandi Dharyandi SH
Pembanding/Penggugat V : MOHAMAD GOJALI BIN AHLAN Diwakili Oleh : Yandi Dharyandi SH
Pembanding/Penggugat VI : HASAN AHPAS BIN AHLAN Diwakili Oleh : Yandi Dharyandi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SAPRIALDI bin MUHAMMAD JUPRI, Terdakwa II ROHMAT SUGANDI bin AHLAN SUTARLAN dan/serta Terdakwa III MUHAMMAD MAHDI bin NAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan (yang) Dilakukan Oleh Orang Yang

Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SAPRIALDI Bin MUHAMMAD JUPRI
2.ROHIMAT SUGANDI Bin AHLAN SUTARLAN
3.MUHAMMAD MAHDI Bin NAHRI

SAPRIALDI binMUHAMMAD JUPRI dan Terdakwa Il ROHMAT SUGANDI binAHLAN SUTARLAN;Bahwa Terdakwa SAPRIALDI bin MUHAMMAD JUPRI, TerdakwaIl ROHMAT SUGANDI bin AHLAN SUTARLAN dan Terdakwa. IllMUHAMMAD MAHDI bin NAHRI masingmasing bekerja pada PT.SSS;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa SAPRIALDI binMUHAMMAD JUPRI, Terdakwa II ROHMAT SUGANDI bin AHLANSUTARLAN dan Terdakwa II MUHAMMAD MAHDI bin NAHRItersebut telah menimbulkan kerugian materiil terhadap PT.

SSS dari arealkebun menuju ke lokasi pabrik pengolahan; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2019, sekitar pukul 17.00WIB, Terdakwa SAPRIALDI bin MUHAMMAD JUPRI, Terdakwa IIROHMAT SUGANDI bin AHLAN SUTARLAN dan Terdakwa IllMUHAMMAD MAHDI bin NAHRI bermufakat dan bekerja samadalam menyelewengkan sebanyak 125 (seratus duapuluh lima)janjang TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit milik PT.

bin MUHAMMAD JUPRI danTerdakwa Il ROHMAT SUGANDI bin AHLAN SUTARLAN adalahmerupakan karyawan pada PT.

SSS dari arealkebun menuju ke lokasi pabrik pengolahan; Bahwa benar tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa SAPRIALDI bin) MUHAMMAD JUPRI, Terdakwa II ROHMATSUGANDI bin AHLAN SUTARLAN dan Terdakwa Ill MUHAMMADMAHDI bin NAHRI tersebut telah menimbulkan kerugian materiilterhadap PT.

SSS;won nn Menimbang, bahwa TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawitdimaksud seluruhnya masih berada di dalam areal kerja Terdakwa SAPRIALDI bin MUHAMMAD JUPRI dan Terdakwa Il ROHMAT SUGANDIbin AHLAN SUTARLAN, di mana dalam pengangkutannya dilakukandengan mempergunakan 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis dumptruck merek Hyno type Dutro warna hijau Nomor Polisi: KH 8041 FM milikPT.