Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1727/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • AK1, lakilaki umur 15 tahun;b. AK2, lakilaki umur 5 tahun, kKedua anak tersebut ikut Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah disebabkan karena pada bulan Oktober 2018Tergugat pamit bekerja di luar kota seperti biasanya kepada Penggugat,namun sejak berangkat sampai sekarang Tergugat sama sekali tidakmengirim nafkah kepada Penggugat;4.
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniadua orang anak yang bernama AK1, lahir pada tanggal 12 Desember 2006dan Ak2, lahir pada tanggal 28 Agustus 2013;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;5.
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BARRU Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Br
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2722
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, saat ini Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama:4.1.Ak1, usia 30 tahun;4.2.Ak2, usia 28 tahun;4.3.Ak3, usia 25 tahun;4.4.Ak4, usia 22 tahun;4.5.Ak5, usia 18 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkan pernikahannyakepada imam di wilayah setempat untuk didaftarkan pada Kantor UrusanAgama, namun pendaftarannya tidak dilanjutkan ke Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama;.
Register : 06-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor Nomor : 7/Pdt.G/2012/PA Lbt.
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
374
  • AK1, umur 10 tahunLk. AK2, umur 9 tahun;.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 41/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 22 Agustus 2013 — FARLI PALI alias ALING
5019
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Hand Phone dari berbagai jenis merk sebagai berikut :MITO 42 (empat puluh dua buah)CROSS 33 (tiga puluh tiga) buahGSTAR 23 (dua puluh tiga) buahNEXIAN 3 (tiga) buahMOTOROLA 1 (satu) buahXP 1 (satu) buahISIS 1 (satu) buahMAXIS 2 (dua) buahKFONE 2 (dua) buahICHERRY 1 (satu) buahDGTEL 1 (satu) buahDONE 1 (satu) buahVIVO 1 (satu) buahTOM 2 (dua) buahDikembalikan kepada Marlina Usmane 1 (satu) unit mobil pick up Carry warna hitam DB8159 AK1 (satu) buah topi warna putih
    dalam amar putusan ini ; ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Hand Phone dari berbagai jenis merk sebagai berikut :e MITO 42 (empat puluh dua buah)e CROSS 33 (tiga puluh tiga) buahe GSTAR 23 (dua puluh tiga) buahe NEXIAN 3 (tiga) buahe MOTOROLA 1 (satu) buahe XP 1 (satu) buahe ISIS 1 (satu) buahe MAXIS 2 (dua) buah KFONE 2 (dua) buah353636ICHERRY 1 (satu) buahDGTEL 1 (satu) buahDONE 1 (satu) buahVIVO 1 (satu) buahTOM 2 (dua) buahe 1 (satu) unit mobil pick up Carry warna hitam DB8159 AK1
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon dan Termohon
113
  • Agustus2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal semula di rumah orangtua Termohon di Desa MDKRO KecamatanKTBUTR Kabupaten Lampung Utara selama 1 tahun, lalu tinggal diperantauan di rumah kontrakan di KLTIM selama 1 tahun dan terakhirtinggal di rumah milik sendiri di Desa MDKRO Kecamatan KTBUTRKabupaten Lampung Utara selama 1 tahun;Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai an ak1
Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6424
  • K.15/PW.01/31/2007tanggal 13 Maret 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahorang tua Penggugat di Desa Rawajaya selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah tetangga selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumahmilik sendiri di Desa Gosoma Barat selama 20 tahun sampai saat ini,dalam keadaan rukun dan harmonis;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan hinggakini sudah dikaruniai 6 anak, yaitu :e AK1
Register : 10-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia seorang anak yang bernama AK1, lahir pada tanggal 25 Maret2007;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;5.
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • AK1, lakilaki tanggal lahir 04042007, ikut Tergugat;b. AK2, lakilaki tanggal lahir 06052016, ikut Penggugat;.
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • AK1, lahir pada tanggal 7 Desember 2002;2. AK2, lahir pada tanggal 8 Juli 2005;3. AK3, lahir pada tanggal 26 Juni 2010;4. AK4, lahir pada tanggal 20 November 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam;.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa dalam pernikahan telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yakni : ; AK1, Perempuan, lahir Tgl : 11072013; AK2, Lakilaki, lahir Tgl : 29082020;. Bahwa rumah tangga yang semula bahagia dan harmonis, sejak usiakandungan Penggugat berumur 7 (tujuh) bulanan, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan / percekcokan oleh sebab:a.Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat oleh karenaPenggugat mempunyai hutang kepada pihak lain dengan tanpasepengetahuan Tergugat.
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • AK1, lahir pada tanggal 21 Februari 2007;2. Ak2, lahir pada tanggal 1 April 2011;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Sabah, Malaysiasementara saat ini para Pemohon membutuhkan Buku Nikah tersebut untukkepastian hukum mengurus' Kartu.
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0315/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
523
  • AK1 bin XXX, lakilaki, Umur 21 (duapuluh satu) tahun,b. AK2 binti XXX, perempuan, Umur 12 (duabelas) tahun.5.
    Tentang Peradilan Agama joPasal 33 PP No 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1teTahun 1974 Tentang Perkawinan, yang menyatakan Pemeriksaan gugatanperceraian dilakukan dalam sidang tertutup, maka berdasarkan hal tersebutdalam tahap pemeriksaan perkara aquo dalam persidangan dilaksanakansecara tertutup untuk umumMenimbang, bahwa pada pokoknya dalildalil permohonan Pemohonyang pada pokoknya selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama AK1
    P.2 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Pemohon) isi bukti tersebut menerangkan identitas Pemohon dantempat tinggal Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formalHalaman 36 dari 80 halaman, Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2021/PA.Bidan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga) isibukti tersebut menerangkan tentang hubungan Pemohon dengan Termohonyang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama AK1
    dan saksisaksi Termohon, sertapersangkaan Majelis Hakim, maka Majelis Hakim menemukan fakta peristiwasebagai berikut :1. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah di Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali;2. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Tanggerang dan kemudian pindahdi rumah kediaman bersama di Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali;3. bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama AK1
    dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat(Vide fakta hukum dalam konvensi perkara aquo), anak tersebut bernama AK1bin XXX, lakilaki, Umur 21 (dua puluh satu) tahun, AK2 binti XXX, perempuan,Umur 12 (dua belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf (d) KompilasiHukum Islam, bahwa semua nafkah anak menjadi tanggungan ayah menurutkemampuannya sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa anak yang bernama AK1
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaempat orang anak yang bernama ak1 umur 27 tahun, AK2 umur 26 tahun,AK3 umur 18 tahun, dan AK4 umur 11 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Utama D13 RT.002 RW.016, KelurahanPadangsari, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang selama 9 bulan,kemudian Penggugat kadang hidup bersama kadang hidup terpisahPenggugat di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sawit RT.015 RW.002,Desa Kunti, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali sedangkan Tergugatkadang di rumah orangtua Penggugat kadang di rumah orangtua Tergugatselama 4 tahun 6 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :; AK1
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • AK1, perempuan umur 19 tahun;b. AK2, lakilaki umur 10 tahun, anak kedua ikut Penggugat;Bahwa sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit didamaikan yang disebabkan karena :;a. Bahwa keluarga besar Tergugat tidak cocok dengan Penggugatdemikian pula Penggugat juga tidak cocok dengan keluarga besarTergugat;b.
Register : 27-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • AK1, lahir pada tanggal 6 Februari 2010;b.
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : AK1, perempuan, lahir di Boyolali, 20 Juni 2007; AK2, perempuan, lahir di Boyolali, 09 September 2017;Sekarang keduanya ikut Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun pada bulan tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran disebabkan:a.
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • AK1, Perempuan, lahir tgl. 12 Juni 2016, (Umur 4 Tahun lebih), saatini ikut sama Penggugat.2. Ak2, LakiLaki, Lahir Tgl. 1 Juni 2018 (Umur 2 Tahun lebih), saat iniikut sama Penggugat..
Register : 18-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 94/Pid.B/2022/PN Mjk
Tanggal 9 Juni 2022 — - WAHYU ADITYA Bin YAHDI
5918
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buku BPKB asli sepeda motor Honda Vario 150 dengan nopol S 4452 VF tahun 2016 warna hitam dengan nomor rangka MH1KF1110GK653831 nomor mesin KF11E1652927 atas nama Gunawan Hendra Setyawan1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Vario 150 dengan nopol S 4452 VF tahun 2016 warna hitam dengan nomor rangka MH1KF1110GK653831 nomor mesin KF11E1652927 atas nama Gunawan Hendra Setyawan;1 (satu) buah HP merk OPPO tipe AK1