Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Wafi Alfaro binSudirman;5.

Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II 1orang anak yang bernama Wafi Alfaro bin Sudirman; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukmengurus buku nikah di Kantor Urusan Agama;Iwan bin Rusli, tempat dan tanggal lahir Awel Sebbel, 12 Februari 1989,agama Islam, pendidikan

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa2 (dua) mayam emas; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Halaman 5 dari 14 halaman Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II 1(satu) orang anak yang bernama Wafi Alfaro

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa2 (dua) mayam emas; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 6 dari 14 halaman Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II 1(satu) orang anak yang bernama Wafi Alfaro

Ajo dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituSarman dan Iwan dengan mahar 2 (dua) mayam emas dibayar tunai dan padasaat menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka dan Perawan dantidak ada halangan perkawinan Pemohon dan Pemohon II menurut Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan selama perkawinan paraPemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Wafi Alfaro binHalaman 7 dari 14 halamanSudirman dan Permohonan para Pemohon untuk membutuhkan kepastian hukumperkawinan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamaMuhamad Nur Rozikin Alfaro, umur 2 tahun 3 bulan, sekarang berda dibawah asuhan Penggugat ;4.

Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan September 2016, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknyasuami isteri yang sah,sehingga telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama MuhamadNur Rozikin Alfaro

Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah orang tua Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro pada bulan September 2016, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknyasuami isteri yang sah,sehingga telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama MuhamadNur Rozikin Alfaro

dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga telah dikaruniail orang anak lakilaki yang bernamaMuhamad Nur Rozikin Alfaro

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti/menambah huruf ejaan nama Pemohon dari nama asal ARRIZAL menjadi ARRIZAL SABEER ALFARO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mencatat pergantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon dan/atau Dokumen Autentik lainnya dari semula tercatat atas

nama ARRIZAL menjadi ARRIZAL SABEER ALFARO;

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Alfaro bin M. Ansar,usia 4 (empat) tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2018 terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis;5.

Keduanya adalahsuami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama membina rumah tangga dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Muhammad Alfaro bin M. Ansar, usia 4(empat) tahun; Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada saat sekarangsudah tidak harmonis lagi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunsetelah menikah dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaMuhammad Alfaro bin M. Ansar, usia 4(empat) tahun; ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saatsekarang sudah tidak seperti pada awal perkawinannya. Sejak tahunHal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Br2018 Penggugat sudah sering berselisin dan bertengkar denganTergugat.

tersebut telahmemenuhi syarat materil pembuktian, sehingga segenap dalil gugatanPenggugat perihal pisah tempat tinggal dan gagalnya upaya damai olehpihak keluarga, patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di muka, pengadilanmenetapkan faktafakta dalam perkara ini, sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada mulanya hiduprukun, tinggal bersama, dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaMuhammad Alfaro

nikah masingmasing bernama Amaqg Lola dan Andap; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Gilbi Iwan Alfaro

nikah masingmasing bernamaAmagq Lola dan Andap; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan #0046# dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Gilbi Iwan Alfaro

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniail 1 orang anak bernama :bernama : Gilbi lwan Alfaro, lakilaki, tanggal lahir 21092019;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Nikah Nomor 292/13/XI/2007 tanggal 12Nopember 2007 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Curah Dami Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambisudah mempunyai anak 2; masingmasing bernama 1) Andina Makis Nafishah,perempuan, umur 8 tahun, 2) Ferasta Rendi Alfaro

SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Curah Dami Desa Sukorambi KecamatanSukorambi sudah mempunyai anak 2; masingmasing bernama 1) Andina MakisNafishah, perempuan, umur 8 tahun, 2) Ferasta Rendi Alfaro, lakilaki, umur 4tahun keduanya dalam asuhan Penggugat;e Saksi tahu kini rumah

SAKSI liSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Curah DamiDesa Sukorambi Kecamatan Sukorambi sudah mempunyai anak 2; masingmasing bernama 1) Andina Makis Nafishah, perempuan, umur 8 tahun, 2)Ferasta Rendi Alfaro, lakilaki, umur 4 tahun keduanya dalam asuhanPenggugat

Alfaro Balian lailaki lahir di Bogor 01092006; ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak oktober tahun2016 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon sering berhutang tanpa izinPemohon, Termohon tidak menghargai nafkah lahir yang diberikanoleh Pemohon dan Termohon cenderung membandingkan kehidupanorang lain dengan kehidupan Pemohon dan Termohon;Bahwa benar antara Pemohon dengan

Alfaro Balian lailaki lahir di Bogor 01092006; ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan oktoberHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor 3844/Pdt.G/2019/PA.Cbntahun 2016 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Termohon sering berhutang tanpaizin Pemohon, Termohon tidak menghargai nafkah lahir yangdiberikan oleh Pemohon dan Termohon cenderung membandingkankehidupan orang lain dengan kehidupan

Alfaro Balian lailaki lahir di Bogor 01092006; ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidan sering perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangdisebabkan Termohon sering berhutang tanpa izin Pemohon, Termohontidak menghargai nafkah lahir yang diberikan oleh Pemohon dan TermohonHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 3844/Pdt.G/2019/PA.Cbncenderung membandingkan kehidupan orang lain dengan kehidupanPemohon

Azka Alfaro Rachman, Lakilaki, Umur 4 tahun;b. Aldric Kenzie Rachman, Lakilaki, Umur 2 tahun 8 bulan;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;. Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :e Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, dan Tergugat telahmengakuinya;e Jika bertengkar Tergugat sering melakukan kekerasan kepadaPenggugat;e Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol;.

Bahwa selain mengajukan cerai gugat, Penggugat juga ingin mengajukanhak asuh anak bernama Azka Alfaro Rachman dan Aldric Kenzie Rachman,jatuh kepada Penggugat, sebab anak tersebut masih dibawah umur, danmasih membutuhkan kasih sayang seorang Ibu, Penggugat juga seringmerindukan anak Penggugat, dan Penggugat juga khawatir terhadaptumbuh kembang anak, sebab Tergugat mengambil paksa anakanaktersebut dari Penggugat;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon terhadap anak yang bernama Kenzo Irfan Risqi Alfaro bin Yayuk Yulianti, lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Agustus 2020;
3. Menetapkan anak yang bernama ; Kenzo Irfan Risqi Alfaro bin Yayuk Yulianti, menjadi anak angkat para pemohon.
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya ini sebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh

Adam Machi Alfaro, lakilaki lahir 17 Juli 2010 (ikutTermohon);. Bahwa sejak Desember 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Termohon sering melontarkan katakata kasar dan kotor kepadaPemohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seoranmgsuami;b. Termohon jarang mau mendengarkan Pemohon jika dinasehati secarabaikbaik;.

Adam Machi Alfaro, lakilaki lahir 17 Juli 2010 (ikutTermohon).

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1) Maylani Faradilla binti Turmuji, umur 12 tahun;2) Dennis Alfaro bin Turmuji, umur 6 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus tahun 2004 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranteruS menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.

berikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Saya adalah saudara sepupu Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Yang saya ingat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 diKetibung Lampung Selatan ; saya menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat ;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaMaylani Faradilla dan Dennis Alfaro

adalahtetangga Penggugat ; Kami bertetangga sudah lama sejak kami masih kecil ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;ePenggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di KetibungLampung Selatan ;e Saya tidak hadir, tapi saya tahu jika Penggugat akan menikah denganTergugat ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat ;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaMaylani Faradilla dan Dennis Alfaro

Saksi RODI ROSADI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Belitung Timur ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, anak pemohon lahir di BANDUNG pada tanggal 02 JUNI 2011 dengannama kecil RAVA ALFARO ;e Bahwa, dari data yang ada anak pemohon belum terdaftar dan belummemiliki akte kelahiran

Saksi NELI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBelitung Timur ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk anaknya ditempat saksibertugas ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, anak pemohon lahir di BANDUNG pada tanggal 02 JUNI 2011 dengannama kecil RAVA ALFARO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukumpemohon

;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri punya dikaruniai anak 1 Rehan Sebastian Alfaro. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Adapun duduk persoalannya sebagai berikut :. 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dikediaman orang tua Penggugat dan kadang sesekali ke kediamanorang tua tergugat, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Rehan Sebastian Alfaro (L/8 tahun) , serta belum pernah bercerai ;. 3.

Setelah saksi Martua Simarmata dan saksi Parulian Purbaalias Pak Alfaro tiba di rumah saksi Syamsul Bahri, kemudian dilakukanpenggeledahan yang dimulai dari ruaang tamu dimana saksi Rio Siahaan, saksiM. Situmeang, saksi Rotua Hutabarat, saksi Aswin Manurung, saksi Syarif N.Solin menyuruh saksi Syamsul Bahri membuka lemari yang terdapat di ruangtamu tersebut tetapi setelah dilakukan pemeriksaan tidak ditemukan barangbukti berhubungan dengan tindak pidana.

Mengetahui tas tersebut merupakan milik saksiSyamsul Bahri, kKemudian saksi Rio Siahaan, saksi Syamsul Bahri, saksi M.Halaman 5 dari 25 hal Putusan Nomor 250/Pid Sus/2018/PT MDNSitumeang dan saksi Rotua Purba dan disaksikan oleh saksi Parulian Purbaalias Pak Alfaro dan saksi Martua Simarmata mengatakan kepada saksi MaySolfin Purba agar samasama membuka tas tersebut.

Mengetahui tas tersebut merupakan milik saksiSyamsul Bahri, kKemudian saksi Rio Siahaan, saksi Syamsul Bahri, saksi M.Situmeang dan saksi Rotua Purba dan disaksikan oleh saksi Parulian Purbaalias Pak Alfaro dan saksi Martua Simarmata mengatakan kepada saksi MaySolfin Purba agar samasama membuka tas tersebut.

Setelah saksi Martua Simarmata dan saksi Parulian Purbaalias Pak Alfaro tiba di rumah saksi Syamsul Bahri, kemudian dilakukanpenggeledahan yang dimulai dari ruaang tamu dimana saksi Rio Siahaan, saksiM.

Muhammad Rizki Alfaro, LakiLaki, Lahir Tanggal 25 Januari 20156. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon II ;7.

Riburupiah); Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama bra Aritonang, LakiLaki, lahir tanggal 10 Mei 2007, Naila Salsabila Aritonang, Perempuan,Lahir Tanggal 22 Oktober 2009, Muhammad Rizki Alfaro

Riburupiah); Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama bra Aritonang, LakiLaki, lahir tanggal 10 Mei 2007, Naila Salsabila Aritonang, Perempuan,Lahir Tanggal 22 Oktober 2009, Muhammad Rizki Alfaro

Hakim Ritonga; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama bra Aritonang, LakiLaki, lahir tanggal10 Mei 2007, Naila Salsabila Aritonang, Perempuan, Lahir Tanggal 22Oktober 2009, Muhammad Rizki Alfaro, LakiLaki, Lahir Tanggal 25 Januari2015

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alfaro Raisa Purwadi bin Aris Purwadi berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lmpung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Alfaro Raissa Purwadi bin Aris Purwadi, umur 5 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a. Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga danTergugat malas bekerja :b. Tergugat suka minumminuman yang memabukan;c.

kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaananak tersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya ;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alfaro

berpendapat bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanyagugatan Penggugat tentang perceraian patut dikabulkan;Menimbang, bahwa selain menuntut cerai dari Tergugat Penggugat jugamemohon untuk ditetapbkan sebagai hak asuk anak Penggugat dan Tergugatyang benama Alfaro

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alfaro Raisa Purwadi bin ArisPurwadi berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lmpung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Alfaro Salim Zidan OS Bin Azis Salim Ohoimas (Purwakarta, 06 November 1997)2. M. Gahfan Al Fattah OS Bin Azis Salim Ohoimas (Purwakarta, 15 Juli 2001)3. Vanny Hasifa OS Bin Azis Salim Ohoimas (Purwakarta, 31 Agustus 2005);4.

Alfaro Salim Zidan OS Bin Azis Salim Ohoimas (Purwakarta, 06 November 1997)52. M. Gahfan Al Fattah OS Bin Azis Salim Ohoimas (Purwakarta, 15 Juli 2001)3. Vanny Hasifa OS Bin Azis Salim Ohoimas (Purwakarta, 31 Agustus 2005);4.

Alfaro Salim Zidan OS Bin Azis Salim Ohoimas (Purwakarta, 06 November 1997)2. M. Gahfan Al Fattah OS Bin Azis Salim Ohoimas (Purwakarta, 15 Juli 2001)3. Vanny Hasifa OS Bin Azis Salim Ohoimas (Purwakarta, 31 Agustus 2005)2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MIFTAHULDI alias MIFTAH alias ABU JUNOT alias HAMZAH ALI alias JENGGER alias ABU ALI alias GENTONG SIWUR alias ABU ALFARO alias JOHN WICK Bin SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme melanggar Pasal Pasal 15 jo.

Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
MIFTAHULDI alias MIFTAH alias ABU JUNOT alias HAMZAH ALI alias JENGGER alias ABU ALI alias GENTONG SIWUR alias ABU ALFARO alias JOHN WICK Bin SUKADI

saat ini Pemohon I dengan Pemohon II masihterikat dalam perkawinan yang sah berdasarkan hukum dan Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Pedamaran V, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan1516selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernamaOca Dela Puspita, Renalman Alkalihfi dan Rehan Iqsa Alfaro

sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikah diKantor Urusan Agama, ternyata tidak ada;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon I dan Pemohon IImenikah;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga, tidak adapihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinan mereka;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang anakbernama Oca Dela Puspita, Renalman Alkalihfi dan Rehan Iqsa Alfaro

Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2017/PA.KAGe Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga, tidak adapihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinan mereka;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang anakbernama Oca Dela Puspita, Renalman Alkalihfi dan Rehan Iqsa Alfaro;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah keluar dari agama Islam;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah

1/2 suku tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Luis Diantodan Rabuis;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan saudara,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernah memelukagama lain;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3orang, yang bernama Oca Dela Puspita, Renalman Alkahfi, Rehan Iqsa Alfaro