Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alimin aliman alamut alimat amirul alimun alamul aliyul alimuk alsmul aliful alimud
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0639/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Alimul Fajri Bin Sukarto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Nur Azizah Binti Karjono) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ).

    3.2.

Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 248/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
HENDRIK PRASETYO BIN SUPARMO
64 — 6

    • 1 (Satu) Unit Mobil Pick Up L.300 No.Pol S-8369-UE beserta kunci

    Dikembalikan kepada Saksi Alimul Hakim.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (Lima ribu Rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ALIMUL HAKIM Bin DUL SAPARIN) terhadap Penggugat (SRI ASTUTIK Binti SURADI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 230/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING Diwakili Oleh : AGUS HASANUDIN,SH
Terbanding/Tergugat : H. MOHAMAD VIKRAM IQBAL
71 — 41
  • No Nama Mulai BerakhirKontrak Kontrak1 ALIMUL HAKIM 12 JULI 2017 31 OCT 2018Z ARDI HERDIANSYAH 12 JULI 2017 31 JULI 2018 Halaman 2 dari 38 Putusan No. 230/PDT/2020/PT BDG Halaman3 dari ANDRI HIDAYAT 12 JULI 2017 31 JULI 2018Hal. 38 PutusanNomor210/PDT/2020/PTBDG34 DEDE KURNIA 12 JULI 2017 31 JULI 20185 DEDEN AWALUDIN 12 JULI 2017 31 JULI 20186 DONI AHMAD RIZKI 12 JULI 2017 31 JULI 20187 HERMAN FAUZI 12 JULI 2017 31 JULI 20188 ILHAM BACHTIAR 12 JULI 2017 31 JULI 20189 KALAM 12 JULI 2017 31 OCT 201810
    kerja PENGGUGAT melakukan rekrutmen secara berkala sesualkebutuhan perusahaan, baik kualfikasi tenaga kera, jumlah sertamekanisme pelaksanaannya telah diatur oleh regulasi tingkatperusahaan yang juga mengacu pada perundangundangan yangberlaku;Bahwa PENGGUGAT pernah melakukan rekrutmen tenaga kerja untukdijadikan karyawan kontrak atau dalam istilah ketenagakerjaan disebutkaryawan berdasarkan waktu tertentupenanyian kerja(PKWT)"diantaranya sebagai berikut : =SoNAMA MULAI KONTRAK BERAKHIR KONTRAK ALIMUL
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1396/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • Para Pemohon;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Maimunah Binti Daim, yang meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2004 adalah:

    • 2.1 Djalal Rifa'i bin Temo, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.2 Djanji bin Temo, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.3 Djunianto bin Temo, sebagai anak kandung laki-laki;

    2.4 Djuwarijah binti Temo, sebagai anak kandung perempuan;

    2.5 Choirul anam bin Temo, sebagai anak kandung laki-laki ;

    2.6 Alimul

Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 23-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Jnp
Tanggal 23 September 2016 — - Ardianto bin Lawahe Dg Tutu
154 — 55
  • para ahli sebagaimana dikutipdari sumber wwwejurnal.com didefinisikan sebagai suatu keadaanbawah sadar dimana seseorang masih dapat dibangunkan denganpemberian rangsang sensorik atau dengan rangsang lainnya (Guyton &Hall, 1997), menurut Potter & Perry (2005) bahwa tidur merupakan prosesfisiologis yang bersiklus bergantian dengan periode yang lebih lama dariketerjagaan, dan tidur merupakan kondisi tidak sadar dimana individudapat dibangunkan oleh stimulasi atau sensori yang sesuai (Guyton dalamAziz Alimul
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Alimul Hakim sebesar Rp. 2.000.000 (Dua juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) dari pembayaran tersebut setiap tahunnya untuk mengikuti fluktuasi rupiah dan menyesuaikan dengan kebutuhan hidup anak terhitung sejak Putusan berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau masih sekolah dan atau telah kawin;
  • Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;

    • Dalam Konpensi dan Rekonpensi

Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 30-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 18 September 2012 —
40 — 8
  • ALIMUL FADILLAH, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya adalahsebagai berikut:e bahwa saksi adalah karyawan Hotel Raudah Kuala Kapuas yang bertugas sebagairesepsionis sejak tahun 2000 sampai dengan sekarang;e bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik berkaitan dengan perkara adanyapengeluaran fiktif atas dana PAP yang ada di BPMD Kabupaten Kapuas untuktahun 2008 dan 2009 yang katanya memakai Hotel Raudah untuk kegiatantersebut;e bahwa saksi menyatakan untuk pemesanan dan penyewaan aula Hotel
    Daniel, saksi Muhammad Yasin, saksi Hardie,saksi Sahidar, SH dan saksi Venny Yulinhard bahwa saksi tidak pernah dilibatkandalam kegiatan PNPM tersebut dan saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinasuntuk melakukan kegiatan monitoring, evaluasi pembinaan koordinasi ke PropinsiKalteng dan rincian biaya perjalanan dinas serta kwitansi yang diperlihatkandipersidangan dimana tertera tanda tangan saksi adalah bukan tanda tangan saksidengan kata lain dipalsukan;8586bahwa sesuai dengan keterangan saksi Alimul
    dilaksanakan atas dana PAP tahun 2008maupun dana PAP tahun 2009 tersebut namun Para terdakwa tetap saja membuatpertanggungjawaban atas dana PAP atas perintah saksi Drs Edy Lukman Hakim,MM denganmembuat pertanggungjawaban untuk tahun 2008 yaitu membuat tanda terima pembayaran /kwitansi palsu alias fiktif seakanakan kegiatan telah dilaksanakan yang terdiri dari perjalanan97dinas, pesanan barang, sewa gedung sedangkan untuk tahun 2009 hanya berupa kwitansiperjalanan dinas fiktif;Menimbang, bahwa saksi Alimul
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 33/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 18 September 2012 — Drs. EDY LUKMAN HAKIM, MM
43 — 11
  • dalammenggunakan dana PAP dimana kegiatan tidak dilaksanakan namun SPJ dibuatfiktif yang seakanakan kegiatan telah terlaksana;e bahwa terdakwa selaku Kepala BPMD Kabupaten Kapuas yang dipercayakansebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) tidak melaksanakan tugasnya dalammelakukan pengawasan dalam pelaksanaan anggaran dan KPA bertanggung jawabatas Surat Tugas dan SPPD yang dikeluarkan untuk kegiatan yang tidakdilaksanakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan tidak tahu;1 ALIMUL
    Daniel, saksi Muhammad Yasin, saksi Hardie,saksi Sahidar, SH dan saksi Venny Yulinhard bahwa saksi tidak pernah dilibatkandalam kegiatan PNPM tersebut dan saksi tidak pernah melakukan perjalanan dinasweuntuk melakukan kegiatan monitoring, evaluasi pembinaan koordinasi ke PropinsiKalteng dan rincian biaya perjalanan dinas serta kwitansi yang diperlihatkandipersidangan dimana tertera tanda tangan saksi adalah bukan tanda tangan saksidengan kata lain dipalsukan;bahwa sesuai dengan keterangan saksi Alimul
    saksi Taswin,S.Sos untuk membuat pertanggungjawaban atas danaPAP tersebut yang selanjutnya saksi Anwar Effendi,SE dan saksi Taswin.S.Sos membuatpertanggungjawaban untuk tahun 2008 yaitu membuat tanda terima pembayaran / kwitansipalsu alias fiktif seakanakan kegiatan telah dilaksanakan yang terdiri dari perjalanan dinas,pesanan barang, sewa gedung sedangkan untuk tahun 2009 hanya kwitansi perjalanan dinasfiktif yang ditanda tangani oleh terdakwa selaku Pengguna Anggaran (PA);Menimbang, bahwa saksi Alimul
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 6 April 2015 — SONI HUSNI GINTING LAWAN dr. SRI ALEMINA Br. GINTING
225 — 198
  • dengan teoriteori medis yang mana dalam pemberiandarah harus dilakukan dengan secara lambatdan hatihati apalagiKORBAN yang masih berumur tiga bulanan yang mana kapasitasjantung dan pembuluh darah untuk menerima darah masih sangatminim sekali.Dimana dalam pemberian Transfusi darah harus benarbenardipantau bagaimana tandatanda vital seorang pasien anak baikfrikuensi nadi dan frikuensi pernafasan pasien, Menurut A.AzizAlimul Hidayat, S.Kp, Buku Saku Praktikum Kebutuhan DasarManusia Penulis A.Aziz Alimul
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mkd
Tanggal 30 Maret 2023 — Terdakwa
66 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak yang bernama Achmad Alimul Khakim Als Haki Als Cilok Bin Aan Isriyanto (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melukai berat orang lain Dan Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 11-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 159/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 12 Nopember 2014 — Drs. H. FARIKHIN, M. Pd.I;MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
65 — 28
  • (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Pernyataan dari Alimul Huda, KepalaMadrasah MI. Nahdlotus Shibyan, tanggal 20 Juni2014, yang menyatakan bahwa Bantuan Rehabruang kelas tahun 2009 tidak ada pungutan / tarikandari pihak manapun. (fotokopi sesuai dengan asli) ;Surat Pernyataan dari Abdul Rohman, KepalaMadrasah MI. Miftahul Huda Juper, tanggal 20 Juni2014, yang menyatakan bahwa Bantuan Rehabruang kelas tahun 2009 tidak ada pungutan / tarikandari pihak manapun.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 11
  • Noorjannah menikah dengan Fuad dan dikarunia 2orang anak, Nazwa dan Alimul Fadhi, yaitu Tergugat V dan Tergugat VI.g. Bahwa Jamhari telan meninggal dunia pada tahun 1983,meninggal karena kecelakaan (ditabrak orang), setelah ditabrakJamhari dibawa ke RS. Syamsuddin Noor, kecelakaanya terjadi sekitarjam 7 pagi jam 11 siang beliau meninggal dunia.h. Bahwa setelah kecelakaan, Jamhari dibawa oleh si penabrak keRS.