Yusuf Als Andro AK Maksau (Alm) yangjuga merupakan anak angkat Sdri. Sadia untuk meberitahukan perbuatanterdakwa. Tidak lama kemudian Sdr. M. Yusuf Als Andro AK Maksau(Alm) datang dan melihat terdakwa sedang berdiri di depan rumah Sdri.Sadia. Lalu Sdr. M. Yusuf Als Andro AK Maksau (Alm) menegur terdakwadan melarang untuk membakar rumah tersebut;Bahwa saat itu terdakwa tidak terima karena Sdr. M.

Yusuf Als Andro AK Maksau (Alm) yangjuga merupakan anak angkat Sdri. Sadia untuk meberitahukan perbuatanterdakwa. Tidak lama kemudian Sdr. M. Yusuf Als Andro AK Maksau(Alm) datang dan melihat terdakwa sedang berdiri di depan rumah Sdri.Sadia. Lalu Sdr. M. Yusuf Als Andro AK Maksau (Alm) menegur terdakwadan melarang untuk membakar rumah tersebut; Bahwa saat itu terdakwa tidak terima karena Sdr. M.

Andro menegur Terdakwa dan melaranguntuk membakar rumah tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman karena Terdakwa tidakterima karena Sdr. M. Yusuf Als.

Yusuf Als Andro AK Maksau (Alm) yangjuga merupakan anak angkat Sdri. Sadia untuk meberitahukan perbuatanterdakwa;Bahwa tidak lama kemudian Sdr. M. Yusuf Als Andro AK Maksau (Alm)datang dan melihat terdakwa sedang berdiri di depan rumah Sdri. Sadia.Lalu Sdr. M. Yusuf Als Andro AK Maksau (Alm) menegur terdakwa danmelarang untuk membakar rumah tersebut;Bahwa saat itu terdakwa tidak terima karena Sdr. M.

Yusuf Als Andro AK Maksau (Alm) yangjuga merupakan anak angkat Sdri. Sadia untuk meberitahukan perbuatanterdakwa; Bahwa tidak lama kemudian Sdr. M. Yusuf Als Andro AK Maksau (Alm)datang dan melihat terdakwa sedang berdiri di depan rumah Sdri. Sadia.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 302/Pid.B/2021/PN SbwLalu Sdr. M. Yusuf Als Andro AK Maksau (Alm) menegur terdakwa danmelarang untuk membakar rumah tersebut; Bahwa saat itu terdakwa tidak terima karena Sdr. M.

Perbuatan tersebut diatas terdakwa Leo Siagian AliasTehdi bersama Andro Pandiagian Alias Pandi (belum tertangkap) lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Leo Siagian Alias Tehdi pada hari Kamis tanggal 27Juni 2013 sekitar pukul 21.30 wib berada di Stasiun Kreta Api yangterdapat di Aek Kanopan Kabupaten Labuhan Batu Utara setelah ituterdakwa bertemu dengan Andro Pandiangan Alias Pandi (belumtertangkap);Bahwa kemudian terdakwa Leo Siagian Alias Tehdi bersama AndroPandiangan Alias Pandi merencanakan

(satu juta rupiah) dan sisanya sama Andro PandianganAlias Pandi dan temannya;Bahwa adapun bagian dari hasil penjualan tersebut terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari dan untuk membeli 1 (satu)potong kemeja wama coklat sebesar Rp 50.000.

(lima puluh riburupiah);e Akhirnya terdakwa Leo Siagian Alias Tehdi ditangkap polisi gunapengusutan lebih lanjut sedangkan Andro Pandiangan Alias Pandiberhasil melarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Leo Siagian Alias Tehdi bersamaAndro Pandiangan Alias Pandi saksi Murni Purba mengalami kerugiansebesar Rp 4.500.000.

Perbuatan tersebut diatasterdakwa Leo Siagian Alias Tehdi bersama Andro Pandiagian Alias Pandi (belumtertangkap) lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Leo Siagian Alias Tehdi pada hari Kamis tanggal 27Juni 2013 sekitar pukul 21.30 wib berada di Stasiun Kreta Api yangterdapat di Aek Kanopan Kabupaten Labuhan Batu Utara setelah ituterdakwa bertemu dengan Andro Pandiangan Alias Pandi (belumtertangkap);e Bahwa kemudian terdakwa Leo Siagian Alias Tehdi bersama AndroPandiangan Alias Pandi

(satu juta rupiah) dan sisanya sama Andro PandianganAlias Pandi dan temannya;e Bahwa adapun bagian dari hasil penjualan tersebut terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari dan untuk membeli 1 (satu)potong kemeja wama coklat sebesar Rp 50.000.

(DPO) sedangkan sisa sabusabuseberat 0,130 gram yang terdakwa simpan disaku celana sebelah kiri yangdibungkus kertas gerenjeng warna putih metalik dan dimasukkan kedalambungkus rokok Marlboro merah oleh terdakwa akan digunakan terdakwabersama dengan Andro (DPO) dan temanteman yang lainnya di Juwana ;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut diatas langsungdibawa petugas ke Polres Pati ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan penyidik melakukan pemeriksaanterhadap urine terdakwa di Laborat

(DPO) dan temanteman yang lainnya di Juwana ;Bahwa sabusabu tersebut menurut keterangan terdakwa dibeli dari orangyang bernama Iswahyudi (DPO) seharga Rp.850.000, ( delapan ratus limapuluh ribu rupiah) secara patungan dengan Andro (DPO) dan temantemanyang lainnya ;Bahwa rencananya sabusabu tersebut akan diigunakan bersama di JuwanaPati ;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa sabusabu tersebut sebelumnyapada tanggal 18 Juni 2013 sekitar jam 24.00 wib telah dipakai terdakwa dirumah orang yang bernama

(DPO) dan temantemannya di Juwana Pati ;Bahwa .... eee Bahwa pada saat terdakwa ditangkap tersebut sedang menunggu Andro(DPO) ;Bahwa sebelum terdakwa memakai sabusabu tersebut bersama denganAndru (DPO) dan temantemannya di Juwana sebelumnya pada saatterdakwa membelinya dari Iswahyudi (DPO), terdakwa mencobanya sedikitdirumahnya Iswahyudi (DPO) yang berada di Saliyan untuk memastikansabusabu tersebut pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar jam 24.00wib ;13e Bahwa setelah terdakwa ditangkap

(DPO) dan temantemannya diJuwana Pati ;e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap sedang menunggu Andro(DPO) ;e Bahwa benar sebelum terdakwa memakai sabusabu tersebut bersamadengan Andru (DPO) dan temantemannya di Juwana sebelumnya pada saatterdakwa membelinya dari Iswahyudi (DPO), terdakwa mencobanya sedikitdirumahnya Iswahyudi (DPO) yang berada di Saliyan untuk memastikansabusabu tersebut pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar jam 24.00wib ;e Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap oleh

petugas sat Narkoba PolresPati Kemudian terdakwa diajak ke Laboratorium Klinik Patra Medica untukdilakukan pemeriksaan urine dan dari hasil tes urine terhadap terdakwatersebut positif mengandung Amphethamine ;e Bahwa benar terdakwa dalam membeli sabusabu tersebut secara patungandengan Andro dan temantemannya ;e Bahwa benar terdakwa membeli sabusabu tersebut tidak untuk diedarkanmelainkan untuk dikonsumsi sendiri bersama dengan Andro dan temantemannya yang belum tertangkap ;e Bahwa benar Terdakwa

ANDRO MANALU dan Terdakwa II. POLIN ALEX SITORUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Terdakwa I Nama lengkap : ANDRO MANALU Tempat lahir : Riau. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/12 Februari 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Flamboyan 9, Gang Tower, Kelurahan Tanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan. Agama : Kristen Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa II Nama lengkap : POLIN ALEX SITORUS.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.ANDRO MANALU dan terdakwa2.POLIN ALEX SITORUS dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) tahun dengan dikurangkan lamanya para terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

MedanSelayang, Terdakwa dan Terdakwa ANDRO MALAU ditangkap karenatelah melakukan tindak pidana Narkotika jenis daun ganja kering,adapun barang bukti yang ditemukan berupa : 2 (dua) amp kecilnarkotika jenis daun ganja kering dengan berat kotor 1,70 (satu komatujuh puluh) gram dimana Narkotika jenis daun ganja kering tersebutditemukan dari saku celana Terdakwa ANDRO MALAU;Bahwa adapun cara Para Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis daunganja kering tersebut dengan cara membeli dari seorang lakilaki

yangTerdakwa tidak ketahui identitasnya seharga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Bahwa Terdakwa dan Terdakwa ANDRO MALAU membeli Narkotikajenis daun ganja tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekira pukul 22.00 Wib di JI.

Lab.:11791 /NNF/2015, tanggal 29 Desember2015, terhadap barang bukti masingmasing 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine milik Terdakwa ANDRO MANALU dan Terdakwa II POLINALEX SITORUS yang diajukan dalam perkara ini adalah terhadap urine terdakwa ANDRO MANALU negative mengandung narkotika sedangkan terdakwa II POLINALEX SITORUS positif mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 9 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang,

tidak ketahui identitasnya seharga Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);e Bahwa Terdakwa ANDRO MALAU dan Terdakwa POLIN ALEXSITORUS membeli Narkotika jenis daun ganja tersebut pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 22.00 Wib di JI.

Pembanding/Penggugat I : SRI MULYANTI Diwakili Oleh : Drs VINSENSIUS ANDRO TUNGGAL SH MM
Pembanding/Penggugat II : ENDANG SRITANTI Diwakili Oleh : Drs VINSENSIUS ANDRO TUNGGAL SH MM
Terbanding/Tergugat : TJONDRO PRASETYO
Terbanding/Turut Tergugat I : IRAWAN TEDJAWARDHANA
Terbanding/Turut Tergugat II : ATR BPN BLORA

Vinsensius Andro Tunggal, S.H.

,M.M.Advokat pada Kantor Advokat ANDRO & PATNERS,yang beralamat di Jalan Jawa No. 47 (It Il) Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 25 Juli2019, yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Blora bertanggal 29 Juli 2019,Nomor : 92/SK/Pdt/2019/PN.Bla;Melawan:TJONDRO PRASETYO, umur 70 tahun, lahir di Blora, tanggal 25Maret 1949, agama Katholik, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Rawa Kepa Utama Nomor23 RIT.003/RW.013 Kelurahan Tomang KecamatanGrogol Jakarta Barat,

secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula saksi PAMUNGKAS AJI NUGROHO dan saksi ANDRO

dengan HERU Alias GEMBOS, NANANG Alias GEMBUS (DPO) dan AMIKSIHONO ( Masing masing dalam berkas penuntutan terpisah)pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula saksi PAMUNGKAS AJI NUGROHO dan saksi ANDRO

REYNALDKRISNATAMA pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 04.00 WIB bertempat diKios POINT PS 3 milik saksi PRAYUDHI OKTAVIANO di JI.KH Maskur Kelurahan Jebres,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta sedang menjaga kios tersebut, lalu datang terdakwaBAMBANG PURNOMO Alias CULING Bin SUPARDIMIN bersama dengan HERU AliasGEMBOS, NANANG Alias GEMBUS dan AMIK SIHONO, selanjutnya terdakwamengancam saksi PAMUNGKAS AJl NUGROHO dan saksi ANDRO REYNALDKRISNATAMA dengan senjata tajam (golok), lalu terdakwa

REYNALDKRISNATAMA pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di Kios POINT PS 3 milik saksi PRAYUDHI OKTAVIANO di JI.KH MaskurKelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta sedang menjaga kios tersebut, Bahwalalu datang terdakwa BAMBANG PURNOMO Alias CULING Bin SUPARDIMINbersama dengan HERU Alias GEMBOS, NANANG Alias GEMBUS dan AMIKSIHONO, selanjutnya terdakwa mengancam saksi PAMUNGKAS AJI NUGROHO dansaksi ANDRO REYNALD KRISNATAMA dengan senjata tajam (golok), lalu

KH Maskur Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakartadilakukan dengan cara terdakwa mengancam saksi PAMUNGKAS AJIl NUGROHO dansaksi ANDRO REYNALD KRISNATAMA dengan senjata tajam (golok), lalu terdakwamenyuruh saksi ANDRO REYNALD KRISNATAMA masuk ke kamar mandi , sedangkansaksi PAMUNGKAS AJl NUGROHO sempart amengkis senjata tajam yang dibawaterdakwa dengan tangannya lalu tangnnya diikat menggunakan lakban menyatu denganbadan oleh teman terdakwa yang bernama HERRU alias GEMBOS, mulut juga ditutupmenggunakan

Roby) bersama saksi Andres.J Bin Asril Chan PglAndres, saksi Andro Eka Putra Pgl Andro dan Yulian Fernando PglEdo dengan mengemudikan mobil Avanza warna Putih (BA 1002 GM)berangkat dari Padang menuju Batang Kapas Kab. Pesisir Selatanuntuk merampok mobil truk kanvas jenis Canter PS 110 warna kuningNopol. BA 8931 WA bermuatan rokok yang tidak menggunakan Cukai. Ketika sampai di pasar Taluak Kec. Batang Kapas Kab.

Pesisir Selatan dan disepakatiuntuk bertemu di pantai Nirwana, setelah melihat lokasi gudang di ByPass Balai Baru kota Padang, kemudian mobil dikemudikan YulianFernando Pgl Edo menuju pantai Nirwana Bungus Padang, sesampaidi pantai Nirwana, saksi Anggi Zulna Saputra Pgl Anggi turun darimobil Avanza warna hitam lalu naik ke mobil Avanza warna putih,sedangkan saksi Andro Eka Putra Pgl Andro turun dari mobil Avanzawarna putih dan naik ke mobil Avanza warna Hitam.

Roby) bersama saksi Andres.J Bin Asril Chan PglAndres, saksi Andro Eka Putra Pgl Andro dan Yulian Fernando PglEdo dengan mengemudikan mobil Avanza warna Putih (BA 1002 GM)berangkat dari Padang menuju Batang Kapas Kab. Pesisir Selatanuntuk merampok mobil truk kanvas jenis Canter PS 110 warna kuningNopol. BA 8931 WA bermuatan rokok yang tidak menggunakan Cukai.Ketika sampai di pasar Taluak Kec. Batang Kapas Kab.

EDO(DPO), ANDRES JUNIOR (TNI AL), ANDRO (TNI AL), dan ANGGI(TNI AL).Bahwa awalnya Terdakwa bersama EDO (DPO) pada pagi harinyadatang ke rumah Terdakwa dan mengajak ke kantor ANDRES (TNIAL) yang mana ANDRES (TNI AL) sudah menunggunya.Bahwa pada siang harinya Terdakwa bersama dengan EDO pergimenemult ANDRES di kantornya dan ternyata ANDRES (TNI AL)sudah bersama dengan ANDRO (TNI AL).

Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan EDO (DPO, ANDRO (TNIAL), ANDRES (TNI AL) dan ANGGI (TNI AL) meletakkan barangbarang yang terdapat di dalam mobil box tersebut di rumah Terdakwadan ANDRES dan ANDRO membagi rokok yang di dalam mobil boxPutusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pnn Hal 24 dari 38tersebut yang mana Terdakwa mendapat bagian sebanyak 16 (enambelas) kardus dan uang sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).

Abdul Samad (alm) mendapat informasi masyarakat bahwa adayang melakukan permainan judi jenis togel di warung Tuak Desa PanobanKecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat daerah Desa SubanKecamatan Batang Asam kemudian saksi Andro T. Sitompul Bin T. Sitompulbersamasama dengan saksi Muhammad Yusuf Bin H.

Sitompul;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana perjudian sejenistoto gelap yang berasal dari singapura dan hongkong dimanaterdakwa telahmenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Andro T.Sitompul Bin T.

Abdul Samad (alm) melakukanpenangkapan bersamasama dengan Andro T. Sitompul Bin T.

Ketika terdakwa ditanya oleh saksi Andro T.Sitompul Bin T. Sitompul dan saksi Muhammad Yusuf Bin H.

Andro Suhanda Bin Agus Sutaryo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;

Andro Suhanda Bin Agus Sutaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Subsider Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.NANANG WANOFENDI Bin MUJILAN
2.ANDRO SUHANDA Bin AGUS SUTARYO

ANDRO SUHANDA bin AGUS SUTARYO dari dakwaan Primairmelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menyatakan Terdakwa I. NANANG WANOFENDI bin MUJILAN danTerdakwa II. ANDRO SUHANDA bin AGUS SUTARYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan, melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NANANG WANOFENDI binMUJILAN dan Terdakwa Il.

Andro Suhanda berjaga jaga didalam mobil; Bahwa setelah berhasil membawa barang tersebut dengan menggunakanmobil avanza warna merah mereka langsung membawanya ke rumah Sadr.Black di daerah cunting untuk nantinya barang tersebut akan dijual oleh Sdr.Black; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1. Nanang Wanofendi bersama denganTerdakwa 2. Andro Suhanda, Sdr. Black, Sdr. Dodi dan Sdr.

Andro Suhanda berjaga jaga didalam mobil;Bahwa setelah berhasil membawa barang tersebut dengan menggunakanmobil avanza warna merah mereka langsung membawanya ke rumah Sadr.Black di daerah cunting untuk nantinya barang tersebut akan dijual oleh Sdr.Black;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1. Nanang Wanofendi bersama denganTerdakwa 2. Andro Suhanda, Sdr. Black, Sdr. Dodi dan Sdr.

Andro Suhanda Bin Agus Sutaryo: Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa .

Andro Suhanda Bin Agus Sutaryo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primertersebut;3. Menyatakan Terdakwa . Nanang Wanofendi Bin Mujilan dan TerdakwaIl. Andro Suhanda Bin Agus Sutaryo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Subsider Penuntut Umum ;4.

;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 2 (dua) butir pil diduganarkotika jenis ekstasi tersebut terdakwa beli dari ANDRO (DPO) dengancara diranjau waktu membelinya.

;Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 2 (dua)butir pil ekstasi diberi ANDRO (DPO) pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017sekitar pukul 20.00 Wib.;Bahwa terdakwa diberi pil ekstasi oleh ANDRO (DPO) yaitu awalnya pada hariMinggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar pukul 18.00 Wib.

ANDRO (DPO)menelpon terdakwa ke HP Evercross milik terdakwa kemudian ANDRO (DPO)minta tolong terdakwa untuk mengambil barang berupa pil ekstasi dari temanANDRO (DPO) dan nantinya terdakwa akan di beri 5 (lima) butir pil ekstasiHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 1100/Pid.Sus/2017/PN Sda.selanjutnya atas tawaran ANDRO (DPO) tersebut terdakwa menyetujuinyakemudian ANDRO (DPO) bilang yo wis nanti ada orang yang menelponmu,angkaten lalu sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa di telpon oleh seorang lakilakiyang

ini disuruh oleh ANDRO (DPO) untukmengambil narkotika jenis ekstasi yang di ranjau, dan terdakwa mau disuruholeh ANDRO (DPO) karena terdakwa diberi 5 (lima) butir ekstasi oleh ANDRO(DPO).

;Bahwa terdakwa meperoleh narkotika jenis ekstasi pemberian dari ANDRO(DPO) karena terdakwa disuruh oleh ANDRO (DPO) untuk mengambilnarkotika jenis ekstasi yang di ranjau, dan terdakwa mau disuruh oleh ANDRO(DPO) karena terdakwa diberi 5 (lima) butir ekstasi oleh ANDRO (DPO).;Bahwa terdakwa mengenal ANDRO (DPO) pada saat samasama menjalanihukuman penjara di Lapas PorongSidoarjo.;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 1100/Pid.Sus/2017/PN Sda.

Rex Andro Takalihiang Bin Andrian Takalihiang Terdakwa II.Tergar Nurianto Putra Bin Andri Nurianto .terdakwa III, Hendy Leonardo Bin Susilo .terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun;

3.

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.REX ANDRO TAKALIHIANG BIN ADRIAN TAKALIHIANG
2.TEGAR NURIANTO PUTRA BIN ANDRI NURIYANTO
3.HENDY LEONARDO BIN SUSILO

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Para TerdakwaI.Nama lengkap : Rex Andro Takalihiang Bin Andrian TakalihiangTempat lahir : Bitung;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 21 Oktober 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan II RT.0O3 RW.03 Kel Paudean, Kec.Bitung Selatan

, Kota Bitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020berdasarkan Surat perintah penangkapan NomorSprintKap/131/VIII/Res.4.2/2020/Sateskoba;Terdakwa Rex Andro Takalihiang Bin Andrian Takalihiang ditahandalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa REX ANDRO TAKALIHIANG BIN ADRIANTAKALIHIANG, terdakwa II TEGAR NURIANTO PUTRA BIN ANDRINURIYANTO dan terdakwa IIl HENDY LEONARDO BIN SUSILObersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan,penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur didalam Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepadaTerdakwa REX ANDRO TAKALIHIANG BIN ADRIANTAKALIHIANG, terdakwa II TEGAR NURIANTO PUTRA BIN ANDRINURIYANTO dan terdakwa IIl HENDY LEONARDO BIN SUSILOmasingmasing selama 4 (empat) tahun ..dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Rex Andro Takalihiang Bin AndrianTakalihiang Terdakwa II.Tergar Nurianto Putra Bin Andri Nurianto.terdakwa III, Hendy Leonardo Bin Susilo .terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamapenyalahguna narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiri2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Tegar Nurianto Putra Bin Andri Nuriyanto dan Terdakwa II Rex Andro Takalihiang Bin Adrian Takalihiang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.TEGAR NURIANTO PUTRA BIN ANDRI NURIYANTO
2.REX ANDRO TAKALIHIANG BIN ADRIAN TAKALIHIANG

Nama lengkap : Rex Andro Takalihiang Bin Adrian Takalihiang2. Tempat lahir : BITUNG3. Umur/Tanggal lahir : 22/21 Oktober 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : LINGKUNGAN II RT/RW 03 KEL PAUDEAN KECBITUNG SELATAN KOTA BITUNG7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa TEGAR NURIANTO PUTRA BIN ANDRENURIANTO, DKK (REX ANDRO TAKALIHIAN' BIN ADRIANTAKALIHIANG) terbukti bersalan secara sah dan menyakinkan melakukanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2274/Pid.Sus/2020/PN Sbytindak pidana "yang dengan senaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) (Sediaan farmasi danalat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar)"sebagaimana diatur

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGAR NURIANTO PUTRA BINANDRE NURIANTO, DKK (REX ANDRO TAKALIHIAN BIN ADRIANTAKALIHIANG) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangmasa tahanan dan masa penangkapan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) subsider selama 2 (dua) bulan penjaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Kesehatan yang dilakukan oleh terdakwa TEGAR NURIANTOPUTRA BIN ANDRE NURIANTO, DKK (REX ANDRO TAKALIHIAN BINADRIAN TAKALIHIANG) Bahwa pada hari pada Sabtu tanggal 01 Agustus2020 sekira pukul 15.00 wib di sekitar JIl.Balongsari Tama Surabayaterdakwa TEGAR NURIANTO PUTRA BiN ANDRE NURIANTO danterdakwa II REX ANDRO TAKALIHIAN BIN ADRIAN TAKALIHIANG sepakatuntuk membeli 10 (Sepuluh) klip plastic kecil yang berisi obat keras Jenis

Menyatakan Terdakwa Tegar Nurianto Putra Bin Andri Nuriyanto danTerdakwa II Rex Andro Takalihiang Bin Adrian Takalihiang terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHMUDI MZ bin MADRAI) dengan Pemohon II (SUAMI binti ANDRO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermaning Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subermanjing Kabupaten

Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAHMUDI MZ bin MADRAI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di RT/RW: 23/11,Desa Argotirto, Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SUAMI binti ANDRO

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceraiHidup tahun dan Pemohon Il, berstatus sebagai , Janda Cerai Hidup,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah (ayah kandung) yang bernama: ANDRO dan dihadiri saksi saksi yang bernama : Ponimin dan Muhlis,dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( MAHMUDI MZ binMADRAI ) dengan Pemohon II ( SUAMI binti ANDRO) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Agustus 2009, diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B602/Kk.13.35.13/PW.01/09/2019 tanggal 10 September 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, bermeterai cukup, diberitanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSaksi : PONIMIN bin ANDRO, umur 54 tahun,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHMUDI MZ binMADRAI) dengan Pemohon II (SUAMI binti ANDRO) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang;halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SAHALA VALENTINO BUDIAWAN S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAULIANDA Alias NANDA Diwakili Oleh : FEBER ANDRO SIRAIT, S.H., M.H.

Diwakili Oleh : AGUSTINUS ANDRO R TAPON SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS MARYANTO

Panitera Pengadilan Negeri Bekasi bahwa padatanggal 26 September 2017, AGUSTINUS ANDRO R. TOPAN, SH.Penasihat Hukum Terdakwa dan AGUS MARYANTO, SH. JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19September 2017, Nomor: 829/Pid.Sus./2017/PN.Bks.;2.

untukmempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelumpengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi Jawa barat.Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa diajukan tanggal 26 Spetember 2017 sehinggamasih dalam tenggang waktu yang ditentukan Pasal 233 ayat (2) KUHAP dantelah melalui caracara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa, AGUSTINUS ANDRO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andro Prianoto bin Asyadi) terhadap Penggugat (Resvia Indah Wati binti Mahyudin);

ANDRO ANAK MAKASAU, terdakwa 3. JOHANSYAH ALS JO AK SAMSU dan terdakwa IV. ALIMUDDIN ALS ALE AK AHMAD SABO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan mengancam dengan kekerasan terhadap orang atau barang 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing terdakwa 1. ZAENAL ABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, terdakwa 2. KURNIAWAN ALS. ANDRO ANAK MAKASAU, terdakwa 3. JOHANSYAH ALS JO AK SAMSU dan terdakwa IV.

ANDRO ANAK MAKASAU, terdakwa 3. JOHANSYAH ALS JO AK SAMSU dan terdakwa IV. ALIMUDDIN ALS ALE AK AHMAD SABO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa 1. ZAENAL ABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, terdakwa 2. KURNIAWAN ALS. ANDRO ANAK MAKASAU, terdakwa 3. JOHANSYAH ALS JO AK SAMSU dan terdakwa IV. ALIMUDDIN ALS ALE AK AHMAD SABO tetap berada dalam tahanan ; 5.

ZAENAL ABIDIN ALS JONI INDO AK KASIMKURNIAWAN ALS ANDRO ANAK MAKASAUJOHANSAH ALS JO AK SAMSUALIMUDDIN ALS ALE AK AHMAD SABO

ZAENAL ABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, terdakwa II.KURNIAWAN ALS ANDRO ANAK MAKASAU, terdakwa IIIT JOHANSYAH ALSJO AK SAMSU dan terdakwa IV.

KURNIAWAN ALS ANDRO ANAK MAKASAU, terdakwa III. JOHANSYAHALS JO AK SAMSU, terdakwa ITV. ALIMUDDIN ALS ALE AK. AHMAD SABO, saksiLUKMAN ALS LUKEN AK. AHMAD SUDDIN, saksi A.

ZAENAL ABIDINALS JONI INDO AK KASIM bersama terdakwa IT KURNIAWAN ALS ANDRO ANAKMAKASAU, terdakwa III. JOHANSYAH ALS JO AK SAMSU, terdakwa IV.

ZAENAL ABIDIN ALS JONI INDO AK KASIM, 2.KURNIAWAN ALS ANDRO ANAK MAKASAU, 3. JOHANSAH ALS.

ANDRO (DPO) yangsudah menunggu ditempat tersebut. Selanjutnya terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr.ANDRO (DPO), sedangkan Sdr. ANDRO (DPO) langsung menyerahkan 1(satu) paket shabu yang dibungkus plastic dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah), lalu setelan paket shabu tersebut diterima kemudianterdakwa meminjam alat hisap shabu kepada Sdr.

ANDRO (DPO) yangsudah menunggu ditempat tersebut. Selanjutnya terdakwa langsungmenyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sadr.ANDRO (DPO), sedangkan Sdr. ANDRO (DPO) langsung menyerahkan 1(satu) paket shabu yang dibungkus plastic dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah), lalu setelan paket shabu tersebut diterima kemudianterdakwa meminjam alat hisap shabu kepada Sdr.

Andro (DPO), sedangkan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabudidalam kotak vape yang disimpan terdakwa didekat jendela rumah adalahbarang bukti milik terdakwa yang dibeli dari Sdr.

Andro (DPO) mengecak atau memaketkanshabushabu.Bahwa dari faktafakta tersebut di atas perbuatan terdakwa tidak dapathanya dipandang sebagai pemakai atau penyalahguna narkotika bagi dir!

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : WIRA ADILANSYAH SIREGAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADI ROZI NUR Alias BORENG Diwakili Oleh : FEBER ANDRO SIRAIT, S.H., M.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANDRO PRANATA Als ANDO Bin HAMDI CANDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
ANDRO PRANATA Alias ANDO Bin HAMDI CANDRA

Nama lengkap : ANDRO PRANATA AlsANDO Bin HAMDI CANDRA;2. Tempat lahir : Pangean;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 09 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pasar baruKecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRO PRANATA Als ANDOBin HAMDI CANDRA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan6 (enam) Bulan, dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar.Rp. 1.000.000.0000 (satu miliyar rupiah) Subsidiair 6 (enam)Bulan penjara;3.

Fani Miranda, ST. padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastikbening berisikan kristal putih di duga narkotika jenis sabu dengan berat netto0,15 (nol koma lima belas) gram diduga mengandung narkotika yang disitadalam perkara ANDRO PRANATA Als ANDO Bin HAMDI CANDRA adalahmengandung Met Amphetamin dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) No.

Menyatakan Terdakwa ANDRO PRANATA Als ANDO Bin HAMDICANDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN ! sebagaimana dalam dakwaanAlternatid Pertama;2.