Ditemukan 203 data
13 — 3
PUTUSANNonor : Pdt.G@2011/PA.Stb.BI SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tin gkat pertama dal ampersidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSMEA, pekerjaan Pedagang, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sel anjut nyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANTergugat
18 — 9
Stb.BI SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tin gkat pertama Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, peker j aan Pedagang, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sel anjut nyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANTerg ugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSTM
16 — 2
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalilgugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugattelahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi 1 P dansaksi Il yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih anjut;Menimbang bahwa bukti adalah akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR /
19 — 16
adapihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut;Bahwa pada waktu= menikah Pemohon berstatus janda (ceraikampung/adat) dan ayah Termohon, Tjinappe bin Sabang berstatus duda(cerai kampung/adat);Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tinggal di rumah bersamaselama 46 tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri sertatelah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama. ........Bahwa ayah Termohon, Tjinappe bin Sabang, pada tanggal 13 Maret 2016telah meninggal dunia karena umur tua/anjut
26 — 3
anjut; perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa telah mengambiluang Kotak amal masjid A!!khlas, Adapun niat terdakwa untuk mengambil uang kotakamal milik masjid tersebut sejak berada dirumah di desa Susuh Bango Rt.01 Rw.02Kecamatan Ringinrejo kabupaten Kediri scat terdakwa tidak mempunyai uang ;Bahwa benar terdakwa mengambil kotak ama! milik masjid Al !
23 — 1
sekitar pukul 20.30 Wib saksi MULYADI PglMUL bersama dengan terdakwa pergi menuju ke jembatan Siteba dengan tujuan untukmenjual sepeda motor tersebut dimana saksi MULYADI Pgl MUL mempergunakan sepedamotor Satria FU yang saksi MULYADI Pgl MUL curi sedangkan terdakwa menggunakanKendaraan motor Skywave warna hitam dan pada saat saat saksi MULYADI Pg MULhendak menjual sepeda motor tersebut, terdakwa dan saksi MULY ADI Pgl MUL di tangkapoleh polisi serta diamankan ke Polresta Padang guna pemeriksaan lebih anjut
17 — 1
aman setelah itu lakilaki tersebut langsung membawa terdakwa ke wargalainnya, setelah itu terdakwa dibawa ke Pos Satpam dan selanjutnya pada akhirnyaterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Duren Sawit untukproses lebih anjut. Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepeda BMX warnamerah milik korban tersebut dengan maksud untuk dimilikinya/dijualnya danperbuatan tersebut dilakukan tanpa seijin terlebih dahulu dari pemiliknya yaknisaksi SUBUR BUDIYANTO (korban).
60 — 18
Bukti tersebut merupakan aktadibawah tangan yang kekuatan pembuktiannya harus dikuatkan dengan alatbukti lain, sehingga majelis hakim akan mempertimbangkan lebih anjut denganbukti lain;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1) Saksi (Saksi 1), dan 2) Saksi Il (Saksi II), yang identitas dan keterangan masingmasing telah diuraikan dalam Duduk Perkara;Menimbang, bahwa saksi berjumlah dua orang dengan keterangan yangsaling
10 — 2
PUTUSANNonor : Pdt.G@2011/PA.Stb.BI SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen gadilan Agama St abat yang menmeriksa danmen gadili perkara tertentu pada tin gkat pertama dal ampersidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,Kewar gane gar aan Indonesia, tempat tinggal di,Kabupaten Langkat, sel anjut nya disebut seb agaiPenggugat
46 — 20
Stb.BI SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara tert entu pada tin gkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SM,pekerja an Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sel anjut nyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANTerg ugat , umur 22
8 — 3
memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana Pemohon danTermohon menikah;Menimbang, bahwa halhal lain dari keterangan Pemohon dan saksisaksi selain apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, yang dipandangtidak relevan dengan pokok perkara, tidak perlu dipertimbangkan lebih Il anjut
31 — 1
terhadap terdakwa mengakui menjadibandar judi kupluk, berdasarkan pengakuan terdakwa dan barang bukti yang ditemukanberupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor (angka), 1 (satu) buah gelas keramikberikut tutup warna putih, 3 (tiga) buah dadu dan uang tunai sebesar Rp. 105.000dengan perincian : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, 3 lembar uangpecahan Rp. 10.000. dan 5 lembar uang pecahan Rp. 5000 terdakwa dibawa dandiserhakan ke Polsek Kiara condong guna dilakukan pemeriksaan lebih anjut
29 — 18
anjut. Bahwa terdakwa tidak pernah medapat ijin untuk mengambi! barang berupa Tas wamaungu yang berisikan uang sebesar Rp. 2.075.000, (dua juta tujuh puluh lima ribu rupiah)dan sebuah dompet wama coklat yang berisi uang 11 (sebelas) ringgit Malaysia mi!ik saksisaksi korban SUNARTI, akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUNARTI mengalamikerugian sebesar Rp. 2.600.000, Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasa!
68 — 23
Saksi HERMANSYAH Bin (Alm) DATUK ANJUT, telah hadir dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan baik pada tahap penyidikan di kepolisian maupun dalam tahappemeriksaan / pembuktian di sidang pengadilan,e Bahwa kejadian penangkapan atas terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret2015 bertempat di Perairan Selumit Pantai Kec.
Terbanding/Terdakwa : ARISDIANTO
69 — 21
melakukanpenangkapan judi togel di Kota Timika, kemudian dengan menggunakan mobilHalaman 2 Putusan No.85/Pid/2016/PT JAP.saksi bergerak menuju Jalan Ahmad Yani dan sesampainya di belakang PINSIMPATI Goronggorong, sekira pukul 18.30 Wit, Saksi HERU AYOMI melihatTerdakwa ARISDIANTO dan saksi SURYANTO sedang menjual Togel kepadamasyarakat umum, melihat hal tersebut, saksi HERU AYOMI langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi SURYANTO beserta barang bukti danmembawa ke Polres Mimika untuk proses lebihl anjut
14 — 6
StbBI SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa danmengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Mgaelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana terte ra di bawah inidalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Isl am, pendidikan SD,pekerj aan Petani, kewar ganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sel anjut nyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTernvohon, umur 24 tahun, agama Islam
28 — 7
Penjaringan Jakarta Utara, telah mengambilbarang milik Restoran ITA SUKI berupa bahanbahan pokok restoran ITA SUKI danperbuatan tersebut telah dilakukan secara bertahap dan berulangi dan keterangan saksitersebut telah dibenarkan pula oleh terdakwa sehingga dengan demikian unsur Yang Adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan ber/anjut telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka majelishakim berpendapat unsure
21 — 3
pada saat terdakwa sedang berada dirumah datang petugas darikepolisian dan langsung menangkap tcrdakwa dan ditemukan barang bukti dari tanganterdakwa berupa 1 (satu) buah HP merk NEXIAN type G.522, warna merah hitamberisikan SMS tulisan angkaangka nomor togel, 1 (satu) lembar potongan kertas warnaputih yang berisikan tulisan angka nomor togel, 1 (satu) buah tas warna Oranye merkHERMES dan uang sejumlah Rp.649.000 (enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)dan langsung disita untuk diproses lebih anjut
Terbanding/Penggugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Cabang Makassar
78 — 25
Bahwa lebih anjut Penggugat kKemukakan, guna menjamin pelunasan kreditTergugat, maka agunan kredit a quo, teiah dilkat dengan Hak TanggunganPeringkat Pertama berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 6751/2014tanggal 27 Agustus 2014 dengan pemegang hak tanggungan atas nama PT.Bank Tabungan Negara (Persero);5.
19 — 7
Hadi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), berikutnya saksi CANDRA AG dan saksiBAGUS SATRIO AL mengamankan terdakwa berikut barang buktinya untukdiserahkan guna proses penyidikan lebih anjut di Polres Pasuruan ;Bahwa terhadap barang bukti berupa: (satu) kantong plastik kecil berisi serbukkristal warna putih yang diduga Narkotika Gol.