Pedak, kemudian saksi Aprilia Putri Nur Cahyani dan saksiMeilda Sari Putri berusaha mengejar sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa Andi Ariyanto bin Sumarno, dan ketika jaraknya sudah dekat saksiAprilia Putri Nur Cahyani menendang sepeda motor yang dikendarai olehHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Pwdterdakwa Andi Ariyanto bin Sumarno, dan mengenai terdakwa Windy Antonibin Sumarno (adik terdakwa Andi Ariyanto bin Sumarno), selanjutnyaketiganya terjatun dari motor, kemudian setelah

itu terdakwa Windy Antonibin Sumarno dipukul oleh saksi Aprilia Putri Nur Cahyani denganmenggunakan helmnya, setelah itu saksi Aprilia Putri Nur Cahyani bilangkepada terdakwa Andi Ariyanto bin Sumarno, terdakwa Windy Antoni binSumarno dan anak Ahmad Khoirul Rozikin ayo dek goleki tase disik laluketiganya naik sepeda motor lagi dan diikuti oleh saksi Aprilia Putri NurCahyanidari arah belakang, setelah itu terdakwa Andi Ariyanto bin Sumarnodan terdakwa Windy Antoni bin Sumarno serta anak Ahmad Khoirul

mengembalikan uang tersebut, namun terdakwa tidak maumengembalikan uang tersebut karena uangnya sudah habis dipakai olehterdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ini saksi korban Antoni mengalami kerugianbesar Rp. 10.000.0000 (sepuluh juta rupiah).Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang , bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan ,diporoleh faktafakta hukum sebagai beriku:Bahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korban AntoniBin

SUMMIT OTO FINANCE tetapipembayarannya tersebut belum lunas, selanjutnya barang bukti 1 (Satu) helai celana jeanswarna hitam merk TECHNOLOGICAL CLOTHING COMPANY milik terdakwa Deni AntoniBin Zainudin, sedangkan 1 (Satu) lembar kartu keluarga No.060110/09/01689 tanggal 17April 2009 atas nama Kepala Keluarga ZAINUDIN beralamat Dusun II, Desa Pedamaran I,Kec. Pedamaran, Kab.

Jika hal tersebut dikaitkandengan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi,dan diperkuat dengan keterangan para terdakwa dipersidangan bahwa dirinyalah yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka benaradanya bahwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai Subyek hukum/Persoon yang didakwa melakukan suatu perbuataan pidana dalam perkara ini adalah terdakwa DENI ANTONIBin ZAINUDIN dan terdakwa SUDI ZARIZAL Bin MUSTAR, sehingga

selama 5 bulan lebihyaitu rentang waktu awal 2017 sampai sekarang tanpa mengirim nafkah, pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan dan saksi pernah menasehatiPutusan Nomor:0156/Pdt.G/2017/PA Swl Him 11 dari 20 HimPenggugat mempertahankan perkawinan dengan Tergugat unkembali membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama tersebut secara materildapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Rido Antonibin

Kemudian terdakwa Antonibin Sakroni dan saksi AMIR EFENDY ALIAS CAHYA BIN SARBINI diamankanoleh anggota kepolisian lalu lintas yaitu saksi Berlin Zapata, saksi agungSuprayitna dan saksi Ismail tersebut.

bagian belakangkorban sebanyak satu kali kemudian = saksiANTONI Bin SAANI mengambil uang milikkorban yang berada di tas selendang kemudianterdakwa berkata kepada saksi ANTONI BinSAANI ITU ADA ORANG BILA PERLU KASIHUANG UNTUK JEMPUT PAK HERMAN kemudiansaksi ANTONI Bin SAANI meletakkan besi ulir disebelah kanan korban lalu saksi ANTONI BinSAANI berlari kearah petani dan memberi uangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudiansaksi ANTONI Bin SAANI menyeret korbanSekitar dua meter dengan posisi saksi ANTONIBin

bagian belakangkorban sebanyak satu kali kemudian saksiANTONI Bin SAANI mengambil uang milikkorban yang berada di tas selendang kemudianterdakwa berkata kepada saksi ANTONI BinSAANI ITU ADA ORANG BILA PERLU KASIHUANG UNTUK JEMPUT PAK HERMAN kemudiansaksi ANTONI Bin SAANI meletakkan besi ulir disebelah kanan korban lalu saksi ANTONI BinSAANI berlari kearah petani dan memberi uangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudiansaksi ANTONI Bin SAANI menyeret korbanSekitar dua meter dengan posisi saksi ANTONIBin

ALI MURTADHO Bin (Alm) SAHIL melainkanhanya terima uang sebesar Rp. 368.500.000, (tiga ratus enam puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) yang diberikan terdakwa CARI ANTONIBin RASWAD secara bertahap.

WKS Dsitrik Il,Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan AntoniBin Suharman tersebut awalnya karena adanya informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi transaksi atau penyalahgunaan narkotika di lokasitersebut dan setelah sampai tersebut, Saksi dan rekan mendapatkanTerdakwa dan temannya sedang membawa narkotika jenis Sabu; Bahwa pada waktu penangkapan tersebut, Terdakwa dan Antoni BinSuharman sedang membuka kotak plastik hitam

biru muda; Bahwa 9 (sembilan) plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenissabu, 1 (Satu) pack plastik klip kosong, 1 (Satu) buah tabung kaca (pirek), 1(satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet air mineral, 1 (Satu) buahjarum suntik, seperangkat alat hisap bong yang terbuat dari botol lasegar, 1Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Tjt(Satu) buah kotak plastik warna hitam, 1 (Satu) buah timbangan digital merksonic ditemukan di atas pondok yang tidak jauh dari Terdakwa dan AntoniBin

Hartoni tidak adaizin dari pihak perusahaan PTPN VII Suli untuk mengambil buah sawittersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Wely AntoniBin BakarudinBahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 13.30wib bertempat diperkebunan sawit blok

ANTONI yang disitadari Terdakwa maka dinyatakan untuk dikembalikan kepada terdakwa ANTONIBin SUMARDI serta barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepmor Suzuki SatriaFU BL 6732 QM dan 1 (satu) lembar STNK BL 6732 QM di sita dari Korbanmaka dinyatakan dikembalikan kepada saksi korban FAISAL HADI BIN M.YUSUF;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan mengakibatkan

setelah dilakukan penggeledahan saksi Doni Antoni Bin Almunir Pgl RoniCimbuang menunjukkan dimana letak barang narkotika jenis shabu tersebut.Selanjutnya ditemukan kotak jam di dekat Televisi dan setelah dibuka berisi 4(empat) paket Narkotika jenis shabu plastik bening yang diakui oleh saksiDoni Antoni Bin Almunir Pgl Roni Cimbuang didapat dari terdakwa, laluditemukan lagi 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus denganplastik hitam disamping kotak jam tersebut yang diakui oleh saksi Doni AntoniBin

RoniCimbuang menunjukkan dimana letak barang narkotika jenis shabu tersebut.Selanjutnya ditemukan kotak jam di dekat Televisi dan setelah dibuka berisi 4(empat) paket Narkotika jenis shabu plastik bening yang diakui oleh saksiDoni Antoni Bin Almunir Pgl Roni Cimbuang didapat dari terdakwa, laluditemukan lagi 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus denganplastik hitam disamping kotak jam tersebut yang diakui oleh saksi Doni AntoniBin Almunir Pgl Roni Cimbuang didapat dari temannya yaitu

hubungan keduanya sudah sangat dekat seperti layaknyasuami isteri; Bahwa benar Rosiana binti Eko mau menikah dengan Antoni binSugiono karena saling mencintai tanpa ada paksaan dari siapapun dansudah siap menjadi seorang isteri dan siap melakukan tugas sebagai Iburumah tangga; Bahwa benar Rosiana binti Eko sudah biasa ikut kegiatandimasyarakat, membantu tetangga ketika ada hajatan, mengikutikegiatankegiatan sosial keagamaan di lingkungan sekitar; Bahwa benar orang tua kedua pihak Rosiana binti Eko dan Antonibin

motor tersebut ke besi tua yang uangnyaakan Terdakwa gunakan untuk makan dan keperluan sehari harinamun belum sempat Terdakwa mendapatkan tempat untukmenjual sepeda motor tersebut, diperjalanan Terdakwa ditangkapoleh Saksi Reza Pahlepi dan dibawa ke Polsek Kota Baru;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio G warna putin nomor polisi BH 2529 NYnomor rangka : MH354P002CK004593 nomor mesin : 54P004531yang telah Terdakwa curi adalah benar milik Saksi Korban Antonibin

764(satu koma tujuh enam empat) gram, dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas namaARIANSYAH Bin GUNTUR; 1 (satu) paket daun ganja dibungkus dengan kertas HVS putihdengan berat bruto 3,8 (tiga koma delapan) gram setelah dilakukanpenyisihan dengan berat netto 2,0 (dua koma nol) gram digunakanuntuk pemeriksaan laboratories dengan berat netto 1,191 (satu komasatu sembilan satu) gram, dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk digunakan dalam perkara lain atas nama TRISNA ANTONIBin

ANTONIbin ANGWARI, yang selama dipersidangan telah membenarkan semuaidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut umum, dan MajelisHakim juga menilai bahwa identitasnya telan sesuai dan memenuhi unsursebagai subyek hukum, serta Para Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan dan dapat berkomunikasi dengan baik.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur "Setiap Orang mengandung maksud orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan PERI ANTONIBIN SIDEN ALI yang memiliki identitas yang bersesuaian dengan surat dakwaanPenuntut Umum dan juga telah mengakui kebenaran identitasnya di depanpersidangan, sehingga tidak terjadi Error in Persona;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur

setelah Saksi Baharudin Bin Jamaludin tiba di Gedung walet SaksiBaharudin Bin Jamaludin dan Saksi Husen bin Rape mendapati pintu masuksarang burung walet tidak rusak dan baik Saksi Baharudin Bin Jamaludinmaupun Saksi Husen Bin Rape tidak memiliki kunci pintu gedung walet.Bahwa Saksi Baharudin Bin Jamaludin dan Saksi Husen bin Rape tidakdapat memastikan apakah sarang burung walet yang berada di dalamGedung tersebut telah hilang atau tidak;Bahwa selanjutnya Saksi Baharudin Bin Jamaludin menelpon Saksi AntoniBin

Jakfarin dengan Gedung sarang Waletyang berada di Parit Gantung, dimana masingmasing tempat terdapat Gedungsarang walet;Meinimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban yaitu Antonibin H. Jakfarin, Saksi Baharuddin bin Jamaluddin, Saksi Husen bin Rape,ketiga saksi tidak ada satupun yang melihat peristiwa hilangnya sarang walet diGedung milik Saksi Antoni bin H.

karenanyamenjatuhkan pidana kepada terdakwa sebagaimana dakwaan alternatif keduadengan alasanalasan dan pertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa antara terdakwa dengan saksi Antoni Bin Abbastelah terjadi kKesepakatan bahwa jual beli ikan, dimana terdakwa datang ketempat kerambah milik saksi Antoni Bin Abbas di waduk PLTA Koto Panjangyang berjumlah 60 (enam puluh) kerambah;Menimbang, bahwa benar terdakwa dengan saksi Antoni Bin Abbasmembuat ketentuan terdakwa mengambil ikan dari kerambah milik saksi AntoniBin

yanglebih besar bagi keduanya, dengan demikian terhadap manfaat yangdiharapkan jika seandainya perkawinan ditunda untuk menunggu anakPemohon mencapai usia 19 tahun patut dikebelakangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan anakPara Pemohon (Widya Olpah), Antoni bin Masse (calon menantu ParaPemohon) serta orang tua dari calon Ssuami anak Para Pemohon (calonbesan Para Pemohon) yang dihadirkan di persidangan, telah terbuktibahwa hubungan antara Widya Olpah binti Fahrudi Firdaus dengan Antonibin

Yuli AntoniBin Yusup sebagai sabjek hukum dalam perkara ini, yang menurut / berdasarkanberkas perkara dan surat dakwaan Penuntut Umum, diajukan sebagai para terdakwamelakukan perobuatan hukum sebagaimana yang didakwakan dan atas identitastersebut para terdakwa masing masing membenarkannya ;Menimbang, bahwa secara objektif para terdakwa masing masing dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan, dalam hal ini dipersidangan para terdakwa masing masing mempunyai fisik dan Phichis yang sehatdan

Yuli AntoniBin Yusup sebagai sabjek hukum dalam perkara ini, yang menurut / berdasarkanberkas perkara dan surat dakwaan Penuntut Umum, diajukan sebagai para terdakwamelakukan perobuatan hukum sebagaimana yang didakwakan dan atas identitastersebut para terdakwa masing masing membenarkannya ;22,Menimbang, bahwa secara objektif para terdakwa masing masing dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan, dalam hal ini dipersidangan para terdakwa masing masing mempunyai fisik dan Phichis yang