Ditemukan 98 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
afriliani
apriyandi
aprisandi
apriandi
aprilian
aprilianti
aprilianda
apriliandy
afriliandi
aprilianni
apriliando
apriliandri
apriliyandi
Register : 02-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0742/Ptdt.G/2016/PA=Lpk Tanggal 29 Juni 2016 —
8 — 4
8 — 4
Apriliandi Prayoga, lakilaki, umur 15 tahun;b. Prasmulia lhza Kurnia, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinhan dan pertengkaran secara terus menerusyang sulit diatasi sejak tahun 2014;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat tidak jujur kepada Penggugat soal keuangan dan gajiTergugat dan Tergugat selalu marahmarah bila Penggugatmenanyakan hal tersebut kepada Tergugat;b.
Register : 13-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 27/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 12 Juli 2017 — - Ir. ABDUL MUTHOLIB
- PT. BANK PANIN Tbk, DKK
78 — 61
78 — 61
Samiadoen, lbnuSuprapto SH, Usman, Bayu Kurniawan, Tupono, Manasir dan Apriliandimengatas namakan mewakili Yayasan Lembaga Perlindungan KonsumenKalimantan, akan tetapi tidak dijelaskan tentang dasar kewenangannya dalammewakili organisasi kelembagaannya sesuai dengan Anggaran Dasar &Anggaran Rumah Tangga (AD & ART) lembaga a quo;Dengan tidak dijelaskannya tentang kedudukan dalam jabatan organisasi sertawewenangnya, maka Sehatno Samiadoen, lbnu Suprapto SH, Usman, BayuKurniawan, Tupono, Manasir dan Apriliandi
Hal manajuga ditegaskan oleh Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI No.824K/Pdt.Sus/20120 tanggal 1 Februari 2011 bahwa hubungan hukum utangHalaman 17 dari 43, Putusan No 27 /PDT/ 201 /PT.Plgpiutang yang diikat dalam surat perjanjian kredit bukan merupakan sengketakonsumen yang dimaksud UndangUndang No.8 tahun 1999;Dengan demikian Penggugat incassu Sehatno Samiadoen, lbnu Suprapto SH,Usman, Bayu Kurniawan, Tupono, Manasir dan Apriliandi ataupun YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan tidak
Apriliandi yang mewakili seorang konsumenbernama Ir.
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (APRILIANDI ARYANANDA bin IMAM SUNAJI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ASMI ATININGTIYAS binti KASELAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.MLG Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Menetapkan nama Pemohon (Yeppy Apriliandi bin Sudjito) yang tercatat dalam utipan Akta Nikah Nomor : 594/94/VI/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 20 Juni 2005 adalah salah, yang benar adalah Yeppy Afriliandi bin Sudjito;
3.
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 93/Pid.B/2016/PN Bbs Tanggal 31 Oktober 2016 — ADJIE Alias AYI Bin ADANG SUDARNO
67 — 12
67 — 12
,MULYONO APRILIANDI, S.H., HERMAN, S.H., dan SOLEH, S.H., (LembagaBantuan Hukum/LBH Brebes) berkantor di JI.
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 92/Pid.B/2016/PN Bbs Tanggal 31 Oktober 2016 — DWI SAPUTRO Alias JOKO Bin NARTO
DIMEJO.
116 — 34
116 — 34
,MULYONO APRILIANDI, S.H., HERMAN, S.H., dan SOLEH, S.H., (LembagaBantuan Hukum/LBH Brebes) berkantor di JI.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/Pdt/2017 Tanggal 26 Juli 2017 — DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN KEBERSIHAN
KABUPATEN JEPARA vs M. MULYO WAHONO, dkk
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dwi Apriliandi, 10. Samsudin, ST, 11.Sugiyanto, ST, yang menerangkan isi dari pada buktibukti yaknibuktibukti tambahan sebagaimana tersebut diatas, sehingga dapatmenjelaskan kronologis yang sebenarnya dalam perkara ini dipersidangan, sehingga Majelis Hakim menjadi menjadi obyektifdalam pertimbangan mengambil Putusannya, oleh karena tidakhanya diperoleh dari saksi saksi serta surat surat yang diajukanoleh Para Termohon Kasasi/semula Para Terbanding/ParaPenggugat saja;1.6.
Register : 03-12-2015 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 195/Pdt.G/2015/PN Plg Tanggal 1 September 2016 — Drs Heri Bastaman
-LAWAN-
Simon Wangdra, DKK
84 — 39
84 — 39
., USMAN, BAYU KURNIAWAN, TUPONO,MANASIR dan APRILIANDI, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 844/SK.2015/PN Plg, tanggal 14 Desember 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
Apriliandi yang mewakili seorang konsumen bernamaHeri Bastaman, dalam perkara a quo hanya berdasarkan pengaduanseorang konsumen individual dan bukan banyak konsumen dengan tujuanuntuk melindungi kepentingan umum;Bahwa dengan demikian, Penggugat tidak memenuhi syarat formal untukmengajukan gugatan dalam rangka melindungi konsumen sebagaimanadimaksud dalam UU No. 8/1999;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka sudah sepatutnya MajelisHakim menyatakan bahwa legal standing Penggugat tidak memenuhiHalaman
Register : 05-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BREBES Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Bbs Tanggal 6 April 2017 — - REZEH ZEPADAN AL REZA
- DIYANTO
98 — 15
98 — 15
., sedangkanTerlawan tidak datang menghadap di Persidangan namun dipersidangan berikutnyamemberikan Kuasa kepada MULYONO APRILIANDI, S.H., dan HERMAN, S.H.,Advokat/PengacaraKonsultan Hukum pada Kantor Advokad dan Konsultan HukumQ.
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 791/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Badran Apriliandi Putro, Lakilaki, Bekasi, 16 April 2007, umur 10tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak tanggal 16 April tahun 2004antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus dan Sulit untuk didamaikan;5.
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 178/Pid.B/2018/PN PWK Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
CATA SASMITA, SE BIN HADI
88 — 27
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
CATA SASMITA, SE BIN HADI
88 — 27
Purwakarta untuk memindah bukukan uang dari rekeningbersama saksi dan Terdakwa ke rekening Bank Mandiri atas nama SuciAnggraeni (istri saksi Wimpie Aridhan) sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta Rupiah) yang akan digunakan untuk operasionalperusahaan saksi Wimpie Aridhan dengan catatan nantinya akandikembalikan ke rekening bersama;Bahwa saksi mengetahui dari print out buku rekening saldo sisaRp201.000.000,00 (dua ratus satu juta Rupiah), mengetahui hal itu saksimemberitahukan kepada saksi Bayu dan saksi Apriliandi
Register : 28-08-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1476/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memiliki anakbernama Apriliandi Prayoga, lakilaki, berumur 17 tahun dan PrasmudiaIhza Kurnia, lakilaki, berumur 13 tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta bersama berupa:a.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — HARIYANTO bin GIARTO
94 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
MT.20 AFIEF ABDUL FATAH, S.T.21 RAMA FITRIAN, A.Md.22 BUDI RAHARJO, S.T.23 IMAM YUNIARTO.24 DWI APRILIANDI SETYAWAN, A.Md.25 SRI MULYANI, S.H.26 YULINUR HIDAYATI.Buktibukti tersebut tidak ada satupun yang membuktikan Saudara HARIYANTObin GIARTO sebagai Direktur CV. JUJUR JAYA MANDIRI, maka dalam perkaraa quo Terpidana Saudara HARIYANTO bin GIARTO bukan yang bertanggungjawab sebab akibat kegiatan CV.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor.Smg. Tanggal 29 April 2014 — MOH. FAIZUN, S.Sos, MT
68 — 24
68 — 24
ASHAR EKANTO;Saksi SUHERMAN;Saksi SULISTYANINGSIH, B.Sc;Saksi HARTANTO, ST;Saksi SOLIKHIN KUSWANTO, SE;Saksi RO N J I, SE, MM;Saksi DWI APRILIANDI SETYAWAN, A.Md;. Saksi SRI MULYANI, SH;. Saksi BENY KUSWORO GUNAWAN HARTONO;. Saksi YULI NUR HIDAYATI:;. Saksi SUNAWAN;. Saksi IMAM YUNIARTO;. Saksi RAMA FITRIAN, A.MD;. Saksi BUDI RAHARJO, ST;. Saksi Ir. WINASTUTI, MM;. Saksi SLAMET SUPRIYANTO, SE;. Saksi HABIB;. Saksi AFIEF ABDUL FATAH, ST;.
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg Tanggal 23 Oktober 2014 — Afri K. Salim Pgl. Ujang Kulin
44 — 9
44 — 9
Devi Apriliandi, STTTd Mori Devitra, SE241Bahwa dalam pelelangan kegiatan Pembangunan (satu) Unit PembangkitListrik Tenaga Mikro Hydro pada Dinas Pertambangan & Energi Kab.Pasaman Barat tersebut diikuti 3 Rekanan yang mengajukan Penawaran,antara lain:CV. EMPAT PUTRI2 CV.ASIS ENGINERIA3 CV.ROMI KURNIA.Bahwa dari hasil Proses pelelangan yang telah dilakukan untuk kegiatanPembangunan (satu) Unit Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hydrotersebut ditetapkanlah CV. ASIS ENGINERIA (Direktur C.
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.SMG Tanggal 29 April 2014 — HARIYANTO Bin GIARTO
94 — 17
94 — 17
Mandiri;Bahwa saksi tidak berkoordinasi dengan PPTK, waktu ada masalah saya berkoordinasidengan PPTI secara informal;Bahwa waktu memerika ditekan dengan hamertes;Bahwa hamertes sudah tidak berlaku lagi, sejak setelah diperiksa dari Undip;Bahwa saksi tidak membuat laporan harian, mingguan yang membuat adalah rekanan;Bahwa laporan 25% 55% 75% 100% itu hanya administrasi saja , karena setahu saksipencairan itu 100 %, semua itu karena kebodohan saksi ternyata pencairan itu haruspertermin;Saksi DWI APRILIANDI
Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 29 April 2014 — HANDIR, DKK.
85 — 19
85 — 19
Saksi DWI APRILIANDI SETYAWAN, A.Md;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan yang diberikan di BAP ini masih tetap dan tidak ada perubahan;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS sejak tahun 2009;Bahwa latar Pendidikan saksi adalah D3 jurusan tehnik mesin;Bahwa saksi diangkat sebagai Bendahara pengeluaran sejak tahun 2011 sampai dengansekarang; Pada Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Kebersihan kabupaten Jeparaberdasarkan SK Bupati Jepara Nomor 990/17 Tahun 2012 Tanggal 13 Januari 201283Tentang
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 29 April 2014 — HANDIR ;
HARIYANTO
71 — 17
71 — 17
Mandiri;Bahwa saksi tidak berkoordinasi dengan PPTK, waktu ada masalah saya berkoordinasidengan PPTI secara informal;Bahwa waktu memerika ditekan dengan hamertes;Bahwa hamertes sudah tidak berlaku lagi, sejak setelah diperiksa dari Undip;Bahwa saksi tidak membuat laporan harian, mingguan yang membuat adalah rekanan;Bahwa laporan 25% 55% 75% 100% itu hanya administrasi saja , karena setahu saksipencairan itu 100 %, semua itu karena kebodohan saksi ternyata pencairan itu haruspertermin;Saksi DWI APRILIANDI