Kopda Abdul Haris Apriyanto

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar AbsensiTerdakwa Kopda Abdul Haris Apriyanto Nrp. 31940775290475 bulanApril dan Mei 2013, Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).d. Mohon agar Terdakwa ditahan.2.

Bahwa Terdakwa pernah mengikuti tugas operasi militer : Irian pada tahun 1995.MenimbangMenimbangBahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupasurat : 2 (dua) lembar Absensi Terdakwa Kopda Abdul Haris Apriyanto NRP.31940775290475 bulan April dan Mei 2013,telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi yangdibenarkan oleh Terdakwa dan para Saksi serta diterangkan sebagai barangbukti perbuatan Terdakwa dalam perkara ini, setelah dihubungkan yang satudengan yang lain

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Abdul Haris Apriyanto, Kopda, Nrp.31940775290475, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Terdakwa KopdaAbdul Haris Apriyanto NRP. 31940775290475 bulan April dan Mei 2013, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Selasa tanggal 22 Oktober 2013 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Syf.

WIWIN APRIYANTO BIN RUKAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Peter Apriyanto yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran No.30/A/1978 atas nama Peter Apriyanto yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tulungagung diatas adalah Orang yang sama dengan nama : Diatas adalah orang yang sama dengan nama:
   -Peter Apriyanto dalam Kartu Keluarga dengan Nomor 3578250101082791.

-Peter Apriyanto Hadi Santoso dalam Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 66/WNI/2006; dan
-Peter Apriyanto dalam Pendidikan Strata Satu S1 atas Pemohon dengan Nomor 265/ST/TK

Menyatakan Terdakwa ARIF APRIYANTO Bin WARDOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Secara Bersekutu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ARIF APRIYANTO Bin WARDOYO

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2014/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ARIF APRIYANTO Bin WARDOYOTempat Lahir : Magelang.Umur/Tgl Lahir 20 tahun / 26 April 1993.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Dusun Kabuan Rt. 10/ 03,Desa Sawangargo,Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang.Agama IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa ARIF APRIYANTO Bin WARDOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selurunnya selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa Terdakwa ARIF APRIYANTO Bin WARDOYO bersamasama denganWIDI MURSITO telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha VegaR Nopol: B6747NUA warna hitam milik FAJAR SETYAWAN atau setidaknyabukan milik Terdakwa dan bukan milik WIDI MURSITO dengan cara setelahTerdakwa dan WIDI MURSITO berada ditempat dimana 1 (Satu) unit Sepedamotor Yamaha Vega R Nopol: B6747NUA warna hitam telah diparkirkanatau. diletakkan oleh pemiliknya selanjutnya telah bersamasamamenghampirinya kemudian Terdakwa telah berusaha

melepas dudukan kuncikontak dengan menggunakan kunci letter L ukuran 6 mili, selanjutnyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2014/PN Mkdmelepas dudukan kunci kontak dimaksud untuk selanjutnya dihidupkankemudian Terdakwa dengan memboncengkan WIDI MURSITO pergimeninggalkan tempat dimana telah diparkir 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Vega R Nopol: B6747NUA warna hitam dengan mengendarai 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega R Nopol: B6747NUA warna hitam;Bahwa Terdakwa ARIF APRIYANTO Bin WARDOYO

Menyatakan Terdakwa ARIF APRIYANTO Bin WARDOYO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Secara Bersekutu sebagaimana dalam dakwaanKesatu ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Pemohon:
Didik Apriyanto

Bahwa dalam surat Nikah orang tua dan Kartu Keluarga, Pemohon tercatat atasnama Didik Apriyanto yang lahir pada tanggal 09 bulan April Tahun 1996,Orangtua atas nama Sukono dan Tumirah menikah pada tanggal 30 Desember2013 tercatat dalam Kutipan Buku Nikah No: 364/24/XII/2013 yang dibuatdikantor KUA Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang;Penetapan Nomor: 22/Pdt.P/2019/PN Btg, Halaman 1 dari 7 Halaman3.

Bahwa Pemohon hendak merubah status orangtua di Kutipan Akta Kelahiranbernomor 3325LT230620150036 atas nama Didik Apriyanto yang tercatatanak Ibu Tumirah menjadi pasangan suami isteri atas nama Sukono danTumirah;4. Bahwa Permohonan ini diajukan guna mengurus keperluan perubahan aktakelahiran Pemohon sebagaimana tersebut di atas dan untuk keperluan sekolahPemohon;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3325LT230620150036, tertanggal28 Juli 2015, atas nama DIDIK APRIYANTO, diberi tanda (P4);5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor: DN03D10385851, tertanggal20 Juni 2009, atas nama DIDIK APRIYANTO, diberi tanda (P5);6.

Batang yaitu untuk perbaikan Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor: 3325LT230620150036, tertanggal 28 Juli 2015 denganpenambahan kedua orang tua Pemohon yang semula hanya tercatat Pemohontersebut bernama DIDIK APRIYANTO anak dari Ibu TUMIRAH yang sebenarnyamenjadi atas nama bernama DIDIK APRIYANTO anak dari Ibu TUMIRAH danBapak SUKONO dan hal ini tidak sesuai dengan yang tercatat didalam KartuKeluarga (KK) maupun Ijazah milik Pemohon; Bahwa benar, untuk mencantumkan nama kedua orangtuaPemohon kedalam

anak dari Ibu TUMIRAH yangsebenamya menjadi atas nama bernama DIDIK APRIYANTO anak dari IbuTUMIRAH dan Bapak SUKONO;Penetapan Nomor: 22/Pdt.P/2019/PN Btg, Halaman 5 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kedawung Rt.Rw. 002/002Kel.

Menyatakan bahwa terdakwa HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO

GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO ;Tempat lahir : Simpang Agung ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 25 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingg : Kampung Sido Waya Kecamatan SimpangAgungKabupaten Lampung

Menyatakan terdakwa HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNOterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan, melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan (satu)bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan Ketigakami melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebutyang pada pokoknya menerangkan bahwa ia tidak akan mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi mohon keringanan hukuman ;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 24 Mei 2012 NO.REG.PERKARA : PDM34/GS/05/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :2DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa HENDRIK APRIYANTO

khas rasa ;e Uji Identifikasi Positif terhadap Ganja ;Kesimpulan : setelah dilakukan Pengujian secara Laboratorisdisimpulkan bahwabarang bukti tersebut Positif terhadap Ganja yangtermasuk sebagai Narkotika golongan (satu) menurutLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa HENDRIK APRIYANTO

Menyatakan bahwa terdakwa HENDRIK APRIYANTO BinSUNARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;.

Angga Apriyanto Bin Miskana dan Terdakwa II. Ahmad Muqoddas Bin Moh Suudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Perkusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Angga Apriyamto Bin Miskana dan Terdakwa II.

Angga Apriyanto Bin Miskana

penguasaan terdakwaANGGA APRIYANTO Bin MISKANA adalah milik DAUS (belum tertangkap)dimana sebelumnya terdakwa ANGGA APRIYANTO Bin MISKANA bertemudengan DAUS di Kamar Hotel Red Planet JI.

Setelah dilakukan penyelidikan akhirnya pada waktu dan tempat diatasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ANGGA APRIYANTO Bin MISKANAdan terdakwa AHMAD MUQODDAS Bin MOH SUUDI di area Parkiran Hotel RedPlanet Jl.

Arjuno No. 6466 Surabaya dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poketnarkotika jenis sabusabu dengan berat + 0,62 gram dengandengan berat bersih 0,207 gram dibawah sandal jepit yang dipakaiterdakwa terdakwa ANGGA APRIYANTO Bin MISKANA dan 1(satu) buah handphone merk Haier warna putih ditangan kananterdakwa;> Bahwa narkotika jenis sabusabu yang ada dalam penguasaanterdakwa ANGGA APRIYANTO Bin MISKANA adalah milik DAUS(DPO) dimana sebelumnya terdakwa ANGGA APRIYANTO BinMISKANA

dan 1 (satu) buahhandphone merk Haier warna putih ditangan kanan terdakwa AHMADMUQODDAS Bin MOH SUUDI;Bahwa narkotika jenis sabusabu yang ada dalam penguasaan terdakwaANGGA APRIYANTO Bin MISKANA adalah milik DAUS (belum tertangkap)dimana sebelumnya terdakwa ANGGA APRIYANTO Bin MISKANA bertemudengan DAUS di Kamar Hotel Red Planet JI.

Angga Apriyanto Bin Miskana dan Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa APRIYANTO bin ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYANTO bin ISKANDAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

terdakwa APRIYANTO bin ISKANDAR

Menyatakan terdakwa APRIYANTO bin ISKANDAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumSebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYANTO bin ISKANDAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Imas Apriyanto

Menyatakan terdakwa I IWAN SUYANTO, Terdakwa II APRIYANTO, dan Terdakwa III SUPANI, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan para Terdakwa tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang"; 4.

IWAN SUYANTO DAN APRIYANTO

. : PDM33/Sidoa/Ep. 1/01/2013,sebagaisebagai berikut: DAKWAAN Primair : Bahwa Terdakwa ITIWAN SUYANTO , Terdakwa n APRIYANTO dan Terdakwa mSUPANI pada hari Minggu Tanggal 23 Desember 2012 sekitar Pukul 03.30 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Desember dalam kurun waktu tahun 2012 bertempat disebuah rumah kosong yang beralamat di Dusun Buntut Desa Mojoruntut KecamatanKrembung Kabupaten Sidoaijo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoaijo, yang berwenang

Dan sesampainya dialamat tersebut, saksi DODIK HARIANTO dan saksi SAMSUL HUDA melihat terdakwaI IWAN SUYANTO, terdakwa IIT APRIYANTO dan terdakwa III SUPANI sedang dudukmelingkar sambil melakukan permainan judi dengan menggunakan kartu remi.

;Subsidair:Bahwa Terdakwa I IWAN SUYANTO, Terdakwa H APRIYANTO dan TerdakwaIll SUPANI, pada hari Minggu Tanggal 23 Desember 2012, sekitar pukul 03.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Desember dalam kurun waktu tahun 2012 bertempat di sebuahrumah kosong yang beralamat di Dusun Buntut Desa Mojoruntut Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, ikutserta permainan judi

Dansesampainya di alamat tersebut, saksi DODIK HARIANTO dan saksi SAMSULHUDA melihat terdakwa I IWAN SUYANTO, terdakwa II APRIYANTO danterdakwa III SUP ANI sedang duduk melingkar sambil melakukan permainan judidengan menggunakan kartu remi.

Menyatakan terdakwa I IWAN SUYANTO, Terdakwa If APRIYANTO, dan Terdakwa IIISUPANI, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan para Terdakwa tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang";4.

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas; 3.

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI tersebut tetap ditahan; 7.

SISWANTO;-------------------------------------------------------------------- Uang sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI;------------------------------------------------8. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI tidakterbukti melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI daridakwaan Primair dan Subsidair terse but; 3.

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana didakwakan dalam dakwaan lebih subsidair yaitumelanggar pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Nomor ; 11/Pid. Sus/2016/PN. LIW.Hal. 3 dari 334.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG APRIYANTO BinMATSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut2. Membebaskan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, olehkarena itu dari dakwaan tersebut diatas; 3. Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNomor ; 11/Pid. Sus/2016/PN.

LIW.Hal. 32 dari 33Secara melawan hukum menyalahgunakan narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG APRIYANTO BinMATSURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI dikurangkanseluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURItersebut tetap ditahan; Menyatakan barang bukti

Pemohon:
Imas Apriyanto

Menyatakan terdakwa BAYU APRIYANTO BIN HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menguasai senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

BAYU APRIYANTO BIN HERMAN

PUTUSANNomor 1807/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : BAYU APRIYANTO BIN HERMANTempat Lahir/Umur : Palembang, 10 Juni 1993/ 21tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. TPA Sofyan Kenawas Lr. PontianakKel.

Menyatakan Terdakwa BAYU APRIYANTO BIN HEMAN bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak menguasai , membave , Mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya , menyimpan ,mengangkutmenyembunyikan , mempergunakan senjata tajam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 2 ayat (1) UUNo. 12 tahun 1951 dan Pasal 335 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAYU APRIYANTO BINHEMAN dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagng kayu warna coklatmuda bersarung kayu warna coklat muda , dirampas untuk dimusnakan;4.

Menyatakan terdakwa BAYU APRIYANTO BIN HERMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanoa hak menguasaisenjata penusuk ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Toni Apriyanto Bin Salim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN SARANA ATAU KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Toni Apriyanto Bin Salim

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmut/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Toni Apriyanto Bin Salim: Bangko (Kabupaten Merangin): 28 tahun/ Januari 1986: Lakilaki: Indonesia: Dusun Bangko Kec.Bangko Kab.Merangin: Islam: Swasta: SDTerdakwa ditahan dalam

/PM/Pen.Pid/2015/PN Bko tanggal 06 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 96/HS/Pen.Pid/2015/PNBko tanggal 06Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TONI APRIYANTO

Bin SALIM terbukti bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan YangMemberatkan sebagaimana dakwaan primair kami Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TONI APRIYANTO BinSALIM selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 4 Menghukum terdakwa TONI APRIYANTO Bin SALIM membayar ongkosperkara sebesar Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah).Setelah mendengar

/PN Bkouang dari Sdr Dedi (Belum tertangkap) sebesar Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan ALAM SYAHPUTRA(penuntutan terpisah), Sdr DEDI (belum tertangkap) dan Sdr DORI (belumtertangkap) saksi korban BEJO HARI MURYANTO Bin KASMANmengalami kerugian sebesar Rp.38.000.000, (Tiga puluh delapan jutarupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 Jo 56 ke2 KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa TONI APRIYANTO Bin

Dan dari penjualan sepeda motor tersebut terdakwaTONI APRIYANTO mendapatkan bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari Sdr DEDI (DPO).dengan demikian terdakwa TONI APRIYANTO Bin SALIM tidak memiliki hak atasbarang tersebut dan perbuatannya adalah melawan hukum.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.4.

Menyatakan terdakwa Fajar Apriyanto Bin Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fajar Apriyanto Bin Sutrisnooleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam)tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);

Fajar Apriyanto Bin Sutrisno

Nama lengkap : Fajar Apriyanto Bin Sutrisno2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 28/27 April 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Indraputra Jaya PJKA 3 Rt02 Rw.10 Kel.PerakTimur Kec. Pabean Cantian Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (kuli bangunan)Terdakwa Fajar Apriyanto Bin Sutrisno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2017 sampai dengan tanggal 20 Februari20172.

Menyatakan terdakwa FAJAR APRIYANTO Bin SUTRISNO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk menjual, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Th.2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan Kesatu;2.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun hanya permohonan merasamenyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannya memohon hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN SDAKesatu :Bahwa ia terdakwa FAJAR APRIYANTO

dengan nomor : 1791 / 2017 / NNF : berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 1,352 gramadalah benar didapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalamHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN SDAgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksuddalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.atauKeduaBahwa ia terdakwa FAJAR APRIYANTO

Menyatakan terdakwa Fajar Apriyanto Bin Sutrisno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fajar Apriyanto Bin Sutrisnoolehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam)tahun dan 6(enam) dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);3.

Pemohon:
BENY APRIYANTO

Menyatakan Terdakwa NOPI APRIYANTO Bin USMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;----------------3.

NOPI APRIYANTO Bin USMAN

Menyatakan Terdakwa NOPI APRIYANTO Bin USMAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) ayat (2) ke1,ke2 KUH Pidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOPI APRIYANTO BinUSMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradipotong masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.

Unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian;wonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,Bahwa terdakwa NOPI APRIYANTO Bin USMAN bersamatemannya SUPARDI (Dpo) telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor honda revo absolute warna hitam No.Pol BE6320YF,Noka:MH1JBC1199K169940 No.Sin:JBCIE1165551 An.

Unsur perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.wonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,Bahwa terdakwa NOPI APRIYANTO Bin USMAN bersamatemannya SUPARDI (Dpo) telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor honda revo absolute warna hitam No.Pol BE6320YF,Noka:MH1JBC1199K169940 No.Sin:JBCIE1165551 An.

Bin USMAN, jikadipersidangan telah terbukti bersalah mohon diputus yang seringanringannya mengingat Terdakwa NOPI APRIYANTO Bin USMAN masihanakanak dan akan berusaha mendidik dan membantu mengawasi anakmereka Terdakwa NOPI APRIYANTO Bin USMAN dengan sebaikbaiknya; Menimbang, bahwa oleh karena Hakim Anak dalam persidangan tidakmenemukan sesuatu bukti bahwa terdakwa adalah orang yang tidak mampubertanggung jawab atas perbuatannya dan juga tidak menemukan alasan,baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf

Menyatakan Terdakwa NOPI APRIYANTO Bin USMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.

ANTON APRIYANTO Alias CATU

PUTUSANNo. 1556 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANTON APRIYANTO Alias CATU ;Tempat lahir : Dompu ;Umur / tanggal lahir: 17 tahun/30 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nata Kehe, Desa Tembalae,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Pemohon Kasasi berada

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Maret 2013 sampai dengan tanggal27 Maret 2013 ;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2013 sampaidengan tanggal 26 April 2013 ;4 Hakim Pengadilan Tinggi sejak 22 April 2013 sampai dengan tanggal 6 Mei2013 Tahanan Kota ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7 Mei 2013 sampaidengan tanggal 5 Juni 2013 Tahanan Kota ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dompu karena didakwa :Primair :Bahwa Terdakwa ANTON APRIYANTO

No.1556 K/Pid.Sus/2013Bahwa Terdakwa ANTON APRIYANTO Alias CATU pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair di atas, telah melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi Yuli Astrianti(korban) berada di tempat foto copy, datang Terdakwa mengajak pergi jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor menuju

sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, melanggar Pasal 81 Ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 sebagaimana dalam Dakwaan PrimairJaksa/Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANTON APRIYANTO AliasCATU selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan,dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 1 (

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Dompu No.19/Pid.B/2013/ PN.DOM.tanggal 15 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANTON APRIYANTO Alias CATU terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANTONAPRIYANTO Alias

Menyatakan Terdakwa DWI APRIYANTO Bin RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; ----------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI APRIYANTO Bin RIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ------------------------------------------------------------------------------------------------3.

DWI APRIYANTO Bin RIYANTO

PUTUSANNomor: 272/Pid.Sus/2016/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : DWI APRIYANTO Bin RIYANTOTempat Lahir : WonodadiUmur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/ 24 April 1991Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IA Desa Wonodadi RIT/Rw 002/001Kecamatan Tanjung

sejak tanggal 28 Juli 2016 sampaidengan tanggal 25 September 2016; Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberikan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa di persidangantelah dengan tegas menolaknya; " 20 PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca dan mempelajari: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:272/Pid.Sus/2016/PN.Kla., tertanggal 28 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama TerdakwaDWI APRIYANTO

Bin RIYANTO; 27777 72 222 00 ne eee Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:272/Pid.Sus/2016/PN.Kla., tertanggal 28 Juni 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa DWI APRIYANTO Bin RIYANTO dihadapkanke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMII128/KLD/06/2016 tanggal 15 Juni 2016yang dibacakan di persidangan tanggal 20 Juli 2016 sebagai berikut: Bahwa

Terdakwa Dwi Apriyanto Bin Riyanto, pada hari sabtu tanggal 27Februari 2016 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Februari tahun 2016, bertempat di jembatan Dusun Desa WonodadiKecamatan Tanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP bahwa tempat terdakwa diketemukan atau ditahan dan apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatHalaman 2 dari25 halamanPutusan Pidana Nomor: 272/Pid.Sus/2016/PN.Kla.Pengadilan

bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti 8(delapan) bungkus kertas warna cokelat berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 15,7264 gram tersebut setelah dilakukan pemeriksaan beratbarang bukti bahan/daun tersebut menjadi 15,3189 gram adalah benarmengandung GANJA mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa Dwi Apriyanto

ARY APRIYANTO bin SUMANTO