terdakwaIl Sumartono bin Sumadi bersama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripokbin Panjang (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) membawa alatyang akan dipergunakan untuk melakukan kekerasan terhadap korban ArifPranoto kemudian mereka terdakwa berkumpul lagi di warung milik saksiHalaman 7 dari 62 Putusan Nomor 222/Pid.B/2015/PN Pti.Rumayuni binti Munawi sambil menunggu korban Arif Pranoto melintas dijalan di depan warung.Bahwa setelah selesai pertunjukkan orkes dangdut sekira pukul 23.30 wibkorban Ariff

Bahwa setelah terdakwa I Karwanto bin Sudiyono, terdakwaIf Sumartono bin Sumadi bersama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripokbin Panjang (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) membawa alatyang akan dipergunakan untuk melakukan kekerasan terhadap korban ArifPranoto kemudian mereka terdakwa berkumpul lagi di warung milik saksiRumayuni binti Munawi sambil menunggu korban Arif Pranoto melintas dijalan di depan warung.Bahwa setelah selesai pertunjukkan orkes dangdut sekira pukul 23.30 wibkorban Ariff

Bahwa setelah terdakwa I Karwanto bin Sudiyono, terdakwaII Sumartono bin Sumadi bersama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripokbin Panjang (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) membawa alatyang akan dipergunakan untuk melakukan kekerasan terhadap korban ArifPranoto kemudian mereka terdakwa berkumpul lagi di warung milik saksiRumayuni binti Munawi sambil menunggu korban Arif Pranoto melintas dijalan di depan warung.Bahwa setelah selesai pertunjukkan orkes dangdut sekira pukul 23.30 wibkorban Ariff

sebagai penjaga di Cafe Rimbun telahmengenal Arif Fadillah alias Bores alias Minak Jinggo sebagai tamu diCafe Rimbun tersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui Arif Fadillah alias Bores alias Minak Jinggomengendarai mobil APV saat datang ke Cafe Rimbun tersebut ;Bahwa Terdakwa dimintai tolong untuk menemani Arif Fadillah aliasBores alias Minak Jinggo untuk mengambil sepeda motor miliknya yangberada di tempat temannya dan tujuannya untuk digadaikannya sehinggaTerdakwa pun tidak keberatan dan mengikuti Ariff

Minak Jinggo ke rumahHendro dan di rumah Hendro, Terdakwa melihat dan mendengar ArifFadillah alias Bores alias Minak Jinggo ingin menggadaikan sepedamotornya dan Hendro menanyakan jenis sepeda motor milik Arif Fadillahalias Bores alias Minak Jinggo tersebut dan di jawab oleh Arif Fadillahalias Bores alias Minak Jinggo sepeda motornya adalah Supra X 125 ;Bahwa Arif Fadillah alias Bores alias Minak Jinggo kemudian mengajakterdakwa ke rumah makan / Cafe Bintang, dan sesampainya di sanaTerdakwa dan Ariff

ZAENAL ARIFF, SH., M.H. Panitera Pengganti,dtoFADLI ASRAR, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1012/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.LD

ASWIN ARIFF, SH. HARIS BUDIARSO, SH.,MHum.2. ANDI MUSYAFIR, SH.PANITERA PENGGANTISUDARSONO, SH.

Bin MUHAMMAD ARIFF (alm), selaku asisten pemerintahan padasekretariat daerah Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kab.PPU No. 821/001/SKBUP/II/2009 tanggal 12 Pebruari 2009, serta sebagai wakil ketuapanitia pengadaan tanah, berdasar Surat Keputusan Bupati Kab.

ABDUL ZAMAN, MSi Bin MUHAMMAD ARIFF (alm), selakuasisten bidang pemerintahan pada setda Kab.

Bin MUHAMMAD ARIFF (alm), selaku asisten pemerintahan padaSekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kab.PPU No. 821/001/SKBUP/II/2009 tanggal 12 Pebruari 2009, serta sebagai wakil ketuaPanitia Pengadaan Tanah, berdasarkan: Surat Keputusan Bupati Kab.

Bin MUHAMMAD ARIFF (alm) selakuasisten pemerintahan pada sekretariat daerah Kab. PPU berdasarkan Pasal 3 (2) PeraturanBupati Kab.

ABDUL ZAMAN BIN MUHAMMAD ARIFF (alm), saksi SAIDAMBRI, SH BIN ALI, saksi Drs.H. ANDI SYAMSUL QAMAR AR, M.Si. BINANDI RASYID, saksi HIMAWAN YOKOMINARNO, S.Sos BIN SUKARNO, saksiHENI SUSANTO, S.H., M.Hum. BIN PARDI, saksi Drs. KHAERUDDIN, MAPBIN UMAR PAGULING, saksi Drs. ALI RAHMAN Bin ABDUL MANANSUWANDI, dan saksi ABDULLAH BIN YAPPA (alm), telah bertentangan dengandengan aturan hukum antara lain sebagai berikut: UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentang KeuanganNegara; Bab I.

KUHAP Terdakwa dibebani biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;45MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I ZAINI bin MUHRAN dan Terdakwa IIMUHAMMAD ARIFF

., sebagai Ketua Majelis Hakim,ASWIN ARIFF, S.H. dan EKA DESI PRASETIA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota Majelis tersebut di atas serta dibantu oleh ROSNAIDI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh M. ZUHDI, S.H.

turunanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap paling lambatdalam waktu 60 hari kerja untuk dicatatkan pada buku register yangdisediakan untuk itu pada kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari : SELASA, tanggal 21 JANUARI 2014, olehkami : MUSA ARIFF

kandungnya ;Bahwa, TIN HARTINI kawin tinggal di rumah NYOMAN bersama suaminya ;Bahwa, NYOMAN sakit yang merawat TIN HARTINI kemudian dibawa keNganjuk rumah TIN HARTINI dan rumah tersebut pembelian dari NYOMANsebagai orang tua angkat TIN HARTINI ;Bahwa, NYOMAN meninggal di Nganjuk di rumah TIN HARTINI dan dimakamkan di Taman Makam Pahlawan Nganjuk ; Bahwa, saksi tahu pengangkatan anak di Pengadilan waktu itu tetapi saksi tidak ikut ke Pengadilan ;12e Bahwa, saksi tidak tahu yang namanya LILIK dan ARIFF

IMRAN ARIFF, SH.,MH.PANITERA PENGGANTITtdAndi Marliyanti, SH.UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPANITERA / SEKRETARIS,3233H. SAHABUDDIN SAMAD., S.H.NIP. 040 044 959Hal. 33 dari 28 Hal. Put. 13/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS.

RIDO orang yang mempunyaikualifikasi sebagai subjek hukum seperti di uraikan di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini TerdakwaMUHAMMAD RIDHO ARIFF Pgl.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD RIDHO ARIFF Pgl. RIDOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kampar dimana di lahantersebut telah ditanami tanaman kelapa sawit yang berumur sekira 10 s/d 12bulan yang baru ditanam oleh Saksi RIDWAN Als RIDO Bin SATIHASIBUAN (Alm) dan Saksi MUHAMMAD ARIFF Als ARIEF pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2015, selanjutnya Sdr.

T.T.D.1 MUSA ARIFF AINI, SH.M.Hum.T.T.D. KEMAL TAMPUBOLON, SH.MH.2 ENCEP YULIADI, SH.PANITERA PENGGANTI,T.T.DAGUSTIAWAN, SH.Biaya biaya :NS) Rp. 30.000,Panggilan ...............ce ee eee Rp. 120.000,Redaksi ..............ccee eee eee Rp. 5.000,Meterai ...............0 cece eee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 161.000,

ARIFF SETIAJI (POLRI), saksi KARTIKA SARI DEWImengatakan telah menjadi korban penjambretan, yang dilakukan duaorang yang tidak dikenal dengan menggunakan sepeda motor VIKON,warna Merah, No.Pol.

dari Rp.250, yang selanjutnya tembakau tersebut oleh terdakwa dijual kepada UDSido Makmur bertempat di desa Suryo Rt.03 Kecamatan Bawang Kabupaten BatangKendal, padahal terdakwa mengetahui bahwa tembakau sejumlah 3632 bal kurang lebih145 ton tersebut kepunyaan saksi korban H.Fuad Azizi bertempat tinggal di desa KapediKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep yang didapat dari kejahatan penipuan/penggelapanyang dilakukan oleh karyawannya yang diakui oleh terdakwa bernama 1.FERRYKURNIAWAN dan 2.ABD RAHMAN ARIFF

Bin MUHAMMAD ARIFF (alm), selaku asisten pemerintahan padasekretariat daerah Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kab.PPU No. 821/001/SKBUP/II/2009 tanggal 12 Pebruari 2009, serta sebagai wakil ketuapanitia pengadaan tanah, berdasar Surat Keputusan Bupati Kab.

ABDUL ZAMAN, MSi Bin MUHAMMAD ARIFF (alm), selakuasisten bidang pemerintahan pada setda Kab. PPU menerima, surat proposal dari saksiKASIM ASSEGAF,SE Blin AMBO TANG, tertanggal 03 Februari 2010, perihalmenawarkan sebidang tanah untuk pembangunan perumahan dinas jajaran muspika PPU,green house, rumah adat (lamin).

BIN H.AIDIL, saksi Drs.H.ABDUL ZAMAN BIN MUHAMMAD ARIFF (alm), saksi SAID AMBRI, SH BIN ALI,saksi Drs.H. ANDI SYAMSUL QAMAR AR,MSi BIN ANDI RASYID, saksi HIMAWANYOKOMINARNO, S.Sos. BIN SUKARNO, saksi HENI SUSANTO, SH, M.Hum BINPARDI, saksi Drs. KHAERUDDIN, MAP BIN UMAR PAGULING, saksi Drs.

Bin MUHAMMAD ARIFF (alm), selaku asisten pemerintahan padaSekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kab.PPU No. 821/001/SKBUP/II/2009 tanggal 12 Pebruari 2009, serta sebagai wakil ketuaPanitia Pengadaan Tanah, berdasarkan: Surat Keputusan Bupati Kab.

BINMUHAMMAD ARIFF (alm),selaku asisten bidang pemerintahan pada setda Kab. PPU, dan sebagai wakil ketua penitiapengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah di Kelurahan NipahNipah Kec.Penajam Kab.

JUREIMI ARIFF telah gagal ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguhmenasehati kepada Penggugat dan Tergugat untuk berdamai membina rumah tangga yang harmonis, namun usaha majelis tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas Gugatan dari Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikan jawaban yang pokoknya sebagai berikut :A. DALAM KONVENSI :1.

yang dibalut dengan kertaskoran kemudian dibungkus dengan plastik warna putih yang bertuliskan fermasicollection dengan berat keseluruhan 200 (dua ratus) gram ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum, untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara lain; 6 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan Dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSinabang pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 oleh kami, ISNURUL SYAMSUL ARIFF

Menetapkan agar terdakwa LEONARD TRI ANDRYANTO Bin ARIFF SUSANTOdibeban membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriou Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan pembelaan (pledoi) secara tertuiis di persidangan, namunsecara lisan mohon kepada Maijelis Hakim untuk dijatuhnkan hukuman yang seringanringannya.

/Perkara Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Cmslima ribu rupiah) per bulan total yaitu Rp. 1.370.000, (satu juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah), saksi AGUS HENDRAWAN tertnyata juga telah melakukanpembayaran kepada terdakwa untuk pelunasan barang kredit LED Sharp 32Inc sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan barang Sony PS 3 sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) total sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan saksi ARIFF KUSMAYADI juga telah melakukan pembayaran cicilankredit berupa barang Kompresor