Ditemukan 366 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2005 — Putus : 27-04-2005 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 200/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 27 April 2005 —
17 — 2
17 — 2
PU TUSAN.Nomor : 200/Pdt.G 200 PA Bdw .BISMILTL AAHIRR AHMAANIRRE AHIMDEMME RE ADILAN BERDAS ARRAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso vang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majlis menjatuhkan Putusan terhadapperkara Gugat Cerai yang diajukan oieh :SRI HARTATIK BINTI HASAN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tou rumahtangga, tempat tinggal di Desa Sumbergading RT 25 RWKecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,selaniuinva disebut ~ PENGGUGAT
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Fachruddin Nasution, SHPanitera Pengganti,Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. POSES 00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000.Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0318 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 30-03-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 331/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 19 Agustus 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
.; SUBSIDAIR ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnnApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanVANG SSACIAGIAYS nnnnnn nnn nnn nmennnnnnnnnmmnnnnanann nnn nn nAmnn ARR RRRn MAR ARO NARA ARR ARRAN RRRMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1272/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2015/PA.Sby ow o (OD CBERDAS ARRAN KETUHANAIDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I*;Pemohon II;tanggalPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ;Setelah mendengar keterangan para
Register : 09-11-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1078/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 9 Desember 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon mendalilkan adanya perselisihandan pertengkaran terus menerus, maka untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP No. 9tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar keterangan dibawah sumpah dari ayah/keluarga/orang dekat dengan Pemohon maupun Termohon yang menjelaskan bahwa antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus yang sulitGIGAITIAIKAN jnnnam en enn ennnrenme nnn nnn nnnnnanne manne nanan nenmannannnnnnnn nn ann nen GR ARRAN
Register : 09-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Patrawira Akbar Nugraha, SHPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 316.000.Hal. 11 dari 12 hal.
Register : 07-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0118/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan; Menimbang, bahwa perkara ini tertnasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidal( hadir ~Hal arran
Register : 12-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 808/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Hasanuddin, MHPANITERA PENGGANTI.Patrawira Akbar Nugraha, SHPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 316.000.hal 11 dari 12 hal. Put. No.0808/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 17-12-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0375/Pdt. G/2009/PA.Bjn Tanggal 7 Juli 2009 — PEMOHON
TERMOHON,
9 — 3
9 — 3
Hal arran PUTUSANNomor: 0375/Pdt.
Register : 10-02-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0335/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 3 Maret 2009 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 3
12 — 3
selanjutnya disebut sebagaiPemohon';MELAWANTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai'T e r mo eh oon ' :Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggalHal arran
Register : 15-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0439/Pdt.G/2010/Pa.Kng. Tanggal 7 April 2010 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Madkuri Jamham, S.Ag.Sofwan.Panitera Pengganti,Suandi,SH.Perincian BiayaRp. 30.000,Sa wathrn ca. ssana Nain tacia NO SSA an RN AA RRA NER ARRAN Ha A PanggilanPenggugat IK snaw iad se HEME RMA REE Rw wa wD Rp.75.000, 4.
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 50
64 — 50
FatmawatiPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2, POSS! curs curs enue onus ones owes owes owes ames oma Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp.1.100.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,wT UA i cise ese ce cn wea ese me ce Rp. 1.191.000.Hal 8 dari 8 hal Akta Perdamaian No. 166/Pdt.G/201 7/PA. Ptk
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANGLI Nomor 0001/Pdt.G/2014/PA.Bagl Tanggal 26 Juni 2014 — - GUSTI AYU ERLYYANTI INDRAYANI binti I GST NGURAH SUDANA
- RIO ANGGORO bin SUTRIONO
111 — 13
111 — 13
sxsssssnnsins ca sasxsenswexsas.sn awennins sacanan se ansnaan sNAninan 6 AuRa ARRAN in NORA ANWRNE. slArtinya : Menolak kerusakan/ mudharat harus didahulukan dari pada menarikkebaikan/ kemashlahatan ; .Menimbang bahwa atas sikap Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas selama lebih kurang 3 (tiga) tahun berturutturut, hal tersebut berartibahwa antara Penggugat dan Tergugat benarbenar telah terjadi perselisihan danpercekcokan, perbuatan mana telah menyakitkan hati serta menimbulkan
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 316.000.Hal. 11 dari 12 hal. Put No: 0751/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 300.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 391.000.hal 10 dari 10 hal. Put. No.0733/Padt.G/2016/PA.Ptk
Register : 27-01-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 112/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 3 Maret 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
nmnnnnnnnnnnmennnnannnnennnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnAnMnn Anne AGRA ARRAN MRRMenimbang bahwa sesuai pada bukti (P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang bahwa Termohon ternyata telah dipanggil dengan sah dan patut menuruthukum, sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal138 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya
Register : 12-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERAAbang Muhammad Hasbi, SHPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 555.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,OY (od Co Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 635.000.Hal.11 dari 12 hal. Putusan. Nomor 0672/Pdt.G/2016/PA.P tk
Register : 12-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 410/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
FatmawatiPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 375.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1.0... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 466.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0410/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 10-08-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 758/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 17 Nopember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusanSEHAGal ETIKLT 5 nennnnnnnnnennnnnnnnnnnnnennnnnn nnn RAR AAR ARRAN ARR AREA RRMA mRPRIMAIR : 772722 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnc nnn enn c enc nncnne1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; n 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn ncn nnnnn anna2.
Register : 09-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 455.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,OY (od Co Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 546.000.Hal 11 dari 12 hal Put No.0787/Pdt.G/2016/PA. Ptk