Tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaikikerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkan pemidanaan yangdijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadar mempunyaisikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

/Pdt.G/2018/MSBIR,mempertahankan ikatan perkawinannya, sedangkan Tergugat masihmenginginkan rumah tangganya rukun dalam artian keberatan akan bercerai;Bahwa, oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka Ketua Majelismenyatakan sidang tertutup untuk umum dan pemeriksaan perkara a quodilanjutkan dengan diawali pembacaan surat gugatan, terhadap gugatan manaPenggugat menyatakan tetap mempertahankan isi dan dalildalil gugatannyaBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara

kembali;Bahwa 3 malam setelah mareka didamaikan, Penggugat menelponsaksi untuk dijemputnya karena ianya diancam oleh Tergugat denganarit dilehernya, sehingga malam itu juga saksi menjemput Penggugat(saat itu tidak ada Tergugat) dan Penggugat saksi bawa kerumahsaksi, saat penjemputan muka Penggugat sangat pucat, ianyaketakutan saat itu;Bahwa beberapa hari kemudian Penggugat dijemput oleh pamannyadan dibawa ke Banda Aceh, sehingga sejak saat itu sampai sekarangmareka tidak pernah bersamasama lagi dalam artian

Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah, dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugattelah dilaksanakan, terhadap panggilan tersebut, Penggugat dan Tergugat hadirmenghadap sendiri di persidangan dan mareka telah diadakan mediasi olehsalah seorang hakim mediator Mahkamah Syariyah Bireuen dan berdasarkanlaporan mediator telah gagal mencapai kesepakatan dalam artian

Kompilasi Hukum Islam. oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnyadikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perkara perceraian yangmerupakan bagian dari perkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 90 Undangundang Nomor 3Tahun 2006 serta Pasal 91A ayat (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat,namun karena Penggugat salah seorang yang tidak mampu membayar biayaperkara dalam artian

Tujuan pemidanaanadalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, makadiharapkan pemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjungjung tinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaikikerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkan pemidanaan yangdijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadar mempunyaisikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat : Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaanadalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, makadiharapkan pemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjungjung tinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaanadalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, makadiharapkan pemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjungjung tinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Dalam artian, Tergugat tidak pemahberhubungan layaknya suami istri dengan Penggugat, meski Tergugat telahmelakukan upaya pengobatan; Bahwa, pada tanggal 02 Desember 2016 Tergugat mengirimkan pesan singkatkepada saksi yang isinya menyatakan bahwa Tergugat meminta ijin untukpergi meninggalkan rumah dengan alasan menenangkan diri; Bahwa, sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pemah kembali lagisampai sekarang; Bahwa, saksi telah menasihati Penggugat agar menjemput Tergugat untukkembali tinggal

Dalam artian, Tergugat tidak pemah berhubunganlayaknya suami istri dengan Penggugat, meski Tergugat telah melakukan upayaHalaman 10 dari 14putusan Nomor143/Pdt.G/2017/PA.Lbs.pengobatan. Bahwa, pada tanggal 02 Desember 2016 Tergugat mengirimkanpesan singkat kepada saksi yang isinya menyatakan bahwa Tergugat memintaijin untuk pergi meninggalkan rumah dengan alasan menenangkan diri, dansejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah kembali lagi sampaisekarang.

Dalam artian,Tergugat tidak pernah berhubungan layaknya suami istri dengan Penggugat,meski Tergugat telah melakukan upaya pengobatan;7. Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat pada bulan Desember 2016sampai sekarang;8. Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal tersebut, Penggugat dengan Tergugattidak pernah tinggal bersama lagi sampai sekarang;9.

Setelah itu,keduanya berpisah tempat tinggal, dikarenakan TergugatHalaman 12 dari 14putusan Nomor143/Pdt.G/2017/PA.Lbs.memiliki masalah disfungsi ereksi, dan saat ini masih dalam prosespengobatan;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat mengetahui langsungberdasarkan pengakuan Tergugat bahwa selama membina bahtera rumahtangga, Tergugat tidak pernah menyentuh Penggugat, dalam artian bahwaTergugat tidak pernah berhubungan badan layaknya suami istri denganPenggugat, meski Tergugat telah melakukan upaya

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tengah;Bahwa cara permainan judi kyukyu tersebut yaitu 1 (satu) set kartu dominodikocok terlebih dahulu oleh pemain yang menang pada putaransebelumnya, kemudian kartu domino dibagikan kepada tiaptiap pemainyang masingmasing mendapat 3 (tiga) buah kartu, lalu setiap pemaindipersilahkan untuk membuka 3 (tiga) buah kartu tersebut dan yangmengocok kartu wajib mengeluarkan uang taruhan untuk diletakkan ditengah meja sedangkan pemain lainnya boleh tidak ikut jika kartunya matiHalaman 3 dari 27.atau dalam artian

milik terdakwa;e Bahwa cara bermain judi kartu kyukyu tersebut yaitu 1 (satu) set kartu Domino dikocok terlebih dahulu oleh pemain yang berhasil menang pada game atau putaransebelumnya, setelah kartu dikocok pemain masingmasing menerima 3 (tiga) buahkartu dan setelah semua pemain mendapat kartu, kepada para pemain dipersilahkanuntuk membuka 3 (tiga) buah kartu tersebut dan yang mengocok kartu wayjibmengeluarkan uang tengah sedangkan para pemain yang lain boleh tidak ikut jikakartunya mati dalam artian

adalah milik terdakwa;Bahwa cara bermain judi kartu kyukyu tersebut yaitu 1 (satu) set kartu Dominodi kocok terlebih dahulu oleh pemain yang berhasil menang pada game atauputaran sebelumnya, setelah kartu dikocok pemain masingmasing menerima 3(tiga) buah kartu dan setelah semua pemain mendapat kartu, kepada parapemain dipersilahkan untuk membuka 3 (tiga) buah kartu tersebut dan yangmengocok kartu wajib mengeluarkan uang tengah sedangkan para pemain yanglain boleh tidak ikut jika kartunya mati dalam artian

milik terdakwa;e Bahwa cara bermain judi kartu kyukyu tersebut yaitu 1 (satu) set kartu Dominodi kocok terlebih dahulu oleh pemain yang berhasil menang pada game atauputaran sebelumnya, setelah kartu dikocok pemain masingmasing menerima 3(tiga) buah kartu dan setelah semua pemain mendapat kartu, kepada parapemain dipersilahkan untuk membuka 3 (tiga) buah kartu tersebut dan yangmengocok kartu wajib mengeluarkan uang tengah sedangkan para pemain yanglain boleh tidak ikut jika kartunya mati dalam artian

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat : Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuanpemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan olehtindak pidana, maka diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat : Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjungjung tinggi harkat dan martabat pelakunya ; Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orangsadar mempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ; Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaikikerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkan pemidanaan yangdijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat : Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadar mempunyaisikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetapmenjungjung tinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

Tujuan pemidanaan adalah untukmemperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana, maka diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan hakim tetap menjungjungtinggi harkat dan martabat pelakunya ;e Edukatif dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarmempunyai sikap jiwa yang positif bagi usaha penanggulangan kejahatan ;e Keadilan dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

akan tetapi selanjutnya sekitar awal Tahun 2014 antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis yang disebabkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdi damaikan;Bahwa, penyebab perselisihan dan percekcokan tersebut selain sudah tidak adakecocokan, juga terutama di karnakan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adasaling pengertian dalam membina rumah tangga, dan antara Penggugat dan tergugatbeda pemahaman dalam artian

menikah pada tanggal 15 Agustus 2013;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama Dusun Ciputat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa sejak tahun 2014 saksi melihat antara Penggugat dan Tergugattelah berselisih dan bertengkar di kediamannya karena antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada saling pengertian dan antara Penggugat danTergugat beda pemahaman dalam artian

lamanya dan mereka tidak pernah berkumpul kembali sertasaksi telah berupaya memperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat menyatakan bahwa sejak awaltahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, karenadiantara mereka telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada saling pengertian dan antaraPenggugat dan Tergugat beda pemahaman dalam artian

berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, serta Saksi pertama danSaksi kedua, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat berdomisili di Kabupaten Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat ini masih terikatdalam perkawinan ;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan /antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada saling pengertian dan antara Penggugat dan Tergugat bedapemahaman dalam artian