padatanggal 03 April 1998, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 43/43/I1V/98 tanggal 03 April 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus perawan; 77KBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaAsemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama1 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon diDesa Asemdoyong

O01 Desa Asemdoyong KecamatanTaman Kabupaten Pemalang Pemohon, dan keduanya adalahSsuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaAsemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama1 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon diDesa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 10 tahun ; 777777777 5555555 Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis

pada tanggal 15 Desember 2003,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/61/I/2004 tanggal 02 Januari 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kabunan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 8 tahun dan terakhir pindah ke rumah bersama di Desa Asemdoyong

dengan terlebih dahulumembacakan surat permohonan Pemohon, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Termohon pada persidangan tanggal 08 Mei 2014 telahmengajukan jawaban lisan sebagai berikut :e Bahwa Termohon mengakui isteri sah Pemohon dan selama membina rumahtangga telah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai keturunan dua oranganak;e Bahwa Termohon mengakui bertempat tinggal bersama dengan Pemohon yangterakhir dirumah milik bersama di Asemdoyong

aslinya dikeluarkanKUA Kecamatan Taman, tanggal 02 Januari 2004,diberi kode P2;Bahwa fotocopy surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dantelah dibubuhi bea meterai secukupnya;ISaksisaksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu :Nama : SAKSI I, umur 36 tahun, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, mengenal serta mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami isteri, saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadi rumah milik bersama di Desa Asemdoyong

Bahwa saksi tahu fihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berupaya untukmendamaikan mereka namun tidak berhasil;e Bahwa halhal tersebut diketahui karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya;2 Nama: SAKSI II, usia 44 tahun, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon, mengenal serta mengetahuiPemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri dan tahu setelah menikahmereka membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama dirumahmilik bersama di Desa Asemdoyong

Termohon;Menimbang, bahwa Termohon sendiri mengakui terhadap seluruh dalil permohonanPemohon dan menyatakan tidak keberatan Pemohon diberi izin menjatuhkan talaknya atasTermohon sebab sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi bersama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa sebagai suami isteri Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama di rumah milik Pemohon dan Termohon diDesa Asemdoyong

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Juni 1989, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/06/VI/1989 tanggal 01 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong

Fotocopy surat keterangan dari Kepala Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor : 6/I/2015 tanggal 12 Januari2015 (Bukti P.3);222Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi pertama : Saksi l;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 6 orang anak 5Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama2 tahun lebih dan selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagl;Bahwa saksi tidak pernah

Saksi kedua : Saksi Ile Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang dan dikaruniai 6 orang anak ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan PenggugatSGlaiia, 2 LARUE ISON jp~~~ ~~~ === anna nnn nnn mmme Bahwa selama Penggugat dengan

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Oktober 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1572/17/X/2013 tanggal 07 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus duda ditinggal mati dan Termohon berstatus janda ditinggalmati;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Desa Asemdoyong

KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1572/17/X/2013 tanggal 07Oktober 2013 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : SAKSI1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisaudara sepupu Termohon, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumahmilik Pemohon di Desa Asemdoyong

Saksi : SAKSIII;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaikeponanan Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan;Bahwa rumah tangga keduanya pada awalnya rukun dan baikbaiksaja, namun mulai bulan Januari 2014 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran anak Termohontidak

PUTUSANNomor 3421/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun (Pemalang, 06061994), NIK3327090606940010, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun BeranRT.021 RW.004 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang

, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERGUGAT, umur 18 tahun (Pemalang, 03052000), NIK 3327094305000011,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.063 RW.010Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan izin ikrar talaktertanggal 02

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di orang tua Termohon di Dusun Karanganyar RT.063RW.010 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selama 6 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK, umur 1 tahun 11 bulan, dan sekaranganak tersebut diasuh oleh Termohon;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan harmonis.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Mei 2017 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di DusunBeran RT.021 RW.004 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang. Sehingga, sejak sampai diajukannnya Permohonan ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun6 bulan;6.

SAKSI I , umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.021 RW.004 Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, telah mengangkat sumpah danmemberi kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2016;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmemilih tempat tinggal bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Asemdoyong kecamatan Taman Kabupaten

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 1 tahun kemudian pindah di rumah milikbersama di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 11 tahun 10 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Anak I umur16 tahun, 2.

Saksi pertama : Saksi I, umur 52 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahsuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak dan keduaanak tersebut sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 1tahun kemudian pindah di rumah milik bersama di DesaAsemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selamaeR TTe Bahwa

SSeSBahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Oktober 2010sampai sekarang + 2 tahun lebih tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diTOTS Daf AIOSaksi kedua : Saksi II, umur 52 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1997; ~~~~~~~~~~~~~Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Asemdoyong

2015/PA.Pmil.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Juni 2013,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0830/52/VI/2013 tanggal 17 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusduda ditinggal mati dan Termohon berstatus janda ditinggal mati;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahmilik Pemohon di Dusun Karanganyar Rt.049 Rw.010 Desa Asemdoyong

tanggal 17 Juni 2013 , diberi kode P 2;Bahwa Foto copy surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi bea meterai cukup;II Saksisaksi, yaitu :1 Nama: saksiI tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon, kenal kepada Pemohon danTermohon serta mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir dirumah milik Pemohon di DusunKaranganyar Rt. 049/010 di Desa Asemdoyong

pisah telah tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa hal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya;e Bahwa mewakili keluarga Pemohon telah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil;2 Nama: saksi II tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, mengetahui bahwa Pemohon danTermohon membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhirdi dirumah milik Pemohon di Dusun Karanganyar Rt. 049/010 di Desa Asemdoyong

76 UU No.7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Thun 2009 jo. pasal 134 KHI, majelis hakimtelah mendengar orang dekat sebagai saksi sebagai mana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri membinan rumahtangga di tempat kediaman bersama yang terakhir di rumah milikPemohon di Dusun Karanganyar Rt. 049/010 di Desa Asemdoyong

bahwa Termohon telah menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ketempatkediaman bersama untuk menjalankan kuajibannya;Menimbang, bahwa selama persidangan Pemohon tetap menunjukkan sikap untukmohon izin menjatuhkan talaknya kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri terakhir membinarumah tangga dirumah kediaman milik Pemohon di Dusun KaranganyarRt. 049/010 di Desa Asemdoyong

PUTUSANNomor 3931/Pdt.G/2018/PA.PMLty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT,TERGUGATumur 35 tahun(Pemalang, 02051983), agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.009 RW.002, Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sekarangbertempat tinggal di rumah Kakaknya yang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di RT.0O9 RW.002,Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 2tahun mulai dari bulan September 2011 sampai bulan September 2013,kemudian pindah hidup bersama di rumah milik bersama yang beralamat diRT.011 RW.002, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 2 tahun 3 bulan mulai dari bulan September 2013sampai bulan Desember 2015, selama hidup bersama

Saksi:1.SAKSI umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di RT.062 RW.002, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat dan keduanya adalah suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumahmilik orang tua Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak tahun 2015 tidak

rukun,antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi yang kurang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun dan selama pisah, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi;SAKSI Il umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.0O9 RW.002, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, :Hal 4 dari 10 hal Put.

kandungan Termohon ke dokterspesialis kandungan, diantaranya ke RS Harapan Anda Tegal, Dr Yakubberalamatkan di Wanarejan, RS Azhari Pemalang, namun Termohon tidakdalam keadaan hamil, kemudian pada usia kandungan sekitar 12 bulan,Termohon tidak juga melahirkan anak, justru Termohon memfitnah bahwa56Termohon disantet dan dihilangkan bayinya yang ada dikandungan olehkeluarga Pemohon;Bahwa sejak bulan September 2013 Pemohon meminta izin kepada Termohonuntuk pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong

Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 8 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan Mei 2013 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonberpurapura hamil, namun Pemohon mengetahui bahwa Termohonsebenarnya tidak hamil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2013 Pemohon meminta izin kepada Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong

Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 8 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan Mei 2013 antara Pemohon dengan TermohonHal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Pmlterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus namun saksi tidak tahupenyebabnya;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2013 Pemohon meminta izin kepada Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong

sampai sekarang selama tahun bulan dan selama itu Termohon tidakmemberi nafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Pemohon;e Bahwa sejak bulan Mei 2013, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon berpurapura hamil, namun Termohon tidak dalam keadaan hamil;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulanSeptember 2013 Pemohon pergi izin kepada Termohon untuk pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Asemdoyong

PUTUSANNomor 1973/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT,TERGUGAT,Umur 40 tahun (Pemalang, 31 Januari 1978), NIK.3327094801780004, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMA, TempatTinggal di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanUmur

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 4 bulan,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama1 tahun 4 bulan;en Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Asemdoyong KecamatanTaman Kabupaten Pemalang No. 263/VIII/2018 tanggal 3 Agustus2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);B. Saksi :1.

SAKSI 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun lebih; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Desember 2017 sering terjadipertengkaran

SAKSI Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan bengkel las, tempattinggal di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun lebih; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Desember 2017 sering terjadipertengkaran

menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Desember2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 2266/170/XII/2012tanggal 02 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong

Saksi pertama : Saksi I, umur 43 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai ibukandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak namun meninggal di dalam kandungan pada saat usia 7 bulan;e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Asemdoyong, kecamatan Taman, kabupaten Pemalang selama 3 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejakbulan Maret 2013 antara Penggugat dengan

Saksi kedua : Saksi I, umur 68 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2012 dan dikaruniai 1orang anak namun meninggal di dalam kandungan pada saat usia 7 bulan;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Asemdoyong, kecamatan Taman, kabupaten Pemalang selama 3 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejakbulan Maret 2013 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

PENETAPANNomor 0507/Pdt.P/2020/PA.Pml77 eae hyea. bs en reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.033 RW.006 Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang., selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Bahwa kemudian MANTAN ISTRI SUAMI PEMOHON meninggal duniapada hari Kamis, tanggal 16 April 1984 karena sakit sebagaimana dalamSurat Keterangan Kematian Nomor 474.3/32/IX/2020 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupatenhalaman 1 dari 9, Pen. No. 0507/Pdt.P/2020/PA.PmlPemalang tanggal 07 September 2020;3.

Bahwa kemudian suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) meninggal duniapada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2017 karena sakit sebagaimanadalam Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/13/IX/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, tanggal 01 September 2020;7.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 2 tahun kemudian pindah di rumahorangtua Tergugat di Desa Mojorejo, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen selama 3 tahun dan terakhir di rumahOorangtua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun;3.

Surat keterangan Kepala Desa Asemdoyong KecamatanTaman Kabupaten Pemalang Nomor : 29/VIII/2013 tanggal16 Agustus 2013 (Bukti P.3);~~Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :~~~~~~~7 735 5I.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak dankedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di DesaAsemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama2 tahun kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat diDesa Mojorejo, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragenselama 3 tahun dan terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Asemdoyong

di Indonesia; Saksi kedua : Saksi II, umur 40 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksiSsaudara sepupu Penggugat, keduanya adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2002; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di DesaAsemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama2 tahun kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat diDesa Mojorejo, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragenselama 3 tahun dan terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Asemdoyong

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/92/IV/2009tanggal 12 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong

Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang Nomor 145/547/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015(Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.

Saksi pertama : Saksi I, umur 54 tahun;IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak, dan anak tersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, selama 5 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Februari 2014 antara Penggugat dengan

Saksi kedua : Saksi II, umur 30 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2009 ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, dikaruniai 1 orang anak dananak tersebut sekarang ikut bersama dengan Penggugat;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Pmle Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutpada bulan September 2017 Termohon pergi ke rumah orang tua TermohonDusun Pandanwangi RT.051 RW.011 Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang (beda jarak 10 rumah) tidak pamit kepadaPemohon Sehingga, sejak saat itu Sampai diajukannnya Permohonan iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 7bulan dan tidak ada komunikasi kembali;6.

Saksi pertama : xxx, umur 61 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak dan sekarang anak ke 1 ikut bersama Pemohon sedangkananak ke 2 ikut bersama Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang selama 4 tahun ; Bahwa saksi melihat pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukunrukun

Pm.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Termohon, keduanya adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak dan sekarang anak ke 1 ikut bersama Pemohon sedangkananak ke 2 ikut bersama Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang selama 4 tahun ;Bahwa saksi melihat pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan

disebabkan Termohon tidak patuh/ membangkang kepadaPemohon, dan Termohon punya pria idaman lain, Pemohon sudah berusahakeras memberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 600.000 (enam ratusribu rupiah) per bulan, namun Termohon selalu mengeluh bahwanafkahtersebut tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehariharidan akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebut padabulan September 2017 Termohon pergi ke rumah orang tua Termohon DusunPandanwangi RT.051 RW.011 Desa Asemdoyong

Bahwa selama tinggal bersama Pemohon dan Termohon tidakpernah terjadi perselisihan namun sejak bulan Maret2005 Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang sudah 4 tahun 4 bulan lamanya. seminggusetelah kepergian Termohon, akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang ; ~~~~~~~Bahwa sekerang Termohon tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi ;~~~.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPaman Pemohon; mereka adalah suamiisteri dan sudah Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, selamatinggal bersama Pemohon dan Termohon tidak pernahterjadi perselisihan namun sejak bulan Maret 2005Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang sudah 4 tahun 4 bulan =tLlamanya.seminggu setelah kepergian Termohon, akhirnya Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang; Bahwa keluarga

wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telahmemanggil secara sah dan patut, maka Termohon harusMenimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, selama tinggalbersama Pemohon dan Termohon tidak pernah terjadiperselisihan namun sejak bulan Maret 2005 Termohon pergitanpa pamit meninggalkan Pemohon selama 4 tahun 4 bulanseminggu setelah kepergian Termohon akhirnya Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Asemdoyong

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Oktober 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1497/277/X/2008 tanggal 14 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang danpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka serta setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Asemdoyong

,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 5 tahun 7 bulan dan kedua anak tersebutsekarang ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran

SALINANPUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sister,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPandanwangi RT.051 RW.011 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT , umur 28 tahun

No 3333/Pdt.G/2018/PA.PMLJejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Dusun Pandanwangi di RT.051RW.011 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selama 3 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunia anak;Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang di sebabkan Tergugatmemberikan

No 3333/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pandanwangi Rt.051 Rw.011Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 3bulan;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak awal pernikahan sering terjadi pertengkaran;Bahwa Ya, saksi pernah sekali melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar

No 3333/Pdt.G/2018/PA.PMLRw.011 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 3 bulan;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak awal pernikahan sering terjadi pertengkaran;Bahwa Ya, saksi pernah sekali melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, yaitu di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat hanyabertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenanafkah yang diberikan oleh Tergugat

Saksi BASARUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa, pada bulan Januari 2014 di Dusun Asemdoyong Rt.01 Rw.16 KelurahanKedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo telah terjadi penggelapanterhadap truk milik saksi korban yang dilakukan terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan saksi korban ;e Bahwa, truk tersebut adalah truk Mitsubishi type D5 FE74 4XM/T warna kuningtahun 2009 No.pol: N8154US Noka

Saksi TAUFIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa, pada bulan Januari 2014 di Dusun Asemdoyong Rt.01 Rw.16 KelurahanKedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo telah terjadi penggelapanterhadap truk milik saksi korban BASARUDIN yang dilakukan terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan saksi korban BASARUDIN ;Bahwa, truk tersebut adalah truk Mitsubishi type D5 FE74 4XM/T warna kuningtahun 2009 No.pol

Saksi HERMANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa, pada bulan Januari 2014 di Dusun Asemdoyong Rt.01 Rw.16 KelurahanKedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo telah terjadi penggelapanterhadap truk milik saksi korban BASARUDIN yang dilakukan terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan saksi korban BASARUDIN ;e Bahwa, truk tersebut adalah truk Mitsubishi type D5 FE74 4XM/T warna kuningtahun

yaitusaksi korban BASARUDIN;Bahwa, akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah);13Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala sesuatu yangtermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan ini anggap merupakan satukesatuan yang tidak dapat terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa tersebut di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar pada bulan Januari 2014 di Dusun Asemdoyong

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu tahu dan dikehendaki akanmaksud dari perbuatanya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban BASARUDIN dipersidangan bahwa pada bulan Januari 2014 di Dusun Asemdoyong Rt.01Rw.16 Kelurahan Kedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo telahterjadi penggelapan terhadap truk milik saksi korban BASARUDIN yangdilakukan terdakwa

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 17 September 2003, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1212/87/ix/2003 tanggal 17September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 11Bahwa selama perkawinan, Penggugat

mereka kumpul di rumah orang tua Penggugat di DesaAsemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama3 tahun lebih namun belum dikaruniai anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,yang meninggalkan rumah Tergugat disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengakran terus menerus ; ~~~~~~777 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar sekali di rumah Penggugat penyebabnya karenaTergugat punya Wanita Idalam Lain yang bernamaNihayatun orang Asemdoyong

di rumah orang tua Penggugat di DesaAsemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selamakurang lebih 4 tahun namun belum dikaruniai anak ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,yang meninggalkan rumah Tergugat disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengakran terus menerus ; ~~~~~~777 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar sekali di rumah Penggugat penyebabnya karenaTergugat berpacaran degan Wanita Lain yang bernamaNihayatun orang Asemdoyong

dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya Bahwa sejak bulan Agustus 2007 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun 7bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Tergugat punya WIL yang bernamaNihayatun orang Asemdoyong