Ditemukan 587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asdar aswar aspar ashar asmar
Penelusuran terkait : Aan roni saputra bin asfar
Register : 09-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 119/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 17 Oktober 2016 — - MUH. ALWI Alias Dg. LAWA Bin SAKA
6732
  • ASFAR ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni ANDI ASFAR als Kr. NYAMPA Bin H. Kr. DULLA.- 1 (satu) ekor kuda jantan, warna putih (tambaga), umur sekitar 25 tahun.Dikembalikan kepada yang berhak yakni H. ASIR BIN H. RAJENG- 1 (satu) ekor kuda jantan warna coklat (bila) ;- 1 (satu) ekor kuda betina warna coklat (bila) ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni CINGKI BIN CINDRI.6.
    ASFAR ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni ANDI ASFAR als Kr. NYAMPA Bin H.Kr. DULLA.e 1 (satu) ekor kuda jantan, warna putih (tambaga), umur sekitar 25 tahun.Dikembalikan kepada yang berhak yakni H. ASIR BIN H. RAJENGe 1 (satu) ekor kuda jantan warna coklat (bila) ;e 1 (satu) ekor kuda betina warna coklat (bila) ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni CINGKI BIN CINDRI.4.
    ANCA (DPO) telah ada saksiBAHRI ALS BAGONG BON AZRI, saksi ANDI ASFAR ALS KR. NYAMPABIN H. KR. DULLAH (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), SOLO(DPO), SAKARI (DPO), HENGKI (DPO), CAMMO (DPO), ANDI HAMZAHALS. KR. ANCA (DPO), PUDDING CAMARA (DPO) merencanakan untukmengambil beberapa ekor kuda yang disepakati dilakukan 2 (dua) lokasiyaitu lokasi pertama di Kp. Jampea, Desa kaloling, Kec.
    Anca, Sakari, Solo dan saksi menyerahkan kudakuda tersebut kamiserahkan kepada Andi Asfar Als. Kr Nyampa dan Kr. Anca, dan selanjutnyakudakuda tersebut dinaikan ke atas mobil pick up milik Terdakwa ;Bahwa setelah kuda tersebut dimasukan mobil Pick Up, kemudian Kr.
    Ancamenyuruh Sakari, Solo dan Bahri als Bagong ke ruang makan untuk makan,setelah makan Sakari, Solo dan Bahri als Bagong keluar rumah lewat pintusamping rumah dan saat itu melihat Terdakwa, Hengki dan Cammo membawasatu ekor kuda jantan warna putih kemudian dinaikan Andi Asfar Als. Kr Nyampabersama Kr. Anca diatas mobil Pick Up, setelah kuda tersebut dinaikan di mobilPick Up kemudian Andi Asfar Als. Kr Nyampa, Hengki, Cammo naik mobiltersebut selanjutnya mobil tersebut meninggalkan rumah Kr.
    Andi Asfar Als. Kr. Nyampa) memang pernah beberapa kali saksi lihatberkunjung kerumah saksi menemui suami saksi yakni Sdr. Andi Hamzah Als.Kr. ANCa j 222222 oo nnn nnn nnn nnn nnn ncn cence nnn ccc ncn nen ncn nnn nn nnn ceeennneneBahwa saksi dalam pemeriksaan tambahannya menjelaskan bahwa saksi sudahtidak ingat lagi kapan terakhir kalinya saksi melihat Asfar Als. Kr. Nyampatersebut datang berkunjung kerumah saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Saksi SUPRIADI Als.
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 171/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat I : Hamida binti Baso Diwakili Oleh : ASFAR JAFAR, SH.
Pembanding/Penggugat II : Sangakala Dg. Ngemba Diwakili Oleh : ASFAR JAFAR, SH.
Terbanding/Tergugat I : Supiati Dg. Ngintang binti Jumakka
Terbanding/Tergugat II : Hj. Herlia binti Jumakka
Terbanding/Tergugat III : Sangakala Dg. Mile bin Jumakka
210
  • Pembanding/Penggugat I : Hamida binti Baso Diwakili Oleh : ASFAR JAFAR, SH.
    Pembanding/Penggugat II : Sangakala Dg. Ngemba Diwakili Oleh : ASFAR JAFAR, SH.
    Terbanding/Tergugat I : Supiati Dg. Ngintang binti Jumakka
    Terbanding/Tergugat II : Hj. Herlia binti Jumakka
    Terbanding/Tergugat III : Sangakala Dg. Mile bin Jumakka
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 171/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat I : Hamida binti Baso Diwakili Oleh : ASFAR JAFAR, SH.
Pembanding/Penggugat II : Sangakala Dg. Ngemba Diwakili Oleh : ASFAR JAFAR, SH.
Terbanding/Tergugat I : Supiati Dg. Ngintang binti Jumakka
Terbanding/Tergugat II : Hj. Herlia binti Jumakka
Terbanding/Tergugat III : Sangakala Dg. Mile bin Jumakka
230
  • Pembanding/Penggugat I : Hamida binti Baso Diwakili Oleh : ASFAR JAFAR, SH.
    Pembanding/Penggugat II : Sangakala Dg. Ngemba Diwakili Oleh : ASFAR JAFAR, SH.
    Terbanding/Tergugat I : Supiati Dg. Ngintang binti Jumakka
    Terbanding/Tergugat II : Hj. Herlia binti Jumakka
    Terbanding/Tergugat III : Sangakala Dg. Mile bin Jumakka
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Asfar Wandy ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Asfar Wandy, umur 26tahun, yang lahir pada tanggal 12 April 1994, yang merupakan anak kandungdari H. Muh. Asfar Wandy bin Wandy dan Hj. Rugawati binti Simburi, yangbertempat tinggal di Jalan Sungai Balang Tieng Nomor 38, KelurahanKasimpureng, xxXxxxXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX4. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II hendak mengawinkan anaknya,meski di bawah umur karena hubungan dan pergaulan anak kandungPemohon dan Pemohon II sudah sedemikian dekat.
    Asfar Wandy;3.
    Asfar Wandy,namun ditolak oleh Pegawai pencatat Nikah karena umur saya belummemenuhi sebagaimana ketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.
    Asfar Wandy, nomor7302022404070143, tanggal 19 September 2017, yang telah bermateraikancukup dan dinezegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(P.4) ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
    Asfar Wandy ;3.
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 19 Februari 2018 — Pidana - AMRING Bin RUMADING
7220
  • ASFAR bersama lel. RACHMAT KURNIA danbeberapa anggota kepolisian Polres Bantaeng yang melaksanakanpenangkapan kasus pencurian ternak dirumah lel. CODING yang terletak diKp. Papan Camba Kab. Bantaeng, sesampainya ditempat tersebut lel.ASFAR masuk kerumah lel. CODING melalui pintu depan sedangkan lel.RACHMAT lewat pintu belakang ketika lel.
    ASFAR masuk kedalam rumahlel CODING terdakwa langsung berlari kebelakang dapur namunsesampainya di belakang dapur terdakwa dihadang dan dirangkul oleh lel.RACHMAT karena terdakwa ingin keluar (kabur) melalui pintu belakangrumah lel. CODING kemudian lel. ASFAR langsung melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan terdakwamembawa senjata tajam berupa badik yang diselipakan di pinggangsebelah kiri.
    Bantaeng dimana pada saat ituterdakwa AMRING Bin RUMADING juga berada ditkp pada saat itu,ketikasaksi bersama dengan terdakwa ASFAR masuk kedalam rumah,pada saatitu saksi lewat pintu belakang sedangkan Sdr ASFAR lewat pintu depan,ketika saksi masuk melalui belakang,saksi menghadang terdakwa AMRINGBin RUMADING dan langsung merangkulnya karna terdakwa AMRING BinRUMADING ingin kabur melalui pintu belakang kemudian = saksi dantemannya atas nama Sdr ASFAR langsung melakukan penggeledahanbadan dan menemukan
    ASFAR masuk kedalam rumahlel CODING terdakwa langsung berlari kebelakang dapur namunsesampainya di belakang dapur terdakwa dihadang dan dirangkul oleh lel.RACHMAT karena terdakwa ingin keluar (kabur) melalui pintu belakangrumah lel. CODING kemudian lel. ASFAR langsung melakukanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Banpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan terdakwamembawa senjata tajam berupa badik yang diselipakan di pinggang sebelahkiri.
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamSalinan Penetapan No. 0238/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12Desa Lalundu yang bernama ASFAR wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama BORRA, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Laudding dan Danreng dengan mahar Emas 2 (DUA)Gram Tunai;3.
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah tante saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lalundu KecamatanLabean Kabupaten Donggala;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 april 1998;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Borra;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lalundu bernama Asfar
    saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon iparsaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lalundu KecamatanLabean Kabupaten Donggala;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 april 1998;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernamaBorra;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Laudding dan Danreng danyang menikahkan adalah Asfar
    untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaSalinan Penetapan No. 0238/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 12pada tanggal 29 april 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Lalundu Kecamatan Labean KabupatenDonggala pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandungPemohon Il bernamaBorra, dan yang menikahkan Imam DesaLalundu bernama Asfar
    2 orang yaitu Laudding dan Danreng, maharnya berupa Emas 2 (DUA)Gramyang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 29 april 1998 di Desa Lalundu, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Borra, yang menikahkan adalahimam Desa Lalundu bernama Asfar
Register : 02-07-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 200/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 9 Juli 2012 — BIBIT SAMA
202
  • Kependudukan dan Catatan SipilKota Mojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatatdidalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diKota Mojokerto pada hari JUMAT WAGE tanggal 03 Juli 1998 pukul 01.00 Wib,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama RAKHMAD KRISBIANTO,anak dari suami isteri ASFAR
    tersebut di atas , Pemohon telah SUKAM DL lahir di Mojokerto , umur 40 tahun , jenis kelamin Lakilaki , kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Murukan RT.021 RW.005 KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto , agama Islam , pekerjaanSwasta ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena mempunyai hubungan keluarga dimana saksi adalah adik kandung Pemohon ;2.Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan ASFAR
    persyaratan sekolah ; ANGGER PRAYOGA , lahir di Mojokerto, umur 24 tahun, jenis kelamin Lakilaki , kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Murukan RT.021 RW.005Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto , agamaIslam , pekerjaan Swasta ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : ~wBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena mempunyai hubungan keluargadimana saksi adalah anak kandung Pemohon yang pertama ; Bahwa Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan ASFAR
    maupun di tempat tinggal Pemohon , sehinggaanak itu sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran ; ~ Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AktaKelahiran atas anaknya yang bernama RAKHMAD KRISBIANTO tersebutyang nantinya akan dipergunakan untuk melengkapi persyaratan sekolah ; Atas keterangan saksi tersebut di atas , Pemohon membenarkannya ; Menimbang , bahwa Pemohon juga memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa, benar Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan ASFAR
    Perpres Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Pasal 65 ayat (1) dan ayat (2) ;weeeeeee Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P2, P3 dan P5dihubungkan dengan keterangan saksi SUKAMDI dan saksi ANGGER PRAYOGA,terbukti pada hari JUMAT tanggal 03 Juli 1998 pukul 01.00 Wib, bertempat diMojokerto, telah dilahirkan seorang anak lakilaki beenama RAKHMAD KRISBIANTO,anak dari suami isteri ASFAR ARIF dan BIBIT SAMATYAH yang menikah tanggal
Register : 30-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 592/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon (Purwanti binti Suroto) sebagai wali dari anak yang bernama bernama
      1. Tika Mauliddiah binti Ahmad Asfar, tanggal lahir 28 Mei 2001 (Umur 20 Tahun 3 Bulan);
      2. Achmad Rosyid Al Fachri bin Ahmad Asfar, tanggal lahir 09 Juni 2010 (Umur 11 Tahun 2 Bulan);
      3. Achmad Farkhan Asyrafi bin Ahmad Asfar, tanggal lahir 12 September 2013 (Umur 7 Tahun 11 Bulan) ;);
    Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
    Putusan PA SENGKANG Nomor 812/Pdt.P/2020/PA.Skg
    Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
    1211
    • Asfar Amin bin H. Muh. Amin;

      3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

      Asfar Amin binH. Muh. Amin dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahananak Pemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8.
      Asfar Amin bin H. Muh. Amin;3.
      Asfar Amin karena telah menjalin asmara selama satu tahun; Bahwa dirinya sudah tidak bersekolah dan sudah siap untukmenikah;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan calon suami anakkandung Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah calon suami anak kandung Pemohon; Bahwa dirinya akan menikah dengan calon istrinya bernama JeniRahmawati karena telah menjalin asmara selama satu tahun;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.
      Asfar Amin ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparunamun ditolak dengan alasan anak kandung Pemohon masih di bawahumur perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan dan karena anak kandung Pemohon dan calonsuaminya telah berpacaran maka Pemohon khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan;Hal. 8 dari 12 Hal. Pen.
      Asfar Amin bin H. Muh. Amin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 12 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olehDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdidampingi oleh Dra. Hj.
    Register : 26-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
    Putusan PA MAROS Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Mrs
    Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
    124
    • Gaddong, di saksikan oleh Asfar (Paman Pemohon 1)dan Ismail (Paman Pemohon ), dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon
      Pemohon Pemohon II menikah;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 11 Maret 2019, yang dilaksanakan di Dusun Pattunuang,Desa Samangki, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama, Juddin bin Dg Gaddong,.Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah dinikahkanoleh Imam Desa yang bernama Saehe di rumah kediaman orang tuaPemohon Il..Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Asfar
      datang menghadap di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 11 Maret 2019, yang dilaksanakan di Dusun Pattunuang, DesaSamangki, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama, Juddin bin DgGaddong dan pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah dinikahkanoleh Imam Desa yang bernama Saehe di rumah kediaman orang tuaPemohon ll..dan yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Asfar
      adalah Asfar (Daman Pemohon 1) dan Ismail (Paman Pemohon!).
    Register : 24-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-08-2018
    Putusan PN PANGKAJENE Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pkj
    Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
    Misrawaty Alwin Djafar, SH
    Terdakwa:
    ABD. BASI Alias BASI Bin ABD. RAHMAN
    267
    • Pangkep;Bahwa narkotika jenis sabu bisa ditemukan oleh Polisi karena waktuitu Saksi Sedang mengantar Narkotika jenis sabu dari Polman ProvinsiSulawesi Barat ke Pangkep yang ditujukan kepada Irham;Bahwa saksi tidak pernah ketemu Irham, yang kenal Irham hanyaAstfar;Bahwa Asfar orang Polman Provinsi Sulawesi Barat yang menyuruhsaksi membawa sabu ke Irham di Kab.
      Pangkep;Bahwa uang yang saksi gunakan untuk membeli narkotika jenis sabusaksi dapat dari Irham dengan cara transfer;Bahwa saksi tidak pernah bicara dengan Irham;Bahwa Asfar yang mengambil uang yang ditransfer oleh Irham;Bahwa Asfar tinggal di Majene;Bahwa Asfar memberi uang kepada saksi di Polman ProvinsiSulawesi Barat;Bahwa uang yang di berikan oleh Asfar kepada saksi adalah uangyang digunakan untuk beli narkotika jenis sabu;Bahwa Asfar memberikan uang kepada saksi sejumlah Rp.8.000.000, (delapan
      juta rupiah);Bahwa saksi tahu uang yang diberikan oleh Asfar kepada saksiberasal dari Irham setelah di kantor Polisi yang di ceritakan oleh Asfar;Bahwa setelah menerima uang dari Asfar, kemudian saksi meneleponJuaeni ;Bahwa Saksi tahu kalau Juaeni ada barang (narkotika jenis sabu)karena sebelumnya saksi pernah pakai dengan Juaeni;Bahwa saksi hanya sendiri waktu ketemu dengan Juaeni;Bahwa waktu ketemu Juaeni saksi mengatakan bahwa saksi carinarkotika jenis sabu dan Juaeni mengatakan saksi telepon
      ;Bahwa sesampainya saksi di rumah, Asfar menelpon dan bertanyaapakah sudah ada barang (narkotika jenis sabu) atau tidak, setelahsaksi Jawab ada, kemudian Asfar menyuruh saksi membagi sendiribarang barang (narkotika jenis sabu) tersebut dari 4 (empat) shacetseberat 4 (empat) gram menjadi 6 (enam) shacet;Bahwa setelah saksi bagi barang (narkotika jenis Sabu) jadi 6 (enam)shacet kemudian Asfar telepon dan menyuruh saksi pakai barang(narkotika jenis Sabu) dan saksi pakai sebanyak 2 (dua) sendok pipet
      ;Bahwa malam sekitar jam 22.00 Wita Asfar datang bersama Hamsaruntuk ambil barang (narkotika jenis sabu) kemudian setelah barang(narkotika jenis sabu) dari saksi Kemudian pakai lagi Sebanyak 3 (tiga)sendok pipet, setelah habis pakai barang (narkotika jenis sabu)kemudian Asfar suruh antar barang (narkotika jenis sabu) kepadaIrham di Kab.
    Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 19-02-2017
    Putusan PA MOROTAI Nomor 1815/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    Tanggal 15 April 2016 — Asfar Larat bin Abdul Larat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nafsia Keper binti Abdul Keper, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    159
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asfar Larat bin Abdul Larat) dengan Pemohon II (Nafsia Keper binti Abdul Keper) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1992 di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
      Asfar Larat bin Abdul Larat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nafsia Keper binti Abdul Keper, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
      PENETAPAN1815/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asfar Larat bin Abdul Larat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa KoloraiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nafsia Keper binti Abdul
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asfar Larat bin Abdul Larat)dan Pemohon II (Nafsia Keper binti Abdul Keper) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 1992 di Desa Kolorai Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.
      Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1815/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Asfar Larat bin Abdul Larat)
      Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asfar Larat bin Abdul Larat) dengan Pemohon II (Nafsia Keper binti AbdulKeper) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1992 di Desa KoloraiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asfar Larat bin Abdul Larat)dengan Pemohon II (Nafsia Keper binti Abdul Keper) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 1992 di Desa Kolorai Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
    Register : 08-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-08-2015
    Putusan PA PONTIANAK Nomor 1179/Pdt.G/2014/PA.Ptk
    Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
    80
    • Ali Asfar, Umur 24 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKetapang Nomor 12 RT.002 RW. 010 Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;hall dari 6 hal. Put. No1179/Pdt.G/2014/PA.
      Ali Asfar bin BM. Akip (ayah paraTermohon) ;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon' bernamaUsman H. Rahman, sedangkan sebagai saksinya yaitu Sy. Yasin danSofyanussauri, ST .
      Ali Asfar bin BM. Akip yang telah berlangsung di Pontianakpada tanggal 29 Juli 1989;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya;4.
      Ali Asfar bin BM.Akip,dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawansedangkan suami Pemohon sedang berperkara perceraian dengan isteripertamanya dengan nomor Perkara 89/1989 tanggal putusan 11 April 1989,kemudian banding dan kasasi dan akta cerai keluar tahun 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon tersebut maka Majelisberkesimpulan bahwa isteri pertama dari suami Pemohon harus dimasukkansebagai pihak dalam perkara ini, karena waktu Pemohon menikah, suamiPemohon masih terikat
    Putus : 18-11-2014 — Upload : 27-11-2014
    Putusan PN SIGLI Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN-SGI
    Tanggal 18 Nopember 2014 — AIYUB BIN SULAIMAN
    362
    • bungkusan rokok Sampoerna Mildtanpa sepengetahuan terdakwa.Bahwa narkotika jenis sabu yang dipakai oleh terdakwa merupakan bagian dari narkotikajenis sabu yang ditemukan oleh anggota Kepolisian Sektor Glumpang Tiga saatmelakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi/lembaga yang berwenang untuk,menggunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.1 Saksi ZIKRI ASFAR
      Pidie.e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 saksi diperintahkan untuk mendampingisaksi ZIKRI ASFAR bin ABDULLAH SAIDI yang sedang melakukan Undercover Buy(Pembelian Terselubung) atau penyamaran untuk melakukan transaksi narkotika denganorang pelaku penyalahgunaan narkotika jenis sabu.11Bahwa setelah terjadi kesepakatan melalui telepon antara saksi ZIKRI ASFAR dan saksiKARIMUDDIN bin ZAINAL ABIDIN, saksi bersama saksi ZIKRI ASFAR pergi keDesa Cot Tunong Kec. Glumpang Tiga Kab.
      Pidie tempat di mana saksi akan menjumpaisaksi KARIMUDDIN bin ZAINAL ABIDIN, dan sebelum saksi KARIMUDDIN binZAINAL ABIDIN tiba di tempat, saksi dan saksi ZIKRI ASFAR sudah menunggu didalam mobil.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi KARIMUDDIN bin ZAINAL ABIDIN denganterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Mio warna merah yang dikendarai olehsaksi KARIMUDDIN bin ZAINAL ABIDIN hingga mendekati mobil yang saksi naikikurang lebih berjarak 15 (lima belas) meter.Bahwa saksi KARIMUDDIN bin ZAINAL ABIDIN
      kemudian menghubungi lagi saksiZIKRI ASFAR dan menanyakan posisi saksi ZIKRI ASFAR.
      Setelah itusaksi ZIKRI ASFAR langsung mengejar dan berhasil menangkap sakst KARIMUDDINbin ZAINAL ABIDIN, sedangkan saksi berlari ke arah sepeda motor yang terdakwacampakkan dimana terdapat juga terdakwa yang tidak melarikan diri.Bahwa setelah diperiksa di dalam bagasi depan sepeda motor yang saksi KARIMUDDINbin ZAINAL ABIDIN kendarai ditemukan 8 (delapan) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening disimpan di dalam bungkusan rokok Sampoerna Mild.Bahwa ketika saksi tanyakan kepada saksi
    Register : 13-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-03-2020
    Putusan PA PRAYA Nomor 1198/Pdt.P/2019/PA.Pra
    Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
    168
    • Bahwa Anak Pemohon tersebut bernama Reza Susilawati bintiWardi (tanggal lahir 24062002) telah sekitar 1 bulan menjalin cintadengan seorang Jejaka bernama Johan Asfar Wadi bin Kamson(tanggal lahir 16081991), agama Islam, pekerjaan , Alamat di DusunLilin Il Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;2.
      Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan AnakPemohon tersebut dengan calon suaminya, Pahrurrozi bin Murah(tanggal lahir 01012000), dengan alasan Keduanya sudahberpacaran selama 1 (satu) bulan dan Pemohon khawatir akan terjadihalhal yang dilarang oleh agama Islam;a Bahwa antara Anak Pemohon dengan Johan Asfar Wadi binKamson (tanggal lahir 16081991) tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;4.
      Bahwa Anak Pemohon telah selarian dengan calon suaminyaJohan Asfar Wadi bin Kamson (tanggal lahir 16081991), dan menurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan sesegera mungkin.&, Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahanAnak Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKopang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.503/KUA.18.02.05/PW.01/XII/2019 tertanggal 09 Desember 2019
      Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon yangbernama Reza Susilawati binti Wardi (tanggal lahir 24062002) untukmenikah dengan Johan Asfar Wadi bin Kamson (tanggal lahir 16081991);3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopang untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.
      oleh Undangundang Perkawinan,akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon tersebut di atas, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon Reza Susilawati binti Wardi muka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa iaadalah anak Pemohon, umur 18 tahun; Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaJohan Asfar
    Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 23-07-2018
    Putusan PA BUNGKU Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Buk
    Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
    2010
    • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama :4.1 Ardin, umur 30 tahun;4.2 Siti Salfia, umur 19 tahun;4.3 Arifudin, umur 17 tahun;4.4 Asfar, umur 11 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
      BukSalfia, umur 19 tahun, Arifudin, umur 17 tahun dan Asfar, umur 11tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang belum pernahbercerai dan masih beragama islam;Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;.
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukumIslam maupun menurut undangundang yang berlaku ;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama Ardin, umur 30 tahun, SitiSalfia, umur 19 tahun, Arifudin, umur 17 tahun dan Asfar
      berstatus perawan, Pemohon dan PemohonIl tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundang yangberlaku, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang ini tidakada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II, Sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suami istridan dikaruniai 4 orang anak bernama Ardin, umur 30 tahun, Siti Salfia, umur 19tahun, Arifudin, umur 17 tahun dan Asfar
      sholat dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atautidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il dikaruniai 4 orang anak bernama Ardin, umur 30 tahun, SitiSalfia, umur 19 tahun, Arifudin, umur 17 tahun dan Asfar
    Register : 08-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
    Putusan PA SURABAYA Nomor 1314/Pdt.P/2019/PA.Sby
    Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
    80
    • meninggal tahun 1987 yaitu :

      5.1 SLEMAN alias SULAIMAN bin RAMELAN selaku anak kandung

      5.2 ASENAH binti RAMELAN selaku anak kandung

      5.3 RUKIYAH binti RAMELAN selaku anak kandung

      6. Menetapkan AHLI WARIS dari ASMIRAH binti PAK RAMELAN yang meninggal tahun 1946 yaitu :

      6.1 ASFAR

      Menetapkan AHLI WARIS dari ASFAR bin RIDUWAN yang meninggal pada tanggal 19 Nopember 1998 yaitu :

      7.1 SUMARSIH MALICHAH alias MALIKHAH binti ABDUL KARIM selaku istri

      7.2 RASYIDI SAMSUL ARIFIN bin ASFAR selaku anak kandung

      7.3 LAILA MUFIDAH binti ASFAR selaku anak kandung .

      Bahwa XXX semasa hidupnya menikah dengan XXX alias XXXX .14.Bahwa dalam perkawinannya ASFAR dengan SUMARSIH MALICHAHdikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama :e PEMOHON V XXXXX15.Bahwa sesuai dengan surat pernyataan kematian Pemohon IV ayahnyayang bernama XXX telah meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember1998 .Penetapan Nomor 1314/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 16 hal.16.Bahwa oleh karena kedua orang tua XXX ayahnya yaitu XXXXX telahmeninggal dunia dahulu sedangkan ibunya bernama XXXXX telahmeninggal
      Saat in) ANAK KANDUNG PEWARIS telah meninggal, tetapiRamelan telah meninggal lebih dahulu;2. menikah dengan Riduwan dan mempunyai 1 orang anak yaituKemudian menikah dengan dan dikaruniai 2 orang anak yaitu:dan .Kemudian pada tahun 1998 Asfar meninggal dunia, tetapisebelumnya ayahnya bernama Riduwan meninggal lebih dahuludan disusul , sehingga saat ini yang masih hidup adalah istri dananak ;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.
      Kemudian Asfar menikah dengan dan dikaruniai 2 oranganak yaitu: dan .Kemudian pada tahun 1998 Asfar meninggaldunia, tetapi sebelumnya ayahnya bernama meninggal lebihdahulu dan disusul , sehingga saat ini yang masih hidup adalahistri dan anak ;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis
      ASFAR bin RIDUWAN selaku anak kandung sebagai AHLI WARIS dariANAK KANDUNG yang meninggal tahun 1946 :6.
      Kemudian pada tahun 1998Asfar meninggal dunia, tetapi sebelumnya ayahnya bernamaRiduwan meninggal lebin dahulu dan disusul Asmirah, sehinggasaat ini yang masih hidup adalah istri dan anak Asfar;Penetapan Nomor 1314/Padt.P/2019/PA.
    Register : 16-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 07-08-2021
    Putusan PN SINJAI Nomor 26/Pid.B/2020/PN Snj
    Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
    Afriandi Abadi.SH
    Terdakwa:
    Muh. Yusuf Setiawan Alias Ucu Bin Andi Amiruddin
    8119
    • Asfar Nurdin dengan mengatakanbang kenapa ini, sakitki kah karena saksi Supardi Bin Ambo Tang(korban)saat itu terjatuh dengan posisi di pegang oleh saksi Nasrullah Bin Darwis,lalu saksi Amul Hidayat Bin Muh. Asfar Nurdin mendekati lalu memeriksasaksi Supardi Bin Ambo Tang(korban) dengan cara dengan membalikkanbadannya dan melihat ada darah di sekitar baju bagian perut sebelah kiri laluHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN.
      Asfar Nurdin dengan mengatakanbang kenapa ini, sakitki kah Karena saksi Supardi Bin Ambo Tang(korban)saat itu terjatuh dengan posisi di pegang oleh saksi Nasrullah Bin Darwis,lalu saksi Amul Hidayat Bin Muh.
      Asfar Nurdin, saksi Ajis Hamri BinAbbas Mustari dansaksi Nasrullah Bin Darwis membawa saksi Supardi BinAmbo Tang(korban) kerumah sakit umum daerah sinjai untuk dilakukanperawatan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muh.
      Asfar Nurdin dengan mengatakan bangkenapa ini, sakitki kah karena saksi Supardi Bin Ambo Tang(korban) saat ituterjatuh dengan posisi di pegang oleh saksi Nasrullah Bin Darwis, lalu saksiAmul Hidayat Bin Muh.
      Asfar Nurdin, saksi AjisHamri Bin Abbas Mustari dansaksi Nasrullah Bin Darwis membawa saksiSupardi Bin Ambo Tang(korban) kerumah sakit umum daerah sinjai untukdilakukan perawatan.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muh.
    Register : 20-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-09-2013
    Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 15/G/2013/PTUN.SMD
    Tanggal 25 Juli 2013 — - H. ANDI HARAHAP, S.Sos.; - Drs. H. Sutiman, M.M. melawan - Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Penajam Paser Utara
    11353
    • Yusran, M.Si Bin Asfar tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwa kepadanya dalam dakwaan Primair maupun dakwaan SubsidairJaksa/ Penuntut Umum; 2) Membebankan Terdakwa Drs. H.
      YUSRAN, M.Si Bin ASFAR tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;2) Membebankan Terdakwa dari dakwaan tersebut:3) Menyatakan Terdakwa Drs.
      YUSRAN, M.SI. bin ASFAR tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair Jaksa/Penuntut Umum;(1)(2).(3).Membebaskan Terpidana Drs. H.
      YUSRAN, M.Si bin ASFAR tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI No : 1078 K/PID.SUS/2008 tanggal 18Desember 2008 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot No. 181/Pid.B/2007/PN.TG tanggal 07 Januari 2008;MENGADILI KEMBALIe Menyatakan Terpidana Drs. H. Yusran, M. Si bin Asfar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair Jaksa/Penuntut Umum;e Membebaskan Terpidana Drs. H.
      H.Yusran, M.Si bin Asfar yang ditujukan kepada Ketua DPRD Kabupaten PenajamPaser Utara yang intinya pembebasan Drs. H. Yusran, M.Si bin Asfar dengan adanyaPutusan Mahkamah Agung RI tanggal 03 Nopember 2010 Nomor: 26 PK/PID.SUS/2010 pada tanggal 05 Nopember 2010; (vide bukti P 7);Keterangan saksi yang bernama Nanang Ali, SE di Persidangan menerangkan bahwasaksi mengetahui bahwa Drs. H.
    Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
    Putusan PA LAMONGAN Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Lmg
    Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
    81
    • PUTUSANNomor 0067/Pdt.P/2019/PA.LmgZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Asfar bin Nawan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di JI.
      Manfaat Panggang RT. 002 RW. 001,Desa Panggang, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Fatan Barkah Al Fariqi bin Asfar, umur 5 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 0096/19/III/2014 tanggal 28 Maret2014, Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Eli Sri Rejeki bintiBunali
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Identitas an Asfar bin Nawan dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524252707780001,tertanggal 30 Januari 2019 dan alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;3.
      merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 28 Maret 2014 yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.2 dan P.3) yang merupakanSurat autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II yangbernama Asfar