Ditemukan 117 data
26 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeri bin Asjar ) kepada Penggugat (Ina Kusuma binti Asbahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.425.000,- ( empat ratus dua puluh lima
7 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asrol Kurnia Diatma bin Asmudie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Astuti binti Asjar) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp825.000,00(delapan ratus
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKI bin ASJAR al P.ENA) terhadap Penggugat (LEHA bin P.SUNARTI);4.
10 — 6
Rahman Hakim dan Imranbin Arsyad, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaMakassar, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, sertadiberi kode P2;Bahwa bukti lain yang telah diajukan oleh para pemohon yaitu berupa 2(dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama, Asjar bin Dg.
14 — 3
Aman bin Asjar, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra,alamat Desa Purnama, Kecamatan Tegal Ampel, KabupatenBondowoso , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di di rumah orang tua
26 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Salam alias Nursalam bin Biudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santrik binti Asjar ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
32 — 7
keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti yang berupa keterangan Saksi Saksi dibawah sumpah di persidangan, yaitu : ~~~~~~~~~~~Saksi AHMAD SANUSI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiFEL I I III III II DIS Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa di tingkatPenyidikan dan membenarkan semua keterangannya tersebut ; e Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Polres Tarakan ; e Bahwa Saksi bersama dengan teman temannya yang bernamaBrigpol MUHAMMAD ASJAR
Tarakan Timur, Kota Tarakan, saksiAHMAD SANUSI bersama dengan teman temannya yang bernamaBrigpol MUHAMMAD ASJAR, Brigpol RAHMAD SAID, Aiptu SUHARYANTO(anggota Kepolisian Polres Tarakan) telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi DEDIADMAJA bin KETUT HUSEN (Alm), saksi AMP ARIF bin ABDUL MENANSURYA, saksi SOLIKIN bin CIPTO dan Sdr.
15 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (ditinggalmati oleh isteri) dalam usia 41 (empat puluh satu) tahun, dan Pemohon Ilberstatus janda (ditinggal mati oleh suami) dalam usia 33 (tiga puluh tiga)tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungbernama Asjar Hasan dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Desa Desa Luksagu tapi sudah meninggal, dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Paisal Rahma Dijau, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan
62 — 22
Saksi FITRIYANI binti (alm) ASJAR didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekitar jam 18.30 wita di Pasar Ampera Kel. TungkaranPangeran Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu yang menjadi korbanadalah ibu kandungnya sendiri (sdri. ROSIMAH); Bahwa saksi menjelaskan akibat dari perbuatan terdakwa sdri.
14 — 4
Ahmad Suroso bin Asjar, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Etam, RT.10,Kelurahan Jahab, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padapada tanggal O5 Februari 1992, di Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, dengan wali nikah ayah kandung
8 — 0
Hasan bin Asjar ) dengan Pemohon II ( Hessani binti Abd. Rafik ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1988 di desa Bukabu, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep; ;
3.
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HENDRIAWAN bin ASJAR) terhadap Penggugat (ROSITA binti DIAT) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);<
15 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fherly Nur Arief bin Asjar) terhadap Penggugat (Umik Ika Tauhida binti Abdul Jalil)
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1520000.- (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sabtuni bin Lobio) terhadap Penggugat (Marta Lena binti Asjar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.241.000,00 (satu juta dua ratus
26 — 9
MUHAMMAD ASJAR, 2. KARNO HERMANTO Alias CENON BinWARPAN (Alm), 3.WIDHI DWI PRAKASIWI Bin SUYUD, dan 4.SUMARYONO,Spd Bin USMAN, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dipersidangan dalam hal mana atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan atas persetujuan terdakwa juga telahdibacakan oleh Penuntut Umum Keterangan Ahli yang bernama dr.
9 — 2
Aman bin Asjar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN,bertempattinggal di Desa Purnama Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, anak pemohon dan calonsuami anak pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu anak pemohon telah berpacaran dengan lakilakiyang masih tetangga sendiri bernama Sugianto bin Ani sejak + setahunyang lalu dan telah bertunangan kurang lebih + 6 bulan yang
38 — 3
2016 tanggal 28 September 2016, telah bemeteraicukup (P.4);Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso nomor B272/KUA.15.6.8/Pw.81/09/2016tanggal 28 September, telah bemeterai cukup (P.5)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampelnomor B273/Kua 13.6.8/Pw.01/09/2016 tanggal 28 September 2016, telahbermeterai cukup (P.6) ;Bahwa selain alatalat bukti tersebut, pemohon juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.Aman bin Asjar
6 — 0
AMAN bin ASJAR, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kesra, bertempat tinggal di desaPurnama, kecamatan Tegalampel, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sckarang antara Penggugat
73 — 32
Asjar,Sp. tapi tapi lembagaLembaga Budaya dan .8 2822008 yang menerima dana berupa cek dan namaAgama (LEMBAYA) .an. ANWAR (Staf DPRD Prov penerimasulsel) Nomor Cheque CA tidak ada448314/18.50.000.000Penerima yang berttd dalam Alamat ada,Lembaga Sosial kwitansi an. MASRIANILS.pd. tapi lembaga9 2822008 Agama tapi yang menerima dana berupa dan namadan Ekonomi cek an. ANWAR (Staf DPRD penerimaProv.
Muhammad Asjar,SP dan yang menerima danaberupa cek an. ILHAM samadengan 156.Alamat ada,tapi lembagadan namapenerimatidak ada 158 31122008 Lembaga MatraCelebes 50.000.000Penerima yang berttd dalamkwitansi an. Agus Kurniawandan yang menerima dana berupacek an. ILHAM sama dengan156. Alamatadatidak 28 15931122008Lembaga MasyarakatIndonesia50.000.000Penerima yang berttd dalamkwitansi an. Muhammad Akbardan yang menerima dana berupacek an.
Muhammad Asjar, SP dan namadan yang menerima dana berupa cek penerimajuga an. Muhammad Asjar, SP tidak adadibayarkan tunai43 12092008 Lembaga Pelangi 30.000.000 Alamat tidakNusantara Penerima yang berttd dalam adakwitansi an. Asrullah Hafid dan yangmenerima dana berupa cek juga an.Asrullah Hafid dibayarkan tunai44 12092008 Lembaga Pena 20.000.000 Alamat tidakPenerima yang berttd dalam adakwitansi an. Muhammad FuadNadhil dan yang menerima danaberupa cek juga an.
Muhammad Asjar dan dan namaSulsel yang menerima dana berupa cek an. penerimaTOLA, ST sama dengan nomor 95 tidak ada100 16122008 Lembaga 40.000.000 Alamat ada,Pendidikan Penerima yang berttd dalam tapi lembagaTunas Muda kwitansi an. Helmiyati Ramli danj dan namasulsel yang menerima dana berupa cek an. penerimaTOLA, ST sama dengan nomor 95 tidak ada101 17122008 Lembaga Pajalau 20.000.000 Alamat ada,Penerima yang berttd dalam tapi lembagakwitansi an.
Muhammad Asjar, SP dan namadan yang menerima dana berupa cek penerimaan. ILHAM =sama dengan 156. tidak ada158 31122008 Lembaga Matra 50.000.000 Alamat tidakCelebes Penerima yang berttd dalam ada kwitansi an. Agus Kurniawan dan 59 yang menerima dana berupa cek an.ILHAM sama dengan 156. 159 31122008 Lembaga 50.000.000 Alamat tidakMasyarakat Penerima yang berttd dalam adaIndonesia kwitansi an.
19 — 4
Yasmin Binti Hj Asjar Ali, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Talang No.14B Rt.001 Rw.003Kelurahan Pegangsaan Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka suamiisteri, Tergugat namanya Ahmad Reza namun panggilannya Raja; Bahwa saksi adalah tante Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada