Pembanding/Terdakwa : EDI BUDI SANTOSO Als ANDUK Bin EDI RAHAYU Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Penuntut Umum : GEO DWI NOVRIAN, SH

Mr. telah memberi kuasakepada KHOLIL ASKOHAR, ST.

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atas namaKHOLIL ASKOHAR, ST. SH., oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atas namaKHOLIL ASKOHAR, ST.

tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di depan sidang, Kuasa Hukum Pemohonmenyerahkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Juli 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor Register228/Kuasa/VII/2017/PA.Mr. tanggal 7 Juli 2017 dengan dilampiri fotokopi BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat dan fotokopi Kartu TandaPengenal Anggota Advokat atas nama KHOLIL ASKOHAR

, ST., S.H. yangmasih berlaku;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai kekuatan bukti Sempurna dan mengikat, maka Advokat atasnama KHOLIL ASKOHAR, ST., S.H., dinilai sah dan mempunyai kedudukanhukum (legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakanhukum / beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran

PONIMAN Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, S.H

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAIFUL ARIP FAUZI BIN AGUS BUKORI Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VIDYA NOVIYANTI CHARLAN,S.H.,M.H.

AMIN YUNUS Als GENJO Bin KAMALI Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI WIDAYATI ISMININGSIH, SH

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., yang masihberlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai kKekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advokat an.KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum(legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum /beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan

Kota Mojokerto, yang dalam hal ini telah memberi kuasakhusus kepada KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., Advokat yangberalamat di Griya Permata Ijen Blok A3/14 Kelurahan WatesKecamatan Magersari Kota Mojokerto berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 September 2018 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertotanggal 19092018 nomor : 428/Kuasa/9/2018/PA.Mrselanjutnya disebut PemohonmelawanXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atasnama KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2013 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atasnama KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., Nomor 13.00182 yang berlakus.d. tanggal 31122018;Bahwa Ketua Majelis menjelaskan kepada Pemohon dan Termohonbahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Pemohon dan Termohondiwajibkan untuk menempuh mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan ;Bahwa kemudian Ketua Majelis menjelaskan pengertian dan tata caramediasi dengan menyatakan

uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secara keseluruhandianggap telah tercantum dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa Hukum Pemohon telahmenyerahkan syarat formil sebagai Kuasa Hukum, sehingga terpenuhi segalapersyaratan sebagai Kuasa Hukum sebagaimana tersebut dalam dudukperkara di atas, maka Advokat atas nama KHOLIL ASKOHAR

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atasnama KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;Putusan Nomor 1010/ Pdt.G/ 2015/ PA.MrHal.3 dari 17 hal2.

Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atas namaKHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., Nomor 13.00182 yang berlaku s.d.tanggal 31122015 ;Bahwa, pada sidang tanggal 05 Juni 2015 Kuasa Pemohonmenyatakan tidak bisa menghadirkan Pemohon Prinsipal di depan sidangkarena Pemohon Prinsipal sekarang bekerja sebagai TKI di Singapura, danselanjutnya Kuasa Pemohon menyerahkan bukti fotokopi Paspor atas namaPemohon, dengan nomor Paspor: A 5136169, tanggal 19 Juli 2013, yangdikeluarkan oleh KBRI Singapura;Bahwa

relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa di depan sidang, Kuasa Hukum Pemohonmenyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Mei 2015 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 62/Kuasa/V/2015/PA.Mr, tanggal 04 Mei 2015, dengan dilampiri fotokopi Berita AcaraPengambilan Sumpah sebagai Advokat dan fotokopi Kartu Tanda PengenalAnggota (KTPA) PERADI atas nama KHOLIL ASKOHAR

, S.T., S.H., yangmasih berlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat, yakni berupa SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advokat atasnama KHOLIL ASKOHAR, .T., S.H., dinilai sah dan mempunyai kedudukanhukum (legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakanhukum / beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran

Foto Copy Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;2. Foto Copy Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H. Nomor 18.00182 yang berlaku s.dtanggal 31122015 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiriBerita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu Tanda PengenalAnggota (KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat an.

KHOLIL ASKOHAR, ST.,1SH., dinilai sah mewakili pemberi Kuasa untuk melakukan tindakan hukum/beracara di Pengadilan termasuk Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Nopember 2014 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2575/Pdt.G/2014/PA.Mr. tanggal 06 Nopember 2014, dengan dalil dan alasansebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah

PAIDI Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA RIZKY BAGASKORO, S.H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIZKY WAHYU PRIBADI Alias EKIK Bin TEGUH ABADI Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHAN CANDRA SETYAWAN, SH

2015/PA.MrZzaNeNei .SegNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 35 tahun, pendidikan terakhir , agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kambengan RT.02 RW.01 DesaCempokolimo Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini diKuasakan kepada KHOLIL ASKOHAR

biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangadil dan sebenarnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa di depan sidang tersebut, Kuasa Hukum Pemohonmenyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2015 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 202/Kuasa/XII/2015/PA.Mrtanggal 11 Desember 2015 dengan di lampiri :1 Fotokopi Berita Acara Pengambilan Acara Sumpah sebagai Advokat an.KHOLIL ASKOHAR

KHOLIL ASKOHAR, ST., SH., dinilai sah mewakili pemberikuasa untuk melakukan tindakan hukum/ beracara di Pengadilan termasuk PengadilanAgama Mojokerto ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bambang Edy Santoso bin Askohar) terhadap Penggugat (Suyati binti Karto Di Kromo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 675000,- ( lenam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Mr.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, , pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Batankrajan RT.O2 RW. 01 Desa BatankrajanKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an.KHOLIL ASKOHAR,, S.T., S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya padahari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;3. Fotokopi Kartu. Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.HARJONO, S.H., Nomor 16.04760 yang berlaku s.d. tanggal 31122018 ;4.

KHOLIL ASKOHAR ST., SH., dan HARJONO.

KHOLIL ASKOHAR ST., SH.,dan HARJONO., SH, yang telah dinilai sah mewakili Penggugat untuk beracaradi Pengadilan Agama Mojokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KOKOH AMRIZALI als KOKO bin SAIIN Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., Nomor 13.00182 yang berlakus.d. tanggal 31122015 ;Hal. 5 dari 18 hal Putusan Nomor 2104/Pdt.G/201 4/PA.MrMenimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat an.

KHOLIL ASKOHAR, S.T.,S.H., yang masih berlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakniSurat Kuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik,yang mempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, makaAdvokat an.

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., dinilai sah dan mempunyaikedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukantindakan hukum / beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto(Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat EdaranHal. 9 dari 18 hal Putusan Nomor 2104/Pdt.G/201 4/PA.MrKetua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an. KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., Nomor 13.00182 yangberlaku s.d. tanggal 31122018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat an.

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., yangmasih berlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakniSurat Kuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik,yang mempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, makaAdvokat an.

KHOLIL ASKOHAR, S.T., S.H., dinilai sah dan mempunyaikedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukantindakan hukum / beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto(Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat EdaranKetua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013 serta Surat Ketua MahkamahAgung RI Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015 tanggal 25 September 2015) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor

PENETAPANNomor 0540/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Dusun Belahan RT.02RW.01 Desa Brayung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,dalam hal ini memberi kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR

., telah memberi kuasa kepada KHOLIL ASKOHAR, ST.SH.

Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atasnama KHOLIL ASKOHAR, ST. , SH.

putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Kuasa Hukum Penggugatmenyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 April 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 143/Kuasa/IV/2017/PA.Mr. tanggal 10 April 2017 dengan dilampiri fotokopi Berita AcaraPengambilan Sumpah sebagai Advokat dan fotokopi Kartu Tanda PengenalAnggota (KTPA) PERADI atas nama KHOLIL ASKOHAR

SH. yang masihberlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakniSurat Kuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik,yang mempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, makaAdvokat atas nama KHOLIL ASKOHAR, ST.

. : MUHAMMAD AMIN, SH, oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur pada hari Kamis, tanggal 10 Pebruari 1994 ; KHOLIL ASKOHAR, ST, SH, oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013;2.

. : MUHAMMAD AMIN, SH, Nomor 94.10350 yang berlaku s.d.tanggal 31122015; KHOLIL ASKOHAR, ST, SH, Nomor 13.00182 yang berlaku s.d.tanggal 31122015;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat dan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) PERADI tersebut, maka Advokat an.MUHAMMAD AMIN, SH, dan KHOLIL ASKOHAR, ST, SH, dinilai sah mewakilipemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum / beracara di pengadilantermasuk Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokatan. : MUHAMMAD AMIN, SH, oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur pada hari Kamis, tanggal 10 Pebruari 1994 ; KHOLIL ASKOHAR, ST, SH, oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2013;2.

. : MUHAMMAD AMIN, SH, Nomor 94.10350 yang berlaku s.d.tanggal 31122015; KHOLIL ASKOHAR, ST, SH, Nomor 13.00182 yang berlaku s.d.tanggal 31122015;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakniSurat Kuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik,yang mempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, makaAdvokat an.

MUHAMMAD AMIN, SH, dan KHOLIL ASKOHAR, ST, SH, dinilaisah dan mempunyai kedudukan hukum (legal standing) mewakili pemberikuasa untuk melakukan tindakan hukum / beracara di pengadilan in casuPengadilan Agama Mojokerto (pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan pengakuanPenggugat bahwa ia bertempat tinggal di wilayah Kabupaten/Kota Mojokerto