Ditemukan 110 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 305/Pdt.P.2012/PA.ML Tanggal 20 Nopember 2012 —
19 — 1
19 — 1
ADELIA ASRIF, perempuan, lahir 10 Agustus 2011;6. Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon I dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai dan Pemohon I tidak berpoligami;7. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi semua persyaratan untukmelangsungkan pernikahan dan menyerahkannya kepada P3N tersebut, setelahPmeohon I telusuri ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir ternyatapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangir tersebut;8.
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 12
12 — 12
Ichsan Asrif harus berada dalam asuhanPenggugat;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilanatau pejabat Pengadilan yang ditunjuk diperintahkan untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan
Register : 07-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sutarman Bin Giman) kepada Penggugat (Ngatini Binti Asrif
Register : 22-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Asrif bin Ra Maliy, umur 25 tahun;2. Nurfida binti Ra Maliy, umur 20 tahun;3. Tike Velni binti Ra Maliy, umur 14 tahun;Yang saat ini diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak akhir tahun 2004 antaraPenggugat dan Tergugat telah muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis,disebabkan oleh:1. Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk;2.
Register : 15-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0661/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat ( Syam ASrif Sunardi bin M.Saleh Dg. Tiro ) terhadap Penggugat ( Irmawati binti Abd. Hamid ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ependi Syahputra bin Sidi Asrif Koto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuty Astuty binti Djayus) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4.
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
17 — 7
juga Penggugat sebagai penduduk wilayah Kota SungaiPenuh, yang merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsampai saat ini dan Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara iniserta gugatan ini merupakan kompetensi abso/ut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan masingmasing bernama Asrif
Register : 10-09-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0544/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Saatitu saksi melihat Termohon berbicara dengan ibu Pemohon sambilmenangis; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 6 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil karenaPemohon sudah tidak mau rukun dengan Termohon;Saksi kedua bernama Asrif bin Makkuasa, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di BTN , Kelurahan Loka,Hal 4 dari 12 hal. Put.
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Rosadi Bin Asrif) terhadap Penggugat (Sri Maryanti Binti H.
Register : 12-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 (Lima) orang anak, yang bernama Asrif MunandarPratama bin Arianto, umur 25 tahun, Indriayana Dwi Wahyuni, A binArianto, umur 23 tahun, Dede Syawal Kurniawan bin Arianto, umur 21tahun, Aksana Nadia binti Arianto, umur 20 tahun dan Salwah NurRiskika binti Arianto, umur 10 tahun. Anak keliman diasuh oleh adikkandung Penggugat, sedangkan anak ke dua, ketiga, ke empat dananak ke Pertama sekarang dalam asuhan Penggugat..
Register : 16-08-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/G/2010/PHI/PN.BDG Tanggal 22 Desember 2010 — ABDUL ADI; AAN MAULANA; ABDUL HADI ARITONANG; ABU; ACHMAD RACHAMAN HAKIM, DKK; LAWAN; PT. DAWEE ELECTRONIC INDONESIA;
55 — 13
55 — 13
04 TH 1,019,728 7XUPAHX15 % 1,070,71417 ANDRI SUHENDRI 23-03-2006 03 TH 1,178,754 6XUPAHX15 % 1,060,87918 ANDRIE 05-03-2009 < 1 TH 1,301,171 1XUPAHX15 % 195,17619 ARIF SUPRIYADI 29-03-2009 < 1 TH 1,019,000 1XUPAHX15 % 152,85020 ASEP JAMALUDIN 03-04-2003 06 TH 1,163,331 10XUPAHX15 % 1,744,99721 ASEP HERMAWAN 04-02-2009 < 1 TH 1,291,276 1XUPAHX15 % 193,69122 ASEP SAIFUDIN 09-08-2008 01 TH 1,018,000 2XUPAHX15 % 305,40023 ASEP SANDRIS 01-11-2007 02 TH 1,291,276 3XUPAHX15 % 581,07424 ASRIF
Majalengka ;ASRIF ASIKIN, Kewarganegaraan Indonesia,25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Pekerjaan Karyawan PT. Dawee Electronic Indonesia, Jabatan Operator,Alamat Kp. Cibeber Rt. 01/Rw. 02, Ds Simpangan, Kec. Cikarang Utara,Kab. Bekasi.ASEP SUPRIANTNA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. Dawee Electronic Indonesia, Jabatan Operator,Alamat Kp. Tanah Baru rt. 08/04.BASIKUN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. Dawee Electronic Indonesia, Jabatan Operator,Alamat Ds.
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0295/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Blk.bahwa sejak bulan Februari 2015 sampai sekarang kedua sudah tidaktinggal bersama lagI;bahwa selama pisah tempat tinggal Termohon pernah datangmenemui Pemohon untuk rukun kembali namun Pemohon sudah tidakbersedia lagi rukun;bahwa sewaktu masih bersama Termohon, Pemohon bekerja menjualpulsa di kios milik orang tua Termohon yang ada didepan rumah,sekarang saksi tidak tahu lagi apa pekerjaan Pemohon;prreecsaee Asrif bin Makkuasa, BA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman
Register : 03-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Lbs Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
23 — 2
Bahwa Pemohon (Ajsman Bin Asli) merupakan adik kandung dari GusneliiBinti Asrif (bu Kancung Noffl Rahmawial,.Bot)Him. tdan di Him Penetapan No 104/Pdt P/2017/PA Lbs. 4. Bahwa Noffi Rahmawita Binti Zainal Abidin belum dewasa dan belum cakaphukum hingga memerlukan perwalian dalam melakukan tindakan hukum:;5. Bahwa penetapan wali diperlukan untuk kepentingan Noffi Rahmawita BintiZainal Abidin dalam mengurus Suratsurat yang berkaitan denganpengambilan gaji pensiun dan Zainal Abidin Bin Nurdin,6.
Register : 16-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 272/Pdt.G/2023/PA.Dum Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Aulia bin Asrif) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sendi Komala Sari binti M.
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Sgm Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Muh saleh Alias Saleh BIn Muh.Ali
19 — 4
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Muh saleh Alias Saleh BIn Muh.Ali
19 — 4
SAMIR, SSt,Mk, M.A.P, selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa hasil urine milik Dadang Sijaya Bin Andi Asrif Sijayatersebut diatas adalah Positif mengandung mengandung bahanaktifMetamfetamina dan Kalium Nitrat yang terdaftar dalam golongan No. urut61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah
Register : 18-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PA.TTDpenglihatan saksi sendiri yang melihat langsung sejak bulan Agustus 2011Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga, karena lebih dua tahun secara berturutturutmeninggalkan Penggugat dan selama itu pula atau setidak tidaknya lebih dari 3(tiga) bulan berturutturut tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatdan selama enam bulan lebih pula tidak memperdulikan dan membiarkanPenggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Haendra bin Asrif
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 168/Pid.B/2018/PN Mtp Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
1.RUSDI alias UDIN bin TAUFIK
2.ARIFIN bin SELAMET
3.MUHAMMAD ARIF bin ABDUL AZIS
32 — 6
GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
1.RUSDI alias UDIN bin TAUFIK
2.ARIFIN bin SELAMET
3.MUHAMMAD ARIF bin ABDUL AZIS
32 — 6
yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUSDI alias UDIN bin TAUFIK, Terdakwa IIARIFIN bin SLAMET dan Terdakwa III MUHAMMAD ARIF bin ABDULAZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpercobaan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 53 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDI bin TAUFIK, Terdakwa IIARIFIN bin SELAMAT dan terdakwa III MUHSMMAD ASRIF
Register : 02-03-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 327/Pdt.G/2011/PA Mdn. Tanggal 28 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
27 — 2
27 — 2
Bumi Asri blok F no.40Kelurahan Cinta Damai Kecamatan Medan HelvetiaMedan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;isteri yang menikah pada tahun 1997 yang laluBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamibelum dikaruniai anak hanya mempunyai seorang anakangkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah bersama Penggugatdan Tergugat di jalan Asrama komplek Bumi AsriF
Putus : 15-10-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 PK/Pdt/2008 Tanggal 15 Oktober 2009 — SAGENA DJAFAR,.HAMZAH DJAFAR, dkk ;HERSON (ICONG),. MERLIN (ALING)., dkk.
55 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASRIF ;2. DR. FERHAT, keduanyabertempat tinggal di JalanGatot Subroto, LingkunganSaleppa, Kelurahan BanggaE,Kecamatan BanggaE, KabupatenMajene ;3. BAHTIAR ;4. BEBASIA ;5.
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mjn Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.HUSAIN AMINUDDIN S
2.LUFTI S
3.SUJABDI
Tergugat:
Ahmad Makmur
Turut Tergugat:
Darma Makmur
119 — 41
1.HUSAIN AMINUDDIN S
2.LUFTI S
3.SUJABDI
Tergugat:
Ahmad Makmur
Turut Tergugat:
Darma Makmur
119 — 41
SukmawatiBinti Abd Musi Kuni, Hanafi Bin Suaba, Andi Dalwin Binti Bali Solo dan Najmiah BintiAhmad Husen ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Turut Tergugat, untuk menguatkan daililsangkalannya telah mengajukan alat bukti berupa 17 (tujuh belas) lembar bukti suratyang masing masing diberi tanda T 1 sampai dengan T 17 dan 7 (tujuh) orangsaksi yaitu Juwaini Bin Maega, Haeria Binti Bali Musu, Hj Najamiah Atjo Binti AtjoHalaman 20 dari 23 Putusan Gugatan Nomor 4/Padt.G/2019/PN.MjnButungan, Bunga Wali Binti Muh Amin, Asrif