1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agusalim Assidiq bin Dalle) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Kasim);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.951.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pada awal pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Zaidan Assidiq bin Anmad Zayadi, lakilaki yang lahirpada bulan Oktober 2015 di Kotabaru;.

Menyatakan hak menuntut hukuman terhadap Terdakwa tersebut di atas gugur;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beatdengan plat nomor palsu Nopol KT5682WK (plat asli KT3130IG) tahunpembuatan 2013 warna putih, Nomor Rangka MH1JFD21DK214407, NomorMesin JFD2E1214917 STNK atas nama Aji Miftah Hasbi Assidiq, dikembalikankepada Andi Sugianti binti H. Andi Pana;5.

Pengadilan Negeri Ponorogo, dengan tidakberhak atau tanpa ijin telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, berupa perjudian dadu kopyok, yaitu permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang yang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja,atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya untuk memakai kesempatan itu, yang dilakuakan dengan caradan kadaan sebagai berikut:Berawal pada saksi ABU BAKAR ASSIDIQ

buah tutup tempurung, (satu) buah tatakankayu, 6 (enam) buah mata dadu dan uang tunai sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila saling dikaitkan maka telah diperolehfaktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 wib terdakwaMiseman bin Rebo telah ditangkap oleh anggota kepolisian Polsek Somoroto yaitusaksi Abu Bakar Assidiq

IVOMAS melalui saksi Lutfi Hasbi Assidiq

• 3 (tiga) buah Tojok;
• 1 (satu) buah Egrek;

Dirampas Untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

VOMAS melalui saksi LutfiHasbi Assidiq) 3 (tiga) buah Tojok 1 (Satu) buah Egrek(Dirampas Untuk dimusnahkan)4.

IVOMAS melalui saksiLutfi Hasbi Assidiq 3 (tiga) buah Tojok; 1 (Satu) buah Egrek;Dirampas Untuk dimusnahkan8.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Fitria Wahyuni, tanggal lahir 04051991 (perempuan,umur 28 tahun) dan Moch Fikri Assidiq, tanggal lahir 05092001 (lakilaki,umur 17 tahun), anak pertama saat ini telah membina keluarga sendiri,sedangkan anak kedua Saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;.

, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Lajuk,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Fitria Wahyuni, tanggal lahir 04051991 (perempuan, umur 28 tahun) dan Moch Fikri Assidiq

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Latifah Kusnul Khotimah (lahir tanggal 22 Desember 2010) dan Muhammad Lathief Assidiq (lahir tanggal 2 Januari 2012), berada dibawah perwalian Pemohon (Suparmi binti Minto Pawiro);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Nurlailah binti Alwi ( Almarhumah ) selama hidup menikahdengan M.Hasbi Assidiq sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 323 / 4 / XII /2003 tanggal 03, Desember 2003 yang di keluarkan oleh KAU KecematanWoja, Dari pernikahan ini memiliki 1 (Satu) orang anak bernama : QinwanunDaniatun Ramadhani yang lahir di Dompu , 20 Oktober 2004 sesuai denganAkta Kelahiran Nomor : 10383/Dukcapil/2009 tanggal 28 Oktober 2009 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabuptaen Dompu.Kemudian bercerai sesuai

MUHAMMAD ZIDAN ASSIDIQ Bin JON HENRI, umur 12 Tahun, lahir diKarawang, tanggal 11 November 2007.. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun setelah menikah jangka waktu 8 (depan) Tahun lebihsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat Selalu Berselisih tempat tinggal yang di inginkan:b. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatdan anak;c.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD FIRDHAUS ASSIDIQ BIN MUSCHDORI) terhadap Penggugat (BAROKATUL KHUSNAH BINTI H. MAT THOHA);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225000.- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

SYARIFUL HUDA ASSIDIQ NASUTION (selaku abang kandungkorban sekaligus saksi);c. SYUAIBATUL ASLAMIYAH NASUTION als. BIBAH (saksi korban)Bahwa keterangan saksisaksi yang diberikan kepada pihak Termohon merupakan keterangan yang testimonium de auditu dan/atau unus testisnullus testis dengan alasan hukum sebagai berikut:a. Bahwa EFFRIZAL NASUTION sebelumnya telah mengajukanlaporan ke pihak Termohon atas dugaan tindak pidana melakukanHal. 5 dari 35 hal. Put.

Bahwa selanjutnya EFFRIZAL NASUTION kembali membuatlaporan polisi dengan Laporan Polisi Nomor LP/2393/K/IX/2015/SPKT Resta Medan Tanggal 03 September 2015 dan mendalilkanTempat Kejadian Perkara (TKP) di Jalan Bromo Gang HarapanLorong Aceh, sedangkan keberadaan atau kediaman saksiEFFRIZAL NASUTION (Ayah Kandung Korban) maupun saksiSYARIFUL HUDA ASSIDIQ NASUTION (Abang Kandung Korban)berada di Jalan Jermal XV Medan Denai yang tempatnya jauh dariTempat Kejadian Perkara (TKP) yang didalilkan dalam LaporanPolisi

Bahwa oleh karena keberadaan saksi EFFRIZAL NASUTIONmaupun saksi SYARIFUL HUDA ASSIDIQ NASUTION tidak tinggaldi Tempat Kejadian Perkara (TKP), maka tidak mengetahuikeseharian korban dan Pemohon serta tidak mengetahui pulakebenaran siapa pelaku tindak pidana yang dituduhkan sehinggamustahil saksisaksi tersebut melihat sendiri, mendengar sendiriatau mengalami sendiri peristiwa pidana ;d.

Bahwa oleh karena keterangan EFFRIZAL NASUTION maupunSYARIFUL HUDA ASSIDIQ NASUTION sebagai saksi bukanberasal dari apa yang didengar sendiri, dilihat sendiri atau dialamisendiri maka dapat dipastikan keterangannya diperoleh atau berasaldari keterangan KORBAN (Ic. SYUAIBATUL ASLAMIYAHNASUTION als. BIBAH) sehingga keterangannya dikategorikansebagai testimonium de auditu dan karena itu tidak memenuhisyarat sebagai saksi yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 1Angka 27 Jo. Pasal 1 Angka 26 KUHAP ;e.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD ALI IMRON ASSIDIQ bin JUWENI) terhadap Penggugat (RINA SAPUTRI binti SUPARMIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Assidiq Azis bin Abd. Azis Latif ) terhadap Penggugat (Sulikatin binti Paijo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salim Assidiq bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Arin Safitri binti Haryono) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Maulana Assidiq dan belumpernah bercerai;3.

Jalan Pramuka No. 46 Kelurahan KotaRaman Kecamatan Raman Utara Kabupaten LampungTimur ;BURHAN ASSIDIQ, Mantri Unit Raman Utara PT. Bank Rakyat Indonesia(persero), Tbk. Jalan Pramuka No. 46 Kelurahan KotaRaman Kecamatan Raman Utara Kabupaten LampungTimur ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasakhusus No : B./KCXIX/MKR/08/2018 tanggal Maret 2018, pemberian kuasamana merupakan subtitusi dari Surat Kuasa khusus No : 15 tanggal 20 Mei2015 dari Direksi PT.

Saksi ABU BAKAR ASSIDIQ ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012, sekitar pukul 15.00 WIB saksibersama dengan AIPTU SAMODRO sedang melaksanakan piket di PolsekSumoroto mendapatkan informasi kalau di tegalan dukuh Kepekan Desa Kauman,Kecamatan Kauman ada perjudian dadu kopyok ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama AIPTU SAMODRO danBRIGADIR WIDY PRASTOMO mengecek kebenaran informasi tersebut ;Bahwa sesampainya di tempat yang dimaksud saksi bersama dengan dua rekanlangsung menuju ke

terdakwasebelumnya yaitu tahun 2011 pernah dihukum dalam permainan judi dadu yangsaat itu terdakwa sebagai penombok saja ;Bahwa bandar tugasnya sebagai pengendali permainan yang bertugas mengopyokdadu dan membayar penombok yang menang serta mengambil uang parapenombok yang kalah ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi ;2.Saksi SAMODRO, SH.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012, sekitar pukul 15.00 WIB saksibersama dengan BRIGADIR ABU BAKAR ASSIDIQ

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zulfikar Assidiq bin Abuhar, SH.,MH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASEP MUHAMMAD SAHID BIN MUHAMMAD ENGKUS ASSIDIQ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (DESTI WULANSARI BINTI MUHAMAD TAMIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

benar maka akan mendapatkan hadiah sebesar uang taruhannya 2 (dua) angkadan tebakannya benar maka akan mendapat hadiah sebesar 5 (lima) kali lipat dari jumlahuang taruhan, apabila menebak 3 (angka) dan tebakannya benar maka akan mendapathadiah sebesar 25 (dua puluh lima) kali dari jumlah uang taruhan dan apabila tebakan parapenombok tidak tepat maka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik terdakwa;e Bahwa ketika permainan tersebut sedang berlangsung saksi WIDY PRASTOMO dan saksiABU BAKAR ASSIDIQ

tanpa iin dari pihak yangberwenang;Perbuaan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi masingmasing menerangkan sebagai berikut :1 Saksi WIDY PRASTOMO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi bersama saksi ABU BAKAR ASSIDIQ