Ditemukan 7472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 6/PDT/2019/PT.GTO
Tanggal 7 Mei 2019 — ASTRA SEDAYA FINANCE ASTRA CREDIT COMPANIES CABANG GORONTALO
11741
  • ASTRA SEDAYA FINANCE ASTRA CREDIT COMPANIES CABANG GORONTALO
    ASTRA SEDAYA FINANCE (ASTRA CREDIT COMPANIES) PUSAT Cq.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE (ASTRA CREDITCOMPANIES) Cabang Gorontalo, alamat JI. Cokroaminoto,Ruko Mall Gorontalo Blok C No. 17, Kota Gorontalo, yangdiwakili oleh EZAR KUMENDONG dan HANDOKO LIEM,keduanya Direktur PT. ASTRA SEDAYA FINANCE,berkedudukan di Jakarta, JI. TB. Simatupang No. 90 TanjungBarat, Jakarta 12530 (Perseroan), dalam hal ini memberikankuasa kepada PATTA AGUNG, SH., ANDI INAR SAHABAT,SH.,MH., A.
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 315/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 4 Mei 2016 — ASTRA bin MADRUS
379
  • Menyatakan terdakwa ASTRA Bin MADRUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ASTRA Bin MADRUS dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ASTRA bin MADRUS
    Saksi merupakan anak buah dari terdakwa ASTRA binMADRUS.Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa 3 unit buntut tlailer tersebutadalah milik saksi korban THAMRIN dikarenakan, saksi mengenakanpembuatan dan reparasi 3 unit buntut tlailer tersebut dari awal hingga jadidan selanjutnya dijual dan digadaikan oleh terdakwa ASTRA binMADRUS.Bahwa benar Saksi mengetahui ciri khas dari 3 unit buntut tlailer yangtelah dijual oleh terdakwa ASTRA bin MADRUS, meskipun tidak adanomor chasis maupun nomor rangka nya.
    Sedangkanterdakwa ASTRA bin MADRUS adalah kepala bengkel milik saksi korbanTHAMRIN yang dikelola oleh terdakwa, saksi merupakan anak buah dariterdakwa ASTRA bin MADRUS.
    Sedangkan terhadap terdakwa ASTRA binMADRUS, saksi mengenal pada Desember 20?4 pada saat terjadi jualbeli 1 unit buntut tlailer antara sdr.
    Sedangkan terhadap terdakwa ASTRA binMADRUS, Saksi mengenal sekitar 3 tahun belakangan karena seringmelakukan transaksi jual beli buntut tlailer.
    merk GEMALA rangka 40 feet lubang 10, 2exel tanpa no rangka dan no chasis warna biru, telah diserahkan olehterdakwa ASTRA bin MADRUS kepada sdr.
Putus : 19-01-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pdt.Sus-BPSK/2023
Tanggal 19 Januari 2023 — PT ASURANSI ASTRA BUANA (ASURANSI ASTRA), VS EMELIANA SITEPU
783509 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT ASURANSI ASTRA BUANA (ASURANSI ASTRA), tidak dapat diterima;
    PT ASURANSI ASTRA BUANA (ASURANSI ASTRA), VS EMELIANA SITEPU
Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3610 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PT ASTRA SEDAYA FINANCE (ASTRA CREDIT COMPANIES) PUSAT CQ PT ASTRA SEDAYA FINANCE (ASTRA CREDIT COMPANIES) CABANG GORONTALO VS SI BUYUNG PAUWENI
17946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ASTRA SEDAYA FINANCE (ASTRA CREDITCOMPANIES) PUSAT CQ PT ASTRA SEDAYA FINANCE(ASTRA CREDIT COMPANIES) CABANG GORONTALO VS SI BUYUNG PAUWENI
    PUTUSANNomor 3610 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT ASTRA SEDAYA FINANCE (ASTRA CREDITCOMPANIES) PUSAT CQ PT ASTRA SEDAYA FINANCE(ASTRA CREDIT COMPANIES) CABANG GORONTALO,berkedudukan di Jalan Cokroaminoto, Ruko Mall Gorontalo,Blok C Nomor 17, Kota Gorontalo, diwakili oleh EzarKumendong dan Hendry Christian W., keduanya Direktur PTAstra Sedaya Finance, dalam hal ini memberikan
    pihak ketiga (debt collector)yang mempunyai sertifikasi profesi; Bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,penarikan mobil yang merupakan objek jaminan fidusia oleh Tergugatmelalui pihak ketiga tanpa kuasa merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Gorontalo dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT ASTRA
    SEDAYA FINANCE(ASTRA CREDIT COMPANIES) PUSAT CQ PT ASTRA SEDAYA FINANCE(ASTRA CREDIT COMPANIES) CABANG GORONTALO iersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT ASTRA SEDAYAFINANCE (ASTRA CREDIT COMPANIES) PUSAT CQ PT ASTRASEDAYA FINANCE (ASTRA CREDIT COMPANIES) CABANGGORONTALO tersebut;Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 3610 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.
Putus : 25-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Pdt.Sus-BPSK/2022
Tanggal 25 April 2022 — PT ASURANSI ASTRA BUANA (ASURANSI ASTRA) VS EMELIANA SITEPU
978527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan: PT ASURANSI ASTRA BUANA (ASURANSI ASTRA) tersebut;
    PT ASURANSI ASTRA BUANA (ASURANSI ASTRA) VS EMELIANA SITEPU
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 15/Pid.B/2017/PN Cjr.
Tanggal 16 Maret 2017 — NANING MAULADIN Bin ASTRA
4413
  • Menyatakan Terdakwa NANING MAULADIN Bin ASTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    NANING MAULADIN Bin ASTRA
    C 1023 Persil 41 D.Il, Surat SetoranPajak BPHTB, SPPT tahun 2011 Nop. 32.05.180.014.031.0139.0 atasnama Naning Mauladin Bin Astra, foto copy KTP atas nama NaningMauladin Bin Astra dan Akta Jual Beli No. 987/2008 atas nama H. NusbarBin Udin.
    C 1023 Persil 41 D.Il, Surat Setoran PajakBPHTB, SPPT tahun 2011 Nop. 32.05.180.014.031.0139.0 atas namaNaning Mauladin Bin Astra, foto copy KTP atas nama NaningMauladin Bin Astra dan Akta Jual Beli No. 987/2008 atas nama H.Nusbar Bin Udin;Bahwa benar setelah persyaratan tersebut di atas dilengkapiselanjutnya didaftarkan ke kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Cianjur.
Putus : 19-04-1990 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3176K/Pdt/1988
Tanggal 19 April 1990 — Astra International Inc.
9153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Astra International Inc.
Register : 12-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92 /Pdt.G/2014/PN.Yyk
Tanggal 14 Januari 2015 — KANTOR CABANG PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies) YOGYAKARTA 2. KANTOR PUSAT PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies)
6627
  • KANTOR CABANG PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies) YOGYAKARTA 2. KANTOR PUSAT PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies)
    KANTOR CABANG PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies)YOGYAKARTA (Dalam hal ini diwakili oleh Kepala Cabang PT AstraSedaya Finance (Astra Credit Companies) YOGYAKARTA ACEPJOHARI) yang beralamat di JI. Hos Cokroaminoto No. 161 A,Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta 55244. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Halaman 1 dari68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2014/PN .Yyk2.
    KANTOR PUSAT PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies)(Dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utama PT Astra Sedaya Finanve)yang beralamat Gedung ACC Lt 6 JI. Letjen TB Simatupang Kav. 90Cilandak Barat, Cilandak Jakarta Selatan 12430 DKI Jakarta.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat diwakili oleh KRESNADJATI,SH., TAUFIQ HARDIANTO, SH., OKTARIAN MAKTA, SH., BAYUSRIJAYA, SH.
    KANTOR CABANG PT Astra Sedaya Finance (Astra CreditCompanies) YOGYAKARTA (Dalam hal ini diwakili oleh KepalaCabang PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies)YOGYAKARTA ACEP JOHARI), yang beralamat di JI. HosCokroaminoto No. 161 A, Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakarta55244. Selanjutnya mohon disebut TERGUGAT2. KANTOR PUSAT PT Astra Sedaya Finance (Astra Credit Companies)(Dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utama PT Astra SedayaFinance) yang beralamat Gedung ACC Lt 6 JI.
    ayat 1Undangundang Nomor 40 Tahun 2007 mengenai Perseroan Terbatas,pihak PENGGUGAT mengikutsertakan KANTOR PUSAT PT AstraSedaya Finance (Astra Credit Companies) Jakarta sebagai pihak yangikut bertanggung jawab atas segala keputusan dan segala perjanjianyang dibuat oleh kantor cabang PT Astra Sedaya Finance (Astra CreditCompanies) Yogyakarta, dengan Suami PENGGUGAT Amir Gunawan,S.Si, M.
    Astra Sedata Finance (diberi tanda bukti TTT9);10.PUTUSAN PERKARA PERDATA NOMOR : 33/Pdt.G/2012/PN. Ska,tanggal 20 Juni 2012.
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 205 / PDT.P / 2017 / PN Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — I WAYAN PIMPIN ASTRA
143
  • Menyatakan bahwa orang yang bernama I WAYAN PIMPIN dan I WAYAN PIMPIN ASTRA adalah orang yang sama dan satu yaitu PEMOHON ;--------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;-----------------------------------------------------------------------------------4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya
    I WAYAN PIMPIN ASTRA
    Bahwa Pemohon bernama WAYAN PIMPIN ASTRA adalah sebelumnyabernama WAYAN PIMPIN oleh karena dengan menggunakan namaHal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 205/Padt.P/2017/PN Dps.
    nama Pemohon 5Bahwa nama Pemohon WAYAN PIMPIN ASTRA dan WAYAN PIMPINadalah orangnya sama/satu yaitu Pemohon sendiri ;Bahwa oleh karena perubahan nama Pemohon tersebut diatas tidakbertentangan dengan kaidah sosial maupun tentang Kasta, maka kiranyaYth.
    Saksi WAYAN TERIMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : nn nn nnn ren nen nnn monn crn ne mene nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama yaitu Keponakan ; Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 205/Padt.P/2017/PN Dps.Bahwa nama sebenarnya Pemohon yang pertama adalah Wayan Pimpinkemudian ditambah namanya dengan Astra ;Bahwa tujuan menambah nama Astra pada nama Pemohon, karenaPemohon awalnya sakitsakitan ;020Bahwa setelah nama Pemohon ditambah lalu hidup Pemohon menjadiNOMM
    Al j + wn wn nnn nnn nnn nnn non nee nnn nnn nnn nnn nnn een nnn nnn een nen nee connBahwa benar nama Pemohon adalah Wayan Pimpin dan ditambah laginama Pemohon yaitu Astra dan lengkapnya menjadi Wayan PimpinPOST, jesse see erro eee eee eee ie stirBahwa nama WAYAN PIMPIN dan WAYAN PIMPIN ASTRA adalahOrangnya sama / satu yaitu Pemohon ; Bahwa saksi tidak keberatan Pemohon menambah nama Astra padaNama PSirionom T6ISGbUL ~~== === 3am wenn nnennnnnsSaksi MADE KOPIR, sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDerikUt
    : == 2a 2a onan anne anne eee eee ce cee ceceBahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu anak saksi; Bahwa nama sebenarnya Pemohon yang pertama adalah Wayan Pimpinkemudian ditambah namanya dengan Astra ;Bahwa tujuan menambah nama Astra pada nama Pemohon, karenaPemohon awalnya sakitsakitan ; 22202002 0Bahwa setelah nama Pemohon ditambah lalu hidup Pemohon menjadiNOMMAl 5
Register : 17-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 197_PDT.P_2013_PN.KBJ
Tanggal 30 April 2013 — -ASTRA BENNY SITEPU, DK
214
  • Menetapkan secara hukum, bahwa : JUL MIRACLE SITEPU, Laki-laki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 25 Juli 2008, anak ke-2 (dua) dari orang tua yang bernama ASTRA BENNY SITEPU (Bapak / Pemohon-I) dengan DIAN ELPINA BR TARIGAN (Ibu / Pemohon-II) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama JUL MIRACLE SITEPU tersebut diatas ;4.
    -ASTRA BENNY SITEPU, DK
    PENETAPANNo. 197/Pdt.P/2013/PN.Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe,yang memriksa berkas permohonan telah menetapkan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya ;Setelah membaca Surat Permohonan tertanggal 17 April 2013 yang terdaftar dengan nomor :197/Pdt.P/2013/PN.Kbj dalam Permohonan ;ASTRA BENNY SITEPU, umur + 37 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen, pekerjaanBertani, beralamat di Desa Rumamis Kec. Barusjahe, Kab.
    TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 April 2013 yangterdafatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 17 April 2013 dibawah Register Nomor :197/Pdt.P/2013/PN.Kbj., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa, anak Pemohon : JUL MIRACLE SITEPU, Lakilaki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 25Juli 2008 dari orang tua yang bernama ASTRA
    Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yangberumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, maka Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahirananak Pemohon yang bernama :JUL MIRACLE SITEPU, Lakilaki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 25 Juli 2008 dariorang tua yang bernama ASTRA
    Benny Sitepu dan Dian ElvinaTarigan, telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti ..............3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Astra benny Sitepu NIK. 1206033107760001, danKartu Tanda Penduduk atas nama Dian Elpina Br Tarigan NIK. 1206035006760001, telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti4 Fotocopy Kartu.
    Keluarga atas nama Kepala Keluarga Astra benny Sitepu No.1206030608090005, telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti .............Buktibukti surat yang berupa Fotocopy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat bukti di persidangan ;n Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan
Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1468 K/PID/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — ASTRA WILMAN Pgl AS
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTRA WILMAN Pgl AS
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung sejak tanggal 20Maret 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Basung, karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ASTRA WILMAN Pgl AS bersama denganTerdakwa Il TETRI YENTI Pgl BUTET pada hari Rabu tanggal 12 November2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2014, bertempat di Simpang Tigo Jorong SikabuKenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk
    Dan akibat perbuatan Terdakwa danTerdakwa Il tersebut, aktivitas seharihari RISYA YULIA Pgl ICA jadi terhalangdan terganggu.Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ASTRA WILMAN Pgl AS bersama denganTerdakwa Il TETRI YENTI Pgl BUTET baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Primair, melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan,dilakukan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa ASTRA WILMAN Pgl AS dan Terdakwa Il TETRIYENTI Pgl BUTET secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapOrang sebagaimana Dakwaan Primair yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa ditahan danmemerintahkan Terdawa tetap ditahan;3.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 56-K/PMT-I/BDG/AU/V/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — SUNARWAN/Serda / 522013/Ba Satpom Lanud Astra Ksetra/Lanud Astra Ksetra
3615
  • SUNARWAN/Serda / 522013/Ba Satpom Lanud Astra Ksetra/Lanud Astra Ksetra
    PENGADILAN MILITER TINGGIMEDAN PUTUSANNOMOR : 56K/PMTVBDG/AU/V/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARWAN.Pangkat / Nrp : Serda/ 522013.Jabatan : Ba Satpom Lanud Astra Ksetra.Kesatuan : Lanud Astra Ksetra.Tempat /tgl lahir : Lampung / 5 Desember 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama
    : Islam.Tempat tinggal : Komplek Murai No. 4 Lanud Astra Ksetra Lampung.Terdakwa ditahan oleh :Dan Lanud Astra Ksetra selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal30 Mei 2011 sampai dengan tanggal 18 Juni 2011 berdasarkan Surat Keputusan NomorKep/03/V/2011 tanggal 30 Mei 2011.
    Dibebaskan dari penahanan pada tanggal 18 Juni2011 berdasarkan Surat Keputusan Dan Lanud Astra Ksetra NomorKep/09/VV/2011tanggal 18 Juni 2011.PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN tersebut di atas ;1.
    Bahwa Terdakwa selain pernah mengkonsumsi pil ekstasi Terdakwa padabulan Januari 2011 bertempat di sebuah rumah kosong di belakang PasarBandar Jaya Lampung Tengah Terdakwa bersama Saksi Sertu Agung dan SaksiPratu Surono anggota PK Lanud Astra Ksetra juga pernah mengkonsumsisabusabu dari pemberian Sdr.
    Olehkarena itu penilaian sah danrelevannya surat keterangan ahli berupa surat keterangan kesehatan dari SeksiKesehatan Lanud Astra Ksetra Nomor R/0107/IV66/V/2011 tanggal 31 Mei 2011dengan pokok perkara adalah wewenang Hakim Militer untuk menilainya.3.
Register : 31-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 233/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon:
GERY ASTRA
164
  • Pemohon:
    GERY ASTRA
Putus : 02-10-2020 — Upload : 13-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pid/2020
Tanggal 2 Oktober 2020 — ASTRA ANITA bin HARJOYO;
6441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTRA ANITA bin HARJOYO;
Register : 09-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/TUN/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — ASTRA DAIHATSU MOTOR diwakili oleh JAMAL ALI VS DIREKTUR JENDERAL PEMBINAAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA, KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI;
26399 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTRA DAIHATSU MOTOR diwakili oleh JAMAL ALI VS DIREKTUR JENDERAL PEMBINAAN HUBUNGAN INDUSTRIAL DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA, KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI;
Register : 09-03-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 130Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 5 Februari 2013 — ASTRA SEDAYA FINANCE 2.PT. ASTRA INTERNATIONAL Tb 3.PT. ASTRA CREDIT COMPANIES (ACC) 4.SURYADI
11921
  • ASTRA SEDAYA FINANCE 2.PT. ASTRA INTERNATIONAL Tb 3.PT. ASTRA CREDIT COMPANIES (ACC) 4.SURYADI
    ASTRA SEDAYA FINANCE, beralamat di Jalan TB.Simatupang No.90Tanjung Barat Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT L.1;2 PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk, Daihatsu Pluit, beralamat di Jalan RayaPluit Selatan No.4 Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1.2 ;3. PT. ASTRA CREDIT COMPANIES (ACC), beralamat di Graha Kencana Jl.Perjuangan No. 88 Blok. A, Kebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 1.3 ;4 SURYADI, beralamat di Pangkalan No.!
    tersebut diatas, maka terbukti Pengadilan Negeri Jakarta Barattidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo, karenanya mohon agargugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;B GUGATAN MENGANDUNG CACAT FORMIL, PENGGUGAT SALAHDALAM MENENTUKAN IDENTITAS TERGUGAT 1.3 (ERROR INPERSONA).1 Bahwa didalam surat Gugatan pada bagian Identitas para pihak khususnyaIdentitas Tergugat 1.3 Penggugat senyatanyata menyebutkan identitasTergugat 1.3 sebagai berikut ;e PT Astra
    Credit Companies ( ACC) Jalan KS Tubun 2, GedungKencana lantai Kebun Jeruk Jakarta Barat selaku Tergugat 1.3 ;Putusan No.130/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR Hal.9 dari 32 Hal.102 Bahwa Astra Credit Company (ACC) adalah bukan sebuah badan hukumberbentuk Perseroan Terbatas (PT) akan tetapi hanya merupakan suatupenyebutan terhadap Grup Perusahaan dan/ atau simbol group perusahaan( branch mark) atau sebagai suatu logo.
    Sehinggadikarenakan bukan merupakan suatu badan hukum, maka Astra CreditCompany (ACC) bukan merupakan subyek hukum yang dapat dimintakanPertanggungjawaban hukum ;3 Bahwa logo/gambar ACC sebagai ciptaan seni.
    aslinya, berupa :1Foto copy Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan FiduciaNo.01.100.177.00.093153.0 tertanggal 12 Januari 2010, berikut lampirannya, buktiT.L11;Foto copy Surat Persetujuan Istri Sdr.Suryadi No.Perjanjian01.100.177.00.093153.0, tanggal 07 Januari 2010, bukti T.I12 ;Foto copy Surat Pernyataan Bersama No.Perjanjian 01.100.177.00.093153.0,tertanggal 12 Januari 2010, bukti T.1.13 ;Foto copy Surat Kuasa Khusus No.Perjanjian : 01.100.177.00.093153.0 dari Sdr.Suryadi/Sdr.Risal Mansur kepada Astra
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 115/Pdt.G./2015/PN.Kpn
Tanggal 9 Maret 2015 — Astra Sedaya Finance
9540
  • Astra Sedaya Finance
    Astra Sedaya Finance, Bertempat tinggal/Beralamat di Jalan JaksaAgung Suprapto No. 28 Malang Jawa Timur;Selanjutnya Disebut Sebagai............... Tergugat;Dalam hal ini diwakili KuasanyaMansyur Sandhita, S.H.
Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/PDT.SUS/2011
ASTRA SEDAYA FINANCE
7562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTRA SEDAYA FINANCE
    ASTRA SEDAYA FINANCE, berkedudukan di JakartaJalan TB.Simatupang No.90 Tanjung Barat,Jakarta 12530, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMETSIE TATTO KANDOU MANDEY, SH.
Register : 25-02-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 07/Pdt.G/2014/PN.Mtp
Tanggal 18 Agustus 2014 —
2711
  • ASTRA SEDAYA MALANG
    ASTRA SEDYAFINANCE MALANG, di Jl. Jaksa Agung Suprapto 28 Malang ataspermintaan tergugat lewat telpon karyawan tergugat bernama Algesen, SHagar Penggugat membayar secara langsung tanpa melalui Sdr.
    Astra Sedaya Finance/ACC)10Malang diwakili oleh Yuli Setyawan dan disebut sebagai KREDITOR.Sedangkan saudara Abdul Hady disebut sebagai DEBITOR. (lampiranbukti TID;Bahwa perjanjian sebagaimana point (3) diatas dilakukan di kantorTergugat di daerah Malang, Jawa Timur (PT. Astra Sedaya Finance /ACC) Malang.
    Astra Sedaya Finance (ACC) Banjarmasinsehingga kewenangan mengadili tentunya terdapat di Pengadilan NegeriBanjarmasin, bukan Pengadilan Negeri Martapura karena domisilicabang Tergugat untuk wilayah Kalimantan Selatan hanya ada diBanjarmasin.
    Astra Sedaya Finance Malang;12.13.14.15.16.Bahwa apabila Penggugat lebih cermat dengan tata cara melakukan over kreditdi sebuah badan hukum seperti halnya PT. Astra Sedaya Finance (ACC) Malangsudah barang tentu semua ketentuan dan aturan yang berlaku dalam peralihanatau over kredit (SOP) harusnya dijalankan yang pada akhirnya akan termonitorsecara komputerisasi di administrasi PT. Astra Sedaya Finance, padakenyataannya tidak.
    Astra Sedaya Finance memilikibanyak cabang yang salah satunya berada di Malang Jawa Timur dan bukti surat T2yaitu berupa perjanjian pembiayaan dengan jaminan fidusia antara Sdr.