Atok bin H. Bisri

Atok bin H. Bisri;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/ tanggal lahir : 34 tahun/ 14 Juni 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Pucang Indah Lestari Blok10/11 Kelurahan Kebonagung Kec.Purworejo Kota Pasuruan atau JalanKH. Abdul Knamid Nomor 111 Kel.Kebonsari Kec.

Atok bin H. Bisri tersebut;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yangtelah disumpah menurut agamanya masingmasing yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : Ita Wahyuningsih, S.H.

Atok bin H. Bisri;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksi yang diajukanoleh terdakwa (a de charge), yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:14Saksi I: M.

Atok bin H. Bisri bersalahmelakukan tindak pidana Penelantaran Orang Lain dalam lingkuprumah tangga dalam Pasal 49 huruf a Undangundang RI Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Lingkup RumahTangga sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Mustofa als H. Atok bin H.Bisri dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah kutipan akta nikah nomor:092/22/I/2005 tertanggal 07 Pebruari 2005 atas nama H.

Atok bin H.

Menyatakan Terdakwa Meyer Febrianto Alias Atok Bin Muhammad Anas Arivai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MEYER FEBRIANTO ALIAS ATOK BIN MUHAMMAD ANAS ARIVAI

Lab : 2861/NNF/2016BarangBukti : Kristal MetamfetaminaTersangka : MEYER FEBRIANTOALS ATOK BinMUHAMMAD ANASARIVAIBerasal dari : POLRES BANYUASINPalembang, tanggal 12 Oktober 2016Terdakwa MEYER FEBRIANTO ALS ATOK Bin MUHAMMAD ANASARIVAI tanpa hak melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman tidak memiliki izin yangberwenang bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang

daerah hukum Pengadilan NegenSekayu, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa MEYER FEBRIANTO Alias ATOK BinMUHAMMAD ANAS ARIVAI pada hari jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekitarpukul 09.00 wib sedang berada di bedeng PIP!

MEYER FEBRIANTO ALS ATOK BinMUHAMMAD ANAS ARIVAI.B. MAKSUDPEMEIKSAAN Apakah barang bukti tersebut mengandungNarkotika ?C. PEMERIKSAAN Dari hasil pemeriksaan terhadapbarang buktiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2016/PN Skysecara Laboratoris Kriminalistik didapatkanhasil sebagai berikut: PemeriksaaomomnBarang Bukti UrineTCL Scanner GCMSMEYER FEBRIANTO ALS ATOK Positif Metamfetamina Positif MetamfetaminaBin MUHAMMAD ANAS ARIVAID.

KESIMPULAN Berdasarkan barang bukti yang dikirimPenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan Pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bu ktiberupa Urine pada table Pemeriksaan milikMEYER FEBRIANTO Als ATOK BinMUHAMMAD ANAS ARIVAI mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan 1 (satu) Nomor urut 61 LampiranUdangundang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;E.

Menyatakan Terdakwa Meyer Febrianto Alias Atok Bin Muhammad AnasArivai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARI SAPUTRA ALIAS ATOK BIN BUDI LAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan yang mengakibatkan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD ARI SAPUTRA ALIAS ATOK BIN BUDI LAKSONO

dan Ari Als Atok mengantar temannya Ari AlsAtok untuk pulang ke rumahnya dan kami hanya mengantar sampai didepan lorong selanjutnya Ari Als Atok mengajak Saksi ke rumahnya dansaat itu di rumah Ari Als Atok ada orang tua dan adiknya kemudian Saksimenginap di rumah Ari Als Atok lalu pada malam kedua menginap di rumahAri Als Atok, Ari Als Atok keceplosan bercerita kepada Saksi bahwa diapernah melakukan begal pada subuh hari di Komplek Azhar dan korbannyasepasang suami istri dibunuh lalu sepeda motor

dak untuk apoapo,motornyo kan besak lalu Saksi bertanya kepada Ari Als Atok motornyoapo dijawab Ari Als Atok motornyo mio warno jo;Bahwa Ari Als Atok tidak bercerita kepada Saksi bersama siapa dia telahmelakukan perbuatan begal tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui pekerjaan Ari Als Atok tetapi saat Saksimenginap di rumah Ari Als Atok dan pagi harinya Ari Als Atok pergi darirumahnya namun Saksi tidak tahu pergi kemana;Bahwa Saksi menginap di rumah Ari Als Atok sejak malam minggu dan hariRabunya

Saksi baru diantar pulang oleh Ari Als Atok itu pun diantar hanyasampe Pusri tidak sampai di rumah Saksi;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015 Saksi tidak lagi berteman dengan AriAls Atok lewat facebook atau Saksi tidak lagi ketemu dengan Ari Als Atok;Bahwa Saksi melaporkan Ari Als Atok ke pihak kepolisian karena telahmemperkosa Saksi dan Saksi juga bercerita kepada pihak kepolisianbahwa Ari Als Atok pernah melakukan begal di Komplek Azhar dankorbannya adalah suami istri;Bahwa Ari Als Atok bercerita

kepada Saksi bahwa dia sering main di warnetuntuk facebookan sama Saksi;Bahwa saat Saksi dijemput oleh Ari Als Atok lalu Saksi, Ari Als Atok dantemannya bonceng bertiga dengan menggunakan sepeda motor kemudianSaksi dan Ari Als Atok terlebin dahulu mengantar pulang temannya lalusekira pukul 20.00 WIB Saksi diajak oleh Ari Als Atok ke SD setelah itukami jalanjalan;Bahwa Ari Als Atok mengajak Saksi ke SD karena ingin memperkosa Saksidan di SD tersebut Saksi diperkosa selain itu Ari Als Atok pernah jugamemperkosa

adalah Terdakwa dan Andika;Bahwa kami mengundang Penasihat Hukum Terdakwa, Oki, Dodi danAndika pada saat dilakukan rekontruksi dan Penasihat Hukum ParaTerdakwa ikut menyaksikan;Bahwa saat itu Saksi beserta tim mendatangi rumah Ari Als Atok, ternyatadi rumah tersebut hanya ada orang tua dan adik Ari Als Atok sedangkan AriAls Atok sedangkan tahlilan di rumah Rendi, lalu Ari Als Atok disuruhpulang ke rumah kemudian Ari Als Atok kami tangkap dan dibawa ke kantoruntuk dimintai keterangan;Bahwa tidak

MUHAMMAD ARI SAPUTRA aliasATOK bin BUDI LAKSONO ;

Ketua Muda Pidana Nomor 351/201 7/S.18.TAH/PP/201 7/MA. tanggal 17 April 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 April 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa la Terdakwa MUHAMMAD ARI SAPUTRA alias ATOK bin BUDILAKSONO bersamasama dengan saksi Muhammad Oki Zulkarnain bin Samsu,saksi Muhammad Andika Pratama alias Dika alias Selontok bin Sukatno,

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa MUHAMMAD ARI SAPUTRA alias ATOK bin BUDILAKSONO bersamasama dengan saksi Muhammad Oki Zulkarnain bin Samsu,saksi Muhammad Andika Pratama alias Dika alias Selontok bin Sukatno, saksiDodi Andriansyah, S.Pd.OR. bin Kartawinata (yang ketiganya dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Rendi (telah meninggal dunia sesuai denganSurat Keterangan Ketua RT. 05 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin Nomor : 14/05/TM/2016 tanggal

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Sky. tanggal 14 September 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARI SAPUTRA alias ATOK bin BUDILAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia;.

ATOK Als. DEDI Bin H. BAKAR

Atok Als. Dedi BinH. Bakar, beberapa menit kemudian datang saksi Homisobri Als. Mis Bin Hipnimenemui Terdakwa . Mardedi Susanto Als. Atok Als. Dedi Bin H. Bakar yangsaat itu masih berada di simpang empat dusun Baru Pusat Jalo, kemudian saksiHomisobri Als. Mis Bin Hipni menjelaskan kepada Terdakwa . Mardedi SusantoAls. Atok Als. Dedi Bin H.

Atok Als. DediBin H. Bakar simpang empat dusun Baru Pusat Jalo, Terdakwa . MardediSusanto Als. Atok Als. Dedi Bin H. Bakar langsung pulang ke rumahkediamannya, kemudian di depan pagar rumah kediamannya Terdakwa. Mardedi Susanto Als. Atok Als. Dedi Bin H. Bakar bertemu dengan Terdakwall. Riyon Fales Als. Rion Bin Sudirman dan saksi Sudirman Als. Man Bin (Alm)Safe'i, kKemudian Terdakwa I. Mardedi Susanto Als. Atok Als. Dedi Bin H. Bakarmenceritakan kepada Terdakwa Il. Riyon Fales Als.

Atok Als. Dedi BinH. Bakar, beberapa menit kemudian datang saksi Homisobri Als. Mis Bin Hipnimenemui Terdakwa . Mardedi Susanto Als. Atok Als. Dedi Bin H. Bakar yangsaat itu masih berada di simpang empat dusun Baru Pusat Jalo, kemudian saksiHomisobri Als. Mis Bin Hipni menjelaskan kepada Terdakwa I. Mardedi SusantoAls. Atok Als. Dedi Bin H.

Atok Als. Dedi Bin H. Bakar dan saksi Homisobri Als. Mis Bin Hipni,kemudian sambil marahmarah saksi korban berkata kepada Terdakwa Il.Mardedi Susanto Als. Atok Als. Dedi Bin H. Bakar" Siapo orang menahan mobilsaya, apo nak ngadu centeng orang tu" kemudian saksi korban langsungmenunjuk Terdakwa . Mardedi Susanto Als. Atok Als. Dedi Bin H. Bakar denganHal. 7 dari 16 hal. Put.

Mis Bin Hipni berjalanmenuju mobil meninggalkan Terdakwa Atok simpang empat dusun Baru PusatJalo, Terdakwa . Mardedi Susanto Als. Atok Als. Dedi Bin H. Bakar langsungpulang kerumah kediamannya, kemudian di depan pagar rumah kediamannyaTerdakwa . Mardedi Susanto Als. Atok Als. Dedi Bin H. Bakar bertemu denganTerdakwa Ill. Riyon Fales Als. Rion Bin Sudirman dan saksi Sudirman Als. ManBin (Alm) Safe'i, kKemudian Terdakwa . Mardedi Susanto Als. Atok Als. Dedi BinH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FIRWAN SANTOSO BIN ATJEP RIDWAN ) terhadap Penggugat (SUHARTINI BINTI ATOK SOEHARTO );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Jakarta Pusat.5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun 2016 ;

- SUHARTINI BINTI ATOK SOEHARTO- FIRWAN SANTOSO BIN ATJEP RIDWAN

Menyatakan Terdakwa : BAMBANG RACMANTO ALS ATOK BIN A.RACMAN URIP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Pengeroyokan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun dan 4 ( empat ) bulan.3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

Bambang Racmanto Als Atok Bin A. Racman Urip

2015/PN.Sky tanggal 15 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 767/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 15Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Bambang Racmanto Als Atok

Racman Uripsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 170 Ayat (2) ke3 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Racmanto Als Atok Bin A.Racman Urip dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu dengan panjang 1,5

(penuntutan terpisah) langsung memukul muka dan menendang ke perut korban.Melihat kejadian tersebut saksi APRIANSYAH panik dan membawa motor kearahpinggir jalan sambil berteriak minta tolong, selanjutnya tibatiba datanglahterdakwa BAMBANG RACHMANTO Alias ATOK A. RACHMAN URIP turun darimobil dan mengambil kayu disekitar tempat tersebut lalu mendekati korban danlangsung memukulkan sebatang kayu dengan panjang sekitar 1,5 (satu koma lima)meter kearah badan korban.

Melihat kejadian tersebut saksiAPRIANSYAH panik dan membawa motor kearah pinggir jatan sambil berteriak mintatolong, selanjutnya datanglah terdakwa BAMBANG RACHMANTO Alias ATOK A.RACHMAN URIP turun dari mobil dan mengambil kayu disekitar tempat tersebut lalumendekati korban dan memukulkan sebatang kayu dengan tangannya dengan panjangsekitar 1,5 (satu koma lima) meter kearah badan korban.

Melihatkejadian tersebut saksi APRIANSYAH panik dan membawa motor kearah pinggirjalan sambil berteriak minta tolong, selanjutnya tibatiba datanglah terdakwaBAMBANG RACHMANTO Alias ATOK A. RACHMAN URIP turun dari mobil danmengambil kayu disekitar tempat tersebut lalu mendekati korban danmemukulkan sebatang kayu dengan panjang sekitar 1,5 (satu koma lima) meterkearah badan korban.

Menyatakan terdakwa I MUSLIMIN bin KASIADI dan terdakwa II ATOK ADE SETIAWAN bin ABDUL MAJID bersalah melakukan tindak pidana memuat, mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;3.

MUSLIMIN bin KASIADI dan ATOK ADE SETIAWAN bin ABDUL MAJID

Lalu terdakwa MUSLIMIN bin KASIADI dan ATOK ADE SETIAWAN bin ABDULMAJID bersama dengan cak DUR (dpo) dan 3 orang teman cak DUR (dpo) menaikan kayu Sonotersebut ke dalam Truck.

Bahwa dalam melakukan penebangan kayu tersebut, baik terdakwaMUSLIMIN bin KASJADI. terdakwa ATOK ADE SETIAWAN bin ABDUL MAJID, cak DUR (dpo)maupun tiga orang temannya yang melarika diri, tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Akibat perbuatan terdakwa, pihak perhutani RPH Tumpang menalami kerugian kurang IebihRp.10.800.600, (sepuluh juta delapan ratus ribu enam ratus rupiah).

Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 (1) b UU No.18 tahun 2013 jo 55 (1) ke1KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUSLIMIN bin KASIADI dan ATOK ADE SETIAWAN bin ABDULMAJID baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dalam batas tanggung jawab masingmasing,pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan Ds. Benjor Kec.

Lalu terdakwa MUSLIMIN bin KASIADI dan ATOK ADE SETIAWAN bin ABDULMAJID bersama dengan cak DUR (dpo) dan 3 orang teman cak DUR (dpo) menaikan kayu Sonotersebut ke dalam Truck. Bahwa terdakwa MUSLIMIN bin KASIADI dan terdakwa ATOK ADESETIAWAN bin ABDUL MAJID, cak DUR (dpo) maupun tiga orang temannya yang melarika diri,tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.

Menyatakan terdakwa I MUSLIMIN bin KASIADI dan terdakwa IIT ATOK ADE SETIAWAN binABDUL MAJID bersalah melakukan tindak pidana memuat, mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa yin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu)bulan;3.

Pemohon:
1.ATOK YULIANTO
2.LUSIANA HNDAYANI

Pemohon:
1.Sigit Mukholis
2.Atok Suwiknyo

Andreas Atok: Uang Pesangon =Rp16.447.644,00 Uang Penghargaan Masa Kerja =Rp14.620.128,00 Uang Penggantian Hak - Sisa Cuti =Rp1.754.415,00Jumlah =Rp32.822.187,00 Terbilang : (tiga puluh dua juta delapan ratus dua puluh dua ribu seratus delapan puluh tujuh rupiah)2.

-PT USAHA MALINDO JAYA (Penggugat)-ANDREAS ATOK, dkk (Tergugat)

SAID MAHMUD alias ATOK alias MAHMUD bin SAID JAKPAR

PUTUSANNomor 1514 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karimun,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SAID MAHMUD alias ATOK aliasMAHMUD bin SAID JAKPAR;Tempat lahir : Bengkalis;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/1 Juli 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bukit Atas Rt004 Rw. 001Kelurahan Baran

Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKarimun tanggal 3 Oktober 2018 sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa SAID MAHMUD alias ATOK alias MAHMUD binSAID JAKPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perbuatan pencabulan terhadap anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID MAHMUD alias ATOKalias MAHMUD bin

dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna biru dan merah jambu motif frozen; 1 (satu) helai celana pendek warna biru motif frozen ;Dikembalikan kepada korban;Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor161/Pid.Sus/2018/PN Tbk, tanggal 17 Oktober 2018, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAID MAHMUD alias ATOK

alias MAHMUD binSAID JAKPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAID MAHMUD alias ATOK aliasMAHMUD bin SAID JAKPAR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun, dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

DENDI RISKI INDRA PUTRA alias ATOK bin INDRA RIDUANI

KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENDI RISKI INDRA PUTRA alias ATOK bin INDRARIDUANITempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 19 Tahun /31 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

KTP tanggal 04 Oktober2013Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18Desember 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriKetapang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DENDI DENDI RISKI INDRAPUTRA alias ATOK bin INDRA RIDUANI, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENDI DENDIRISKI INDRA PUTRA alias ATOK bin INDRA RIDUANIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangiterdakwa berada tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000

Perkara: PDM : 57/KETAP/09/2013 tanggal 30September 2013 sebagai berikut;PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DENDI DENDI RISKI INDRA PUTRA alias ATOK bin INDRARIDUANI, pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak4tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Pelabuhan Speed Sukadana JalanKota Karang Kec.Sukadana Kab.Kayong Utara Kalimantan Barat atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasi masyarakatbahwa terdakwa DENDI RISKI INDRA PUTRA alias ATOK bin INDRA RIDUANI sedangmenggunakan Narkotika jenis shabushabu.

Menyatakan Terdakwa Fransiskus Saverius Jemada alias Astro alias Atok bin Gaspar Jemada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fransiskus Saverius Jemada alias Astro alias Atok bin Gaspar Jemada selama 1 (satu) tahun;3.

FRANSISKUS SAVERIUS JEMADA alias ASTRO alias ATOK bin GASPAR JEMADA

Menyatakan terdakwa I MUSLIMIN bin KASIADI dan terdakwa II ATOK ADE SETIAWAN bin ABDUL MAJID bersalah melakukan tindak pidana memuat, mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;3.

MUSLIMIN Bin KASIYADIATOK ADE SETIAWAN Bin ABDUL MAJID

Setelah pohon tersebut roboh, lalu dipotongpotong menjadi 23 batang dengan ukuran bervariasi antara satu hingga dua meter.Lalu terdakwa MUSLIMIN bin KASIADI dan ATOK ADE SETIAWAN bin ABDUL MAJIDbersama dengan cak DUR (dpo) dan 3 orang teman cak DUR (dpo) menaikan kayu Sonotersebut ke dalam Truck.

Bahwa dalam melakukan penebangan kayu tersebut, baik terdakwaMUSLIMIN bin KASIADI. terdakwa ATOK ADE SETIAWAN bin ABDUL MAJID, cak DUR(dpo) maupun tiga orang temannya yang melarika diri, tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang.

Setelah pohon tersebut roboh, lalu diPutusan : 599/Pid.Sus/2014/PN.Kpnpotongpotong menjadi 23 batang dengan ukuran bervariasi antara satu hingga dua meter.Lalu terdakwa MUSLIMIN bin KASIADI dan ATOK ADE SETIAWAN bin ABDUL MAJIDbersama dengan cak DUR (dpo) dan 3 orang teman cak DUR (dpo) menaikan kayu Sonotersebut ke dalam Truck.

Bahwa terdakwa MUSLIMIN bin KASIADI dan terdakwa ATOK ADESETIAWAN bin ABDUL MAJID, cak DUR (dpo) maupun tiga orang temannya yang melarikadiri, tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.

Menyatakan terdakwa MUSLIMIN bin KASIADI dan ATOK ADE SETIAWAN bin ABDULMAJID bersalah melakukan tindak pidana "turut serta memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan atau memiliki hasil penebangan dikawasanhutan tanpa izin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 (1) huruf a UUNomor 18 tahun 2013 jo 55 (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KHOIRUL ATOK BIN JAMARI) terhadap Penggugat (SITI MUNTAROH BINTI H. JONO) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu rupiah);-

JONO VS KHOIRUL ATOK BIN JAMARI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Septa devi Irawan Bin Rusman ) terhadap Penggugat ( Vivi Astriana Binti Atok Asnarto );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

VIVI ASTRIANA Binti ATOK ASNARTOSEPTA DEVI IRAWAN Bin RUSMAN

Menyatakan Terdakwa I Hariyanto Bin Wello dan Terdakwa II Atok Bin Kateni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- Terdakwa I : Hariyanto Bin Wello - Terdakwa II : Atok Bin Kateni

dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1.7.8.oa fF DNNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il1.7.8.oa oO PfNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Hariyanto Bin Wello;: Mendahara (Tanjab Timur) Jambi;: 32 tahun/24 Agustus 1982;> Lakilaki;: Indonesia;: RT 17, Desa Petaling, Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Muaro Jambi;: Islam;: Karyawan PT PMG (Petaling Mandra Guna);: Atok

Atok Bin Kateniterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaantunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang HukumPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Hariyanto Bin Wello dan TerdakwaIl. Atok Bin Kateni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

di Pal. 14 RT 16, Desa Sungai Gelam, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sengeti,mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dan perbuatan itudilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula Terdakwa Atok

Bin Katenidatang ke kamp PT PMG (Petaling Mandra Guna) tempat Terdakwa Hariyanto BinWello bekerja dengan maksud menemui Terdakwa Hariyanto Bin Wello, setelahbertemu kemudian Para Terdakwa bersepakat untuk mengambil buah kelapasawit milik PT PMG (Petaling Mandra Guna) tanpa seijin pemiliknya, kemudianTerdakwa Hariyanto Bin Wello dan Terdakwa Atok Bin Kateni yang telahbersepakat mengambil buah kelapa sawit milik PT PMG (Petaling Mandra Guna)pergi menuju ke lokasi sawit dengan membawa alat berupa egrek

Menyatakan Terdakwa Hariyanto Bin Wello dan Terdakwa II Atok BinKateni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
1.AKHMAD ATOK ILLAH
2.YENI ARISTA

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan :AKHMAD ATOK ILLAH, Tempat, Tanggal lahir Pasuruan, 9 Februari 1985, JenisKelamin LakiLaki, Alamat Jl.

pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon telahhadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya akan tetapi menyatakan tidak adaperbaikan dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya itu, Pemohon telahmengajukan :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeni Arista diberi tanda bukti suratP1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Akhmad Atok

Illah diberi tanda buktisurat P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3575020904120003 atas nama Kepala KeluargaAkhmad Atok Illah, diberi tanda bukti surat P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/47/III/2011 tanggal 11 Maret 2011, atasnama Akhmad Atok Illah dan Yeni Arista, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Bangil, diberi tanda P4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Belvania Helga Varisha, Nomor: 3575LU171220140009 tanggal 17 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan

pokoknya adalah memohon untukmengganti nama anak Pemohon yaitu Belvania Helga Varisha sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 33575LU171220140009 tanggal 17 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan sebagaimanadalam bukti P.5 menjadi menjadi Mutiur Rakhma ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Yeni Arista serta bukti P.2 P.1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaAkhmad Atok

Tah dan bukti P3 berupa Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga Akhmad Atok Illah menerangkan bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Jl.

ATOK ILLAH tersebut;

ATOK ILLAH VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN NGANJUK

ATOK ILLAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Mindi RT. 006, RW. 004, Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1 ADI WIBOWO, S.H., S.Sos., M.Si.;2 SUTRISNO, S.H.;3 SARTYONO, S.H.;4 ASMIJAN, S.H.;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum ADI WIBOWO, S.H., S.Sos., M.Si.

Bahwa sesuai bukti T8 yaitu surat keterangan dari Kejaksaan Negeri NganjukNomor B1191/0.5.29/Fs/05/2013 tanggal 2 Mei 2013 yang isinya menerangkanbahwa 4 (empat) orang bakal Calon Anggota DPRD di Kabupaten Nganjuk pernahdiancam pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 1 (satu)tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan atau denda paling sedikit Rp.50.000.000,(lima puluh juta Rupiah) dan paling banyak Rp. 1.000.000.000, (satumilyar Rupiah) yaitu: Mohamad Atok Ilah;e Muhamad

Atok Illah tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, maka ParaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang dikalahkan, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 dan UndangUndangNomor

ATOK ILLAHtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 21 Oktober 2013 oleh H. Yulius, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. IrfanFachruddin, S.H., C.N. dan Dr. H.M.