Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amoy atok atos atop ato aloy acoy aboy asoy atom
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6211/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alamsah Bin Atoy) terhadap Penggugat (Yayah Fitriyah Binti Muhaemin);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrudin bin Atoy) terhadap Penggugat (Ai Masruroh binti Ido Ependi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (APEP JAELANI bin ATOY) terhadap Penggugat (TIA MUSTIAROH binti OMBI SOBANDI) ;

    4.

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 366/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Setiadi bin Satimin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Sriwahyuni binti Atoy Supendi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1966/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ariyanto Sutisna bin Atoy. S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mutmaina binti Saruwi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    4.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3380/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dadan Hendana Bin Pardi Ahmad) terhadap Penggugat(Siti Hodijah Binti Atoy);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2084/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ASEP ATOY BIN DEDE) terhadap Penggugat (NUNUNG SUSI W BINTI EMIN SUHERMAN) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1780/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • sejak bulan Juni 2013 yangdisebabkan masalah ekonomi tergugat kurang dalam memberikannafkah dan masalah tempat tinggal penggugat tidak mau diajakmengontrak rumah ; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 penggugat dan tergugat telahpisah rumah, dan yang pergi meninggalkan adalah tergugat ; Bahwa selaku saudara telah cukup menasihati Penggugat agartetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin berceraldengan TergugatSaksi IINama, Atoy
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1310/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :gfe am al 3 Camo hl Dla oe paca are Golda ala; ada Yi jae) 38OY Cay 68 By ye C95) Ae erat Ge 5s che ys atoy G 1a s ohn eel) Chal) La Chae g dea! a asa 6)!
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penadahan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 676/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 11 Agustus 2015 — LASMANA Bin Alm SATA
45 — 10
  • ATOY MUKTIKARIM.Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 05.00 Wib.saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, No.Pol.B6981FSC. warna merah marun, tahun 2009, No. RangkaMH314D0029K314680, No.Mesin : 14D314760, milik isteri saksi bernama FujiSumarti ;Bahwa benar sebelumnya isteri saksi memarkir sepeda motor tersebut diterasrumah di Komplek SDN Mangunjaya 4 Rt.01/13 Desa Mangunjaya, Kec.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Putusan No. 2332/Pat.G/2018/PA.Jbgei att am 20 atOY al ily ydArtinya: "Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a guo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhnkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:oid aly as atOY
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Doktrin hukum dalam kitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AlThalaq, him.83 berbunyi:Alas Noma Com g elu Y g Cenen Ad bls ally Am g Sl) Shpall qo pleased Guim GDL) alla adLavyf) U8) aToy OL ISR 5 aygall Creal Cyr g jl aah (gle aSay Gi) cline Iya OY C5 we Ge By ne La gilA) a2)Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 740/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.HARISYAH Alias ARY Bin SAMSU 2.FIRDAUS Alias FIR Bin DAHLAN 3.RIDUAN Alias RIDWAN Bin REJAB
41 — 6
  • Bangka Barat.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 07 Oktober 2016 di perairan Penumpakdengan titik Koordinat 1"59'917"S dan 105"04"668"E saksi bersama rekansaksi yaitu saksi Bripka Danang Ajar Suko mengamankan 3 (tiga) orangyaitu saksi Kasmanto Als Atoy, saksi Deltra Als Dedel dan saksi Agustin AlsAgus.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukulo 14.15 Wibsaksi bersama rekan saksi sesama anggota polair Sat Polair Polres BangkaBarat melakukan patroli perairan di perairan Penumpak denganmenggunakan
    Kasmantho Als Atoy Bin Matudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wibsaksi berada di perairan penumpak Kec.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • alle pdtv) G8) aToy LL Na 5 aged) Crely Gury jl tal (gle aSay cy) cline ata OY Cg we Ge By qe Asa jillAd) sad)Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telahhampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-08-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 131/Pid.B/2016/PN.Pts
Tanggal 2 Februari 2017 — - SUBAGIO ALIAS GIOK BIN SATINI
32 — 23
  • ATOY (alm) :Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Pts.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 677/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 11 Agustus 2015 — FAUZI ALWANI Alias FAUZI Bin HASIM AZIZ
42 — 6
  • ATOY MUKTIKARIM.Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 05.00 Wib.saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, No.Pol.B6981FSC. warna merah marun, tahun 2009, No. RangkaMH314D0029K314680, No.Mesin : 14D314760, milik isteri saksi bernama FujiSumarti ;Bahwa benar sebelumnya isteri saksi memarkir sepeda motor tersebut diterasrumah di Komplek SDN Mangunjaya 4 Rt.01/13 Desa Mangunjaya, Kec.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Atoy Suryanto bin Suryana) untuk melakukan pernikahan yang kedua (poligami) dengan calon isterinya yang bernama (Mimi Sumiati binti Dadang Sugiarto) beralamat di Desa Selajambe Kecamatan Selajambe Kabupaten Kuningan;
    3. Menetapkan bahwa harta sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu :

    adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;

    Membebankan

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1483/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:we = atOY
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 250/PDT.G-LH/2018/PT BDG
Tanggal 16 Agustus 2018 — ., C.L.A
Pembanding/Penggugat III : Atoy Winata Diwakili Oleh : Teger Bangun, SH., MH., C.L.A
Pembanding/Penggugat I : Pahruroji Diwakili Oleh : Teger Bangun, SH., MH., C.L.A
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat III : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DPRD
Terbanding/Tergugat I : PT. Bentonit Alam Indonesia
Turut Terbanding/Penggugat IV : Sayuti
Turut Terbanding/Penggugat II : Muhamad
Turut Terbanding/Penggugat III : Atoy Winata
170 — 119
  • ., C.L.A
    Pembanding/Penggugat III : Atoy Winata Diwakili Oleh : Teger Bangun, SH., MH., C.L.A
    Pembanding/Penggugat I : Pahruroji Diwakili Oleh : Teger Bangun, SH., MH., C.L.A
    Terbanding/Tergugat II : BUPATI KABUPATEN BOGOR
    Terbanding/Tergugat III : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DPRD
    Terbanding/Tergugat I : PT. Bentonit Alam Indonesia
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Sayuti
    Turut Terbanding/Penggugat II : Muhamad
    Turut Terbanding/Penggugat III : Atoy Winata
    Atoy Winata, bertempat tinggal di Kp. Lio Rt.002 Rw.001 DesaSibanteng Kecamatan Leuwisadeng KabupatenBogor dalam hal ini memberikan kuasa kepada TegerBangun, S.H.., M.H.., C.L.A, Advokat yang berkantordi Komplek Sapta Marga No.67 Rt.01 Rw. 03 DesaLeuwiliang Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogorberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Agustus2017, sebagai Penggugat III;4. Sayuti, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa PENGGUGAT III yaitu ATOY WINATA tidak dapat menjelaskanmengenai kedudukannya sebagai wakil Kelompok yang mewakilikelompok Desa Sibanteng Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogordimana berdasarkan buktibukti yang diajukan pada persidangantanggal 17 Januari 2018 PENGGUGAT III tidak dapat membuktikanLegal Standingnya dalam mewakili kelompok mengajukan GugatanClass Action.Bahwa dengan mengutip Pendapat Mantan Hakim Agung padaMahkamah Agung Republik Indonesia Dr.