Ditemukan 532 data
85 — 18
Agus Bahauddin, M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor216/Pdt.G/2018/ PTA.Smg tanggal 10 Agustus 2018 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Tulus Suseno, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh
Agus Bahauddin, M.Hum.Hal.6 dari 7 hal. Putusan No.216/Pdt.G/2018/PTA.SmgPanitera Pengganti,ttd.Tulus Suseno, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi >Rp 5.000,003. Biaya Meterai :Rp 6.000,00+Jumlah : Rp 150.000,00Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDTukiran, S.H., MM.Hal.7 dari 7 hal. Putusan No.216/Pdt.G/2018/PTA.Smg
83 — 16
,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.Ali Asyhar dan Drs.H.A.Agus Bahauddin, M.Hum.Putusan No.12/Pat.G/2018/PTA.Smg.Halaman 6 dari 7 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 4 Januari 2018 Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Hj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pemberkasan : Rp 139.000,002. Biaya Redaksi : Rp 5.000,003. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. H. MukhidinPutusan No.12/Pat.G/2018/PTA.Smg.Halaman 7 dari 7 halaman
63 — 21
sejaktahun 1946 terletak di Lorong Paya Palas Kp.Paya Perupuk Kec.Tanjung Puradiserahkan kepada terdakwa ILHAM Als AWANG dan apabila nantinya tanah tersebutdiusahai dan dirawat dengan baik, maka BAHAUDDIN tidak keberatan jika tanahtersebut nantinya diurusnya menjadi milik terdakwa ;Bahwa Surat Penyerahan Tanah yang ditandatangani oleh BAHAUDIN danterdakwa dan disaksikan oleh EFFENDI dan SANUSI tersebut bukanlah surat yangdibuat oleh BAHAUDDIN karena tanda tangan BAHAUDDIN yang ada didalam suratpenyerahan
tanah tersebut adalah tanda tangan yang palsu dan berbeda dengan tandatangan BAHAUDDIN yang asli, yang mana berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Krimanilistik No Lab 1051/DTF/2015 tanggal 24 Februari 2015mempunyai kesimpulan ditemukannya ketidakwajaran dokumen yaitu telah terjadiperubahan warna yang tidak merata adanya Spurious Signature (tanda tangan karangan)karena mempunyai general design yang berbeda dengan tanda tangan asli almBAHAUDIN als BURHANUDDIN yang didapat dari beberapa
Yang artinya tanda tangan di surat penyerahantersebut bukan tanda tangan asli dari BAHAUDDDIN, karena tidak identik dengantanda tangan asli BAHAUDDINBahwa terdakwa membuat surat penyerahan tanah tersebut, dengan tujuan untukmenguasai lahan milik ahli waris almarhum BAHAUDDIN tersebut sedangkanterdakwa bukanlah ahli waris BAHAUDDIN, yang mana terdakwa tidak pernah tinggaldi Tanjung Pura pada tanggal 23 Mei 1977 berdasarkan tanggal surat penyerahan tanahtersebut, sehingga mengakibatkan proses jual
hektar dan berada pada 5 tempat berbeda yang dikuasai BAHAUDIN sejaktahun 1946 terletak di Lorong Paya Palas Kp.Paya Perupuk Kec.Tanjung Puradiserahkan kepada terdakwa ILHAM Als AWANG dan apabila nantinya tanah tersebutdiusahai dan dirawat dengan baik, maka BAHAUDIN tidak keberatan jika tanahtersebut nantinya diurusnya menjadi milik terdakwa ;Bahwa Surat Penyerahan Tanah yang ditandatangani oleh BAHAUDIN danterdakwa dan disaksikan oleh EFFENDI dan SANUSI tersebut bukanlah surat yangdibuat oleh BAHAUDDIN
karena tanda tangan BAHAUDDIN yang ada didalam suratpenyerahan tanah tersebut adalah tanda tangan yang palsu dan berbeda dengan tandatangan BAHAUDIN yang asli, yang mana berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Krimanilistik No Lab 1051/DTF/2015 tanggal 24 Februari 2015mempunyai kesimpulan ditemukannya ketidakwajaran dokumen yaitu telah terjadiperubahan warna yang tidak merata adanya Spurious Signature (tanda tangan karangan)karena mempunyai general design yang berbeda dengan tanda tangan
32 — 21
Agus Bahauddin, M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggotayang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama SemarangNomor 281/Pdt.G/2018/PTA.Smg tanggal 18 Oktober 2018 telah ditunjuk untukHal.8 dari 10 hal.
Agus Bahauddin, M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi :Rp 5.000,003. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Syamsul Maarif, S.H.Panitera Pengganti,tid.Tulus Suseno, S.H.Hal.9 dari 10 hal. Putusan No.28 1/Pat.G/2018/PTA.SmgSalinan sesuai dengan bunyi aslinyaPih.Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDra. Hj. Nur Laela, M.H.Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaHal.10 dari 10 hal.
99 — 13
Agus Bahauddin, M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 9 Agustus 2018 Nomor 211/Pdt.G/2018/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera PenggantiTtdHj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Hal 6 dari 7 hal. Put. No.211/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan2. Biaya Redaksi3. Biaya MeteraiJumlahRp 139.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlih.Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. AdjuriHal 7 dari 7 hal. Put. No.211/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
23 — 18
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulah Alkadry bin Muhammad Nur Alkadry) dengan Pemohon II (Maiwati Alkadry binti Bahauddin Alkadry) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1994, di Kampung Gamta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Abdulah Alkadry bin Muhammad Nur Alkadry, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, Tempat kediaman di KampungGamta RT.001 RW.000, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IMaiwati Alkadry binti Bahauddin
Srog.Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bahauddin Alkadry bin Muhammad JafarAlkadry, dan dihadiri saksi nikah dua orang yang masingmasing bernamaRubin Wihel bin Muhammad Yusup Wihel dan Umar Umsapyat bin AliUmsapyat, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000,00 (lima belasribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
Srog.Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bahauddin Alkadry bin Muhammad Jafar Alkadry;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Rubin Wihel bin Muhammad Yusup Wiheldan Umar Umsapyat bin Ali Umsapyat;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan
Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman Pemohon I; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 08 April 1994, yangdilaksanakan di Kampung Gamta, Distrik Misool Barat, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bahauddin
Srog.Undang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara a quomenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokok permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Sorong agar menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 08 April 1994, yangdilaksanakan di Kampung Gamta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bahauddin Alkadry bin Muhammad Jafar
Terbanding/Penggugat : Sakdiyah binti Sarib
49 — 20
A.Agus Bahauddin, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Ali Masykuri Haidar,Halaman 6 dari 7 hlm. Putusan No. 342/Pdt.G/2021/PTA.Smg.S.H, dan Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H.
Agus Bahauddin, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Srie Nurhandayani, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 hlm. Putusan No. 342/Pdt.G/2021/PTA.Smg.
50 — 27
Agus Bahauddin, M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 30 November 2018 Nomor 322/Pdt.G/2018/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Hj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,003. BiayaMeterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal. Put. No. 322/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
36 — 10
Agus Bahauddin, M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiHal 6dari 7 hal. Put. No.222/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Agama Semarang tanggal 14 Agustus 2018 Nomor 222/Pdt.G/2018/PTA.Smgtelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera PenggantiTtdHj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,003. BiayaMeterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPih. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. AdjuriHal 7dari 7 hal. Put. No.222/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
Terbanding/Tergugat : Teti Eka Irene Corina
327 — 70
Agus Bahauddin, M.Hum. dan Dra. Hj. Siti RomlahHumaidy, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaHim. 5 dari 6 hlm. Anonimisasi Putusan Nomor 216/Pdt.G/2019/PTA.JKPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta berdasarkan Penetapan Nomor216/Pdt.G/2019/PTA.JK, tanggal 16 Desember 2019, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Bangbang Sri Pancala, M.H.
Agus Bahauddin, M.Hum. Drs. H. Abu Bakar, S.H., M..H.Hakim AnggotattdDra. Hj. Siti Romlah Humaidy,M.H.Panitera PenggantittdBangbang Sri Pancala, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya proses Rp134.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00Him. 6 dari 6 hlm. Anonimisasi Putusan Nomor 216/Pdt.G/2019/PTA.JK
27 — 15
AGUS BAHAUDDIN, M. Hum. sebagai Ketua Majelis sertaH. BAHRUDDIN M. SALEH, S.H. dan Drs. H. ASAD FAQIH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri Hakim Anggota dan didampingi oleh H. ZAITUN, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.Hlm 7 dari 8 hlm Put No.0014/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.Ketua Majelis,tid.Drs. H. A. AGUS BAHAUDDIN, M.
Terbanding/Tergugat : Imam Ramadhan bin Ikbal
102 — 34
A.Agus Bahauddin,SH,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SyamsudinAhmad, SH., MH. dan Drs.H.Ali Masykuri Haidar,S.H., masing masing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaHalaman 11 dari 12 hlm.
Agus Bahauddin, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Syamsuddin Ahmad,S.H.,M.H Drs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti ZulaikhahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 130.000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Meterai Rp 10.000,00Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 444/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Hakim KetuattdDrs. H. A. Agus Bahauddin, SH,M.HumHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.
95 — 9
Agus Bahauddin, M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor225/Pdt.G/2018/ PTA.Smg tanggal 14 Agustus 2018 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal.6 dari 7 hal.
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Tulus Suseno, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi :Rp 5.000,003. Meterai :Rp 6.000,00+Jumlah : Rp 150.000,00Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDTukiran, S.H., MM.Hal.7 dari 7 hal. Putusan No.225/Pdt.G/2018/PTA.Smg
22 — 16
Agus Bahauddin, M.Hum, masingHal. 7 dari 8 hal. Put No.306/Pdt.G/2017/PTA.Smg.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Saidah, S.Ag sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding ;Hakim Ketua,tid.Drs. H.U.Syihabuddin, SH.,MH.,Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Misbachul Munir, SH., Drs.H.A.Agus Bahauddin,SH., .Hum.
Terbanding/Penggugat : ST. Ni'matul Hidayah binti Saerozi Diwakili Oleh : Mujianto, SH
56 — 15
Agus Bahauddin,M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs. H. AliMasykuri Haidar, S.H., dan Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan H. Mutakim, S.H, sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,ttdDrs. H. A.Agus Bahauddin, M.HumHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.
10 — 1
AGUS BAHAUDDIN, M.Hum sebagaiHakim Ketua, SAMIDJO, SH MH, dan Dra. TITIN KURNIASIH masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Drs. KAWAKIBY sebagai Paniterayang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini juga dengan dihadirioleh Pemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdSAMIDJO, SH MH Drs. H. A. AGUS BAHAUDDIN, M.HumHAKIM ANGGOTA PANITERATtd TtdDra. TITIN KURNIASIH Drs. KAWAKIBYPerincian Biaya: 1. Panggilan Rp. 330.000,2.
59 — 33
Ahmad Agus Bahauddin, M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H.Syamsuddin Ahmad, S.H, M.H. dan Drs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H.
Agus Bahauddin, M.HumHiIm.6 dari 7 him. Putusan Nomor 43/Padt.G/2022/PTA Smq.0 Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Syamsuddin Ahmad,S.H,M.HPanitera PenggantiH. Mutakim, S.HPerincian biaya perkara:1.Biaya Pemberkasan Rp130.000,00 2.Biaya Redaksi Rp 10.000,003.Biaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).HIm.7 dari 7 him. Putusan Nomor 43/Padt.G/2022/PTA Smq.Untuk SalinanPlh.
54 — 17
Agus Bahauddin, M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 13 November 2018 Nomor 295/Pdt.G/2018/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Agus Bahauddin, M.Hum.Panitera PenggantiTtdHj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,003. BiayaMeterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlh.Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Dra. Hj. Nur Laela, M.H.Halaman 9 dari 9 hal. Put. No.295/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
51 — 3
AGUS BAHAUDDIN, M.Hum sebagaiHakim Ketua, Dra. TITIN KURNIASIH, dan Drs. SAMSUL BAHRI, M. Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Drs. KAWAKIBYsebagai Panitera sidang yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariini juga dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDra. TITIN KURNIASIH Drs. H. A. AGUS BAHAUDDIN, M.HumHAKIM ANGGOTA PANITERATtdDrs. SAMSUL BAHRI, M. HumPerincian Biaya:. Panggilan2. HHK3.
10 — 1
AGUS BAHAUDDIN, M.Hum sebagai HakimKetua, SAMIDJO, SH MH, dan Dra. TITIN KURNIASIH masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Drs. KAWAKIBY sebagai Panitera yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini juga dengan dihadiri olehPemohon dan TermohonHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdSAMIDJO, SH MH Drs. H. A. AGUS BAHAUDDIN, M.HumHAKIM ANGGOTA PANITERATtd TtdDra. TITIN KURNIASIH Drs. KAWAKIBYPerincian Biaya: 1. Panggilan Rp. 100.000,2. HHK 1 Rp. 30.000,3.