Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : basirih basirun basrin basring basilio basiran basiron busirin basriin
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 921/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Septi Rahayuni binti Maserip,) dengan Tergugat (Winardi bin Basirin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2007 di Dusun Dasan Baru, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra
    Tergugat (Winardi bin Basirin) terhadap Penggugat (Septi Rahayuni binti Maserip,) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0115/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan bahwa nama Basirin, Basirin Mad Sumedi, Mad Sumedi, Basirin Madsumedi, adalah nama satu orang yang sama.

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 30-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0565/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.Hj. Juhriah binti Senawan
2.Maulidah binti H. Edy Basuki
3.Mauliyana, SE binti H. Edy Basuki
18 — 2
  • Edy Basuki (alm), Lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 Nopember 1980, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Tembus MantuilPenetapan Nomor 565/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 1 dari 12Perumnas Bumi Lingkar Basirin Kenari VII, No 60 RT.09 RW.01,Kelurahan Basirih Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.
    Fotokokopi Surat Kematian Nomor 28/EIII/BHS/IV/2014 atas nama H.Eddy Basuki yang dikeluarkan Lurah Basirin Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin tanggal 01 April 2014. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.Fotokokopi Surat Kematian Nomor 474.3/95/P.V/ 2018 atas namaSyawal yang dikeluarkan Lurah Paal Lima Kecamatan Kotabaru KotaJambi tanggal 26 Nopember 2018.
    Juhriah tanpa tanggal bulanAgustus 2018, yang dikeluarkan Ketua RT. 9 Kelurahan Basirin Selatandan diketahui oleh diketahui Lurah Basirin Selatan KecamatanBajarmasin Selatan Kota Banjarmasin. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.14);15.
    Romi ,SE bin Supriansyah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kenari IX Perumnas BLB Rt. 09Rw.01 No. 89 Kelurahan Basirin Selatan, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, menerangkan sebagai berikut : Saksi adalah Menantu Pemohon; Saksi kenal dengan suami Pemohon, namanya H. Edy Basuki binSyawal: H.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 738/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Ridwan dan Basirin dengan maskawin berupauang sebesar Rp50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4.
    Ridwan dan Basirin dan mas kawinnya berupa uang sebesaruang sebesar Rp50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayartunal;Him. 3 Penetapan No.738/Pdt.P/2021/PA.GM.Saksi 2,H.bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi
    Ridwan dan Basirin dan mas kawinnya berupa uang sebesaruang sebesar Rp50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayartunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak ;Him. 4 Penetapan No.738/Pdt.P/2021/PA.GM. bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada
    Ridwan dan Basirin dan mas kawinnya berupa uangtunai sebesar uang sebesar Rp50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayartunal; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Pemohon Il,tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; bahwa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 312/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Juni 2022 — SILAEN, SH, MH
2.PONTILUK WANANTI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD HADHI SALEH als ADI BIN BASIRIN HADHI PRAYITNO
34 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Mohamad Hadhi Saleh alias Adi bin Basirin Hadhi Prayitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohamad Hadhi Saleh alias Adi bin Basirin Hadhi Prayitno dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    SILAEN, SH, MH
    2.PONTILUK WANANTI, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAD HADHI SALEH als ADI BIN BASIRIN HADHI PRAYITNO
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
  • Basirin, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDaeng Macole sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sudin danSudirman dengan mahar 200 pohon coklat dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah perjaka sedang PemohonIl adalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadappernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon
    Basirin;" Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Daeng Macole; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saksi sendiri dan Sudin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il 200 pohoncoklat yang diberikan secara tunal;=" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan
    Basirin;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Daeng Macole;Bahwa Saksi bertindak sebagai saksi nikah bersama dengan Sudirman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il 200 pohoncoklat yang diberikan secara tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa terhadap pernikahan
    Basirin yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahandari wali nikah Pemohon Il dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaituSudin dan Sudirman; Bahwa Pemohon memberikan mahar 200 pohon coklat kepada Pemohon Ilsecara tunai; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah; Bahwa para Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) oranganak:Him. 8 dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/Pdt/2020
Tanggal 9 April 2020 — AMIR VS H. JAILANI BIN (ALM) DARMAWAN, dkk.
162 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAILANI BIN (ALM) DARMAWAN, bertempat tinggaldi Jalan Basirin Dalam Nomor 16, RT 026 RW 026,Kelurahan Basirih Selatan, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. Masdari Tasmin, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Dr. MasdariTasmin, S.H., M.H., berkantor di Jalan P. Hidayatullah(Banua Anyar) Triwijaya Residence Ruko Nomor 7,Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 September 2019:2. M. BASRI BIN M.
    JAPRI, bertempat tinggal di JalanTembus Mantuil Basirin Tengah, RT 21, KelurahanBasirih Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;3. SAPIAH BINTI M. JAPRI, dahulu bertempat tinggal diJalan Tembus Mantuil Basirin Tengah, RT 21, KelurahanHalaman 1 dari 9 Hal. Put. Nomor 199 PK/Pdt/2020Basirih Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyanamun masih berdomisili dalam wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;4. AHMIDI BIN M.
    JAPRI, dahulu bertempat tinggal diJalan Tembus Mantuil Basirin Tengah, RT 21, KelurahanBasirih Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyanamun masih berdomisili dalam wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;6. SUPIANNOR BIN M.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 75/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
1.HENDRA GUNAWAN Alias EEN Bin SULAIMAN GAUK
2.FEBRI MUTAMASSYIQIN Als FEBRI Bin BASIRIN
3.SY. MUSA Bin SY. HAMID
4.FIRMANSYAH Als FI Bin H. DAENG ALEX TUWO
29 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I HENDRA GUNAWAN Alias EEN Bin SULAIMAN GAUK, Terdakwa II FEBRI MUTAMASSYIQIN Als.FEBRI Bin BASIRIN
    Penuntut Umum:
    Elida Sitanggang, SH
    Terdakwa:
    1.HENDRA GUNAWAN Alias EEN Bin SULAIMAN GAUK
    2.FEBRI MUTAMASSYIQIN Als FEBRI Bin BASIRIN
    3.SY. MUSA Bin SY. HAMID
    4.FIRMANSYAH Als FI Bin H. DAENG ALEX TUWO
    Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias EEN BinSULAIMAN GAUK , Terdakwa II FEBRI MUTAMASSYIQIN AlsFEBRI Bin BASIRIN, terdakwa Ill SY. MUSA Bin SY. HAMID,terdakwa IV FIRMANSYAH Als FI Bin H. DAENG ALEX TUWOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadimaksud Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP dalam dakwaan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN.Ptk2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HENDRA GUNAWANAlias EEN Bin SULAIMAN GAUK , Terdakwa Il FEBRIMUTAMASSYIQIN Als FEBRI Bin BASIRIN, terdakwa III SY. MUSABin SY. HAMID, terdakwa IV FIRMANSYAH Als FI Bin H. DAENGALEX TUWO dengan pidana penjara selama masingmasing 8(delapan) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci Gembok warna silverDikembalikan kepada korban4.
    dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga; Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya; Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokonya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan PengadilanNegeri Pontianak dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias EEN BinSULAIMAN GAUK baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan Terdakwa Il FEBRI MUTAMASSYIQIN Als FEBRI Bin BASIRIN
    Unsur : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa, dipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias EENBin SULAIMAN GAUK baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan Terdakwa Il FEBRI MUTAMASSYIQIN Als FEBRI Bin BASIRIN,terdakwa III SY. MUSA Bin SY. HAMID, terdakwa IV FIRMANSYAH Als FI Bin H.DAENG ALEX TUWO dan Sdr.
    Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias EEN Bin SULAIMANGAUK, Terdakwa Il FEBRI MUTAMASSYIQIN Als.FEBRI Bin BASIRIN,Terdakwa Ill SY.MUSA Bin SY.HAMID dan Terdakwa IV FIRMANSYAHAls.Fl Bin H.IDBAENG ALEX TUWO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJI BIN YUSTADJI;
115 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAL membuat Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk pekerjaan4 (empat) lokasi yaitu Basirin, Kelayan Dalam, Tanjung Pagar dan SungaiAndai dengan dibantu oleh Tim Perencanaan PD.
    Mutiara Sakti membuat surat kepada KepalaDinas Bina Marga Pemerintan Kota Banjarmasin perihal Permintaan jinGalian Pipa dengan surat nomor: 013/CV.MSIJIN/VIII/2014 tertanggal 26Agustus 2014 untuk lokasi Basirin Kecamatan Banjarmasin Selatan dansurat nomor: 014/CV.MSIJIN/VIII/2014 tertanggal 26 Agustus 2014 untuklokasi Kelayan Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan. Atas permintaandari CV.
    Cor beton 1:2:3 M3 4.05 (pengunci paving) setelan dilakukan addendum kontrak atas perubahan lokasi, dimulai pekerjaan pengadaan dan pemasangan pipa air limbah lokasi Basirin danKelayan Dalam selama 150 (seratus lima puluh) hari kalender sampaitanggal 21 Desember 2014; pada tanggal 17 Nopember 2014 Terdakwa TAUFIK HIDAYAT, ST BINYUSTADJI selaku DIREKTUR CV. MUTIARA SAKTI menyurati PenggunaAnggaran PD.
    PAL;Bahwa faktanya Terdakwa TAUFIK HIDAYAT, ST BIN YUSTADJImemberikan pekerjaan kesejumlah tukang diluar personil inti dan tidakmemiliki keahlian teknis untuk pekerjaan pengadaan dan pemasangan pipaair limbah lokasi Basirin dan Kelayan Dalam;Hal. 33 dari 109 hal. Put.
    PAL dan disetujui oleh saksiSYAIFUL HIFNI untuk pekerjaan pengawasan pengadaan dan pemasanganpipa air limbah lokasi Basirin dengan nomor voucher :57/KEU/PD PAL 2014sebesar Rp48.350.000,00 (empat puluh delapan juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan ditandatangni oleh saksi CHUSNUL HIDAYAT selakudirektur ARSIMETRIKS DAMAIS.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama Maulia Arifa, perempuan, yang lahir pada tanggal 9 Agustus 2018 di Kotabaru adalah anak sah dari Pemohon I (Agus Mausul Anam bin Basirin Anwarudin) dan Pemohon II (Shinta Kurnia Amaliandari alias Shinta Kurnia Amalia binti Kunarto);
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus
    PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PA.KtbLia esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:Agus Mausul Anam bin Basirin Anwarudin, tempat tanggal lahir, Kebumen22 Mei 1996, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Desa Sejakah RT.0O7 Kecamatan Pulau Laut Timur.Memilin berdomisili
    Menetapkan anak bernama Maulia Arifa, perempuan yang lahirpada tanggal 09082018 di Kotabaru adalah anak sah Pemohon (AgusMausul Anam bin Basirin Anwarudin) dan Pemohon Il ( Shinta KurniaAmaliandari binti Kunarto);3.
    Basirin Anwarudin bin San Marta, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Karyawan PT.BBS Minamas, tempat tinggal di RT. 07, Desa Sejakah, KecamatanHal. 5 dari 14 Penetapan No. 113/Pdt.P/2019/PA.KtbPulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahtelah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon I; Bahwa, Para Pemohon adalah suami istri, yang
    Oleh karena itu makabukti tersebut Sempurna dan mengikat, sebagaimana maksud Pasal 285 dan301 R.Bg., jo Pasal 2 dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Biaya Meterai, jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kunarto binMurtawi dan Basirin Anwarudin
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 60
  • Jinis binti Dulaga (alm), selama hidupnya menikah dengan Basirin(alm), yang selama pernikahanya dikarunia anak 2 (dua) anak yaitu 1Rahma (almarhum), 2 Butil (almarhum). Sampai sekarang tidak adaketurunanya, (Putus).. Masenah binti Dulaga (alm),selama hidupnya menikah denganManaungi (alm),yang selama pernikahanya di karunia anak 7 (tujuh)anak yaitu anak 1. Subaedah masih hidup, anak 2. Rupiah masihhidup, anak ke 3. H. Caci masih Hidup, anak ke 4 H.
    Bahwa pada tahun 1956 sampai tahun 1957 tanah tersebut di garapoleh penggarap yang akan kami sebutkan asal tanah pengarapan tanahsawah 1 Hektar pada saat itu di garap oleh Jinis binti Duluga dansuaminya Basirin dan tanah tersebut di kembalikan oleh Basirin keMertuanya yaitu Dulaga karena Jinis tidak meninggalkan Keturunan(semuanya Meninggal), sedangkan Batari meninggalkan Keturunan danmasih hidup sampai sekarang, betul anak Batari tidak mengarap tetapiBatari Mengadaikan Ke Bra Suaminya Ebak dalam
    Basirin, Butil binti M. Basirin,Sapiolah binti Bra, dan Bira binti Bra.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1136/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 16 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: I BAYU SUHENDRA als HENDRA bin RIDUANSYAH, terdakwa II YULI HARTINI als YULI binti MUHANIMAD BASUKI ALPIANOOR, terdakwa III ERNIA NOOR als ERNI binti JAINOR dan terdakwa IV FITRIANI als FITRI binti RUSTAM EFENDI - JPU: SYAIFULANWAR, SH.
32 — 7
  • Basirin Kec.
    Basirin Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa benar terdakwa diamankan bersama dengan terdakwa I, terdakwa IIIdan terdakwa.
    Basirin Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa benar terdakwa diamankan bersama dengan terdakwa I, terdakwa IIdan terdakwa.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 121/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 13 Januari 2017 — IDUP RAHWANA Als. IDUP BIN TURIYAN
46 — 39
  • Basirin Kubah Kel. Basirin Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin Prop.
    Basirin Kubah Kel. Basirih Kec. Banjarmasin BaratKota Banjarmasin Prop.
    Basirin Kubah Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
    Permasalahan terdakwa padapengerebekan di Jalan Tanjung Berkat Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 bukan padatanggal 6 Maret 2015 di Jalan Basirin Kubah, Kelurahan Basirih. Padakejadian tanggal 6 Maret 2015, terdakwa IDUP RAHWANA Als.
    Forensik Cabang SurabayaNo.LAB:1977/NNF/2015 tanggal 17 Maret 2015 adalah benar kristalMetamfemina terdaftar golongan (satu) No. unit 61 lampiran UU No35/2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasdapat disimpulkan keberadaan terdakwa dan saksi Ideham Khalid dijalan BasirihKubah Kelurahan Basirih Kecamatan Basirin Barat kota Banjarmasin untuk apa ?
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
JAMAL Alias JAMAL Bin ZAINUDDIN
51 — 20
  • Saksi BASIRIN Als BASIRIN Bin KARJIKIN (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa keterangan saksi di Penyidik sehubungan dengan perkara iniyaitu perkara tindak pidana Lalu Lintas tersebut sudah benar; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018sekira jam 10.00 Wib bertempat di Jalan Desa Sei Buluh KM 10 Dari ArahPT.Adei Menuju Arah Sei Buluh Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan,antara sepeda motor
    BASIRIN di Desa sungai Buluh tempat saksi tinggal dansaksi mengenal sdr Viola Aprilia dan kelurganya lebih kurang 5 (lima)tahun sedangkan umur perjalan kaki tersebut lebih kurang 5 (lima) tahundan rumah pejalan kaki tersebut tidak jauh dari rumah dengan jarak saksilebih kurang 30 meter; Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedangberada di dalam rumah saksi sedang makan dan jarak Tkp laka denganHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Plwrumah saya lebih kurang 30
    , hingga kendaraan bermotor yangdikemudikan oleh terdakwa membentur korban Viola Aprilia pada bagian stangsebelah kiri dari sepeda motor terdakwa, hingga korban Viola Aprilia terjatuhditengah jalan dan terdakwa juga terjatuh dipinggir jalan sebelah kanan,kemudian tidak beberapa lama setelah kejadian kecelakaan tersebut beberapaorang warga langsung berdatangan dan berusaha memberikan pertolongan;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN PlwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Basirin
    , saksi Saifuldan saksi Advensianus yang samaSama mendengar suara benturan dari luarrumah mereka masingmasing tepatnya di jalan, selanjutnya saksi Basirin danistrinya keluar dari dalam rumah dan saat itu saksi Basirin melihat anak saksiterlentang ditengahtengah jalan, kemudian istri saksi Basirin yang bernamabernama Sdri.
    PONIRAH mendekati TKP Kecelakaan dan mengangkat anaksaksi lalu saksi Basirin bersama istri membawanya ke Puskesmas Bunut untukmendapatkan pertolongan, selanjutnya dari Puskesmas tersebut korban dirujukke RS. Medicare Sorek, karena tidak bisa ditanggani kembali lagi anak saksidirujuk ke RS. Syafira Pekanbaru untuk pertolongan lebih lanjut, dengandemikian unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.YANDI PRIMANANDRA,S.H.
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
IRFAN Als IFAN BIN ARDIANSYAH
26 — 30
  • Tembus Mantuil Basirin Tengah RT. 022 RW. 002 Kel. BasirihSelatan Kec.
    Basirin Selatan Kec.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1205/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADHYAKSA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.SUHAIMI Als IMI Bin SAHRANI
2.MULYADI Als YADI Bin SABRI
39 — 30
  • Basirin Selatan Kec. Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin yang saat itu) situasinya sedang sepi, kemudian saksiNURMARINI PUSPITA SARI dan saksi MUHAMMAD ALQHARNI berhenti danmelihatlinat kKeadaan ban sepeda motor karena kendaraan sepeda motoryang dinaikinya terasa tidak nyaman seperti ban sepeda motor mau kempes,tidak berapa lama kemudian datang mereka terdakwa . SUHAIMI Als. IMI BinSAHRANI dan terdakwa II. MULYADI Als.
    Basirin Selatan Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, saat itu Saya dan sdr. MuhammadAlgharni berboncengan naik sepeda motor sedang melintas di JalanGubernur Soebarjo Kel. Basirih Selatan Kec.
    Basirin Selatan Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, saat itu saya dan NurmariniPuspita Sari berboncengan naik sepeda motor sedang melintas di JalanGubernur Soebarjo Kel. Basirih Selatan Kec.
    Basirin Selatan Kec. Banjarmasin SelatanKota Banjarmasn, bermula ketika saksi NURMARINI PUSPITA SARI dansaksi MUHAMMAD ALQHARNI berboncengan naik sepeda motor sedangmelintas di Jalan Gubernur Soebarjo Kel. Basirin Selatan Kec.
    Basirin Selatan Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasn, bermula ketika saksi NURMARINIPUSPITA SARI dan saksi MUHAMMAD ALQHARNI berboncengan naiksepeda motor sedang melintas di Jalan Gubernur Soebarjo Kel. BasirihHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 1205/Pid.B/2018/PN Bjm.Selatan Kec.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
Suprayitno Bin Sukarno
63 — 22
  • Basirin Selatan,Kec. Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin Prov.
    Basirin Selatan,Kec.
    Basirin Selatan, Kec.
    Basirin Selatan, Kec. BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa awalnya telah dilakukan penangkapan terhadapSdr.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 579/Pid.B/2013/PNSGT
Tanggal 21 Agustus 2013 — Robi Sugara als Robi bin Basirin
25 — 5
  • Robi Sugara als Robi bin Basirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.
    Robi Sugara als Robi bin Basirin
    RobiSugara als Robi bin Basirin bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Windra als Win Tajau bin Abdul Kadirbersamasama dengan terdakwa Il. Jeka Saputra als Angim bin Maun,Terdakwa Ill.
    Robi Sugara Ais Robi Bin Basirin, saksi EMON Bin SENAN, NADO (DPO),NDUT (DPO) dan ANDI (DPO) pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira jam 04.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April tahun 2013, bertempat diAreal tambang Memban 23 milik PT.
    JEKA SAPUTRA Als ANGIM Bin MA'UN, Terdakwa Ill.ROBI SUGARA Als ROBI Bin BASIRIN y ang telah mengambil barang berupa kuranglebih 5 (lima) karung plastik putih yang berisi pasir munazit seberat 225 (dua ratus duapuluh lima) kilogram bertempat di Areal tamhang Memban 23 miJiJc PT.
    SUGARA Als ROBI Bin BASIRIN telah mengambil barang berupa kurang lebih5 (lima) karung plastik putih yang berisi pasir munazit seberat 225 (dua ratus dua puluhlima) kilogram milik PT.Kobatin pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira jam 04.00W1B bertempat di Areal tambang Memban 23 milik PT. Kobatin yang beralamat di DesaNibung Kec.Koba Kab.Bangka Tengah.
    Robi Sugara als Robi bin Basirin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatkanHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 579/Pid.B/2103/PN Sgt.2. Menjatuhkan pidana kepada dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6208/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ., selanjutnya disebutPenggugat;melawanAndi Mahmudi bin Basirin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat dirumah orangtua a.nBapak Basirin yang beralamat di Dusun Pojok, RT 011,RW 014, Desa Tiron, Kecamatan Banyakan, KabupatenKediri, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 27 Juli 2017 — MUHAMMAD MUHIDIN ,BE.,ST.,MM Bin HAMRAN
126 — 75
  • Banjarmasin Selatan tanggal 25 Juli 2014Foto Bukti/Aloum Dokumentasi Pekerjaan: pengadaan danpemasangan jaringan pipa air limbah lokasi Basirin Kec.
    Pengadaan dan pemasangan jaringanPipa Lokasi Basirin Kec. Banjarmasin Selatan Kontrak No.605.3/10/VII/2014/LUBT , tanggal 15 Des 2014. No Voucher53/KEU/PD PAL/2014. Dengan jumlah Rp. 1.551.710.300,00 (satumiliyar lima ratus lima puluh satu juta tujuh ratus sepuluh ribu tiga ratusrupiah)Voucher Fhoto copy untuk Pembayaran Biaya 30% Pek. Pengadaandan pemasangan Jar. Pipa Air Limbah Lokasi Basirin Kontrak No.605.3/10/VII/2014/PLBT Tanggal 22 Agust 2014. No Voucher :42/KEU/PD PAL/2014.
    PAL) Kota Banjarmasin membuat RencanaAnggaran Biaya (RAB) untuk pekerjaan 4 (empat) lokasi yaitu Basirin, KelayanDalam, Tanjung Pagar dan Sungai Andai dengan dibantu oleh TimPerencanaan Perusahaan Daerah Pengelola Air Limbah (PD.
    PAL) Kota Banjarmasin membuat RencanaAnggaran Biaya (RAB) untuk pekerjaan 4 (empat) lokasi yaitu Basirin, KelayanAndaiPerencanaan Perusahaan Daerah Pengelola Air Limbah (PD.
    Foto Bukti/Aloum Dokumentasi Pekerjaan: pengadaan dan pemasanganjaringan pipa air limbah lokasi Basirin Kec. Banjarmasin Selatan9. Foto Bukti/Aloum Dokumentasi Pekerjaan: pengadaan dan pemasanganjaringan pipa air limbah lokasi Kelayan Dalam Kec. Banjarmasin Selatan10.Foto visual PHO Pekerjaan: pengadaan dan pemasangan jaringan pipa airlimbah lokasi Basirin Kec. Banjarmasin Selatan11.Foto visual PHO Pekerjaan: pengadaan dan pemasangan jaringan pipa airlimbah lokasi Kelayan Dalam Kec.