Ditemukan 358 data
28 — 5
SUJAI Bbin AMAMINO menanyakan kepada terdakwa apa yang ada di dalamkantong saat itu terdakwa tidak menjawab kemudian saksi A. SUJAI Bbin AMAMINO (Alm) mengeluarkan barangbarang yang ada di dalamkantong saku celanan kanan bagian depan yang dipakai terdakwa, dan saksiA.
19 — 7
Menetapkan sah pernikahan pemohon, Badera binti Buduri dengan Ibrahim Bbin Beda yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa KarangKarangan,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.
45 — 12
Bbin Bolran) dengan Pemohon Il (Innayanti blnti Wahid) yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2012 di Desa Koburu, KecamatanBungku Selatan. Kabupaten Morowali:3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon I;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang:undangan yang ber!
12 — 1
BBIN TABRI, pada tanggal 12 Desember 1950 yang dilaksanakan di wilayahKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang adalah sah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.136.000,(seratus empatpuluh enamribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa , tanggal 13 Nopember2012 M bertepatan dengan tanggal 28 Zdulhijjah 1433 H, oleh kami DRS. UDINNAJMUDIN, SH, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AHMAD JUAENI. dan Drs.
10 — 0
menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2orang;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Imron BBin
9 — 0
Bbin M.N, lahir di Bandung tahun 1979.b. A bin M. N, lahri di Bandung tanggal 01021982.c. NM binti M. N, lahir di Bandung tahun 1984.d. L binti M.
20 — 6
Sukri BBin Patompongi Dg. Ruppa tertanggal 10 Desember 2007, yang diberitanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi M.
5 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Nur Kholid bbin Bunai) terhadap Penggugat (Azizatul Haliza binti Shohibur Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.836.000,00 (delapan ratus
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Nur Kholid bbin Bunai) terhadap Penggugat (Azizatul Haliza binti Shohibur Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.836.000,00 (delapan ratus
11 — 5
Bahwa Pemohon dan ketiga orang anak tersebut di atas adalahmerupakan anak dari hasil perkawinan antara (Alm) Chaeruddin Akbar Bbin Dg. Beta dengan (Almh) Waode Azda Azis binti Laode Azis;3.
19 — 13
Said Nohong karenakeduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun 1 bulan dan khawatirterjadi halhal yang dilarang agama. anak Pemohon II telah dilamar oleh calonsuaminya dan telah diterima lamarannya serta telah ditentukan rencanapernikahannya pada tanggal 22 Mei 2016, antara anak Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan nasab dan sesusuan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon I, Alfian Bbin La Beddu, umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan usaha jambumente dan anak Pemohon
No. 204/Pdt.P/2016 /PA.SidrapPemohon dan Istri Pemohon II serta anak Pemohon yang bernama Alfian Bbin La Beddu (umur 17 tahun 2 bulan) agar maksud keinginannya untukmenikahkan anaknya tersebut dengan Sherina binti H.
73 — 2
terdakwa .AhmadFauzi als.Fuji berhasil diamankan oleh masyarakat sekitar sedangterdakwa Il.Fikri Ramdan berhasil melarikan diri.7 Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi korban Ayi Jaelanimenderita sakit akibat pukulan tangan serta mengalami luka bacok padabagian kepala bagian belakang hingga dijahit 4 jaitan dan luka pada jaritelunjuk bagian tangan kanan, dan saksi korban Ayi sempat di rawat diRS R.Syamsudin,SH Sukabumi.7 Bahwa perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi korban AYJAELANI Bbin
akhirnya terdakwa .AhmadFauzi als.Fuji berhasil diamankan oleh masyarakat sekitar sedangterdakwa Il.Fikri Ramdan berhasil melarikan diri.Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi korban Ayi Jaelanimenderita sakit akibat pukulan tangan serta mengalami luka bacok padabagian kepala bagian belakang hingga dijahit 4 jaitan dan luka pada jaritelunjuk bagian tangan kanan, dan saksi korban Ayi sempat di rawat diRS R.Syamsudin,SH Sukabumi.Bahwa perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi korban AYJAELANI Bbin
oleh masyarakat sekitar sedangterdakwa Il.Fikri Ramdan berhasil melarikan diri.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN SKB7 Akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi korban Ayi Jaelanimenderita sakit akibat pukulan tangan serta mengalami luka bacok padabagian kepala bagian belakang hingga dijahit 4 jaitan dan luka pada jaritelunjuk bagian tangan kanan, dan saksi korban Ayi sempat di rawat diRS R.Syamsudin,SH Sukabumi.7 Bahwa perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi korban AYJAELANI Bbin
28 — 13
tersebut sesualketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Elice Emirya Anggraini lahir diBalikpapan 06 Maret 2010, maka harus dinyatakan terbukti bahwa EliceEmirya Anggraini adalah anak kandung Pemohon dengan suamiPemohon. dan anak tersebut saat ini baru berusia 10 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa FotokopiKutipan Akta Kematian yang menerangkan bahwa suami Pemohon(Nilwan Bachtiar bbin
11 — 0
Penggugat dalamgugatannya adalah benar dan Tergugat mengakuinya dan juga Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan dari keluarga kedua belah pihak yang berperkara, makagugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pengakuan yang disampaikan oleh Tergugatdan didukung oleh keterangan dari keluarga kedua belah pihak yang berperkaratersebut dianggap tel;ah memenuhi minimal syarat pembuktian, maka Majelis Hakimharus menyatakan : Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat (K S ALIAS Bbin
20 — 2
Pada saat Terdakwa dan saksi Bayu sampai diarea Parkir Gedung Kurnia UNJANIsaksi korban Canra melihat sepeda motor saksi Canra digunakan oleh Terdakwa namunTerdakwa, kemudian saksi korban Canra bersama dengan saksi Ana, saksi Taryana danSatpam UNJANI mencoba mengejar Terdakwa dan saksi Bayu (dibonceng) akhirnyaTerdakwa berhasil diamankan di Pos Security Universitas Ahmad Yani Kota Cimahi.oe Akibat Perbuatan Terdakwa BUDI MULYANA BBin AYI MUHTAR, SaksiKorban Canra Latipolia mengalami kerugian sebesar
8 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon ERWIN Bbin WOLTER. untukmenjatuhkan talak Satu Roji terhadap Termohon Termohon, di hadapanSidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
SULMAN Bin MANSUR
73 — 19
AMBIL dan saksi SARIPUDDIN B BIN BAHARUDDINyang posisinya pada waktu itu berada di belakang Saksi langsung berlariuntuk melerai Terdakwa dan saksi SUDIANTI BINTI MANTO (korban) dansetelah Terdakwa dan saksi SUDIANTI BINTI MANTO (korban) di pisahkanoleh saksi SARIPUDDIN B BIN BAHARUDDIN, Saksi kembali ke depanrumah mertua Saksi dan memulai perjalanan bersama saksi SARIPUDDIN BBIN BAHARUDDIN menuju ke Dusun Pumacinna Desa Seppong untukmembelah kayu; Bahwa Saksi tidak melihat dengan pasti cara Terdakwa
dapur lalu mengambil tempatgelas lalu melemparnya dan disitulah awal mula Terdakwa mulai emosi danmenarik tangan sebelah kiri saksi SUDIANTI BINT MANTO (korban) hinggakeluar dari rumah tersebut lalu ketika berada diluar rumah terjadi lagipertengkaran dan ada katakata dari saksi SUDIANTI BINTI MANTO (korban)yang mengarah mengancam ke keluarga Terdakwa dan pada saat Terdakwadan saksi SUDIANTI BINTI MANTO (korban) melakukan pertengkarankemudian datang saksi SIRAJUDDIN BIN GANUNG dan saksi SARIPUDDIN BBIN
9 — 0
SIFUL, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Desa Gununganyar, Kecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT; MelawanSOEASIR BBIN ASIM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa Kalitapen, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, yang selanjutnya disebut TERGUGAT ; ===sse0nenean=ePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat surat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan
7 — 1
Dede bbin,SH, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH.dan Hj.Susilawati, S.E.l masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Tri Purwani, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Perkara No.0855 /Pdt.G/2017/PABihalaman 7 dari 8 halamanHakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. Dede lbin, SH, M.SyHakim AnggotattdDrs. H. Nurul Wasik, SH.,MH. Hj.
18 — 6
Daud Bbin aim. M. Abas) dengan Pemohon II (Mutia binti WakiMakdin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1987 diGampong Cot Kuta, Kecamatan Seunagan, Kabupaten AcehBarat;3.