suami isteri di rumah orang tua Termohonselama 1 malam dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 15 hari yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon setelah menikah merasa benci

lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah maka Termohon yang telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125ayat (1) HIR); Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyamendalilkan bahwa sejak 15 hari yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya karenakarena Termohon setelah menikah merasa benci

bukti P ( Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti behwaantara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut diatasmasingmasing pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal yang disebabkan karenamenurut keterangan Pemohon, Termohon tidak mau kepada Pemohon danTermohon merasa benci

Penggugat punya rasa benci terhadap tergugat (penggugat takut berdosakepada tergugat garagara rasa benci itu).Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus, akhirnyatergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuatergugat sejak bulan Mei 2013 sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara penggugat masih ada komunikasi tetapipenggugat tidak dapat mempertahankan rumah tangga lagi, penggugat kemudianmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama

Termohon tidak menghormati pemohon, Termohon benci dan tidakmenghormati orang tua Pemohon serta Termohon sering meminta berceraidengan Pemohon.. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Desember 2009Termohon tanpa seijin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarangtelah berjalan selama 1 bulan 15 hari... Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya mencari keberadaanTermohon akan tetapi tidak berhasil ;.

Termohon tidak menghormati pemohon, Termohon benci dan tidak menghormatiorang tua Pemohon serta Termohon sering meminta bercerai dengan Pemohon., oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa inti Permohonan Pemohon adalah Permohonan perceraiandengan alasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 ayat (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu :antara suami dan isteri terus menerus

Termohon tidak menghormati pemohon, Termohon benci dan tidak menghormatiorang tua Pemohon serta Termohon sering meminta bercerai dengan Pemohon., maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon, dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup

uang sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) saja, dan setelah mengetahui bahwa isteri Terdakwa jugabanyak mempunyai hutang ditambah hutang buat keperluansunat anaknya tersebut, dan dibawah tekanan Isteri dan ekonomirumah tangga Terdakwa tersebut telah mengakibatkan Terdakwamenyerah kepada keadaan ekonominya sekarang ini, danditambah lagi Isteri Terdakwa malah mengucapkan perkataanyang semakin membuat perasaan dan hati Terdakwa menjadisakit dan kecewa, akibatnya menimbulkan rasa benci

dalamkamar mess tersebut, selanjutnya Terdakwa pergi ke belakanguntuk buang air kecil dan kemudian Terdakwa masuk lagi kedalam kamar untuk rebahan dan pada saat rebahan tersebutTerdakwa tidak bisa langsung tertidur karena terpikir belum bisamemenuhi permintaan anak pertama Terdakwa untukdisunatkan, serta teringat perkataan istri Terdakwa yangmengatakan bahwa Terdakwa seorang suami yang tidakbertanggungjawab yang tidak bisa memenuhi kebutuhan istri dananakanaknya yang mengakibatkan ada perasaan benci

terdakwamengganti kerugian atas hilangnya barangbarang dalam kios milik saksi Nasri BinJuhriansyah tersebut.e Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi Nasri Bin Juhriansyah yang sedangberjualan di di kios dan langsung menodongkan senjata tajam jenis pisau ke arahleher saksi Nasri Bin Juhriansyah sambil mengatakan awas hatihati aja kalomencari bensin, dan tidak lama kemudian pada saat saksi Yuliana datang,terdakwa mengatakan aku muar banar lawan buhan ikam nih (dalam bahasaIndonesia : saya sangat benci

seijin saksi, adalah terlalu besar menurut terdakwae Bahwa saksi mendengar terdakwa berucap Awas hatihati aja kalo mencaribensin yang maksudnya supaya terdakwa berhatihati jika sedang pergi membelibensin untuk dagangan karena lokasi pembelian bensin jauh dan melalui jalan yangsepi sehingga terdakwa bisa berbuat apa saja terhadap saksi;e Bahwa saksi dilepaskan terdakwa setelah saksi YULIANA Binti UDIN datangmendekatBahwa saksi mendengar terdakwa berkata Aku muar banar lawan ikam nih (sayasangat benci

melihat terdakwa yang membawa (satu) buah pisau mendatangisaksi NASRI Bin JUHRIANSYAH yang pada saat itu sedang berada di kios miliksaksi NASRI Bin JUHRIANS YAH;Bahwa saksi melihat saksi NASRI Bin JUHRIANSYAH dipeluk terdakwa daribelakang dan leher saksi NASRI Bin JUHRIANSYAH ditempel 1 (satu) buahpisau oleh terdakwa;Bahwa saksi berteriak sambil datang mendekat dan kemudian terdakwamelepaskan saksi NASRI Bin JUHRIANSY AH;Bahwa saksi mendengar terdakwa berkata Aku muar banar lawan ikam nih (sayasangat benci

Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di kios milik saksi NASRI Bin JUHRIANSYAH di DesaTatah Pemangkih Laut, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar telah memelukbadan saksi NASRI Bin JUOHRIANSYAH dari belakang dan menempelkan (satu) buahpisau pada leher saksi NASRI Bin JUHRIANSYAH, terdakwa sebelum pergimengucapkan Awas hatihati aja kalo mencari bensin terhadap saksi NASRI BinJUHRIANSYAH dan saksi YULIANA Binti UDIN, serta berkataAku muar banarlawan ikam nih (saya sangat benci

KabupatenPasuruan:Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 minggu namun belum melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahterjadi keharmonisan yang disebabkan karena setelah akad nikah Penggugatmerasa benci

Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahterjadi keharmonisan yang disebabkan karena setelah akad nikah Penggugatmerasa benci sekali kepada Tergugat tanpa sebab yang jelas, padahal Penggugatsebelumnya berpacaran selama setahun dan Penggugat sangat mencintaiTergugat, melihat kondisi tersebut Tergugat tidak terima,d.

bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti,baik berupa surat maupun saksisaksi dari keluarga/orang terdekat dengan Penggugat danTergugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidak bertentangandengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwasejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis yangdisebabkan masalah : setelah akad nikah Penggugat merasa benci

tinggal di KABUPATEN HULUSUNGAI TENGAH di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, merekamenikah sekitar lima bulan yang lalu, setelah kawinmereka kumpul di tempat orang tua Penggugat selamadua hari, kemudian kumpul di tempat orang. tuaTergugat selama sepuluh hari, setelah itu merekapisah hingga kini sekitar empat bulan lamanya; Bahwa penyebab mereka pisah adalah setelah merekamenikah Tergugat merasa benci

SUNGAI TENGAH = dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, merekamenikah sekitar lima bulan yang lalu, setelah kawinmereka kumpul di tempat orang tua Penggugat selamadua hari, kemudian ke tempat orang tua Tergugatselama sepuluh hari, setelah itu mereka pisahhingga kini sekitar tiga bulan lebih, penyebabmereka pisah adalah setelah Tergugat menikahTergugat berubah pikiran, Tergugat melihatPenggugat rasa benci

tinggal di KABUPATEN HULU SUNGAITENGAHsetelah bersumpah menurut agamanya, lalu memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah orang tua Penggugat merekamenikah sekitar enam bulan yang lalu, setelah kawinmereka kumpul di tempat orang tua Penggugat selamadua hari, kemudian ke tempat orang tua Tergugatselama sepuluh hari, setelah itu mereka pisahhingga kini sudah tiga bulan lebih, penyebab merekapisah adalah setelah Tergugat menikah denganPenggugat, tergugat berubah pikiran, Tergugatmerasa benci

bersama dirumah orang tua tergugat, tergugat sama sekali tidakdapat mencintai penggugat, sebab terjadinya perkawinan hanya karena kemauan orangtua sehingga tergugat sama sekali tidak menghiraukan penggugat dan akhimya penggugatmeninggalkan tergugat dirumah orang tuanya.e Bahwa kini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 11 tahun 6bulan tanpa nafkan bahkan sama sekali tidak saling menghiraukan.Bahwa selama pisah tempat pihak keluarga tidak berupaya mendamaikan karenapenggugat sudah benci

Bahwa benar pihak keluarga tidak berupaya mendamaikan penggugat dan tergugatkarena penggugat sudah benci terhadap tergugat.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta tersebut, maka majelis hakimakan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Menimbang bahwa, teijadinya perselisihan antara penggugat dan tergugat yangdisebabkan karena terjadinya perkawinan hanya karena kemauan orang tua sehinggatergugat tidak dapat mencintai penggugat adalah suatu bukti petunjuk bahwa rumahtangga penggugat dan tergugat

tidak harmonis, rasa cinta yang ada telah berganti denganrasa benci yang diwujudkan dengan terjadinya pisah tempat tinggal tanpa salingmemperdulikan lagi.Menimbang bahwa, teijadinya pisah tempat antara penggugat dan tergugat 11tahun 6 bulan tanpa saling memperdulikan kemudian pihak keluarga tidak dapatmerukunkan kembali, telah menunjukkan bahwa mawaddah, warahmah atau rasa cintadan kasih sayang sebagai salah satu unsur yang sangat fundamental untuk mewujudkanrumah tangga yang bahagia sudah tidak

pulang larut malam dalam keadaan mabuk.e Bahwa pada bulan Juli 2011, terjadi lagi pertengkaran hebat sebab tergugat marahmarah bahkan sampai tiga kali menendang penggugat kemudian tergugat pulang kerumahorang tuanya dan tidak pemah kembali.Bahwa kini tergugat telah meninggalkan penggugat 4 bulan tanpa nafkah bahkansama sekali tidak menghiraukan penggugat bersama anakanaknya.Bahwa selama pisah tempat pihak keluarga telah berupaya mendamaikan akan tetapitidak berhasil karena penggugat sudah sangat benci

Bahwa benar sejak awal perkawinan antara penggugat dan tergugat sering terjadipertengkaran.e Bahwa, benar tergugat seorang penjudi, pemabuk dan suka keluar malam dan pulanglarut malam dalam keadaan mabuk.e Bahwa, benar tergugat pemah memukul dan menendang penggugat.e Bahwa benar tergugat telah meninggalkan penggugat 4 bulan tanpa nafkah, bahkantidak saling menghiraukan.e Bahwa benar pihak keluarga telah berupaya mendamaikan penggugat dan tergugat,namun tidak berhasil karena penggugat sudah sangat benci

terhadap tergugat.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta tersebut, maka majelis hakim akanmempertimbangkan halhal sebagai berikut:Menimbang bahwa, terjadinya perselisihan antara penggugat dan tergugat yangdisebabkan karena tergugat penjudi dan pemabuk adalah suatu bukti petunjuk bahwarumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis, rasa cinta yang ada telah bergantidengan rasa benci yang diwujudkan dengan terjadinya pisah tempat tinggal tanpa salingmemperdulikan lagi.Menimbang bahwa, teijadinya

adalah suami istri yang sah, menikah kuranglebih setahun yang lalu, namun belum dikaruniai Bahwa, setelah dilaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu) bulan kemudian berpisahtempat tinggal karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa, sepengetahuan saksi penyebab perpisahan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat menderita sakit yang menyebabkan Penggugat tidak sadarkandiri sampai Penggugat harus diasingkan dan Penggugat merasa benci

kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2010 yang lalu, namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah dilaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi sampai keduanya berpisah ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja selama kurang lebihseminggu, namun kemudian Penggugat jatuh sakit yang menyebabkan Penggugattidak sadarkan diri dan setiap kali melihat Tergugat, Penggugat berteriakteriak.Penggugat merasa benci

telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama.Sedangkan materi kesaksian saksi tentang terjadinya perselisihan Penggugat dan7Tergugat dengan sebabsebab yang didalilkan oleh Penggugat, dalam hal ini saksimenerangkan bahwa memang benar antara Pengugat dan Tergugat awalnya hiduprukun berumah tangga, namun kemudian terjadi perselisihan yang disebabkan karenaPenggugat jatuh sakit yang membuat Penggugat merasa benci

Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami isteri di rumahorang tuaPenggugat ; Bahwa awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baikbaik saja,selama satu minggu , namun kemudianPenggugat jatuh sakit yangmengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan Pengugat dan pulang kerumah orang tuanya; Bahwa penyebab perpisahan tersebutdisebabkan karena Penggugat sakitsampai tidak sadarkan diri dan Penggugatmerasa benci melihatTergugat ; Bahwa Tergugat pernah dua kali datang untuk melihat kondisi kesehatanPenggugat

dukhul Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) dengan alasan bahwasetelah beberapa hari menikah Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat hingga kini selama lebih 10 bulan secara berturutturut Bahwa selama itu Penggugat bersabar menunggu kedatangan Tergugat sembarimencari keberadaan Tergugat namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil Bahwa selama pisah tersebut Tergugat sama tidak pernah kirim surat atau kabar apalagi nafkah Bahwa karena Tergugat tidak pernah kembali maka Penggugat benci

dukhul Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) dengan alasan bahwasetelah beberapa hari menikah Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat hingga kini selama lebih 10 bulan secara berturutturutBahwa selama itu Penggugat bersabar menunggu kedatangan Tergugat sembarimencari keberadaan Tergugat namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilBahwa selama pisah tersebut Tergugat sama tidak pernah kirim surat atau kabar apalagi nafkahBahwa karena Tergugat tidak pernah kembali maka Penggugat benci

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:falls pcalall aople fll Liga g Aas jl ne ane sil 12)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana

Tergugat tidak sempat menginap, bahkanmembawa pulang anak bungsunya tanpa sepengetahuanpenggugat.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran mereka, hanya mendapat informasi bahwaPenggugat sering berselisih dan bertengkar denganTergugat.Bahwa saksi telah sering menasehati Penggugat supayarukun kembali, namun penggugat tidak mau lagi karena iamerasa kecewa dan sangat benci kepada Tergugat.2.

anakbungsunya tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa saksisaksi tidak mengetahui perselisihan danpertengkaran mereka, dan tidak mengetahui keadaan rumahtangga mereka, selain keadaan tersebut di atas; Bahwa saksisaksi mengetahui kalau Tergugat selama pisahdengan Penggugat, tidak ada mengirim nafkah untukPenggugat; Bahwa saksisaksi pernah memberi nasehat kepada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun Penggugat tidakmau lagi dengan alasan terusmenerus berselisih danbertengkar serta sangat benci

) kepada Penggugat dan menggantungkan putusanperkara ini pada sumpah tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi fakta hukum dalam perkaraini adalah adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena berbagai sebab yang menyebabkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah, terjadi pisahtempat tinggal 2 (dua) tahun lebih dan tidak mungkin lagidiperbaiki, pihak keluarga masingmasing telah mengupayakanrukun kembali namun Penggugat tetap tidak mau lagi karenakecewa dan sangat benci

Bagi tergugathal tersebut masalah besar, sedangkan bagi penggugat hal tersebut adalah masalah kecilyang masih bisa dibicarakan dan bagi tergugat sesuatu masalah belum tuntas atau belumselesai, sedangkan bagi penggugat masalah tersebut sudah tuntas dan tidak perludibicarakan lagi, sehingga di dalam diri penggugat timbul bibitbibit kedongkolan yangsemakin lama semakin menimbulkan rasa benci dan anti pati terhadap diri tergugatsebagai suaminya dan begitu pula sebaliknya di dalam diri tergugat timbul

bibitbibitkedongkolan yang semakin lama semakin menimbulkan rasa benci dan anti patiterhadap diri penggugat sebagai isterinya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalah dalam rangkamembina atau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal dan atauuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sebagaimanadiatur pada pasal 1 UU Nomor tahun 1974 jo.

Dan dalam diripenggugat telah timbul bibitbibit kedongkolan yang semakin lama semakinmenimbulkan rasa benci dan tidak suka terhadap diri tergugat sebagai suaminya danbegitu pula sebaliknya di dalam diri tergugat timbul bibitbibit kedongkolan yangsemakin lama semakin menimbulkan rasa benci dan anti pati terhadap diri penggugatsebagai isterinya, sebagai akibat dari adanya sikap dan sifat negatif dari kedua belahpihak sebagaimana telah dijelaskan di atas dan selain itu ternyata pula bahwa keduanyasering

keduanya mengambil tempat kediaman bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, telah melakukanhubungan sebadan (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon sudah harmonis, namun sejakMaret 2011 antara pemohon dan termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering berhubungan dengan lakilaki lain melalui HP, bahkan HP Termohon pernah sampai dibanting oleh pemohonkarena sangat benci

Termohon pernah dibanting oleh Pemohon karenasangat benci dengan ulah Termohon, namun Termohon tidak bisa menghilangkankebiasaan itu sampai pinjampinjam Hp. temantemannya untuk berhubungandengan lakilaki tersebut;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 6bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan

Termohon dibanting oleh Pemohon karena sangat benci dengan ulahTermohon, namun Termohon tidak bisa menghilangkan kebiasaan itu bahkan sampaipinjampinjam Hp. temantemannya untuk berhubungan dengan lakilaki tersebut, danakhirnya berpisah selama 6 bulan dan tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathi;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya

berangkatkerja lagi dengan ikut kapal dan pulang pada bulanJanuari 2007, ternyata Termohon sudah tidak ada dirumah orang tua Termohon, atas informasi orang tuaTermohon, Termohon telah pergi kerja ke Luar Negri danorang tua Termohon tidak tahu alamat Termohon, laluPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sehinggapisah, selama pisah Pemohon berusaha sabar menungguTermohon, tapi Termohon tidak pernah pulang, mengirimkabar kepada Pemohon, dengan sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sekarang sudah benci

berangkat kerja lagi dengan ikut kapal danpulang pada bulan Januari 2007, ternyata Termohonsudah tidak ada di rumah orang tua Termohon, atasinformasi orang tua Termohon, Termohon telah pergikerja ke Luar Negri dan orang tua Termohon tidak tahualamat Termohon, lalu Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sehingga pisah, selama pisah Pemohonberusaha sabar menunggu Termohon, tapi Termohon tidakpernah pulang, mengirim kabar kpada Pemohon, dengansikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonsekarang sudah benci

Pemohonberangkat kerja lagi dengan ikut kapal dan pulang padabulan Januari 2007, ternyata Termohon sudah tidak ada dirumah orang tua Termohon, atas informasi orang tuaTermohon, Termohon telah pergi kerja ke Luar Negri danorang tua Termohon tidak tahu alamat Termohon, laluPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sehingga pisah,selama pisah Pemohon berusaha sabar menunggu Termohon,tapi Termohon tidak pernah pulang, mengirim kabar kpadaPemohon, dengan sikap dan perbuatan Termohon tersebut,Pemohon sekarang sudah benci

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon dikarenakan Pemohon sangat benci kepada Termohondisebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, yang bernama ,sehingga mengakibatkan sering terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;f. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah ranjang sejak sekitarbulan Februari 2014 dan tidak pernah berkumpul lagi sebagaimanalayaknya suami isteri ;g.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon dikarenakan Pemohon sangat benci kepada Termohondisebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, yang bernama ,sehingga mengakibatkan sering terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;c. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah ranjang sejak sekitarbulan Februari 2014 dan tidak pernah berkumpul lagi sebagaimanalayaknya suami isteri ;d.

Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, benar Tergugat dan Penggugat hidup sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 6 bulan dan benar telah dikaruniai orang anakbernama Anak Penggugat dengan Tergugat, umur 9 tahun; Bahwa benar pada akhir kehidupan rumah tangga antara Tergugat dan Penggugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sekarang sudah pisah rumahselama 2 bulan; Bahwa tidak benar menyebab pertengkaran antara Tergugat dan Penggugatkarena Tergugat benci

;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada suatu dalil/alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahannya tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, dantelah dikaruniai 1 orang anak (Posita 1 dan 2 ); Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak 1 bulan yang sudah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat yang sangat benci

membantu orang tuaPenggugat berjualan dan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan, oleh karenanya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga bersama Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalankeluarnya (Posita 3, 4, 5 dan 6);Menimbang, bahwa didalam jawabannya Tergugat mengakui sebagian dalilPenggugat, yaitu posita 1, 2, 3 dan 5, sedangkan yang lainnya ada yang dibantah,diantaranya dalil Penggugat posita 4, yaitu tidak benar Tergugat sangat benci

Majelis Hakim pun secaraaktif setiap persidangan selalu mengupayakan agar Penggugat rukun kembali denganTergugat, namun Penggugat tetap pada pendiriannya, Penggugat sudah tidak mencintailagi Tergugat, oleh karena itu gugatan yang diajukan oleh Penggugat selaras denganpendapat pakar hukum Islam yang tersebut dalam Kitab Ghayatul Maram hal. 1199yang pendapatnya itu diambil alih oleh Pengadilan Agama Pamekasan dalampertimbangan putusan perkara ini yang menyatakan :Artinya : apabila ketidak cintaan (benci

Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2004 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah disebabkan ;a.Bahwa sekitar bulan Agustus 2007 Penggugat mendapat kabar Tergugat bermain cintadengan perempuan lain bernama WIL berasal dari dusun Taji Desa Gelanglaor yakni iasering dibawa pulang kerumah bersama sampai sekarang ,dengan kejadian tersebut anakPenggugat dan Tergugat semakin benci setiap betemu dengan Tergugat dan setiap cutiPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di Ponorogo

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami isteri dantelah dikaruniai anak satu orang bernama ANAK KANDUNG umur 8 tahun danketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkanbahwaTergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL berasal dariPonorogo ,bahkan ia sering diajak pulang kerumah bersama sampai sekarang,Halaman 3 dari 8 halamandengan kejadian tersebut anak Penggugat semakin benci setiap bertemu denganTergugat,dan setiap cuti Penggugat pulang

sebagai kakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami isteri dantelah dikaruniai anak satu orang bernama ANAK KANDUNG umur 8 tahun danketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkanbahwaTergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL berasal dariPonorogo ,bahkan ia sering diajak pulang kerumah bersama sampaisekarang,dengan kejadian tersebut anak Penggugat semakin benci

antara Penggugat dan Tergugat adalah hubungansuami istri yang sah dan selama dalam pernikahan mereka belum pernah berceraimenurut hukum ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat tidakada keharmonisan dalam kehidupan rumah tangga sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering bermain dan selingkuh dengan perempuanlain, yang menyebabkan Penggugat menderita lahir batin dan sangat benci

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat tidakada keharmonisan dalam kehidupan rumah tangga sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering bermain dan selingkuh dengan perempuanlain, yang menyebabkan Penggugat menderita lahir batin dan sangat benci ataskelakuan Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa akibat kelakuan Tergugat tersebut, sehingga

Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian satu sama lain, kesaksian mana telah meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan bahwa antara Penggugat dan Tergugat memang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering bermain dan selingkuhdengan perempuan lain dan masalah anak ;Menimbang, bahwa yang demikian menyebabkan Penggugat sangat marahdan benci

Bahwa Penggugat sudah dinasehati agar rukun dengan Penggugat akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap dengan keinginannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat sudah tidak suka(benci) terhadap Penggugat, sehingga Tergugat pergi meninggslksnPenggugat dan tidak pernah kembali, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhi ketentuanPasal 39

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam Kitab KitabAth Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:Oar ga data i Qelatus gk AQ ay)gage gclkdaaa 3 galld > ats dal 3) agama aitSesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri

yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukum Allah.Menimbang, bahwa, akibat dari timbulnya rasa benci sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telahterbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkanjatuh talak satu bain, dan gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,Hal. 9 dari 11 Hal.