Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 09 Agustus 2019, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 69/05/VIII/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur tanggal 09 Agustus 2019;Hal 1 dari 14 Put. No 135/Pdt.G/2019/PA.Sdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah milik Pemohon diKampung Purwodadi Rt.02;3.
    No 135/Pdt.G/2019/PA.SdwBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 69/05/VIII/2019 tanggal 09 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1,Nikmah binti Fran
    Nurak, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan RT.6, Kampung Bangun Sari,Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat.
    No 135/Pdt.G/2019/PA.SdwMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon secara Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, dan sejakpertengahan bulan Agustus 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar secara terusmenerus, dan sejak akhir bulan Agustus 2019 Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Agustus 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat ;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon ;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;4.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN Sdw. (Narkotika)
Tanggal 24 Februari 2015 — BIMBIM SETIAWAN bin SARIYO (alm)
6016
  • SUPANDI bin SUYONOmenuju ke rumah koskosan terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 3 (tiga) poket kecil Narkotika jenis shabushabu yang terdakwa simpan didalam tabung bekas bungkus permenwarna merah dan terdakwa letakkan diatas anginangin pintu kamar kosterdakwa di Kampung Linggang Bigung Kecamatan Linggang Bigung,dan setelah ditunjukkan kepada terdakwa 3 (tiga) poket kecil Narkotikajenis shabushabu tersebut diakui sebagai milik terdakwa ;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh Petugas
    SUPANDI bin SUYONOmenuju ke rumah koskosan terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 3 (tiga) poket kecil Narkotika jenis shabushabu yang terdakwa simpan didalam tabung bekas bungkus permenwarna merah dan terdakwa letakkan diatas anginangin pintu kamar kosterdakwa di Kampung Linggang Bigung Kecamatan Linggang Bigung,dan setelah ditunjukkan kepada terdakwa 3 (tiga) poket kecil Narkotikajenis shabushabu tersebut diakui sebagai milik terdakwa ;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan
    Kutai Barat karena di dapat 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu yang disimpan dalam rokok merkLA milik Terdakwa serta uang hasil penjualan shabushabu sejumlah Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya anggota polisi juga menggeledah di kos milik Terdakwadi Linggang Bigung Kab.
    Kutai Barat karena di dapat 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu yang disimpan dalam rokok merkLA milik Terdakwa serta uang hasil penjualan shabushabu sejumlah Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya anggota polisi juga menggeledah di kos milik Terdakwadi Linggang Bigung Kab.
    Linggang Bigung Kab.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pid.Sus-LH/2016/PN Sdw
Tanggal 14 Juni 2016 — - KERISTIAN anak dari TOMASSAMBO
36632
  • Mara Hajaq No.31 RT.004 Kampung LinggangMelapeh Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat ; = Agama : Katholik ; = a Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : ST TST1.Penyidik tanggal : 14 Januari 2016 Nomor : Sp.Han/12/I/2016/Reskrim, sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengantanggal 03 Februari 2016 ; .
    MapaiOre Linggang Melapeh RT.06 Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai BaratNo.W18UII/43/HK.021/IV/2016 tanggal 01 April 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KutaiBarat Nomor : 42/Pid.SusLH/2016/PN Sdw, tertanggal 30 Maret 2016tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; morn n nnn nen nnn nnn
    33 halaman, Putusan No.42/Pid.SusLH/2016/PN Sdwmeter kubik) dan ukuran 8cm x 12cm x 4M sebanyak 6 (enam)potong atau sama dengan jumlah kubikasinya sebanyak 0,23 M3(nol koma dua tiga meter kubik) yang berasal dari daerah KampungLong Gelawang Kecamatan Laham Kabupaten Mahakam Ulutersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truck merkMitsubishi warna kuning dengan Nomor Polisi KT 8685 AL milik saksiJaya Anak Dari Pahak menuju ke rumah terdakwa di KampungLinggang Melapeh RT.04 Kecamatan Linggang Bigung
    dari 33 halaman, Putusan No.42/Pid.SusLH/2016/PN SdwBahwa saat polisi memberhentikan truck yang saksi kendaraikemudian polisi memeriksa isi truck dan diketemukan kayuolahan jenis meranti sebanyak kurang lebih 3 m3 ; Bahwa awalnya saksi mengangkut material, yang mana setelahselesai mengangkut material tersebut kemudian saksidiperjalanan diberhentikan oleh seseorang yang saksi tidak kenalyang mana orang tersebut mengatakan kepada saksi denganberkata mau kemana kemudian saksi jawab pulang kelinggang bigung
    Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa saksi Geniton mengangkut kayu olahan tersebut berawalketika awalnya saksi Geniton selesai mengangkut material,kemudian diperjalanan pulang saksi Geniton diberhentikan olehseseorang yang saksi Geniton tidak kenal namanya yang manaorang tersebut mengatakan kepada saksi Geniton denganberkata mau kemana kemudian saksi Geniton menjawabpulang ke linggang bigung, terus kemudian orang tersebutkembali bertanya mau bawa kayu dan saksi Geniton jawabmau pak kemudian orang tersebut
Register : 01-06-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 974/Pdt.G/2009/PA.Lmg
Tanggal 25 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • LUQMANUL HAKIM, SH.M.H dan FARIDATULBAHTYAH,SH.M.H, Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di JL.Veteran No.55 C Lamongan, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Mei 2009 sebagai ''Pemohon" , MELAWANTERMOHON, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, Kaltim sebagai"Termohon" ; 22220222 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi; TENTANG
    Termohon telah melakukan pernikahan sirri dengan lelaki lain diKutai Barat.Maka praktis hampir 2 tahun ini,antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah dan tempat tinggalapalagi kewajiban isteri terhadap suamitelah diabaikan oleh Termohon,maka ketika Pemohon hendak mengajukanperceraian di Pengadilan Agama Lamongan Termohon menyatakan tidakkeberatan dan menyetujui sebagaimana dalam bukti surat pernyataan tertanggal19 Mei 2009 yang diketahui oleh orangtua Termohon dan Petinggi(kepalaDesa)Lnnggang Bigung
    Surat pernyataan dari Termohon dan diketahui oleh Kepala Desa PetinggiLinggang Bigung Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat,Kemudian bukti surat tersebut bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda( P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu : 1.SAKSI I, umur 61 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKelurahan Sidoharjo,Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan.
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
299
  • adaTempat tinggal ieGE Kabupaten Kutai Barat;Bahwa, pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggangBigung, Kabupaten Kutai Barat;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.182/KUA.16.07.03/PW.01/08/2019 tanggal 12 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat (BuktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64.07.AL.2014.001353 tanggal 25Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat (Bukti P.2);3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 440.812/2817/TUPKMLB/VIII/2019 tanggal13 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Bidan Pemeriksa Dian Ekowati,A.Md.Keb pada Puskesmas Linggang Bigung (Bukti P.3);Bahwa seluruh alat bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P.1,Sampai dengan P.3 dan diparaf;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan MajelisHakim
    KabupatenKutai Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Kristen Katholik di muka sidang, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama a baruberumur 17 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkandengan seorang anak perempuan bernama iKantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, namun ditolakkarena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki sudah melakukan
    agamaKristen Katholik, pekerjaan Petani, bertempat tinggal ci aKabupaten Kutai Barat;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 34/Pat.P/2019/PA.SdwSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Kristen Katholik di muka sidang, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama baruberumur 17 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkandengan anak perempuan saksi yang bernama a iKantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung
Register : 26-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA Sendawar Nomor 111/Pdt.P/2024/PA.Sdw
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
30
  • L), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2021, di Kampung Linggang Bigung, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon:
Muhamad Herwanto
347
  • Aspal, kampung Purwodadi,Rt.006/Rw.000, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2021, yang diterima serta didaftarkan di
    Bahwa pemohon lahir di Linggang Bigung pada tanggal 14 juli 1994,dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/K.877/2007 tanggal 02Oktober 2007;3. Bahwa pada kutipan Akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahanpengetikan Nama, dimana pada akta tersebut terketik, M. HERWANTO,yang sebenarnya adalah MUHAMAD HERWANTO dikarenakan kesalahanpengetikan;4.
    Aspal, kampung Purwodadi,Rt.006/Rw.000, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur Jl.
    Aspal, kampungPurwodadi, Rt.006/Rw.000, Kelurahan Purwodadi, KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan TimurSaksi AYULIA :Bahwa benar Pemohon merupakan anak pertama hasil perkawinanSaksi SUKAMTO ;Bahwa setelah dilahirkan Pemohon diberi nama oleh Saksi dan suamidengan nama MUHAMAD HERWANTO, namun saat didaftarkankelahiran Pemohon ke Catatan Sipil Kab. Kutai Barat penulisan namaPemohon disingkat menjadi M.
    Aspal, kampung Purwodadi,Rt.006/Rw.000, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur JI.
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Tgr, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 02November 20xx, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggang Bigung
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLinggang Bigung , Kabupaten Kutai Barat, Nomor : 63/3/XI/20xx, tanggal 02November 20xx, Pemohon dan Termohon menikah xxOxxOmenikah pada tanggalxx0xx002 November 20xxxx0xx0, bermaterai cukup, berikut aslinya, dan setelahdiperiksa telah sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode (P.1); Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh xxxx XXxXXxXxXX XXxXX, RT. 003,dengan Nomor: 38/RT/III/01/2021, tanggal, 04 Januari 2021
    XXXXXXXXX, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Sd, PekerjaanPetani, Bertempat Tinggal Di xxxxx xxxxx x, Rt.03, NO.xx, XXXX XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, i Dawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksi sebagaiXXXXXXXXXKXXX Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri menikahdi Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah
    Tgrxx4xx4 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksi sebagaiXXXXXXXXXXXX Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri menikahdi Kecamatan Linggang Bigung , Kabupaten Kutai Barat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diXxxUPATEN KUTAI KARTANEGARA Selam 3 tahun;xx4xx4 Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Paser selama 20 tahun, lalu pindah kerumah sewaan diLinggang Bigung hingga berpisah;Halaman 1 dari 10Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PA Sdw3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. ER umer 23 tahun;b. RR umur 15 tahun;4.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2018, akibat pertengkaran tersebut Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman Penggugat dan Tergugat dan kiniTergugat tinggal di rumah temannya di KecamatanLinggang Bigung, maka sejak saat itu Pengugat dan Tergugat telah berpisahselama 8 bulan;6. Bahwa, keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;7.
    pertanyaan MajelisHakim mengaku bernama :1. ei 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal ci isBE Kabupaten Kutai Barat;Halaman 3 dari 10Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PA SdwSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal berumah tanggadi Linggang Bigung
    kediaman bersama; Bahwa saksi Sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2. 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal ci isBE Kabupaten Kutai Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal berumah tanggadi Linggang Bigung
Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 54 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 1 Juni 2016 — - AGUS SUMARJI Bin KASTAWI (Alm)
167
  • PUTUSANNomor 54 /Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AGUS SUMARJI Bin KASTAWI (Alm);Tempat lahir : Tuban;U mu r/tanggal lahir : 39 tahun/ 14 Juni 1976;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI Pelajar Kelurahan Linggang Bigung Rt 006 danKampung
    REG.PERK ARA.: PDM 19/SDWR/TPUL/04/2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUHAL 4 PUTUSAN NO 54/PID.SUS/2016/PN.SDWBahwa ia Terdakwa AGUS SUMARJI bin KASTAWI (alm) pada hari Jumattanggal 05 Pebruari 2016 sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Pebruari tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di rumah terdakwa diKampung Purwodadi RT.0OS5 Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten
    harga Rp.500.000, (lima ratu ribu rupiah),e sebanyak 5 (lima) poket harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e sebanyak 2 (dua) poket harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebanyak 4 (empat) poket terdakwa AGUS SUMARJI als MARJIsimpan di atas pintu kamar tidur saksi SARI KUSWANTI pada saat saksi SARIKUSWANTI pulang kerumah;e Bahwa kemudian pada tanggal 05 Februari 2015 sekira Jam 10.00 Wita bertempatdi rumah saksi SARI KUSWANTI di Kampung Purwodadi RT.05 KecamatanLinggang Bigung
    Kabupaten Kutai Barat terdakwa AGUS SUMARIJI als MARJIyang merupakan suami saksi SARI KUSWANTI ada menyerahkan 7 (tujuh) poketnarkotika jenis shabu yang disimpan dalam 1 (satu) dompet kecil kepada saksiSARI KUSWANTI yang merupakan istri terdakwa AGUS SUMARJI als MARJI didalam kamar tidur tempat tinggal saksi SARI KUSWANTI di Kampung PurwodadiRT 05 Kecamatan Linggang Bigung, dimana pada saat saksi SARI KUSWANTImenerima (satu) dompet kecil tersebut setelah saksi SARI KUSWANTI cek atauperiksa berisi
    Kabupaten Kutai Barat terdakwa AGUS SUMARII als MARJIyang merupakan suami saksi SARI KUSWANTI ada menyerahkan 7 (tujuh) poketnarkotika jenis shabu yang disimpan dalam 1 (satu) dompet kecil kepada saksiSARI KUSWANTI yang merupakan istri terdakwa AGUS SUMARJI als MARJI didalam kamar tidur tempat tinggal saksi SARI KUSWANTI di Kampung PurwodadiRT 05 Kecamatan Linggang Bigung, dimana pada saat saksi SARI KUSWANTImenerima (satu) dompet kecil tersebut setelah saksi SARI KUSWANTI cek atauperiksa berisi
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 208/PID/2019/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RUDI HARTONO bin M. RIFAI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
3914
  • Bigung Baru Kec.Linggang Bigung Kab. Kutai Barat menuju simpang Kalteng Kec. Muara LawaKab. Kutai Barat untuk mengambil uang gaji karyawan yang dikirim dariSamarinda; Setelah itu pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 03.00 wita,terdakwa lanjut mengemudikan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova No.Pol KT.1496.CB dengan penumpang saksi JUNI FERDYANTO dan saksiJURIANTO untuk pulang menuju PT. LSS Kamp.
    Bigung Baru lalu sekitarpukul 05.00 wita, saat melintas di jalan umum Kabupaten tepatnya di Kamp.Balok Asa Kec. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat dengan laju kecepatansekitar 80 Km/Jam dalam posisi badan jalan menurun serta menikung ke kiridan konsentrasi terdakwa berkurang karena dalam keadaan kantuk, tanpaterdakwa sadari mobil yang terdakwa kemudikan menabrak bagian sampingsepeda motor merk Yamaha MX King No. Pol.
Register : 06-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
WINDA INDRIATY
409
  • PENETAPANNOMOR 29/Pdt.P/2021/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WINDA INDRIATY, bertempat tinggal di Linggang Kebut RT 004/RW 002,Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, Lahir diLinggang Bigung, tanggal 01 Januari 1986, jenis kelaminperempuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    bawah janji pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan sepupuPemohon karena Bapak Saksi merupakan kakak dari Bapak Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini terkait dengan Pemohonyang hendak merubah nama Pemohon; Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon sejak Pemohon masih berusia 8(delapan) tahun; Bahwa Pemohon merupakan keturunan suku Dayak Tunjung;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 29/Padt.P/2021/PN SdwBahwa Pemohon lahir Linggang Bigung
    Saksi Wiwin Apriani, di bawah janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan sepupu jauhPemohon karena Ibu Saksi merupakan sepupu dari Ibu Pemohon;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini terkait dengan Pemohonyang hendak merubah nama Pemohon;Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon sejak Pemohon masih berusia 8(delapan) tahun;Bahwa Pemohon merupakan keturunan suku Dayak Tunjung;Bahwa Pemohon lahir Linggang Bigung pada tanggal 01 Januari 1986 dariIbu
    exparte);Menimbang, bahwa Buku II Mahkamah Agung Republik Indonesiatentang Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan dalamEmpat Lingkungan Peradilan yang diberlakukan berdasarkan Keputusan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 mengatur bahwa ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2,bahwa benar Pemohon tinggal di Linggang Kebut RT 004/RW 002, KecamatanLinggang Bigung
    (2) Huruf a Peraturan Presiden RINo. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil menyebutkan juga bahwa Pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilakukan dengan memenuhi salah satusyarat berupa adanya salinan penetapan pengadilan negeri tentang perubahannama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Anastasia Katerinadan Saksi Wiwin Apriani diketahui bahwa Pemohon merupakan keturunan sukuDayak Tunjung dan Pemohon lahir Linggang Bigung
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
KARDIPEN Anak Dari SEKIU
6818
  • PUTUSANNomor 151/Pid.Sus /2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KARDIPEN Anak Dari SEKIU;Tempat lahir : Bigung Baru;U mu r/tanggal lahir : 33 Tahun / 27 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.
    ARDI membeli Komik dan Kratingdaeng yangkemudian dioplos dan diminum di rumah terdakwa yang berada di kampungLinggang Bigung Baru RT.001 Kec. Linggang Bigung Kab. Kutai Barat,selanjutnya terdakwa mengajak Sdr. ARDI untuk berjalanjalan ke TamanBudaya Sendawar (TBS) karena ada acara, namun karena terdakwa sudahtidak mampu membawa motor kemudian terdakwa singgah dan duduk santaibersama dengan Sdr. ARDI di Simpang Empat Ombau Asa Kec. BarongTongkok Kab.
    ARDI membeli Komik dan Kratingdaeng yang kemudian dioplos dandiminum di rumah terdakwa yang berada di kampung Linggang Bigung BaruRT.001 Kec. Linggang Bigung Kab. Kutai Barat, selanjutnya terdakwamengajak Sdr. ARDI untuk berjalanjalan ke Taman Budaya Sendawar(TBS) karena ada acara, namun karena terdakwa sudah tidak mampumembawa motor kemudian terdakwa singgah dan duduk santai bersamadengan Sdr. ARDI di Simpang Empat Ombau Asa Kec. Barong TongkokKab.
    ARDI membeli Komik dan Kratingdaengyang kemudian dioplos dan diminum di rumah terdakwa yang berada dikampung Linggang Bigung Baru RT.001 Kec. Linggang Bigung Kab. KutaiBarat, selanjutnya terdakwa mengajak Sdr. ARDI untuk berjalanjalan keTaman Budaya Sendawar (TBS) karena ada acara, namun karena terdakwasudah tidak mampu membawa motor kemudian terdakwa singgah dan duduksantai bersama dengan Sdr. ARDI di Simpang Empat Ombau Asa Kec.Barong Tongkok Kab.
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
EMIER KUWAIT FANE Bin EDWAR PANE
6913
  • Linggang Bigung Kab. KutaiBarat saksi ERICK, saksi YOPPY dan saksi ROYFUL melihat saksiALDI ALMANDA sedang melintas di Jalan Kamp. Purwodadi Rt. 06Kec. Linggang Bigung, selanjutnya saksi ERICK, saksi YOPPY dansaksi ROYFUL langsung = melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap saksi ALDI ALMANDA dan =s daripenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus rokoksampoerna warna putin yang didalamnyaberisi 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabushabu.
    Linggang Bigung Kab.
    Saksi FERY GUNAWAN Bin MUSRIADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik, dan semua keterangan saksiyang berada di BAP penyidik tersebut semuanya benar ;Bahwa saksi dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisianpada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar jam 13.50Wita di rumah saksi yang beralamat di Kampung PurwodadiRT.O1 Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada
Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Sdw
Tanggal 2 Nopember 2017 — EDOM MARVHIN TAWI melawan PT. BANGUN OLAH SARANA SUKSES (BOSS)
2713
  • PENETAPANNOMOR 45/Pdt.G/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :EDOM MARVHIN TAWI, Beralamat Di Kampung Linggang Bigung RT.07 Kec.Linggang Bigung Kutai Barat, Tempat Tanggal Lahir, LinggangMelapeh, 15081970 : Jenis : Kelamin Lakilaki, Agama : KristenProtestan, Pekerjaan: Swasta Dalam hal ini diwakili kuasahukumnya yang
    bernama YUNANTO,SH & LIRIN COLENDINGIT,SH, Advokat, Pada Kantor Hukum YNT & LCDLAWYERS beralamat di Linggang Bigung RT.03 Kec.
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa, pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur;3.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung dengan Surat Nomor: ;4.
    Surat Penolakan Pernikahan atas nama Calon istri dan Calonsuami, Nomor , tanggal 23 April 2021, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat,telah dinazegellen dan diberi meterai cukup, kemudian diparaf olehHakim dan diberi kode P.1.2. Surat Keterangan Kehamilan atas nama Calon istri, nomor ,tanggal 24 April 2021, yang diterbitkan oleh Dokter UPT.
    PuskesmasLinggang Bigung, telah dinazegellen dan diberi meterai cukup, kKemudiandiparaf oleh Hakim dan diberi kode P.2.3. Fokokopi Akta Kematian atas nama Ramli, nomor , tanggal 26Maret 2018 diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependuudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen dan diberimeterai cukup, Kemudian diparaf oleh Hakim dan diberi kode P.3.B. Bukti Saksi :Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.SdwHalaman 6 dari 18 halaman1.
    Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Linggang Banjero, RT. 004, KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah, secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena saksimerupakan keponakan Pemohon. Bahwa Calon istri adalah anak Pemohon. Bahwa Calon istri masih berusia 16 tahun.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 53 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 1 Juni 2016 — - SARI KUSWANTI Binti EDWARD PANE
299
  • PUTUSANNomor 53 /Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SARI KUSWANTI Binti EDWARD PANE;Tempat lahir : PurwodadiU mu r/tanggal lahir : 28 tahun/ 12 Maret 1987;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI Pelajar Kelurahan Linggang Bigung Rt 006 danKampung
    REG.PERK ARA.: PDM 18/SDWR/TPUL/04/2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUHAL 4 PUTUSAN NO 53/PID.SUS/2016/PN SDWBahwa Terdakwa SARI KUSWANTI binti EDWARD PANE pada hari Jumattanggal OS Pebruari 2016 sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Pebruari tahun dua ribu enam belas, bertempat dirumah terdakwa di Kampung Purwodadi RT.05 Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk
    SITI(DPO), didaerah Linggang bigung pad tanggal 29 Januari 2016 dengan hargaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang saksi AGUS SUMARIJI als MARJIbayar secara tunai, setelah itu Narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (lima)gram tersebut saksi AGUS SUMARIJI als MARJI pecah menjadi beberapa poketdan kemudian saksi AGUS SUMARJI als MARJI jual sebanyak 11 (sebelas)poket dengan rincian sebagai berikut :HAL 5 PUTUSAN NO 53/PID.SUS/2016/PN SDWe sebanyak 4 (lima) poket harga Rp.500.000, (lima ratu ribu rupiah
    TUMANGGOR, saksi RENSON SINAGA anak dariRADJOLOM SINAGA dan saksi JURNI SASRIMAN anak dari SIMON(keempatnya anggota Polres Kutai Barat) yang mendapatkan informasi darimasyarakat telah terjadi peredaran Narkotika golongan I jenis shabushabu di rumahterdakwa di Kampung Purwodadi RT.05 Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat melakukan tindakan dengan mendatangai rumah terdakwa pada hariJumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekira jam 17.30 Wita dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang pda saat
    TUMANGGOR, saksi RENSONSINAGA anak dari RADJOLOM SINAGA dan saksi JURNI SASRIMAN anak dariSIMON (keempatnya anggota Polres Kutai Barat) yang mendapatkan informasi darimasyarakat telah terjadi peredaran Narkotika golongan I jenis shabushabu di rumahterdakwa di Kampung Purwodadi RT.05 Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat kemudian sekira 17.30 Wita saksi IMAM SUTANAN bin SURI, saksiHOTBER TUMANGGO anak dari R.
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 7 Oktober 2013, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 06/01/II/2014, tanggal 23 Mei 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami istribertempat tinggal di Kampung Busur, Barong Tongkok di kontrakan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial
    selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tertanggal 2 April 2018, yang seluruh isinya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir maka jawab menjawab tidakdapat dilaksanakan sebagaimana mestinya dan dilanjutkan dengan acarapembuktian;Bahwa Pemohon dimuka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan surat bukti berupa: fotokopi duplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggang Bigung
    Saksi tersebut di bawahsumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi Sepupu Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pada bulan Oktober2013 di Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat dan setelahmenikah mereka tinggal di rumah kontrakan di Kampung Busur, KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang
    ,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan 1 (Satu) orang Saksi yang bernamaEe telah memberikan keterangan di bawah sumpah makaterhadap buktibukti tersebut Majelis memberikan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang menerangkanPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yang menikah diKecamatan Linggang Bigung
    membuktikan dalil gugatannya,sedangkan Pemohon sudah tidak dapat lagi menghadirkan saksi, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpahpelengkap (suppletoir) sesuai dengan ketentuan Pasal 182 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan cerai Pemohon danalatalat bukti diajukan Pemohon dan sumpah yang diucapkan Pemohon,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kecamatan Linggang Bigung
Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN. Sdw
Tanggal 20 April 2017 — SUPARMANTO Alias MANTO Bin NOORIANSYAH
196
  • Purwodadi rt. 05 Kecamatan Linggang Bigung Kab. KutaiBarat. Menindak lanjuti informasi tersebut Anggota Kepolisian ResortKutai Barat yang terdiri dari saksi AIPTU SAMUEL LEFTEUW Anakdari G.
    Linggang Bigung Kab.
    Linggang Bigung Kab. KutaiBarat untuk mengajak mengkonsumsi narkotika jenis shabushabusecara bersamasama. kemudian terdakwa menelpon Sdr. ANWARSYAFIl UNTUK memesan narkotika Jenis Shabushabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). selanjutnya tidak lama kemudiandatang Sdr. ANWAR SYAFTII untuk mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut kepada terdakwa di rumah saksi EKA BUDI WUAYABin SIRAN. Selanjutnya Sdr.
    Linggang Bigung Kab. Kutai Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat Telah melakukan Tindak PidanaPenyalahguna Narkotika Golongan ! bagi diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Januari sekira pukul 09.30 witaTerdakwa datang bertamu ke rumah saksi EKA BUDI WNUAYA BinSIRAN di kamp. Purwodadi Rt.05 Kec. Linggang Bigung Kab.
    Purwodadi rt. 05 Kecamatan Linggang Bigung Kab. KutaiBarat. Menindak lanjuti informasi tersebut Anggota Kepolisian ResortKutai Barat yang terdiri dari saksi APPTU SAMUEL LEFTEUW Anakdari G.
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
FERY GUNAWAN Bin MUSRIADI
8816
  • Linggang Bigung Kab.Halaman 4 dari 33 halaman, Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN SdwKutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman.
    Linggang Bigung Kab. Kutai Barat saksi ERICK, saksiYOPPY dan saksi ROYFUL melihat saksi ALDI AMANDAsedangmelintas di Jalan Kamp. Purwodadi Rt. 06 Kec.
    Linggang Bigung Kab.Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman.
    Linggang Bigung Kab. Kutai Barat saksi ERICK, saksi YOPPYdan saksi ROYFUL melihat saksi ALDI ALMANDA sedang melintas diJalan Kamp. Purwodadi Rt. 06 Kec. Linggang Bigung, selanjutnyasaksi ERICK, saksi YOPPY dan saksi ROYFUL langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi ALDI ALMANDAdan dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus rokoksampoerna warna putin yang didalamnya berisi 1 (satu) poketnarkotika jenis shabushabu.
    Purwodadi Rt. 01 Gg KH Mojo Kec.Linggang Bigung Kab.