, bahwa calon suami Pemohon telah hadir dipersidangan dantelah memberikan keterangan dalam persidangan sebagaimana termuat dalamduduk perkaranya tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Pemohon posita angka 1sampai dengan 8, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan 2 orangsaksi;iMenimoang, banwa bukti P.i (Asii Penolakan Pernikahan) yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjeiaskan mengenai keengganan waii Pemonon bernama Edi Suparman binArsyad

No. 0054/Pat.P/2016/PA.Dp Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat telah terbukti yang lebin berhak untuk bertindak sebagaiwali dalam pernikahan Pemohon adalah saudara seayah sebagai wali nasabsesuai dengan urutan waii nikah daiam Pasai 21 ayat (i) inpres Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka harusdinyatakan terbukti bahwa saudara seayah Pemohon (Edi Suparman binArsyad) adhai (enggan) untuk

Rahman BinArsyad dan Sahiruddin Bin Arsyad;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa memiliki kristal bening diduganarkotika Gol.I jenis shabu Saksi mengetahuinya dari teman Terdakwa yang jugateman Saksi yang bernama Henri;Bahwa Setelah Saksi mendapatkan narkotika Gol. jenis shabu tersebut Saksimembawanya ke ruang tamu rumah Anwar Sulaiman dimana Abd.

memiliki kristal bening diduganarkotika Gol.I jenis shabu karena hanya Bambang Bin Jumadi Dg Limpo yangberhubungan dengan Terdakwa;Bahwa setelah Bambang Bin Jumadi Dg Limpo mendapatkan narkotika Gol.jenis shabu tersebut, Bambang Bin Jumadi Dg Limpo membawanya ke ruangtamu rumah Anwar Sulaiman dimana Saksi dan Sahiruddin Bin Arsyad sedangmenunggu Bambang Bin Jumadi Dg Limpo kemudian kami menggunakannarkotika Gol. jenis shabu tersebut ;Bahwa Saksi bersama Bambang Bin Jumadi Dg Limpo dan Sahiruddin BinArsyad

Rahman BinArsyad menggunakan narkotika Gol. jenis shabu tersebut dengan menggunakanpirex dan bong (alat hisap) milik Terdakwa;Bahwa Saksi bersama Bambang Bin Jumadi Dg Limpo dan Abd.

Rahman BinArsyad tidak memiliki izin terhadap narkotika Gol.I jenis shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN SgmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas Kepolisian terkait kasus narkotikajenis shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Tim Narkoba Polres Gowa

Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutGilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016sekira jam 18.00 Wib Polsek Keritang telah menerimaPutusan No : 169/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 2 dari 27 halamaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa diduga telahmelakukan tindak pidana Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya berdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSPRINGAS/07/IV/2016 tanggal 2 April 2016 saksi HarmokoBin Paidin bersamasama dengan Eris Oktaberi BinArsyad

(keduanya merupakan anggota Kepolisian)melakukan pembelian terselubung terhadap terdakwadengan cara saksi Harmoko Bin Paidin mengaku sebagaiorang yang bernama DARWIS lalu memesan Narkotika jenisSshabushabu melalui telepon kepada terdakwa seberatsetengah U dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah), setelah memesan shabushabutersebut kemudian sekira pukul 19.30 Wib saksi HarmokoBin Paidin bersamasama dengan Eris Oktaberi BinArsyad berangkat menuju ke tempat yang telahdisepakati

melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasSai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekirajam 18.00 Wib Polsek Keritang telah menerima informasidari masyarakat bahwa terdakwa diduga telah melakukantindak pidana Narkotika jenis shabushabu, laluberdasarkan Surat Perintah Tugas NomorSPRINGAS/O7/1V/2016 tanggal 2 April 2016 saksi HarmokoBin Paidin bersamasama dengan Eris Oktaberi BinArsyad

keduanya merupakan anggota Kepolisian)melakukan pembelian terselubung terhadap terdakwaPutusan No : 169/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 5 dari 27 halamandengan cara saksi Harmoko Bin Paidin mengaku sebagaiorang yang bernama DARWIS lalu memesan Narkotika jenisSshabushabu melalui telepon kepada terdakwa seberatsetengah U dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah), setelah memesan shabushabutersebut kemudian sekira pukul 19.30 Wib saksi HarmokoBin Paidin bersamasama dengan Eris Oktaberi BinArsyad

keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; 3Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN , 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nce encesPRIMAIR , 2222 n nn nnn nnn nnn ncn nnn cnn cenceBahwa Terdakwa MUHTAR BIN NURDIN bersamasama dengan saksi ASRI BinARSYAD

Arsyad (depan asrama kavaleri) dan bertemu dengan saksi ASRI BinARSYAD , Kemudian terdakwa meminta saksi ASRI Bin ARSYAD untuk naik keatassepeda motor Yamaha Mio Sporty yang terdakwa ambil sebelumnya, kemudianterdakwa menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun yang saksi ASRI Bin ARSYADgunakan sebelumnya, selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor Yamaha MioSporty tersebut (ditonda) dan sesampainya di Jembatan BiliBili, terdakwa dan saksiASRI Bin ARSYAD meninggalkan sepeda motor Yamaha Mio Sporty tersebut

Bahwa pada tanggal 24 Desember 1983, Hamzah alias Hamsah binArsyad menikah dengan seorang perempuan yang bernama Jaidah bintiTawakkal (Pemohon ) berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.888/Pat.P/2020/PA.Wip51/03/XII/1983, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, tanggal 31Desember 1983..

Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepadaPengadilan Agama Watampone untuk pengurusan kelengkapanadministrasi pencairan tabungan almarhum Hamzah alias Hamsah binArsyad pada PT. Bank Rakyat Indonesia Unit Apala Bajoe;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diuraikan di atas, ketika korban sementaramelaksanakan ronda malam bersama dengan saksi Firman Bin Hunga, saksi Supriadi BinArsyad,saksi Ruslan Bin Sinyo, kemudian datang terdakwa 1. Risman Alias Icong Bin Anwar,terdakwa2. Yuspa Hendrawan Alias Uspa Bin Mappatompo, terdakwa 3. Aswar Alas Jon Bin Tajubersama dengan Muh.

Basir Arsyih Alias Basyi Bin Arifuddin memukul korban tiga kali dariarahbelakang dan mengenai kepala belakang sampai akhimya dipisahkan oleh saksi Supriadi BinArsyad, dan saksi Firman Bin Hunga;Bahwa setelah para terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban, korban mengalamiluka robek pada bagian kepala sebelah kiri depan dan memar pada bagian mata sebelah kiridanbengkak pada bagian muka sebelah kanan dan korban merasakan sakit;Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan secara bersamasama atau kekerasanterhadap

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diuraikan diatas, ketika korban sementaramelaksanakan ronda malam bersama dengan saksi Firman Bin Hunga, saksi Supriadi BinArsyad,saksi Ruslan Bin Sinyo, kemudian datang terdakwa 1. Risman Alias Icong Bin Anwar,terdakwa 2.Yuspa Hendrawan Alias Uspa Bin Mappatompo, terdakwa 3. Aswar Alas Jon Bin Tajubersamadengan Muh.

Basir Arsyih Alias Basyi Bin Arifuddin memukul korban tiga kali dariarahbelakang dan mengenai kepala belakang sampai akhirnya dipisahkan oleh saksi Supriadi BinArsyad, dan saksi Firman Bin Hunga;Bahwa setelah para terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban, korban mengalamiluka robek pada bagian kepala sebelah kiri depan dan memar pada bagian mata sebelah kiridanbengkak pada bagian muka sebelah kanan dan korban merasakan sakit;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban Rustan Bin Sanawing menderita

dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Rahman Arsyad BinArsyad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Rahman Arsyad BinArsyad) dengan Pemohon II (Nur Polulu Binti Polulu) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 1975 di Desa Totodoku, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Junaidin, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di R.T.10 R.W.04 Desa Nae, Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima, Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi ayahkandung dari Pemohon II, Pemohon bernama Ruslin alias Rusli binArsyad dan Pemohon II bernama Mikfiratul Ulum binti Sopah Sopian,tinggal di Desa Sangia, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ruslin Alias Rusli binArsyad ) dengan Pemohon II (Mikfiratul Ulum binti Sopah Sopian) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2014 di Desa Rasabou, KecamatanSape, Kabupaten Bima ;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nasruddin binArsyad) dengan Pemohon II (Nazariah binti Abdul Majid) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2000, di Mesjid BaitulKuswa Gampong Mesjid Jeurat Manyang Kecamatan Mutiara TimurKabupaten Pidie;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nasruddin binArsyad) dengan Pemohon II (Nazariah binti Abdul Majid) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2000, di Gampong Mesjid JeuratManyang, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;3.

Bahwa, meskipun SINTA MURNI binti HAMRAN telah pergimeninggalkan MARWAN bin ARSYAD, namun antara MARWAN binARSYAD dengan SINTA MURNI binti HAMRAN tersebut tidak pernahbercerai secara sah, hingga MARWAN bin ARSYAD meninggal duniadalam keadaan tetap beragama Islam pada hari Rabu tanggal 06Nopember 2013 karena sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor95/474.3/X1/2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Tembilahan HuluKecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir pada tanggal 08Nopmber 2013 dengan meninggalkan

Bahwa, kedua orang tua (bapak kandung dan ibu kandung) MARWANbin ARSYAD telah meninggal dunia lebin dahulu dari MARWAN binARSYAD, oleh karena itu MARWAN bin ARSYAD meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :. Bahwa, selain Ahli Waris sebagaimana tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lain dari MARWAN bin ARSYAD, karena MARWAN bin ARSYADtersebut tidak pernah mengadopsi dan atau mengangkat anak;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NAMA) dengan (Nyakna binArsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1960 di GampongBlang Puuk Nigan, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya;4.

Saksi:iL,NAMA, bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Nyakna binArsyad pada 10 Januari 1960 di Blang Puuk Nigan, KecamatanSeunagan, Kabupaten Nagan Raya.Bahwa saksi Tidak ikut menghadiri akad nikah Pemohon dan almsuaminya.Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah Alm. Tgk. Ngohselaku Qadhi nikah yang mendapat wakilah dari wali nikahPemohon adalah Tgk.

NAMA, bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah aparatur gampong Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Nyakna binArsyad pada 10 Januari 1960 di Blang Puuk Nigan, KecamatanSeunagan, Kabupaten Nagan Raya. Bahwa saksi Tidak ikut menghadiri akad nikah Pemohon dan almsuaminya. Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah Alm. Tgk.

Rusdy Bin Chatib Daru'sam telah meninggal dunia padatanggal 5 September 2010: dan2) Yasdi Bin Chatib Darusam telahmeninggal dunia pada 10Oktober 1995:Menetapkan Para Ahli Waris dari Almarhum Haji Chatib Darusam BinArsyad dan Almarhumah Hajjafi Rahmah Binti Muhammad Yusufadalah anakanak dari hasil perkawinan mereka, yaitu namanamasebagai berikut:Ha8 . dari 13ha . Pen. No. Ht.G/2017/PAJS1) Ir. H. Sumardi Chatib Darusam, MSc. Bin H. Chatib Darusam,lahir ,pada tanggal 19 April 1940:2) Almarhum H.

Menetapkan Harta Warisan dari Almarlium Haji Cfiatib Darusam BinArsyad dan Almarhumah Hajjah Rahmah Binti Muhammad Yusufyang belum dibagikan kepada seluruli Ahli Waris berupa:1) Satu buah tanah dan bangunan rumah tinggal diatasnya yangberlokasi di Jalan Swadaya No. 12 RT.005/RW.09, KelurahanPejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, atasnama Almarhum Hajjah Rahmah Binti Muhammad Yusuf , yangdibeli dari Tuan Mochamad Zaini, berupa sebidang tanah BekasTanah Hak Milik Adat'Pajak Hasil Bumi

Urip Sumoharjo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi ANDIDAFRIL Bin ARSYAD SANRANG berupa (satu) unit televise 21 inchi merkpolytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system) warna hitam;e Bahwa Terdakwa saat lewat di depan rumah kost saksi ANDI DAFRIL BinARSYAD SANRANG situasinya sepi dan aman lalu Terdakwa singgah danlangsung mencungkil kamar dengan menggunakan kunci sepeda motor setelahjendela terbuka Terdakwa masuk ke dalam kamar lalu mengambil

Urip Sumoharjo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi ANDIDAFRIL Bin ARSYAD SANRANG ;e Bahwa Terdakwa saat lewat di depan rumah kost saksi ANDI DAFRIL BinARSYAD SANRANG situasinya sepi dan aman lalu Terdakwa singgah danlangsung mencungkil kamar dengan menggunakan kunci sepeda motor setelahjendela terbuka Terdakwa masuk ke dalam kamar lalu mengambil barang berupa 1(satu) unit televisi 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system)merk

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abakar dengan disaksikanlangsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Syarifudin binArsyad dan Ahmad bin Yasin serta mahar berupa uang sejumlah Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;3.

syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal tanggal 04Mei 2004 di xxxxx XXX XXXX, XXXX XXXx, Kecamatan HUA, xxxXXXXXX XXXXX,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abakar dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Syarifudin binArsyad

No. 280/Pdt.P/2019/PA.BmMadapangga, Kabupaten Bima, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ayah kandung Pemohon dan calonSuami Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki bernama Maskur binArsyad;Bahwa ayah kandung Pemohon tidak bersedia menikahkan Pemohondengan alasan tidak suka dengan calon suami Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon dan keluarganya pernah datang ke rumahayah Pemohon di Desa Woro untuk

Rahman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di RT. 07, RW. 03, Desa Woro, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ayah kandung Pemohon dan calonsuami Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki bernama Maskur binArsyad;Hlm. 6 dari 13 Hlm. Pen.

Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I, Paujiahbinti Muhammad untuk menikah dengan calon suaminya, Riduan binArsyad;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaPaujiah binti Muhammad, umur 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulanuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Riduan binArsyad, umur 23 (dua puluh tiga) tahun;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Rabu tanggal 16 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1442 Hijriah oleh JajangHusni Hidayat, S.H.I.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHBUDIN BinARSYAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bungkus sabu sabu seberat 0,42 gram,1 (satu) buah pipet kaca,1 (satu) buah pipet plastik,Sebuah tutup bong dengan plastik sedotan,1 (satu) buah HP merk soni,1 (satu) buah HP merk nokiaDirampas untuk dimusnahkan.4.

setelah kejadian penangkapan penghunirumah tersebut warga senang karena ternyata sudah ditanganipetugas sebelum warga sekitar melaporkan kecurigaan danternyata benar berkaitan masalah narkoba ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan benar;11Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa melalui PenasehatHukumnya tidak mengajukan saksi yang meringankan meskipuntelah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim kepada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SYAHBUDIN BinARSYAD

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SYAHBUDIN binARSYAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;195.

Ical BinArsyad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual, Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Muhammad Nur binArsyad) Terhadap Penggugat (Samtiah binti Mursalin);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Naupal Zaki Umar Bin Muhrani, lahir pada tanggal 02 Juli 2012;Adalah anak Pemohon I (Muhrani Bin Syahrudin) dan Pemohon IH (Hamidah BinArsyad);3.