AJIE WICAKSONO BinMARYADI HADI MULYONO dan Terdakwa Il. HARYANTO Alias JALAL BinMUJI RAHARJO dengan Pidana Penjara masingmasing selama 3 (Tiga)Bulan, dikurangkan seluruhnya selama para Terdakwa menjalani masaPenahanan dengan Perintah para Terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (Satu) Unit KBM Truck Tronton Tanki merk HINO, No.POL: H 1965GP, No.KA: MJEFL8JNKBJG15640, No.SIN: JO8EUGJ25232, warnaMerah beserta Buku KIR dan STNKnya atas nama: PT.

yaitu sebagai orang yang melakukan, sebagai orang yang menyuruhmelakukan dan sebagai orang yang turut serta melakukan perbuatansehingga Majelis Hakim berpendapat apabila perbuatan Para Terdakwaterbukti dalam salah satu elemen alternatif tersebut maka unsur ketiga initelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa sendiri di persidangan, yang telah melakukan kegiatan jual bellibahan bakar jenis Pertalite dan Biosolar adalah Terdakwa Ajie Wicaksono binMaryadi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASDI Alias CIPET BinMARYADI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Dan di dalam persidangan Terdakwatelah membenarkan identitas dirinya yang ada dalam surat dakwaan dan hal inibersesuaian dengan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan, yaitu Terdakwa yang bernama lengkap AJl PANGESTU BinMARYADI (Alm) ;2 722222 n nnn nnn nnn nnn nnn ences nce ne ceceMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mampu menjawab semuapertanyaan dan sehat jasmani dan rohaninya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan di atas makaMajelis berpendapat unsur yang

Menyatakan terdakwa ADIKA SAPUTRA ALS IMUM BINMARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 1 12 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIKA SAPUTRA ALSIMUM BIN MARYADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamat terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

pergi dan tidakmelihat kejadian selanjutnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi PUJI ASTUTI BINTI MASTAM, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dipersidangan dalamkeadaan = sehat jasmani dan rohani.Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah saling kenal tetapi tidakada hubungan keluarga.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 April 2013, sekira pukul20.30 Wib saksi pergi ke warung bersama suaminya (SUDARNO BINMARYADI

lembar kertas karbon;3 (tiga) buah ballpoint;1 (satu) buah staples;1 (satu) buah buku primbon;1 (satu) buah handphone merk Nokia hitam coklat dengan nomor0878383651 26;1 (satu) buah papan pengumuman nomor togel Hongkong Royalty yangkeluar;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktianserta telah pula dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya uipersidangan terdakwa MUJIYANTO binMARYADI

Namun, korban meninggal di perjalananmenuju rumah sakit Islam Bogor dan selain itu peristiwa tersebutmenibulkan keributan dan menggangu warga sekitar yang tengahberistirahat serta lalu lintas perjalanan warga perumahan Bukit KencanaPermai menjadi terganggu karena masyarakat sekitar berdatangan ketempat kejadian perkara;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Rifansyah alias Genjo binMaryadi, saksi Anggi Herlangga bin Asan, saksi Dicky Wahyudi bin DodiHendra, Sdr. Anggi Riansyah, Sdr.

Namun, korban meninggal di perjalananmenuju rumah sakit Islam Bogor; Akibat perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Rifansyah alias Genjo binMaryadi, saksi Anggi Herlangga bin Asan, saksi Dicky Wahyudi bin DodiHendra, Sdr. Anggi Riansyah, Sdr. Arman Acong, dan Sdr.

atau turut serta melakukanmenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah yaitu Bahan Bakar Minyak Jenis Biosolar, Perbuatan paraTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa II dihubungi oleh saksi HARYANTOALIAS JALAL BIN MUJI RAHARJO (selanjutnya disebut saksi HARYANTO) yangbekerja untuk mendistribusikan minyak dari DEPO PERTAMINA Kecamatan Terasmemberitahukan bahwa saksi HARYANTO bersama saksi AJIE WICAKSONO BINMARYADI

Perbuatan mereka Terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa II dihubungi oleh saksi HARYANTOALIAS JALAL BIN MUJI RAHARJO (selanjutnya disebut saksi HARYANTO) yangbekerja untuk mendistriobusikan minyak dari DEPO PERTAMINA Kecamatan Terasmemberitahukan bahwa saksi HARYANTO bersama saksi AJIE WICAKSONO BINMARYADI HADI MULYONO (selanjutnya disebut saksi AJIE) akan menjual sebagianisi muatan Bahan Bakar Minyak yang dibawa oleh saksi HARYANTO dan saksi AJIE

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan 1.Rahman Ripaldi binMaryadi lahir di Desa Batu Kajang 9 Juni 2005;2. 2. Ainun Rasydah binti Maryadi lahir di Desa Muser RT. O01Kecamatan Muara Samu 3 November 2007;3. Dan kedua anakl tersebut saat ini dalam pengaduhan Termohon;4.

Putusan Pidana Nomor 134/Pid.B/2019/PN MetMetro, kemudian terdakwa saksi SAYAGO RIYANTO Als GEPENG Bin MARYADI,Saksi AGUS WIJAYA Bin HARYANTO dan GALIH berangkat bersamasamadengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, saat itu terdakwa berboncengandengan GALIH mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna Merah milikterdakwa sedangkan saksi SAYOGA RIYANTO berboncengan dengan saksi AGUSWIJAYA dengan mengendarai sepeda motor milik saksi AGUS WIJAYA.Selanjutnya terdakwa, saksi SAYAGO RIYANTO Als GEPENG BinMARYADI

(menunjuk kearah rumah terdakwa yang berwarna hijau);Bahwa benar saksi melihat ada terdakwa keluar rumah lalu anak saksi langsung berkata ITU MA ORANGNYA setelah itu saksi langsung bertanya kepada terdakwa ANDI BinMAryadi namun terdakwa tidak mengaku dan mengelak bahwa terdakwa melakukanperkosaan terhadap anak saksi;Bahwa keluarga terdakwa ANDI Bin MARYADI pernah datang untuk membicarakansecara keluarga namun saksi tidak mau;Bahwa benar menurut keterangan anak saksi setelah terdakwa melakukan pemerkosaanterdakwa

Menyatakan Terdakwa EKO SETIAWAN Alias KODOK Bin MARYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO SETIAWAN Alias KODOK BinMARYADI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah tablet merek ADVAN warna

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUSILO BINMARYADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

SupayaMemberikan Sesuatu Barang , Membuat Utang atauMenghapus Piutang .Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1 Barang Siapa :Halaman 49 dari 66 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Bla50Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah siapa saja tanpa kecuali termasuk Terdakwa asalkan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diteliti secara cermat identitasTerdakwa dalam perkara ini yang bernama BAMBANG SUSILO BINMARYADI

Acara Pidana , Pasal 12ayat (2) Undangundang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman ,Undangundang No. 49 Tahun 2009 Perubahan kedua atas UndangundangNo. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 63 dari 66 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Bla64Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUSILO BIN MARYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG SUSILO BINMARYADI

BERRI ANELKA als BERRY binMARYADI dan Terdakwa IV. SARDI bin MUSLIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencuriandengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (Delapan) Tahun ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

mempunyai hak dan kewajiban menuruthukum atau yang berstatus sebagai subjek hukum yang melakukan tindak pidanayang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya tanpa ada alasan pengecualianhukum berlaku atas dirinya sehingga pada dasarnya kata barang siapamenunjukan kepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidak tidaknya mengenai siapaorangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Ahmad Zulkipli BinMaryadi

YOGA PRATAMA BinMARYADI yang isinya ANAKNYA SUDAH SAMA SAYA, MOTORNYA DIPARKIR DI BELAKANG MOTOR SAYA. Kemudian Saudara DISKImenjawab YA. Kemudian Saudara DISKI dan saksi GALIH SAPUTRA BinSAMLAWI kembali lagi ke tempat semula kami parkir di pinggir jalan.Kemudian Saudara DISKI langsung menuju ke tempat dimana 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor merk YAMAHA VIXION warna merah marun NopolHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 44/ Pid.

DEWOK binMARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEWOK binMARYADI. 1 (Satu) bilah golok/parang panjang lebih kurang 50 cm gagang warnacoklat beserta sarung kulit warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah HP merk ASUS Zenfone Live L2 warna biru dengan nomorimei 1 :359909092162303 nomor imei 2 :3599092162311Dikembalikan kepada anak korban EKA SETYAWAN 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol: H 6203 KI Noka :MH1JBK111EK124303, Nosin: JBK1E11248171;Dikembalikan kepada Anak saksi NOVANDA PANJI ALFARISSY6.

Magelang, kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi HaryotoBin Musin, Saksi Antono Bin Suyatno, Saksi Nasi Kun Amin BinMahmudi, Saksi Haryono Bin Muhadi dan Saksi Turmudi BinMaryadi yang sedang melakukan judi jenis adu kopyok/klothokbesar kecil.

Menyatakan Terdakwa FERRI ANDIKA HERDINA PUTRA BinMARYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana , Karena Kelalaiannya Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia, sebagaimana tersebut dalam Pasal 310 ayat 4UndangUndang No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan AngkutanJalan dalam dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa (vrijsoraak) atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa dari segala dakwaan (onstlag van rechtvervolging) ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap SISWANTO Als BONENG BinMARYADI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan masa penahaanyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan, memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.