BRIAN JONATHAN VS SOPIAN alias BAMBANG DKK

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa BRIAN TIRTA PRASETYA ADI alias GENDON bin SUGIMIN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 120/Pid.Sus/ 2021/PT SMG tanggal 15 Maret 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Skt tanggal 4 Februari 2021 tersebut;

BRIAN TIRTA PRASETYA ADI alias GENDON bin SUGIMIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Surakarta tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa BRIANHENDRI KRISTIANTO alias RODEX bin TRI UTOMO tersebut;

BRIAN HENDRI KRISTIANTO aliasRODEX bin TRI UTOMO

BRIAN CAHYANTO PUTRO alias BENDOT bin JOKO SUYONO

Penggugat :BRIAN GIDENON TAMBAYONGTergugat :RITZKY IRIANDY WARDANI

Menyatakan terdakwa : ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUT BIN LAMUS SURATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ---------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan; -------------------------------------------------------------------------------3.

PIDANA:ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUT Bin LAMUS SURATNO

Menyatakan terdakwa ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUT BINLAMUS SURATNO bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIANDENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (2)ke 1,2 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALSGENDUT BIN LAMUS SURATNO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

alasan terdakwa mengaku salah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan tertanggal 25 April 2013 yang pada pokoknyasebagai berikut; DAKWAAN : 222 2nnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnBahwa terdakwa ABRAHAM BRIAN

Mengenai unsur ke1 : Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orangatau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu17tindak pidana, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwaABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUT BIN LAMUS SURATNO denganidentitas tersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalamkeadaan sehat

baik jasmani maupun rohaninya serta dapat menjawab dan menanggapidengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepada mereka sehingga kepada terdakwatersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang mereka lakukan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Barang Siapadalam perkara ini adalah terdakwa ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALS GENDUTBIN LAMUS SURATNO tersebut, oleh karena itu maka unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi sehingga unsur ke1 ini telah terbukti; Mengenai

Menyatakan terdakwa : ABRAHAM BRIAN ERLANGGA ALSGENDUT BIN LAMUS SURATNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 9 (sembilan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa BRIAN TITO RENYAAN alias BRIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.ASMIN HAMJA,SH
Terdakwa:
BRIAN TINO RENYAAN Alias BRIAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Ambon yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Terdakwa BRIAN TINO RENYAAN alias BIAN ditahan dengan jenisPenahanan Rutan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh1.NmonoePenyidik, sejak tanggal 31 Januari 2018 sampai dengan tanggal 19Februari 2018Perpanjangan Penahanan oleh Kajari, sejak tanggal 20 Februari

Menyatakan terdakwa BRIAN TINO RENYAAN alias BRIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian berdasarkan pasal 362 bab XXII KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRIAN TINO RENYAANalias BRIAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dan memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula dan Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUmannan nn Bahwa terdakwa BRIAN

TITO RENYAAN alias BRIAN padahari selasa tanggal 30 januari 2018, sekira pukul 03.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari tahun 2018, bertempatdirumah korban SILVIA OSIN ANDRIANI PURBA di kelurahan TihuKec.teluk, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan NO.188/Pid.B/2018/PN AmbHukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang

Menyatakan terdakwa BRIAN TINO RENYAAN alias BRIAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan ;5.

DALAM PROVISI : - Menolak tuntutan Provisi ; DALAM EKSEPSI : - Menolak eksepsi dari Turut Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan jual beli atas tanah beserta bangunan diatasnya Sertifikat Hak Guna Bagunan No.1869/ Kelurahan Penjaringansari Kecamatan Rungkut, Surat Ukur No.1183/Penjaringansari/2004 Tanggal 13-04-2004 luas 176 M2 NIB. 12.01.03.14.0232 SGHB, a/n Pemegang Hak: Brian Indrakrisna, antara PENGGUGAT Berlian Ismail Marzuki

selaku Pembeli dengan TERGUGAT Brian Indrakrisna sebagai Penjual, adalah sah menurut hukum ; - Menyatakan Penggugat Berlian Ismail Marzuki adalah yang berhak dan yang paling berhak atas tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bagunan No.1869/ Kelurahan Penjaringansari Kecamatan Rungkut, Surat Ukur No.1183/Penjaringansari/2004 Tanggal 13-04-2004 luas 176 M2 NIB. 12.01.03.14.0232, tetulis Nama Pemegang Haknya : Brian Indrakrisna ; - Memberikan ijin kepada PENGGUGAT untuk mendaftarkan

hak atas tanah atas namanya kepada Turut Tergugat, atau secara sepihak tanpa TERGUGAT untuk melakukan pendaftaran peralihan hak atas tanah atau mengurus balik nama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1869/ Kelurahan Penjaringansari Kecamatan Rungkut, Surat Ukur No.1183/Penjaringansari/2004 Tanggal 13-04-2004 luas 176 M2 NIB. 12.01.03.14.0232 SGHB, a/n Tergugat Brian Indrakrisna dari Nama Pemegang Hak Brian Indrakrisna berganti menjadi Nama Pemegang Hak: Berlian Ismail Marzuki (PENGGUGAT) di

BERLIAN ISMAIL M, SHmelawan BRIAN INDRAKRISNA Cs

FaktaHukum yang ada adalah bahwa Jual Beli atas nama Pihak Tergugatlah(BRIAN INDRAKRISNA) yang ada pencatatannya dalam Sertifikat.Proses peralihan hak yang ada pencatatannya dalam Sertifikat tersebut,Putusan No. 355/Pdt.G/2016/PN.Sby.

Fakta Hukum yang ada adalah bahwa Jual Beli atasnama Pihak Tergugatlah (BRIAN INDRAKRISNA) yang adapencatatannya dalam Setifikat. Proses peralihnan hak yang adapencatatannya dalam sertipikat tersebut, tercatat karena Proses Jual Beli,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 165/2010 Tanggal 19082010 yangdibuat oleh ALEXANDRA PUDENTIANA W, Sarjana Hukum selaku PPAT,DENGAN PEMEGANG YANG BERHAK adalah BRIAN INDRAKRISNAtanggal lahir 13011932.

Brian Indrakrisna, Nomor 35780913061 10004,Fotocopy Salinan Akte Kelahiran An. Brian Indrakrisna yang dikeluarkan tahun1963 oleh PN. Malang, bukti P 3 ; Fotocopy Surat dari LPKB Pasuruan atas ganti nama lama : KWEE BIAUWYONG kenama yang baru : Brian Indrakrisna tahun 1968, bukti P 4 ; Fotocopy Surat Pernyataan melepaskan kewarganegaraan Republik RakyatTiongkok An.

Brian Indrakrisna tahun 1960, bukti P 5 ; Fotocopy Surat Warmerking Nomor : 154/WRK/VII/2014 tertanggal 14 Juli 2014,atas ikatan Jual Beli antara Brian Indrakrisna dengan Berlian Ismail Marzuki atastanah dan bangunan Jalan Nirwana Regency 3/NR Nomor 365 Surabaya,oO a SaFotocopy Kwitansi Nomor : 1 tertanggal Surabaya 612014 atas pembayarantanah beserta bangunan di Jalan Nirwana Regency 3/NR Nomor 365 Surabaya,Fotocopy Tanda Terima dari Brian Indrakrisna atas surat dan dokumentertanggal Surabaya 612014

Halaman 20 dari 25Kecamatan Rungkut, Surat Ukur No.1183/Penjaringansari/2004 Tanggal 13042004luas 176 M2 NIB. 12.01.03.14.0232 SGHB, dari Tergugat Brian Indrakrisna denganharga Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan harganya telah dibayarBahwa oleh karena Tergugat Brian Indrakrisna tidak diketahui lagikeberadaannya maka Penggugat menjadi kesulitan untuk mendaftarkan peralihanhak atas tanah rumah dimaksud dari a/n Brian Indrakrisna beralin menjadi ke atasnama Berlian Ismail Marzuki Penggugat

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa BRIAN BAROTO CIPTADI Als. MONYES Bin NUR ALIF GUFRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRIAN BAROTO CIPTADI Als. MONYES Bin NUR ALIF GUFRON dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan

BRIAN BAROTO CIPTADI Als. MONYES Bin NUR ALIF GUFRON

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2ne 2 necro nec nnerNama lengkap : BRIAN BAROTO CIPTADI Als.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BRIAN HENDRATA tersebut;

BRIAN HENDRATA VS PT CAKRAWALA MEGA INDAH, PERSEROAN

SUBRIAN DENISH als BRIAN ad. SOUW LIAN AIN

PUTUSANNomor : 1324/PID.B/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SUBRIAN DENISH als BRIAN ad.

Terdakwa ditahan sejak tanggal 5 Mei 2013 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUBRIAN DENISH als BRIAN ad.

SOUW LIAN AINtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBRIAN DENISH als BRIAN ad.SOUW LIAN AIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam No.

bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannya Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif sebagaiberikut: 22 $2292 n 22 nnn nnDAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa SUBRIAN DENISH als BRIAN

Menyatakan Terdakwa SUBRIAN DENISH Als BRIAN Ad. SOUW LIAN AINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan : 5.

Menyatakan Terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARJUNA SIMANJUTAK AlsBRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK, selama 5 (lima) Tahun danDikurangi dengan penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa ARJUNASIMANJUTAK Als BRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa membayar denda sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan kurungan.4.

Akibat perbuatan terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINERSIMANJUNTAK, saksi korban FITRI SUSANTI Binti SAHWA mengalami rasa sakitdibagian alat kemaluannya, bibirnya dan selain itu saksi korban mengalami trauma yangmendalam. Sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor 371/2013/Rhs/1289 Tanggal 03Juli 2013 dar: RUMAH SAKTIT UMUM DAERAH INDRASARI RENGAT yang ditandatangani oleh dr.

Kesimpulan :Trauma tumpul pada vaginaPerbuatan terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINERSIMANJUNTAK , diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 81 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINERSIMANJUNTAK pada hari Mingeu tanggal 30 Juni 2013 sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013, bertempat ditempat tinggalterdakwa di Jalan Taman Murni

Vagina : Tampak laserasi arah jam 11, 1,2,5 kesan trauma5 oetumpul, hymen tidak utuh.=10= KesimpulanTrauma tumpul pada vaginaPerbuatan terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINERSIMANJUNTAK , diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 81 ayat (2) Undang undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINERSIMANJUNTAK pada hari Mingeu tanggal 30 Juni 2013 sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada

Hal ini menunjukkan bahwa terdakwa ARJUNA SIMANJUTAKAls BRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK, dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohaniannya. Subyek hukum dalam perkara ini adalah terdakwaARJUNA SIMANJUTAK Als BRIAN Bin HOT BINERSIMANJUNTAK, semua identitas yang berhubungan dengan pribadi terdakwadihubungkan dengan tindak pidana yang didakwakan telah dibenarkan olehterdakwa serta saksi saksi.Oleh karena itu unsur Barang siapa telah terbukt1.Ad.

Penggugat:
Yasser Brian
Tergugat:
Gunawan

Menyatakan Terdakwa CHARLES RAHMAN KALAKI Alias BRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa CHARLES RAHMAN KALAKI Alias BRIAN Vs JPU

PUTUS ANNomor : 116 /Pid.B/2017/PN.DgI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CHARLES RAHMAN KALAKI Alias BRIAN;Tempat lahir : Palu;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 21 Nopember 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingaal : Jl. Kancil No. 54 Kec.

Perkara : PDM 58/Dongg/Epp.2/05/2017 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PrimerBahwa Terdakwa CHARLES RAHMAN KALAKI Alias BRIAN, pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul 04.20 wita atau pada suatu waktudalam bulan Februari 2017 bertempat di kios atau rumah korban MUSNIATI AliasMAMA DEVI tepatnya di Desa Berdikari Kec. Palolo Kab.

kerugian sekitar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 3 dan ke 5 KUHP.SUBSIDERBahwa Terdakwa CHARLES RAHMAN KALAKI Alias BRIAN, pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul 04.20 wita atau pada suatu waktu dalambulan Februari 2017 bertempat di kios atau rumah korban MUSNIATI Alias MAMADEVI tepatnya di Desa Berdikari Kec.

Sigi; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa CHARLESRAHMAN KALAKI Alias BRIAN dan yang menjadi korban adalah saudariMUSNIATI Alias MAMA DEVI; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul 04.30 WitaHalaman 9 dari 21 Halaman Putusan No 116/Pid.B/2017/PN.Dglyang bertempat di Rumah saudari MUSNIATI Alias MAMA DEVI di DesaBerdikari Kec. Palolo Kab.

Menyatakan Terdakwa CHARLES RAHMAN KALAKI Alias BRIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JONES EVAN REES melawan Tuan SEAN BRIAN MCALONEY, dk.

Tuan SEAN BRIAN MCALONEY., yang beralamat di Jalan LegianNo.61 Kuta, Bali, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI ;2. PT.

Foto copy Kartu Ijin TinggalSementara ( KITAS ) atasnama Sean Brian Mcaloney(Tergugat 1), lalu diberitanda bukti2. Foto copy Akta Masuk Keluar Sebagai Pesero dari dan PerubahanNama dan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT. FRUCHA CAFEtanggal 10 Juni 2005 No. 9, lalu diberi tanda bukti T.2 ;3. Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : C23013.HT.01.01.TH.2005 tertanggal 19Agustus 2005, lalu diberi tanda bukti T.3 ;4. Foto copy Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I ( Brian Adiwena Bin Gatot Sugeng Prabowo )dengan Pemohon II ( Wiwin Muliati Buniyadni ) yang dilaksanakan pada tanggal di BTN. Taman Baru Kelurahan Pagesangan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram;
3. Memeritahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;
4.

Pemohon:
Brian Febri Adiwena bin Gatot Sugeng Prabowo</br>Brian Febri Adiwena bin Gatot Sugeng Prabowo

Penggugat:
Brian Yunendar
Tergugat:
Ferry Rizkyawan

Perceraian : - MICHELLE MARIA LIEFTING,Tergugat : - MICHAEL GUSTAV BRIAN SOW

Steven Willys Brian Sow, lakilaki, lahir di Karawang pada tanggal 21Desember 1995 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 150/2000; Jean Claudia Brian Sow, Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 13Pebruari 1999 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 195/1999;3.

Penggugat menyampaikan gugatan nomor 2 (dua) sebagai berikut:A.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang beraama: Christine Natalie Irene Sow, SE, Perempuan, lahir di Karawang padatanggal 25 Desember 1989 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.149/2000; Steven Willys Brian Sow, lakilaki, lahir di Karawang pada tanggal 21Desember 1995 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 150/2000; Jean Claudia Brian Sow, Perempuan, lahir di Bandung pada

Christine Natalie Irene Sow, SE adalah bukananak kandung dari Tergugat melainkan anak bawaan Penggugat darihasil pernikahan dari suami yang sebelumnya dan mulai mengikutiTergugat sejak usia 4 tahun dan untuk anak kandung dari Penggugatdan Tergugat adalah yang bernama Steven Willys Brian Sow dan JeanClaudia Brian Sow;4. Penggugat menyampaikan gugatan nomor (tiga) sebagai berikut:A.

Bukti P6 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.150/2000, tanggal 2Pebruari 2000 atas nama Steven Willys Brian Sow, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karawang;7.

Steven Willys Brian Sow dan 2. Jean Claudia BrianSow, sedangkan sdri.

Penggugat:Marina BomantariTergugat:Bernardinus Brian Anggradio Prima

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BRIAN A TAIHUTU Alias BRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;
<

Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
BRIAN A TAIHUTTU Alias BRIAN

Nama lengkap : BRIAN A TAIHUTTU Alias BRIAN;. Tempat lahir : Ambon;. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/27 September 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kudamati belakang gereja Eden Kec. Nusaniwe KotaAmbon;. Agama : Kristen Protestan.

Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Brian Taihuttu Alias Brian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.ouPenyidik sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September2020 sampai dengan tanggal 6 November 2020;.

BRIAN A TAIHUTTU Alias BRIAN, tetap proseshukum dan dapat diberikan rehabilitasi. Perbuatan ia terdakwa BRIAN A TAIHUTTU Alias BRIANsebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa BRIAN A TAIHUTTU Alias BRIAN, pada hari Selasatanggal 07 September 2020 pukul 13.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2020, bertempat di tempat putarmobil taman makmur Kec.

BRIAN A TAIHUTTU Alias BRIAN, tetap proseshukum dan dapat diberikan rehabilitasi. Perbuatan ia terdakwa BRIAN A TAIHUTTU Alias BRIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. KETIGAwonnn Bahwa ia terdakwa BRIAN A TAIHUTTU Alias BRIAN, pada hari Selasatanggal 07 September 2020 pukul 13.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2020, bertempat di tempat putarmobil taman makmur Kec.

Lease untuk diproses hukum;Bahwa sesuai dengan hasil interogasi yang Saksi lakukan bersama rekan Saksi,terhadap terdakwa BRIAN A TAIHUTTU Alias BRIAN, ia mengakui ganjatersebut didapa dari saudara WILMON ( indentitas jelas tidak diketahul);Bahwa dari Introgasi singkat, pengakuan terdakwa bahwa Ganja tersebut dibeliuntuk dikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa BRIAN A TAIHUTTU Alias BRIAN ditangkap tidak dapatmenunjukan jin resmi untuk memiliki, Menyimpan, Menguasai, membawa danmenggunakan narkotika jenis