SmgDOMINIKUS BRILLIANT FRISKY ARDI WICAKSANA yang lahir padatanggal 14 April 2007 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No.3374.ALU.2007.00427 yang dikeluarkan Kantor Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 28 Mei 2007 ditempatkandalam pengasuhan PENGGUGAT;4. Menetapkan besarnya nafkah hidup dan beaya pendidikan anakPENGGUGAT dan TERGUGAT sebesar Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah) setiap bulan sampai anak PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut dewasa (berusia 21 tahun);5.

Bukti bertanda P5 : Kutipan Akta Kelahiran Donomikus Brilliant Frisky ArdiWicaksana, anak Penggugat dan Tergugat.6. Bukti bertanda P6 ; Surat Pernyataan dari Penggugat tertanggal11 Januari 2016.7.

Kantor DinasPendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang dengan Nomor606/2004 tertanggal 22September2004 putus kareta perceraian dengansegala akibat hukumnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkanfakta hukum dan pertimbangan di atas, yang pada intinya baik Penggugatmaupun Tergugat merasa sudah tidak ada kecocokkan lagi untuk hidupsebagai suami isteri, sehingga petitum ini dikabulkan.Menimbang, bahwa selama perkawinan, keduanya dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama DOMINIKUS BRILLIANT

SmgWicaksana, secara bersamasama wajib bertanggung jawab terhadap masadepan anaknya.Menimbang, bahwa dihubungkan dengan petitum angka 3 (tiga),yaitu Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDOMINIKUS BRILLIANT FRISKY ARDI WICAKSANA yang lahir padatanggal 14April2007 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No.3374.ALU.2007.00427 yang dikeluarkan Kantor Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 28Mei2007 ditempatkan dalampengasuhan bersama antara Penggugat dan Tergugat

, Majelis Hakimberpendapat, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan di atas,maka petitum ini dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 (empat), yaitu"Menetapkan besarnya nafkah hidup dan beaya pendidikan anak Penggugatdan Tergugat tersebut dewasa (berusia 21 tahun), Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa besaran biaya hidup untuk anak Penggugat danTergugat yang bernama DOMINIKUS~ BRILLIANT FRISKY ARDIWICAKSANA, harus disesuaikan dengan situasi dan kondisi di mana anaktersebut tinggal

BRILLIANT JOAN WONGSO, Jakarta, 16 September 1999 BRILIVIAJOAN WONGSO, Jakarta, 26 April 2001 BRILISEL JOAN WONGSO, Jakarta, 21 April 2009Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 terjadi pertengkaran dan perselisihanteruS menerus dan kebahagiaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah yang penyebabnya antara lain : Tergugat suka membentak dan bicara keras terhadap Penggugat Tergugat tidak memberikan kepercayaan terhadap Penggugat selaku Isteri.

Bahwa selama perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yaitu :Oo BRILLIANT JOAN WONGSO, Lahir di Jakarta /16 September 1999;Oo BRILIVIAJOAN WONGSO, Lahir di Jakarta / 26 April 2001;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 711/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Brt.Oo BRILISEL JOAN WONGSO, Lahir di Jakarta/ 21 April 2009;6.

Hendri, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ponakan dariPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di Jakarta padatanggal 09 Oktober 1998 ;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi menghadiripernikahan tersebut ;Bahwa setau saksi Penggugat dan Tergugugat setelah menikah tinggal di rumahmilik Tergugat ;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah telah memiliki 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama :Oo BRILLIANT

Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran No. 4494/U/JB/1999 atasnama Brilliant Joan, dikeluarkan Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kodya Jakarta Barat, tertanggal 22 November 1999, (bukti T4);5. Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran No. 2654/U/JB/2001 atasnama Brilivia Joan, dikeluarkan Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kodya Jakarta Barat, tertanggal 18 Mei 2001, (bukti T 5) ;6.

BRILLIANT JOAN WONGSO, Jakarta, 16 September 1999 BRILIVIA JOAN WONGSO, Jakarta, 26 April 2001 BRILISEL JOAN WONGSO, Jakarta, 21 April 20093. Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup bahagiadan harmonis seperti layaknya suami istri tetapi sejak pertengahan tahun 2015terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus dan Tergugat seringmengancam Penggugat dengan katakata Cerai apabila Penggugat pulangmalam4.

MENETAPKAN

1. MengabulkanpermohonanPEMOHON;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu: Naura Brilliant Asyifa Suwandono Menjadi Naura Brilliant Asyifa yang selanjutnya menyebut dirinya Naura Brilliant Asyifa;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan

Menetapkan anak laki-laki yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat bernama : GILBERT BRILLIANT FAP, lahir di Mojokerto tanggal 12 April 2007 tetap dalam asuhan Penggugat dan Tergugat ;4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak sampai dewasa dan bisa mandiri sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) tiap bulan dibayarkan setiap tanggal 27 melalui Penggugat ;5.

Tergugat tinggal serumah ;Bahwa untuk masa depan anak perlu biaya, oleh karena itu Tergugat harusmemberikan biaya hidup demi masa depan anak sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dibayarkan tanggal 27 ditransfer keRekening Penggugat, ditambah biaya hidup selama 03 (tiga) tahun, karenaditerlantarkan sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki bernama : GILBERT BRILLIANT

perkawinan antara Penggugat (FLORENCIA MAHARANTI ISM, SE)dengan Tergugat (ROBERTUS ANDRIE HERDIYANTO ) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Januari 2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan yang diterbitkan Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 01 januari 2006, Nomor : 01 / 2006, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3 Menetapkan anak lakilaki yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat bernama : GILBERT BRILLIANT

Tanggal 20 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto atas nama BRILLIANT FLAVINSKI ANDREA PETTRUCIO.P6:Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala Keluarga ROBERTUS ANDRIEHERDIYANTO.P7: Fotocopy 8 lembar daftar gaji a.n Tergugat Andrie Herdiyanto ;P8: Fotocopy foto anak dari Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa bukti foto copy bukti surat P1 s/d P8 tersebut di persidangantelah sesuai dengan aslinya sehingga telah sah dan dapat dipergunakan sebagai

karena di rumah orang tuanyaTergugat tidak akur sepertinya tidak dianggap sebagai menantu dan tersisihkan dan17tergugat seperti orang asing kalau di rumah mertuanya makanya dia ingin punyarumah sendiri agar tidak kumpul dengan orang tuanya karena orang tua Penggugatikut campur masalah keluarga anaknya ;Bahwa sepertinya Penggugat tidak setuju kalau Tergugat ke rumah orang tuanya diTuban ;Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugat dikaruniaianak lakilaki satu orang yang bernama Brilliant

mereka meskipun perkawinan telah putus dan berdasarkan pasal 26ayat (1) huruf a UU no 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak disebutkan bahwa orangtua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk mengasuh, memelihara, mendidik danmelindungi anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa fotokopi akta kelahiran danbukti surat P6 berupa fotokopi kartu keluarga didukung keterangan saksisaksidipersidangan terbukti bahwa anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dantergugat yang bernama BRILLIANT

dikabulkan seluruhnya dengan Verstek ;

Bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniakan 2(dua)orang anak yaitu EZECHIEL PRINCE BRILLIANT TIMOTHY BOKU, jeniskelamin Lakilaki, lahir di manado pada tanggal 29 Juli 2011, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LU2011007244 tanggal 6 Mei 2019 danBrielle Chloe Boky, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Manado pada tanggal20 Juni 2018, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT031020180014 tanggal 6 Mei 2019;4.

Menyatakan anakanak yang dilahirkan dalam perkawinan Penggugat dantergugat yang bernama EZECHIEL PRINCE BRILLIANT TIMOTHY BOKY,jenis kelamin Lakilaki, lahir di manado pada tanggal 29 Juli 2011,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LU2011007244 tanggal 6Mei 2019 dan Brielle Chloe Boky, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diManado pada tanggal 20 Juni 2018, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 7171LT031020180014 tanggal 6 Mei 2019, dalam pengasuhanPenggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa

Menyatakan anakanak yang dilahirkan dalam perkawinan Penggugat dantergugat yang bernama EZECHIEL PRINCE BRILLIANT TIMOTHY BOKU,jenis kelamin Lakilaki, lahir di manado pada tanggal 29 Juli 2011,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LU2011007244 tanggal 6Mei 2019 dan BRIELLE CHLOE BOKY, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diManado pada tanggal 20 Juni 2018, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 7171LT031020180014 tanggal 6 Mei 2019, dalam pengasuhanPenggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa

Menetapkan barang bukti berupa : - Obat jenis Carnophen / Zenith sebanyak 11 (sebelas) butir; - 2 (dua) plastik bekas bungkus obat jenis Carnophen / Zenith bekas pakai;- 1 (satu) buah dompet warna biru;- 1 (satu) bungkusan obat jenis Carnophen / Zenith bekas pakai;- 1 (satu) buah tas warna hitam merk brilliant;- 1 (satu) buah handphone Nokia C2 warna merah dengan nomor 082157193157;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara

Menetapkan barang bukti berupa : Obatjenis Carnophen/Zenith sebanyak 11 (Sebelas) butir; 2(dua) plastik bekas bungkus obat jenis Carnophen/Zenith bekas pakai; 1 (satu) buah dompet warna biru; 1 (satu) bungkusan obat jenis Carnophen/Zenith bekas pakai;1 (satu) buah tas warna hitam merk brilliant.1 (satu) buah handphone Nokia C2 warna merah dengan nomor082157193157.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.

Sekitar jam 18.00 Wib Terdakwa tiba di rumahkontrakan Terdakwa kemudian saksi Surya Budi menunjukkan surat perintahkepada Terdakwa dan mengamankan Terdakwa dan menghubungi Ketua RTguna menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) butir obat jenis Carnophen (zenith) didalam tas warna hitam merk Brilliant yang berada di dalam diri Terdakwa, uangtunai sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) di dalam dompet warna biruyang disimpan di bawah

YUSUF ISRUDINsebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar pukul 18.00WIB Terdakwa ditangkap dan diamankan saksi SURYA BUDI dan saksiYOGA bersama beberapa anggota Polres Katingan, lalu terhadap Terdakwadan rumah kotrakan Terdakwa dengan disaksikan Ketua RI setempatdilakukan penggeledahan, dan dari hasil penggeledahan akhirnyaditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) butir obat jenis Carnophen (zenith)di dalam tas warna hitam merk Brilliant yang

Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB saksi SURYA BUDI dan saksi YOGAbersama beberapa anggota Polres Katingan mendatangi rumah kontrakanTerdakwa dan melakukan penggeledahan dengan disaksikan Ketua RTsetempat, dan dari hasil penggeledahan akhirnya didapat barang buktiberupa : 1 (satu) butir obat jenis Carnophen (zenith) di dalam tas warnahitam merk Brilliant yang Terdakwa bawa, uang tunai sejumlah Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dari dalam dompet warna biru yangdisimpan di bawah kasur di dalam kamar

Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;onMenetapkan barang bukti berupa : QObat jenis Carnophen / Zenith sebanyak 11 (Sebelas) butir; 2 (dua) plastik bekas bungkus obat jenis Carnophen / Zenith bekas pakai;1 (satu) buah dompet warna biru; 1 (satu) bungkusan obat jenis Carnophen / Zenith bekas pakai;1 (satu) buah tas warna hitam merk brilliant; 1 (satu) buah handphone Nokia C2 warna merah dengan nomor082157193157;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);

Kota Bambu Utara, Kec.Palmerah, Jakarta Barat, Terdakwa diberhentikan oleh petugas PolsekKepulauan Seribu Utara diantaranya saksi BRILLIANT PUTRA LUADI dansaksi DIDIK FILLIANTO, lalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,karena sebelumnya petugas kepolisian tersebut saat melakukan tugasnya,mendapatkan informasi bahwa ada seseorang lakilaki yang sering dipanggildengan sebutan sdr.

Palmerah, Jakarta Barat, kemudian diberhentikan oleh petugasPolsek Kepulauan Seribu Utara diantaranya saksi BRILLIANT PUTRA LUADIdan saksi DIDIK FILLIANTO, lalu) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, karena sebelumnya petugas kepolisian tersebut saat melakukantugasnya, mendapatkan informasi bahwa ada seseorang lakilaki yang seringdipanggil dengan sebutan sdr.

Saksi Brilliant Putra Luadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 saat saksi dan saksiDidik Fillianto melakukan tugasnya, mendapatkan informasi bahwa adaseseorang lakilaki yang sering dipanggil dengan sebutan Sdr.

Kota Bambu Utara, Kec.Palmerah, Jakarta Barat, Terdakwa diberhentikan oleh petugas PolsekKepulauan Seribu Utara diantaranya saksi Brilliant Putra Luadi dan saksiDidik Fillianto, lalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan/pakaianterhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) klip plastik bening didalamnyaterdapat 1 (Satu) klip plastik bening yang didalamnya berisikan NarkotikaJenis Sabu dengan berat brutto 0,39 gram dikantong saku bagian depansebelah kiri

Kota Bambu Utara, Kec.Palmerah, Jakarta Barat, Terdakwa diberhentikan oleh petugas PolsekKepulauan Seribu Utara diantaranya saksi Brilliant Putra Luadi dan saksiDidik Fillianto, lalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1322/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Gambar situasi Nomor : 2580/1985, yang terdaftar atas nama Tergugat (Tanti Sri Samiyati) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang adalah sah hak milik Penggugat;

7. Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 217 tanggal 31 Maret 1989, sebagaimana dalam Gambar situasi Nomor : 2580/1985 yang terdaftar atas nama Tergugat (Tanti Sri Samiyati) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang menjadi ke atas nama Penggugat (Brilliant

Penggugat:
Brilliant Margalin
Tergugat:
TANTI SRI SAMIYATI
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk C/q PT. BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Semarang

penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

lima) bulan ;

Pemohon:
1.Cinthya Dewi Haryanti
2.Chandra Setiawan
3.Anita Arifin
4.Calvin Andika
5.Denis Brilliant
Termohon:
Bambang Suparno

Menyatakan terdakwa BRILLIANT TARIGAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli ,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RlNomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan alternatif Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRILLIANT TARIGAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) dengan subsider 3 (tiga) bulan penjara.3.

Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),10 (sepuluh) bungkus plastic bening berles merah yang berisikan diduganarkotika jenis sabusabu harga jual Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) unit Handphone merek Nokia, 1 (Satu) unit SKIL (timbangan elektrikdan 1 (satu) bungkus Rokok Dji Samsu Super Premium yang berisikan 4(empat) batang;Bahwa terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebut adalah miliknyayang didapatkannya dari Jhon di Medan;Bahwa Timbangan elektric ditemukan disofa dari rumah Brilliant

dandiakui Brilliant bahwa itu miliknya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;SUJATMIKO, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikan keteranganNLsebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik atau polisi dalam kasusnarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan Pendahuluanadalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap

dandiakui Brilliant bahwa itu miliknya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik sebagai tersangkadalam kasus kasus narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu dan keterangan Terdakwa sebagaimanateruraidalam BAP Polisi dan tanda tangannya adalah benar;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2015/

dandicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HalmaheraBarat, Provinsi Maluku Utara, sebagaimana termuat sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 19/KCS/HB/2014.Bahwa setelah menikah Pengugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suamiisteri sah dantinggal dirumah orang tuanya Penggugat di Desa Tedeng, KecamatanJailolo, Kabupaten Halmahera Barat, Provinsi Maluku Utara.Bahwa dalam masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anakyang bernama: RAFAEL BRILLIANT

RAFAEL BRILLIANT LIOW Nomor :410/LT/KCS/HB/2014 Tanggal 11 November 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado, selanjutnya diberitanda P 2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.

Tergugat;Bahwa saksi mengetahui istri dari Penggugat adalah Linda Youla Nayoan danmereka menikah di Jailolo pada tanggal 29 Maret 2014;Bahwa saksi mengetahui sebelumnya Tergugat sudah pernah menikah, dandari pernikahan Penggugat dengan Tergugat mereka dikaruniai anak 2 (dua) oranganak yang satunya sudah meninggal dan yang satu lagi masih ada ;Bahwa usia anak yang masih hidup sekitar 7 (tujuh) tahun;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah mereka sudah mempunyai anak dannama anak mereka adalah Rafael Brilliant

Tergugat;Bahwa saksi mengetahui istri dari Penggugat adalah Linda Youla Nayoan dan merekamenikah di Jailolo pada tanggal 29 Maret 2014;Bahwa saksi mengetahui sebelumnya Tergugat sudah pernah menikah, dandari pernikahan Penggugat dengan Tergugat mereka dikaruniai anak 2 (dua) oranganak yang satunya sudah meninggal dan yang satu lagi masih ada ;Bahwa usia anak yang masih hidup sekitar 7 (tujuh) tahun;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah mereka sudah mempunyai anak dan namaanak mereka adalah Rafael Brilliant

: Bahwa saksi mengetahui istri dari Penggugat adalah Linda Youla Nayoan dan merekamenikah di Jailolo pada tanggal 29 Maret 2014; Bahwa saksi mengetahui sebelumnya Tergugat sudah pernah menikah, dan dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat mereka dikaruniai anak 2 (dua) orang anakyang satunya sudah meninggal dan yang satu lagi masih ada ; Bahwa.usia anak yang masih hidup sekitar 7 (tujuh) tahun; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah mereka sudah mempunyai anak dan namaanak mereka adalah Rafael Brilliant

Bahwa saksi bersama suami (Pemohon) sudah sering berobat danberkonsultasi ke dokter, namun saksi tidak bisa lagi memiliki anak dansaksi hanya memiliki seorang anak perempuan ; Bahwa Pemohon (suami saksi) sebelum kawin dengan Ni Wayan Sudianitelah berkonsultasi dengan saksi dan saksi menyetujuinya ; Bahwa Pemohon telah kawin lagi dengan istri kKedua yang bernama NiWayan Sudiani pada tahun 2010; Bahwa perkwinan Pemohon dengan istri kedua telah memiliki 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama Ni Made Brilliant

baikbaiksaja dan tidak pernah ada masalah ;Saksi : NI WAYAN SUDIANI :Bahwa saksi adalah isteri kedua dari Pemohon yang perkawinannya telahdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 2 Juni 2011;Bahwa alasan Pemohon mau kawin dengan saksi, karena sebagai orangBali, Pemohon harus memiliki keturunan lakilaki, sedangkan dariperkawinan Pemohon dengan istri pertamanya tidak memiliki keturunanlakilaki ;Bahwa dari perkawinan saksi dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama Ni Made Brilliant

dengan perempuan yang bernama NiWayan Sudiani pada tahun 2010 ;Bahwa istri Pemohon yang pertama telah menyetujui waktu Pemohonkawin lagi dengan istri keduanya ;Bahwa alasan Pemohon kawin lagi dengan istri keduanya, karenaPemohon sebagai orang Bali membutuhkan keturunan lakilaki, sedangkanPemohon kawin dengan istri pertamanya hanya memiliki seorang anakperempuan dan sekarang sudah kawin keluar, sedangkan Pemohondengan istri keduanya telah memiliki 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Ni Made Brilliant

dengan Ni Wayan Sudiani,saksi hadir karena saksi diundang ; Bahwa istri Pemohon yang pertama telah menyetujui waktu Pemohonkawin lagi dengan istri keduanya ; Bahwa alasan Pemohon kawin lagi dengan istri keduanya, karenaPemohon sebagai orang Bali memerlukan keturunan lakilaki, sedangkanPemohon kawin dengan istri pertamanya hanya memiliki seorang anakperempuan dan sekarang sudah kawin keluar, sedangkan Pemohondengan istri keduanya telah memiliki 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Ni Made Brilliant

1990 sesuai AktaPerkawinan Nomor 53/As/1990 tanggal 15 Maret 1990; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri pertamanya telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama Ni Luh Cipta Ayuni Nellawati,perempuan lahir, di Sibang Kaja, pada tanggal 6 Juni 1990, namun telahkawin keluar; Bahwa Pemohon telah kawin lagi dengan seorang perempuan bernamaNi Wayan Sudiani yang telah dilangsungkan secara agama Hindu, dariperkawinannya tersebut Pemohon telah dikarunai 3 (tiga) orang anakyang diberi nama: Ni Made Brilliant

khasiat/ kemanfaatan dan mutu sebgaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;