BUCHORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUCHORI

BUCHORI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menyjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sasuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan",sebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP,sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu kami;. Menjatuhkan pidana terhadap RONY SYAHPUTRA AlsRONI Bin H.

BUCHORI, dengan pidana penjara selama (10(sepuluh) Bulan Penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang buktu berupa :e 1 (satu) Unit Laptop Merk Zyrecdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JEFFI ASRUL;4. Menetapkan supaya Terdakwa RONY SYAHPUTRA AlsRONI Bin H.

BUCHORI, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa RONY SYAHPUTRA Als RONI Bin H.

BUCHORI, padahari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Desember 2016 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Pos Ronda Desa Pantai RajaKecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berhak memeriksa, mengadilii dan memutuskan perkara,telah, "membeli, menyewa, menukar, Menerima gadai, menerima hadiah,

BUCHORI sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidanganterbukti bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggungjawabkan perbuatannya maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsuryang kedua, yaitu:Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN BknAd. 2.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Azhari alias Mancung bin Ahmad Buchori, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman ; 2.

Pidana- Ahmad Azhari als Mancung Bin Ahmad Buchori.

Kranji Kec.Bekasi Barat Kota Bekasi.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Ahmad Azhari als Mancung Bin Ahmad Buchori ditahan dalamRumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 18 Oktober2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2015sampai dengan tanggal 27 Nopember 2015;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Nopember 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD AZHARI aliasMANCUNG Bin AHMAD BUCHORI dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair3 (tiga) bulanpenjara.3.

Bahwa atas barang bukti narkotika jenis ganja yang ditemukan pada diriterdakwa AHMAD AZHARI alias MANCUNG Bin AHMAD BUCHORI, dilakukanpemeriksaan uji laboratorium sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 147J/X/2015/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 09 bulan Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional dan yang ditandatangani oleh Pemeriksa, yaitu 1.MAIMUNAH,S.Si,M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.M.Si dan 3.

dititipkan yang rencananya akan dijual olehterdakwa,Selanjutnya terdakwa mengakui dihadapan Penyidik Kepolisian Polsek MedanSatria bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia untuk memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika golongan jenis ganja, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekMedan satria guna diproses sesuai hukum.Bahwa atas barang bukti narkotika jenis ganja yang ditemukan pada diriterdakwa AHMAD AZHARI alias MANCUNG Bin AHMAD BUCHORI

Menyatakan Terdakwa Ahmad Azhari alias Mancung bin Ahmad Buchori,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanoa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika golongan 1dalam bentuk tanaman ;2.

HAJI BUCHORI AHMAD ; NY. ZAENAB ; dkk

YUPRI BIN RATMO, dkk melawan FITRI BINTI BUCHORI

Menetapkan Para Penggugat berhak mengusai objek sengketa berupa tanah yang termuat dalam Sertifikat Nomor 1588 seluas 1.556 meter persegi dan tanah yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1587 seluas 575 meter persegi yang masing-masing terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Pakisaji, Desa Karangduren, dengan batas-batas :Sebelah Utara : jalan rayaSebelah Timur : tanah/rumah MachfudSebelah Selatan : saluran airSebelah Barat : jalan Pondok/rumah BUCHORI MUSLIM/TK

PerdataBuchori Muslim melawan Anton Hadi Munsyarief, Dkk

BUCHORI MUSLIM, beriempat tinggal di Desa Karangduren,Rt07/Rw.02,Kecamatan Pakisajl, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutTergugat 1,2. MOCH. HADI, bertempat tinggal di Desa Karangduren,RT.07/Rw.02,Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, selanjutnya disebutTergugat 23.

MUSLIM (tergugat 1 ), danMOCH HADI (tergugat 2) yang beralamat di Desa Karangduren Rt07/Rw.02,Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang ;Bahwa 2 (dua) bidang tanah tersebut adalah sudah ber Sertifikat Hak Milik Nomor: 01587, seluas 575 M2, atas nama BUCHORI MUSLIM (TERGUGAT 1 ) DANSetifikat Hak Milik Nomor : 01588 atas nama MUCH HADI (tergugat 2 ), luas 1566M2, Yang terletak di Desa Karangduren, Kecamatan Pakisajl, Kabupaten Malangyang semuanya itu sah penggugat beli dengan Lunas sejal tanggal 28 11

Foto kopi sesuai asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1587 dengan luas tanah 575meter persegi atas nama DINA ARIANY, diberi tanda P3 dan berdasarkan buktiini Para Penggugat ingin menegaskan bahwa tanah yang dimaksud dalam buktP3 tersebut merupakan milik Penggugat DINA ARIANY dengan cara membelidari pemiliknya semula yang bernama BUCHORI MUSLIM, berdasarkan AktaJual Beli Nomor 270/PKSJ/RP/2011 dihadapan PPAT yang bemama RACHMADPRANTONO, S.H. pada tanggal 28112011;4.

Saksi BAMBANG SUKARIYADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dari BUCHORI memiliki tanah yangdipermasalahkan dengan Pak ANTON sejak tahun 2014; Bahwa tanah yang dipermasalahkan berada pinggir jalan sampai depanmasjid;2.

Saksi HANI KRISTINA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2009 dan 2010 Pak ANTON bersama 5 orang datangkepada BUCHORI meributkan masalah tanah; Bahwa sekitar tahun 2016 Pak BUCHORI mau selesaikan utangutangnyakepada Pak ANTON, namun saat itu di Balai Desa tidak ada solusi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan ParaTergugat ternyata benar telah terjadi perselisihan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat sehingga dapat disimpulkan antara Para Penggugat

BUCHORI IMRON VS TONNY PADULI, dkk.

BUCHORI IMRON, bertempat tinggal di Bulak BantengWetan IlI/24, RT 002 RW 008, Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada: Achmad Rifai, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, pada Kantor Advokat ARB & Associates, berkantor diKelampis Harapan Nomor G119 Surabaya, sekarang beralamatdi Jalan Bulak Banteng Madya 6/20 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi;Lawan.:1.

BUCHORI IMRON danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 708/PDT/2015/PTSBY. tanggal 7 Maret 2016 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 526/Pdt.G/2014/PN Sby. tanggal 9 Maret 2015 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi juga ParaPemohon Kasasi Il berada di pihak yang kalah, maka dihukum untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan

Menyatakan Terdakwa IMAM BUCHORI als IMAM AJIS Bin SARDI IDRIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM BUCHORI als IMAM AJIS BIN SARDI IDRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- IMAM BUCHORI als IMAM AJIS BIN SARDI IDRIS

Menyatakan Terdakwa PIRMAN MULTI YASIN ALIAS BAGAS Bin SOLIHIN BUCHORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pirman Multi Yasin Alias Bagas Bin Solihin Buchori

Menyatakan terdakwa PIRMAN MULTI YASIN Alias BAGAS BinSOLIHIN BUCHORI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPenganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun3.

;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa PIRMANMULTI YASIN Alias BAGAS Bin SOLIHIN BUCHORI;Bahwa antara saksi koroban dengan terdakwa tidak memiliki masalah;Bahwa berawal dari terdakwa sedang mengemudi Angkot jurusanBanjaranCikalong, selanjutnya ditempat tersebut diatas dalam keadaanmacet karena ada arakarakan 17 Agustusan, kemudian dibelakangmobil angkot yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut ada mobil yangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1066/Pid.B/2016/PN.Blbdikemudikan oleh saksi

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa kata Barang Siapa merupakan suatu kata yangmenunjuk kepada subjek hukum yang sehat jasmani rohani dan dalam hal inikepada orang secara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukumatas apa yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan terdakwa yang bernama PIRMAN MULTIYASIN ALIAS BAGAS Bin SOLIHIN BUCHORI lengkap dengan identitasnyadan setelah dicocokkan identitasnya ternyata terdakwa

;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan terungkap bahwaperistiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Agustus2016, sekitar jam 09.30 Wib di Jalan Raya Pangalengan Kampung SukadanaDesa Ciamung Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung yang dilakukanoleh terdakwa Pirman Multi Yasin alias Bagas Solihin Buchori denganmenggunakan kunci roda memukul kearah kepala saksi korban Rangga Rayasebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan luka bekas jahitan sejumlah 9(sembilan) jahitan di puncak

Pidana:BUCHORI WAHYU SEPTIAWAN Bin (Alm) TRISNO SUMARTO

PUTUS ANNomor : 474/ Pid.B/ 2015 /PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : BUCHORI WAHYU SEPTIAWAN Bin (alm)TRISNO SUMARTO ;Tempat lahir : Bantul ;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/.20 September 1992 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Garjoyo Rt.03 Kelurahan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara tertulispada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa BUCHORI WAHYU SEPTIAWAN Bin (alm)TRISNOSUMARTO, pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 21.00wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September

terdakwaditahan dan tempat sebagian saksisaksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang padapokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa pada setiap harinya terdakwa BUCHORI

Pidana Pengadilan Negeri Sleman berwenangmengadili, dimana didaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman terdakwaditahan dan tempat sebagian saksisaksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja tanpa mendapat izin,menggunakan kesempatan main judi, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa pada setiap harinya terdakwa BUCHORI WAHYU SEPTIAWAN Bin(alm)TRISNO SUMARTO mulai sekira pukul 20.00 wib sampai dengan

AHMAD UBAIDI : Bahwa benar saksi bersama anggota Opsnal Unit VC Dit.ReskrimumPolda DIY lainnya yang dipimpin oleh KOMPOL SUHADI,SH pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 21.00 wib bertempat diGarjoyo Rt.03, Kelurahan Imogiri, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantultelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa BUCHORI WAHYUSEPTIAWAN karena telah menjual nomer togel jenis hongkong kepadamasyarakat umum.

- Menyatakan Terdakwa IMAM BUCHORI Bin ACHMAD BIIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia ; ------------ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; ------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa IMAM BUCHORI, dikembalikan kepada terdakwa ; --------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

IMAM BUCHORI Bin ACHMAD BIIS

.: 259/PID.B/2012/PN.LMG.weeneHe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; woecceee Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa : Nama Lengkap : IMAM BUCHORI Bin ACHMAD (BETS 7 2enencnnnnncnncnnennnnnnnnnn=Tempat Lahir TUIUNGAQUNG 5 ~~~ nnnn nnn rnnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn renceUmur/Tgl Lahir oe Tahun

Menyatakan Terdakwa IMAM BUCHORI Bin ACHMAD BI'IS, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya teradi kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia, sebagaimana Surat dakwaan, melanggar pasal310 (4) UU No. 22 Tahun 1999 tentang LATU Lintas dan Angkutan Jalan ; 2.3Dalam pernalan menuju maka Asmoro Qondi dijalan umum jurusan GresikTuban (dariarah Timur ke Barat) Bus yang dikemudikan terdakwa berjalan dengan kecepatan sekitar60 km/jam dengan penumpang penuh, dengan

Pol : AG7629UR yang dikemudikan oleh Terdakwa Imam Buchori ; Bahwa dalam kecelakaan tersebut selain suami saksi, juga ada sorban lain yakniMiftahudin ; 22 ooo nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn n nena Bahwa jenazah suami saksi dimakamkan di makam umum Desa TempuranKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik ; Bahwa saksi pada tanggal 22 Pebruari 2012, telah menerima uang santunan korbandari keluarga terdakwa Imam Buchori sebesar Rp. 8.000.000, serta menandatanganiSUrat PENANjiaN 5 nn www new r rn

Pol AG7629UR yang dikemudikan oleh Terdakwa Imam Buchori ; Bahwa dalam kecelakaan tersebut anak saksi, juga ada korban lain yaitu Moch.

~n nnn nnn nnn nnn corner cnc n nen Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ; Bahwa benar terjadi kecelakaan lalu lintas dan saksi tidak ikut rombongan bus itu ; Bahwa pada waktu itu saksi sedang angkut barang ke Malang ; Bahwa saksi hanya mengatar Imam Buchori untuk memberi santunan kepadakorban ke keluarga korban (Pak.

H.NUR ASYIK BUCHORI,S.T., vs H.ACHMAD NUR EFENDI,

BUCHORI IMRONmelawanTONNY PADULI Dkk

H.MAHMUD BUCHORI bin ASNAWI VS ELIA INDRAWATI binti ACHMARI

MOCHAMAD BUCHORI, SH VS M.Z. KHOZIN,DKK

MOCHAMAD BUCHORI, SH, Tempat / tanggal lahir Bangkalan, 19 Oktober1947, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, WNI, PekerjaanPensiunan PNS, beralamat di Jalan Candi Panggung No. 5 RT.003 RW. 008, Kel. Mojolangu, Kec. Lowokwaru, Kota Malang,selanjutnya disebutee rr PENGGUGAT ;Melawan:1 M.Z. KHOZIN, Tempat / tanggal lahir Malang, 14 Juli 1947, Jenis Kelaminlakilaki, Agama Islam, WNI, Pekerjaan Pedagang, beralamat di JalanDiponegoro RT. 001 RW. 002, Desa Tulungrejo, Kec.

BUCHORI IMRON, DKK

BUCHORI IMRON, bertempat tinggal di Bulak BantengWetan III/24, RT 002, RW 008, Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Edward Dewaruci, S.H., M.H., Advokat padaKantor Hukum Edward Dewaruci Advocate Counsellor at Law,beralamat di Jalan Dnarmahusada Indah Barat, Blok AB, Nomor304, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni2019;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1.

Achmad Zaki bin Abdillah MelawanSiti Aisah binti Buchori,

BUCHORI IMRON, dkk

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat ( Yudi Kurniawan bin Buchori) kepada Penggugat (Erni Susanti binti M. Jatim) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada pegawai Pencatat Nikah yang meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai pencatat Nikah tempat pernikahan dilangsungkan, untuk didaftar dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Jatim vs Yudi Kurniawan bin Buchori

DAWAMI BUCHORI AMINS, SHi;

DAWAMI BUCHORI AMINS, SHi, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat Tinggal Jalan Flamboyan Nomor: 12, RT.1, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Propinsi Kalimantan Timur ; Dalam hal init memberi kuasa kepada HM. ANWARRACHMAN, S.H., M.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum ANWARRACHMAN & REKAN, tempat tinggal Jalan.

MIFTACHUDIN BUCHORI Terdakwa 2. FANDI AVIAN SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MIFTACHUDIN BUCHORI Bin MACRUS2. FANDI AVIAN SAPUTRA

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Sara Bahwa terdakwa MIFTACHUDIN BUCHORI bersama dengan FANDIAVIAN SAPUTRA, NGATENO als.

NANOK (berkas terpisah) turun didekat perempatan untukberjagajaga sedangkan terdakwa FANDI AVIAN SAPUTRA, terdakwaHalaman 3 dari 16 Nomor 829/Pid.B/2014/PN.KpnMIFTACHUDIN BUCHORI dan HABIBI (meninggal dunia) menunggu didekattruck bermuatan sembako yang sudah diincarnya untuk mengawasi danmemastikan bahwa tidak ada orang lain yang melihat.

Setelah ituterdakwa MIFTACHUDIN BUCHORI bersama dengan FANDI AVIANSAPUTRA, NGATENO als. NANOK (berkas terpisah), HABIBI (meninggaldunia), BUDI (dpo), JUN (dpo) dan DWI (dpo) pergi menuju tempat kosterdakwa MIFTACHUDIN BUCHORI yang ada di Jl. Raya Langsep KotaMalang.

Lalu oleh DWI (dpo) uang tersebut dibagi dengan pembagian, terdakwaMIFTACHUDIN BUCHORI, terdakwa FANDI AVIAN SAPUTRA, NGATENO alsNANOK (berkas terpisah), HABIBI (meninggal dunia), BUDI (dpo) dan JUN(dpo) mendapatkan pembagian masingmasing Rp.3.500.000,(tiga juta limaratus ribu rupiah), dedangkan DWI mendapatkan Rp.14.000.000,(empatbelas juta rupiah).

NANOKmengambil uang Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang ada di jok.Setelah itu terdakwa MIFTACHUDIN BUCHORI bersama dengan terdakwaFANDI AVIAN SAPUTRA, saksi NGATENO als. NANOK, HABIBI, BUDI , JUNdan DWI pergi menuju tempat kos terdakwa MIFTACHUDIN BUCHORI yangada di JI.