Ditemukan 82274 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 B/PK/PJK/2022 Tanggal 10 Maret 2022 — BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.;
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6323 B/PK/PJK/2022 Tanggal 16 Januari 2023 — BUKIT ASAM (Persero), Tbk.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT ASAM (Persero), Tbk.
Register : 09-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 B/PK/PJK/2022 Tanggal 7 April 2022 — BUKIT ASAM (PERSERO), TBK;
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT ASAM (PERSERO), TBK;
Register : 13-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2369 B/PK/PJK/2020 Tanggal 15 Juni 2020 — BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA;
157 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA;
2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2141/PJ/2019, tanggal 30 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUKIT
Putusan Nomor 2369/B/PK/Pjk/20202014, atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama, NPWP 01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9" Floor Lot 901906 Kawasan CBDPluit, Jalan Pluit Selatan Raya Blok Nomor 01, Penjaringan, Jakarta 14440,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: No Uraian Rp 1 Dasar Pengenaan Pajak: Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN: a. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 52.536.846.363b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut oleh 0Pemungut PPNc.
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00642/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 11 Juli 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00129/407/14/091/16, Tanggal 27 Juli 2016, Masa PajakFebruari 2014, atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama,NPWP. 01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9""Floor Lot 901906 Kawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan RayaBlok Nomor 01, Penjaringan, Jakarta Utara 14440
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00129/407/14/091/16, tanggal 27 Juli 2016, Masa Pajak Februari2014, atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama, NPWP01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9" FloorLot 901906 Kawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya BlokNomor 01, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, adalah telahHalaman 4 dari 9 halaman.
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2246 B/PK/PJK/2021 Tanggal 1 Juli 2021 — BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
172 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
172 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5883 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 Desember 2022 — BUKIT ASAM (PERSERO), TBK
41 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT ASAM (PERSERO), TBK
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5882 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 Desember 2022 — BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT ASAM (PERSERO), TBK.
Putus : 21-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2546 B/PK/Pjk/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT ASAM (PERSERO), Tbk.
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUKIT ASAM (PERSERO), Tbk.
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/TUN/2021 Tanggal 15 Maret 2021 — BUKIT KUBU INDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO;
105 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT KUBU INDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO;
PUTUSANNomor 108 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT BUKIT KUBU INDAH, beralamat di Jalan LetnanJenderal Jamin Ginting Nomor 2, KM. 6869, DesaLaugumba, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, ProvinsiSumatera Utara, yang diwakili oleh Irwan Sembiring, jabatanDirektur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Langsir Ginting,S.H., dan kawan, kewarganegaraan
Putusan Nomor 108 K/TUN/2021Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat (PT Bukit Kubu Indah) seluruhnya;Menyatakan tidak sah/tidak berharga Surat bertanggal 9 Januari 2020Nomor 78/12.06300/1/2020, perihal permohonan pembaharuan HakGuna Bangunan atas nama PT Bukit Kubu Indah dahulu bernama PTBukit Kubu atas sebidang tanah seluas 46.901 m?
, terletak di DesaLaugumba, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, yang dikeluarkanoleh Tergugat dan pemblokiran terhadap Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 8/Desa Laugumba tersebut;Memerintahkan Tergugat untuk menarik/mencabut Surat bertanggal 9Januari 2020, Nomor 78/12.06300/1/2020, perihal permohonanpembaharuan Sertipikat Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 8/DesaLaugumba tersebut atas nama PT Bukit Kubu Indah dahulu bernama PTBukit Kubu atas sebidang tanah seluas 46.901 m?
Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat asalyaitu PT Bukit Kubu Indah tersebut;2.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BUKIT KUBUINDAH;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum, S.H., M.H., dan Prof.Dr. H. M.
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/TUN/2021 Tanggal 15 Maret 2021 — BUKIT KUBU INDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO;
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT KUBU INDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO;
Register : 23-07-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 21/G/2015/PTUN-SMD Tanggal 18 Desember 2015 — BUKIT BAIDURI ENERGI
177 — 58
177 — 58
BUKIT BAIDURI ENERGI
Bukit Baiduri Energi. Gugatan perdata tersebut juga menggugatPT. Bukit Baiduri Energi untuk memberikan ganti rugi atas lahan Para Penggugatyang terletak di Dusun Tanjung Laong, Desa/ Kelurahan jembayan, Kecamatan loaHalaman 9 dari 80. Putusan No.21/G/2015/PTUNSMD10Kulu karena PT.
Bukit Baiduri Energi sama sekali belummengganti rugi atas tanah Para Penggugat yang masuk dalam KuasaPertambangan PT.
Bukit Baiduri Energi;Salinan Akta Notaris No. 79 Tanggal 14 November 2012, perihal BeritaAcara Rapat PT. Bukit BaiduriAkta Notaris No. 90 tanggal 21 April 2008, perihal : Berita Acara RapatPT. Bukit BaiduriSalinan Keputusan Gubernur Kalimantan Timur No.503/K.387/2010tentang Pemberian Ijin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepadaPT.
Bukit Baiduri Energi;Halaman 35 dari 80.
Bukit Baiduri Energi/Penggugat melawan M.
Register : 21-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2016/PTUN-SMD Tanggal 4 Oktober 2016 — BUKIT BORNEO SEJAHTERA (Tergugat II Intervensi);
194 — 98
194 — 98
BUKIT BORNEO SEJAHTERA (Tergugat II Intervensi);
Putus : 12-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/TUN/2022 Tanggal 12 Juli 2022 — PT BUKIT ASAM, Tbk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PRABUMULIH, Dk
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BUKIT ASAM, Tbk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PRABUMULIH, Dk
Register : 02-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 237/Pid.B/2011/PN.SIAK Tanggal 13 Desember 2011 — Pidana:
AGUSRA Bin MAHMUD, TUMPAK GURNING, MALEM BUKIT, SUNGGUL SIHOMBING, dan MARNINGHOT SITOMPUL
67 — 17
67 — 17
MALEM BUKIT, terdakwa IV. SUNGGUL SIHOMBING, dan terdakwa V. MARNINGHOT SITOMPUL masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pidana:AGUSRA Bin MAHMUD, TUMPAK GURNING, MALEM BUKIT, SUNGGUL SIHOMBING, dan MARNINGHOT SITOMPUL
Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir: Aceh Tengah ;: 47 Tahun/18 Maret 1964 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan Afdeling IV Inti PTPN V LubukDalam Kabupaten Siak ;: Islam ;: Karyawan PTPN V Lubuk Dalam ;: SLTA (tamat) ;: TUMPAK GURNING ;: Tanah Jawa (Sumut) ;: 34 Tahun/10 Nopember 1977 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan Afdeling IV Inti PTPN V LubukDalam, Kecamatan Lubuk Dalam,Kabupaten Siak ;: Kristen ;: Karyawan PTPN V Lubuk Dalam ;: SMA (tidak tamat) ;: MALEM BUKIT ;: Rimo Mungkur
MALEM BUKIT dan terdakwa5.
MALEM BUKIT :e Bahwa, terdakwa mengakui telah tertangkap tangan olehPetugas Polsek Lubuk Dalam pada saat melakukan perjudianKartu Remi Jenis Joker Labas yang terdakwa lakukan pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2011 pada pukul 20.00 Wib diwarung milik Sdr.
MALEM BUKIT,terdakwa IV. SUNGGULSIHOMBING, terdakwa IV.
Register : 31-03-2016 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Tkn Tanggal 3 Agustus 2015 — ABDULLAH HUSEIN Bin OESIN
HASAN HUSIN Bin OESIN
SYARIFUDDIN Bin OESIN
BANTA BARAMSYAH Bin ABD MUTHALIB
Kepala Kampung Bale Atu di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah Propinsi Aceh
Camat Kecamatan Bukit di kantor Camat Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah
Bupati Bener Meriah di kantor Bupati Bener Meriah Simpang Tiga Redelung Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah Propinsi Aceh
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bener Meriah di Kute Lintang Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah
127 — 33
127 — 33
ABDULLAH HUSEIN Bin OESINHASAN HUSIN Bin OESINSYARIFUDDIN Bin OESINBANTA BARAMSYAH Bin ABD MUTHALIBKepala Kampung Bale Atu di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah Propinsi AcehCamat Kecamatan Bukit di kantor Camat Kecamatan Bukit Kabupaten Bener MeriahBupati Bener Meriah di kantor Bupati Bener Meriah Simpang Tiga Redelung Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah Propinsi AcehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bener Meriah di Kute Lintang Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah
Provinsi AcehKepala Kantor UPBU Bandara Rembele-Takengon di Rembele di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah
Lebe Keder No.92 KampungKemili Kecamatan Bebesan Kabupaten Aceh Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takengon tanggal 20 April 2015;Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai PENGGUGATPENGGUGAT;MELAWAN1 Kepala Kampung Bale Atu di Kampung Bale Atu Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah Propinsi Aceh;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I,2 Camat Kecamatan Bukit di kantor Camat Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah;Selanjutnya
disebut sebagai TERGUGAT II,3 Bupati Bener Meriah di kantor Bupati Bener Meriah Simpang Tiga RedelungKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah Propinsi Aceh, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IILTergugat II dan Tergugat III dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yang bernamaMahfudhah, SH.
MH, Hasanah, SH, Eddy IwansyahPutra, SH, Dhuhari, SH, dan Nazhan, SH berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 23 April 2015 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriTakengon tertanggal 28 April 2015;4 Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bener Meriah di Kute LintangKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah Provinsi Aceh, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV;5 Kepala Kantor UPBU Bandara RembeleTakengon di Rembele di KampungBale Atu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;Selanjutnya disebut
berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugatpenggugat dalam gugatannya tertanggal 12 April2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon pada tanggal 20April 2015 dibawah register perkara nomor : 12/Pdt.G/2015/PN.Tkn, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM POSITAAdapun yang menjadi permasalahan dalam gugatan ini adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat, I, II, IJ dan IV adalah pemilik syah atas sebidang tanah yangterletak di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit
;UNSUR WILAYAH Kampung Bale Atu, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah;Bahwa didalam wilayah Kampung Bale Atu tidak lagi terdapat tanah ulayattertentu. yang menjadi lingkungan hidup Para Warga persekutuan dan17tempatnya mengambil keperluan hidup seharihari.
Register : 19-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/TUN/2023 Tanggal 30 Maret 2023 — BUKIT BELAWAN TUJUH VS MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA;;
189 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
189 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT BELAWAN TUJUH VS MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA;;
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/TUN/2021 Tanggal 15 Maret 2021 — BUKIT ASAM, TBK;
114 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT ASAM, TBK;
., M.H dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Ardyan,Rianda Seprasia & Partners, beralamat di Kota Padang,Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 4 Maret 2020;Para Pemohon Kasasi Il;LawanPT BUKIT ASAM Tbk., tempat kedudukan di Jalan ParigiNomor 1, Kelurahan Pasar Tanjung Enim, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, Provinsi SumateraSelatan, yang diwakili oleh Joko Pramono, pekerjaanDirektur SDM PT Bukit Asam Tbk;Dalam hal
Bukit Asam,Halaman 2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 102 K/TUN/2021Tbk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:T/500/0400/HK.01/1/2020, tanggal 15 Januari 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.
Bukit Asam, Tbk. Unit Pertambangan Ombilin,Sawahluntoh, yang telah diserahkan kepada Walikota Sawahlunto; Bahwa Tergugat sebelum menerbitkan objek sengketa a quo telahmelakukan verifikasi terlebih dahulu berdasarkan Berita Acara VerifikasiBersama Nomor: 001/BA/Eks2401000005/IV/2007, tanggal 3 April2007, sehingga Tergugat telah mengetahui betul bahwa tanah yangHalaman 9 dari 12 halaman. Putusan Nomor 102 K/TUN/2021ditunjuk dalam objek sengketa a quo berada di atas lahan milik PT.Bukit Asam, Tbk.
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/TUN/2019 Tanggal 15 Juli 2019 — BUKIT SEMARANG JAYA METRO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;
82 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT SEMARANG JAYA METRO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;
., beralamat di Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT BUKIT SEMARANG JAYA METRO, tempat kedudukandi Jalan Bukit Kelapa Raya BI/O1, Bukit Kencana Jaya,Tembalang, Kota Semarang, diwakili oleh Hari Suprianta,S.H., jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RM DjokoHardiyono, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Advokat RM DjokoHardiyono, S.H., dan Rekan, beralamat di Kota Semarang,berdasarkan
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/TUN/2020 Tanggal 28 September 2020 — BUKIT ASAM, TBK;
177 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
177 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT ASAM, TBK;
., Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Simpang Haru Il Nomor 11, KotaPadang, pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Kasasi I, II;LawanPT BUKIT ASAM Tbk., tempat kedudukan di Tanjung Enim,yang diwakili oleh Joko Purnomo, jabatan Direktur SDM danUmum;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:1.Rimaison Syarif, S.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum RimaisonSyarif dan Partner, beralamat di Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor055/0400/HK.02/ III
/2019 tanggal 18 Maret 2019;Evi Trinandi Putri, S.H., M.H., kewarganegaraanIndonesia, Manajer Litigasi dan Non Litigasi, dan kawankawan, Para Pegawai pada PT Bukit Asam Tbk.
Register : 13-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2023 Tanggal 4 Oktober 2023 — BUKIT ASAM, TBK VS FAJAR FIRMANSYAH, S.H., M.Kn;;
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT ASAM, TBK VS FAJAR FIRMANSYAH, S.H., M.Kn;;