Karena biarbagaimanapun dia adalah ibu dan bundanya dari anakanak.Dan sayapun SUMPAH DEMI ALLAH, tidak pernah memperlihatkan dengansengaja tentang surat panggilan sidang PA, tetapi pada waktu saya terima suratpanggilan PA, saya gemetar menerimanya & menangis di ruang tamu. Pada saat ituanak saya yang pertama lewat, dan menanyakan kenapa ayah nangis? & saya punmenjawab apa adanya. & Akhirnya kamipun menangis berdua.

Yangkamu pakai sekarang ini kerudung dan BUKAN JILBAB.Dan Sampai sayapun akhirnya berkata pada masalah persidangan malam itu juga ditanggal 11122015, disitu anak2 kami menangis hingga memukul kepalanyameminta untuk Bundanya mencabut gugatan di PA. Saya hanya bilang Tuh lihatakibat perbuatan kamu, Bunda... Dah tau khan, akibatnya, dengan kamumengajukan ke gugagatan ke PALalu saya bilang lagi Mangkanya saya tau, kenapa bunda nggak mau ngomonginmasalah PA ini ke anak2.

Suami saya juga tidak memikirkanperasaan anakanak karena anakanak saya tau ayahnya selingkuhdengan sahabat bundanya, anakanak tau dan mengenal wanita itu.. Demi anakanak saya tetap berusaha mempertahankan perkawinanin) apa lagi anak saya yang ke 3 masih kecil, masih sangatmembutuhkan perhatian kedua orang tua nya.

Kira jam 24.00dalam hptersebut termohon menemukan sms berikut int;mas ud smp d, bsk aja mas cerita krn ada bundanya radya nantitambah curiga dia, mas mohon dd mengerti ya, mas syg dd, bskmas hub dd.

dibawah umur 11 tahun, makaselanjutnya majelis akan pertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan anak sudah mumayyiz, maka anaktersebut diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaannya berdasarkan Pasal 105 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan anak KanayaAnanda Syawaliah, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 31 Oktober 2007 dipersidangan, Majelis telah mendengar keterangan bahwa ANAK sayang danmencintal ayah dan bundanya

Dan itudiceritakan oleh anak kami sambil berurai air mata karena tidakmenyangka bundanya yang dia sayangi selama ini melakukan halyang membuatnya sakit hati telah menghianati ayahnya (Tergugat)yang begitu dia banggakan.

anak sekecil itu diperlihatkan sikap arogan seperti itudan dipaksa untuk memilih, atau lebih tepatnya di paksa untuk ikutPenggugat.4.7.Bahwa melihat keadaan seperti itu, Tergugat yang mengetahuitekanan bathin yang dialami oleh anak kedua (Nabila), dengan lembutmenyampaikan kepada anak tersebut untuk turun dari mobil agar tidakHalaman 44 dari 90 Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Sgmmendapat marah dari bundanya (Penggugat).

tapi setelah Tergugat datang untukmenjemput kedua anak tersebut, Penggugat malah menghalangiTergugat untuk membawa kedua anak tersebut dan telah mengimingimingi terlebih dahulu kedua anak tersebut untuk dibawa jalan ke Malldan ke Rumah sakit, bahwa dengan sikap arogannya, Penggugatmenjambak dan menarik baju Tergugat yang telah berada di atasmobil grab yang akan mengantar Tergugat dan anak yang bernamaNabila ke Pesantren, hingga putri kedua kami yang bernama Nabilatersebut menangis melihat sikap bundanya

anak sekecil itudiperlihatkan sikap arogan seperti itu dan dipaksa untuk memilih, ataulebih tepatnya di paksa untuk ikut Penggugat.e Bahwa melihat keadaan seperti itu, Tergugat yang mengetahultekanan bathin yang dialami oleh anak kedua (Nabila), denganlembut menyampaikan kepada anak tersebut untuk turun dari mobilagar tidak mendapat marah dari bundanya (Penggugat).

Nagan Raya setelah sampaiteman Saksi tidak ada ditempat kemudian Saksi dan Terdakwamakan bakso Jakarta di daerah Nagan Raya setelah itu pulang danSaksi diturunkan oleh Terdakwa didepan Kecamatan Susoh laluSaksi jalan ke rumah bundanya Sdri Merry Aprilia Yanti (Saksill)dan kebetulan saat ituSdri Merry Aprilia Yanti (SaksiIl) sedang adadirumah bundanya.Bahwa Saksi pada awal bulan Juli 2014 (hari dan tanggal tidakingat) sekira pukul 18.40 WIB selesai mengikuti Acara Isra Miraj diMakodim 0110/Abdya dengan

Latifah (SaksiIll) didaerah Susoh tempat bundanya Sdri. Merry Aprila Yanti (SaksiIl) kKemudian pergi jalanjalan ke daerah Alue Bilie Kab. Nagan Rayauntuk menemui temannya pemain musik keyboard namun setelahsampai ditujuan temannya tersebut tidak ada ditempat selanjutnyakembali lagi dan di daerah Nagan Raya sempat makan baksoJakarta setelah itu Sdri. Latifah (SaksiIIl) diantar Kembali ke Susohtempat bundanya Sdri.

Acara Persidangan hal 10 yang menerangkan burungterdakwa masuk ke vagina saksi, demikian juga dengan keterangan saksi korban ketigaSELSIA DENITA APRIANI (5 tahun) dalam Berita Acara Persidangan halaman 1314juga menerangkan hal yang sama sebelum Terdakwa memasukkan burungnya Terdakwamemberi sampo dan sabun pada vagina saksi lalu saksi berteriak karena kesakitan,sehingga Terdakwa marahmarah membentak dan menyuruh saksi supaya diam denganmenodongkan pisau diatas perut saat saksi berteriak memanggil bundanya

Padahalanakanak terbiasa berpergian dengan Penggugat tanpa didampingi Tergugat, bahkansering tinggal bersama bundanya (istri Penggugat) tanpa ada Tergugat diBondowoso, bahkan pernah lebin dari 15 hari bersama bundanya (Istri Penggugat)tanpa ada Tergugat dan tanpa ditanya kabar oleh Tergugat.:Pada tanggal 23 Desember 2018 pun, anak perempuan ikut Penggugat keMagetan tanpa didampingi Tergugat, bahkan anak perempuan (Keysa A.M.) tidak mauKembali pulang ke Probolinggo.

lalu anak pemohon dengan spontan menjawabnya "dilarang sama bundanya(ibunya) ketemu kakek" Bahwa temyata sejak termohon (ibunya) tinggal bersama anak pemohontersebut oleh termohon sudah mempunyai niat tidak baik terhadap anak pemohon dantelah mendotrin anak pemohon itu untuk tidak menyukai neneknya maupun pemohonsendiri selaku orang tuanya, dan inilah juga salah satu alasan pemohon untukbersikeras tetap cerai dengan termohon akibat perbuatannya itu, sehingga padakesempatan ini pula pemohon memohon

Bahwa saksi awalnya mendapat berita dari saksi Kharijah bahwa ada keributandi warung milik Suryati ;e Bahwa kemudian saksi ke warung tersebut dan tidak ada melihat keributan ;e Bahwa kemudian saksi ada melihat terdakwa dengan saksi (korban) sedangberjalan dari arah barat ;e Bahwa kemudian saksi ada melihat terdakwa ada mau mengikat tangan saksi(korban) dengan tali plastik akan tetapi saksi melarang dengan mengatakan itukriminal ;e Bahwa sepengetahuan saksi, saksi (korban) ada mencuri rokok milik bundanya

di atas umur 12 tahun dan bukti P.3 dan P.4 dibawahumur 12 tahun, maka selanjutnya majelis akan pertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan anak sudah mumayyiz, maka anaktersebut diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaannya berdasarkan Pasal 105 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi telah menghadirkan anak ANAKPERTAMA di persidangan, Majelis telah mendengar keterangan bahwa ANAKPERTAMA sayang mencintai ayah dan bundanya

, apabila ayah berpisahdengan bundanya Baihaqi tetap bersama bunda, karena keluarga bundabanyak dan menyayangi Baihaqi dengan adik adik, bila bunda pergi kerja yangmerawat dan mengawasi ada ibu bunda, sedangkan sama ayah sendirian diPekanbaru, keluarga ayah tinggal di Jawa, adik bernama ANAK KEDUAsekarang dibawa tinggal sama ayah, akan tetapi siang hari Naufal tinggal dirumah Bunda, selama ayah pisah sama bunda ada ayah membawa kami jalanjalan ke Mall.

suami dan anakanak lebih hanya sekedar saygoodbye saat pergi bekerja,say hello saat datang (pulang) ke rumah,dan mengajak/menyuruh/menemani tidur;16.Bahwa anak = pertama Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensiadalah KHAIRU NASHRILLAH ALGHOZIE (ARI) lahir 31Oktober 2012 (hampir 7 tahun) saat ini hampir dapat dikatakan tidak mauPutusan Nomor : 828/Pdt:G/2019/PA.SMd: sessvesescseseersecsseeveeseseseeweceveanssvesvvennsevereseaosewerseeueeevaeweeveewesvewenes 15dekat dengan Penggugat Konvensisebagai bundanya

Sedangkan anakanak sendiri TIDAK MEMILIKI IKATANBATIN dengan Penggugat Konvensi sebagai bundanya ???Bagaimana Penggugat Konvensi akan mengurus, merawat dan mendidikketiga anaknya yang kecil sedangkan satuanakPenggugatKonvensidari perkawinan terdahulunya saja sampai sekarang masihbertempat tinggal, dipelinara, diurus dan dididik oleh orang tuaPenggugat Konvensi???

Dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiberjanji memberikan kesempatan waktu seluasluasnya untuk setiap saatbisa bertemu dengan anakanak, tetapi dengan syarat pertemuan itudilakukan dengan KUALITAS WAKTU~ TERBAIK, TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi harus mengabaikan sementara waktuaktifitas kerja dan apapun aktifitas handphonenya (HP), mudahmudahandengan syarat itu bisa menanamkan kerinduan dan kesan baik anakanak kepada bundanya di kemudian hari. Aamiiin.7.

Sehinggakewajiban terhadap suami dan anakanak lebin hanya sekedar saygoodbye saat pergi bekerja,say hello saat datang (pulang) ke rumah,dan mengajak/menyuruh/menemani tidur;16.Bahwa anak = pertama Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensiadalah KHAIRU NASHRILLAH ALGHOZIE (ARI) lahir 31Oktober 2012 (hampir 7 tahun) saat ini hampir dapat dikatakan tidak mauPutusan Nomor : 828/Pdt:G/2019/PA.SMd. essen vewnneeemwonenemecemuern nen sawn 15dekat dengan Penggugat Konvensisebagai bundanya, komunikasi yangterbangun

Sedangkan anakanak sendiri TIDAK MEMILIKI IKATANBATIN dengan Penggugat Konvensi sebagai bundanya ???Bagaimana Penggugat Konvensi akan mengurus, merawat dan mendidikketiga anaknya yang kecil sedangkan satuanakPenggugatKonvensidari perkawinan terdahulunya saja sampai sekarang masihbertempat tinggal, dipelihara, diurus dan dididik oleh orang tuaPenggugat Konvensi???

Dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiberjanji memberikan kesempatan waktu seluasluasnya untuk setiap saatbisa bertemu dengan anakanak, tetapi dengan syarat pertemuan itudilakukan dengan KUALITAS WAKTU ~~ TERBAIK, TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi harus mengabaikan sementara waktuaktifitas kerja dan apapun aktifitas handphonenya (HP), mudahmudahandengan syarat itu bisa menanamkan kerinduan dan kesan baik anakanak kepada bundanya di kemudian hari. Aamiiin.7.

antar Tergugatdan isteri (Penggugat) masih bisa dipertahankan dan dibina dengan baik,selama Tergugat dan isteri (Penggugat) berjanji dan beriktikad baik untukmerubah dan memperbaiki diri saling memaafkan atas kesalahan dankekhilafan yang pernah terjadi;e Bahwa Tergugat sangat berharap agar Penggugat kembali berkumpulbersama dengan Tergugat dan anakanak, bahkan tak jarang Tergugatharus menetralisir sikap emosional putra sulung kami, yang senantiasaberujar akan melakukan tindakan agar janga ayah bundanya

Keinginan sayauntuk bertemu karena saya dapat informasi dari Anak Saya XXXX kalo Bundanya nangis nyesek saat cerita ke Orang tuanya di ayam goreng Pemuda dijalan Tidar, akhirnya saya minta informasi ke Bapak Mertua ada apa kok sampai istri saya nangis nyesek pasti ada masalah yang serius tapi mertua tidakmemberi kesempatan, Saya sampai ngomong Akung ini masalah serius janganmainmain dimana Akung minta ketemu saya akan temui.

Tibatiba sayadapat informasi dari XXXX tanggal 10 Oktober 2015 kalau Bundanya ketahuanmenggunakan katakata mesra dan jorok di BBM dengan XXXX AtasanPenggugatdi PIH Unair Penggugat sebagai sekretarisnya (Bagus ini kenal baikHim. 8 dari 36 hlm. Putusan Nomor 0694/Pdt. G/2016/PA.

Sekarang anak no. 2 lakilaki dan nO. 3 perempuanAlhamdulillah masih dalam asuhan ayah bundanya;O nnn n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnIntan sudah berputra 4 (lakilaki) sehat wal afiat dalam asuhan bapakibunya;ce te ec ce cereSemua tidak benarRumah tangga kami telah goyah sejak tahun 2008, karena adanyaperselingkuhan Penggugat dnegan pria lain , == 222 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPenggugat ketika mencari

Masalah anak " justru akan jauh menjerit bila melihat keduaorang tuanya ternsterusan berseteru seperti selama ini, anakanak juga butuhkepastian, anakanak juga merasa tersiksa dengan keadaan seperti ini, maka dariitu "hanya Penggugat dan Tergugat yang tidak dapat bersatu lagi dalam bahterarumah tangga, tapi Pengguat dan Tergugat dunia akhirat tetap orang tua keduaanak".Anak anak juga punya hati, anakanak juga menjerit melihat Penggugatselaku bundanya diperlakukan seperti ini, lambat laun anakanak

Tergugat tidak pernah menjelekjelekan Penggugat yang ada Tergugat ceritakan tentang masalah rumahtangga kepada adik ipar dan abangnya karena Tergugat tidak mau merekasalahkan, dan Tergugat menceritakan tentang apa yang dilakukan olehPenggugat mendekati pria lain yang bukan muhrimnya, dan juga untukwali kelasnya anak lakilaki Tergugat yang menceritakan karena diadipanggil oleh guru BK, dan dia tidak tahan lalu menceritakan, tentanganak perempuan juga curhat ketematemanya mengenai masalahkeluarga ayah bundanya

sudah berusia di atas umur 16 tahun dan buktiP.3 dibawah umur 11 tahun, maka selanjutnya majelis akan pertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan anak sudah mumayyiz, maka anaktersebut diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaannya berdasarkan Pasal 105 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan anak ANAK umur16 tahun di persidangan, Majelis telah mendengar keterangan bahwa ANAK sayang dan mencintai ayah dan bundanya

atau perubahan kartu keluarga dan kartutanda penduduk, maka Majelis Hakim berpendapat harus menetapkan hakasuh anak sesuai dengan maksud Pasal 1 Ketentuan Umum angka 11 dan 17serta Pasal 40 dan Pasal 41 Undangundang 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas untukkepentingan Administrasi Kependudukan maka Majelis Hakim menetapkanANAK umur 16 tahun dibawah hak asuh Penggugat, maka tidak tertutup bagianak mau tinggal sama Ayah (Tergugat) atau bundanya

Bahwa pada bulan Maret 2013 (hari dan tanggalnya sudah lupa) yang ketiga kalinya Terdakwa kembalimelakukan persetubuhan dengan Saksi1 di kamar tidur Saksi1 di Asrama Golongan Bintara Yon Arhanudse6Tanjung Priok Jakarta Utara, persetubuhan tersebut dilakukan Terdakwa setelah mengetahui Saksi2 sedangmelaksanakan Dinas Dalam di KSA, kemudian Terdakwa sekira pukul 07.30 Wib menemui Saksi1 di rumahnyadan Terdakwa bertanya kepada Saksi3 dengan katakata "Embah, bundanya dimana" dijawab oleh Saksi3"Bunda

hari dan tanggalnya sudah tidak diketahui lagi namun masih dalam bulan Maret 2013, Terdakwakembali melakukan persetubuhan dengan Saksi2 Ega Agustina di dalam kamar tidur rumah Saksi1 Serda EndenDodi Permana di lantai 2, persetubuhan tersebut dilakukan setelah Terdakwa mengetahui Saksi2 sedang dinasdalam di KSA, lalu Terdakwa sekira pukul 07.30 Wib menemui Saksi1 Serda Enden Dodi Permana di rumahnyadan sewaktu bertemu Saksi3 Aminah di lantai 1, Terdakwa bertanya kepada Saksi3 dengan katakata, "Mbah,Bundanya

Bahwa benar pada hari dan tanggalnya sudah tidak diketahui lagi namun masih dalam bulan Maret 2013,Terdakwa mengetahui Saksi1 sedang bertugas dan tidak ada di rumahnya lalu sekira pukul 07.30 Wib Terdakwadatang ke rumah Saksi2 dan Terdakwa bertanya kepada Saksi3 Aminah, "Embah, bundanya di mana ?"

Saya izinkan sebagai bundanya untuk merawat dan mendidik anak saya tapikalau saya diharuskan memberi uang biaya untuk anak saya, terus terang sayamenolak. Lebih baik saya yang merawat dan mendidik anak saya tersebut.Saya mau memberikan biaya tetapi tidak harusditetapkan Rp 2.500.000,/ bulannya. Dikarenakan gaji pokokdan uang lauk pauk Rp.4.608.400 dipotong pinjaman BankMandiri Rp. 1.900.000.