Ditemukan 234 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1165/Pdt.G/2024/PA.Cbn Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PERDANA ALDI RGS bin SYAHRIAR M SENIM) terhadap Penggugat (RAHAYU NUR AMELIA binti BUNJAMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1677/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mauludin Yamien alias Mauludin bin Dayat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Leni Marlina binti Alam Bunjamin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 510.000,00
Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 12 Maret 2019 — IDRIS DJAFAR VS Pimpinan PT MATAHARI PUTRA PRIMA Tbk. (Hypermart), diwakili oleh Presiden Direktur dan Direktur
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Hypermart),diwakili oleh Presiden Direktur dan Direktur, Bunjamin JonatanMailool dan Fendi Santoso, berkedudukan di Jakarta Pusat danmempunyai kantor pusat operasional beralamat di GedungMenara Matahari lantai 1619, Jalan Boulevard Palem RayaNomor 7, Lippo Karawaci, Tangerang 15811, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Nanda Bakhtiar Asidiqi dankawankawan., Para Karyawan Perseroan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Register : 07-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 363-PDT-2015-PT.DKI Tanggal 15 September 2015 — PT.HEWLETT PACKARD INDONESIA CS >< PT.KUSUMO MEGAH JAYA SAKTI
136 — 79
136 — 79
,Advokat pada Kantor Hukum HISWARA BUNJAMIN &TANDJUNG beralamat di Gedung BRI Il,Lantai 23 JalanJend.Sudirman Kav.4446 Jakarta , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 September 2014 ;MELAWANHal dari 8 Hal. Put. Perk.No.363/Pdt/2015/PT.DKI1. PT. KUSUMO MEGAH JAYASAKTI,berkedudukkan diJakarta, beralamat di Jalan Sawah Lio No.8 C Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaPENGGUGAT; 2.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/PDT.SUS/2011 Tanggal 10 Januari 2012 — HOTEL GRAND HYATT JAKARTA Vs SUWANDIANTO. dk
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 784 K/PDT.SUS/201 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :HOTEL GRAND HYATT JAKARTA, berkedudukan di Jalan M.H.Thamrin Kav 2830, Jakarta Pusat, Dalam hal ini diwakili olehHERMAN HERYADI BUNJAMIN selaku Direktur, dan selanjutnyamemberikan kuasa kepada : 1. KENNY WISTON., 2. ZULHAM M.NASUTION, S.H., 3.
APAKAH DIBENARKAN JUDEX FACTIEMENENTUKAN SENDIRI PIHAK TERGUGAT PADAHAL PARAPENGGUGAT MENGGUGAT PIHAK LAIN;Bahwa pada Halaman , Judex Factie menyebutkan sebagai berikut:"HOTEL GRAND HYATT JAKARTA diwakili oleh HERMANHERYADI BUNJAMIN selaku Direktur" ;Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2011 secarajelas disebutkan bahwa:"Herman Heryadi Bunjamin bertindak dalam kedudukannya sebagaiDirektur dari:PT PLAZA INDONESIA REALTY TBK.Yang beralamat di Jl. M.H.
Thamrin Kav. 2830 Jakarta Pusat,(selanjutnya disebut "Pemberi Kuasa");Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus nyatanyata bahwa HERMANHERYADI BUNJAMIN ADALAH DIREKTUR PT. PLAZA INDONESIAREALTY,TBK BUKAN DIREKTUR HOTEL GRAND HYATT JAKARTA;Bahwa kuasa hukum yang hadir selama persidangan adalah mewakili PT.PLAZA INDONESIA REALTY, TBK sesuai dengan surat kuasa khusustanggal 30 Maret 2011.
Register : 09-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6427/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arizal Bin H.Aminudin) terhadap Penggugat(Linawati Binti Bunjamin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(limaratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 29-03-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 432/Pdt.P/2023/PA.Cbn Tanggal 14 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
BUNJAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat tinggal Para Pemohon untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Susilo bin Suharjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Purnamasari binti Bunjamin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KARAWANG Nomor 2724/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
Bunjamin) terhadap Penggugat (RiskaWulandariBintiLili Junaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3724/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.Ato bin Datia
2.Edi Johanes bin M Sandjeh
3.Titi Kurniawati binti Amir
4.Laela binti Amir
5.Cucu Supriatin binti Onoh Suhmana
6.Udin Komarudin bin Oyib
7.Oom Komariah binti Oyib
8.Ina Merliana binti Oyib
9.Susilawati binti Oyib
10.Beti Setiawati binti Oyib
11.Yayan Suryaman bin Oyib
12.Irwan Rohmawan bin Oyib
13.Yayan Suryaningsih binti Uyu S
14.Kurniawan bin Uyu S
Tergugat:
Mimin Bunjamin bin Amir
62 — 2
1.Ato bin Datia
2.Edi Johanes bin M Sandjeh
3.Titi Kurniawati binti Amir
4.Laela binti Amir
5.Cucu Supriatin binti Onoh Suhmana
6.Udin Komarudin bin Oyib
7.Oom Komariah binti Oyib
8.Ina Merliana binti Oyib
9.Susilawati binti Oyib
10.Beti Setiawati binti Oyib
11.Yayan Suryaman bin Oyib
12.Irwan Rohmawan bin Oyib
13.Yayan Suryaningsih binti Uyu S
14.Kurniawan bin Uyu S
Tergugat:
Mimin Bunjamin bin Amir
62 — 2
Penggugat:
1.Ato bin Datia
2.Edi Johanes bin M Sandjeh
3.Titi Kurniawati binti Amir
4.Laela binti Amir
5.Cucu Supriatin binti Onoh Suhmana
6.Udin Komarudin bin Oyib
7.Oom Komariah binti Oyib
8.Ina Merliana binti Oyib
9.Susilawati binti Oyib
10.Beti Setiawati binti Oyib
11.Yayan Suryaman bin Oyib
12.Irwan Rohmawan bin Oyib
13.Yayan Suryaningsih binti Uyu S
14.Kurniawan bin Uyu S
Tergugat:
Mimin Bunjamin bin AmirSurat Kuasa khusus bermaterai cukuptertanggal 01 Oktober 2018;MelawanMimin Bunjamin bin Amir, lahir 14 April 1949, umur 69 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kampung Nagrog RT.020,RW.007, Desa Palasari, Kecamatan Ciater, KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada UsyaAmanat, SH. Advokat /Penasehat Hukum yang berkantordan berkedudukan di Jalan Nusa Indah No. 08 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang.
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0685/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
48 — 5
Bahwa harta bersama/harta gonogini yang dimiliki berupa,Sebidang tanah Pekarangan dan diatasnya berdiri bangunan rumah gedungtembok, beratap genting dengan kerangka kayu campuran, tanah pekarangantersebut tercatat dalam SHM No. 2025, seluas : 838 M2, Surat Ukur Tgl. 09102007, Nomor : 28/Plandi/2007 semula atas nama MAS ARIATUN danpada tanggal 22012014 pindah/balik nama ke atas nama Penggugat (ALIMOCHAMMAD BUNJAMIN) dengan cara jual beli dihadapan PPAT EKALISTIANAWATI,SH.M.Kn, Tgl 07012014 dengan
Register : 29-10-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 237/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 20 Januari 2011 — SUHENDRA, SE., MM;
BUPATI PONTIANAK
74 — 15
74 — 15
BUNJAMIN, S.H., MH., Jabatan Staf Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Pontianak ;DWI FEBRIANTY, S.H., Jabatan Staf Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Pontianak ;GUSTI MAULANA, S.H., Jabatan Staf Sat.Pol PP.kabupaten Pontianak ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKantor Bupati Pontianak Jalan Daeng Menambon No. 1Mempawah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :183.1/1117/HKC tanggal 23 Juni 2010, selanjutnya disebutS@DAQGAl ......... 0.0.0. eeeeeeeeeeeeee TERGUGAT / TERBANDING
Register : 28-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2282/Pdt.G/2022/PA.Lmg Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARYA GUNAWAN bin BUNJAMIN) terhadap Penggugat (ANISATUL KHOIRIYAH binti H. MUKAJIM);
- Menetapkan anak bernama SALMAN AL FARIZY, jenis kelamin : Laki-laki, lahir di Lamongan, tanggal 29 November 2017; berada dalam asuhan Penggugat.
Register : 16-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2871/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Temu alias Temoe Binti Naim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2011 adalah :
2.1 Junus alias Yoenoes alias Yunus alias Joenoes Bin Bunyamin alias Bunjamin, sebagai suami
2.2 Ismuwati Binti Junus alias Yoenoes alias Yunus alias Joenoes, sebagai anak kandung perempuan
2.3 Sri
Wahyuni Binti Junus alias Yoenoes alias Yunus alias Joenoes, sebagai anak kandung perempuan
2.4 Achmad Pudjiono Bin Junus alias Yoenoes alias Yunus alias Joenoes, sebagai anak kandung laki-laki
2.5 Kurniawati Binti Junus alias Yoenoes alias Yunus alias Joenoes, sebagai anak kandung perempuan ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Junus alias Yoenoes alias Yunus alias Joenoes Bin Bunyamin alias Bunjamin yang meninggal dunia pada tanggal 12 November
Putus : 06-02-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2385 / Pid. B / 2012 / PN.JKT.BAR. Tanggal 6 Februari 2013 — ANDRI RADI BIN RADIUS LATIF.
16 — 2
16 — 2
., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaBarat, dihadiri BUNJAMIN, SH., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM KETUA,TNARKOr, SH. MH.,HAKBVHAKBMANGGOTA,1. LONGSEft SORMEV, SH.MH.,A2. MUSAABVI, SH. M.Hum.,SS//PANITERAPENGGANTI,SUROYO, SH.MH.,
Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 B/Pdt.Sus-Arbt/2017 Tanggal 27 Nopember 2017 — PT TIMAS SUPLINDO, VS 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI),, DK
450 — 1982 — Berkekuatan Hukum Tetap
450 — 1982 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ltd yangdiwakili oleh kuasanya Hiswara Bunjamin & Tandjung mengirimkanSurat Nomor 03/05/16 tanggal 4 Mei 2016 (vide bukti P7) kepadaBANI yang menyebutkan bahwa orang Indonesia tidak pantas untukmenjadi Arbiter karena orang Indonesia kurang fasih berbahasaInggris;Bahwa atas penghinaan terhadap orang Indonesia tersebut, maka PTTimas Suplindo dengan Surat Nomor TS/018/V/2016/FV tanggal 11Mei 2016 (vide bukti P8) memberikan protes keras ke BANI atassikap dari Hiswara Bunjamin & Tandjung (kKuasa hukum
Tan Chee Meng (Arbiter asing) sebagai salah satuanggota majelis arbitrase;Termohon II melalui kuasanya Hiswara Bunjamin & Tandjung SuratNomor 03/5/16 tanggal 4 Mei 2016 (vide bukti P7) memaksa BANI(Termohon I!)
Nomor 1238 B/Pdt.SusArbt/20171.62. should be fluent in English;yang diterjemahkan sebagai berikut:Mengingat sifat perselisihan, kKewarganegaraan dari para pihak danbahasa dari arbitrase (yakni Inggris) Pemohon menyampaikan bahwaArbiter ketua:1. bukan merupakan warga negara Indonesia;2. harus fasih berbahasa Inggris; danPemohon (PT Timas Suplindo) melalui Surat NomorTS/018/V/2016/FV tanggal 11 Mei 2016 perihal Respon dan ProtesKeras terhadap Surat Hiswara Bunjamin & Tanjung Nomor 03/5/16tanggal 4
Inggris;Pernyataan dari Kuasa Hukum Pemohon tersebut (Hiswara Bunjamin& Tandjung) adalah seolah meremehkan bonafiditas BANI sebagaiBadan Arbitrase Indonesia, dan secara khusus kualitas Arbiterberkebangsaan Indonesia;Kami juga memohon perhatian dari Pimpinan BANI atas ketentuandalam perundangundangan Ketenagakerjaan dan Keimigrasian diRepublik Indonesia yang mengharuskan setiap orang yang bekerjadan mendapatkan penghasilan di Indonesia untuk mempunyai izinkerja dan/atau visa kerja dari Kementerian
Nomor 1238 B/Padt.SusArbt/2017Il.71.8II1.9dalam wilayah hukum Indonesia dengan sanksi pidana dan/ataudenda;Mohon dipertimbangkan secara seksama apakah penunjukan BapakTan Chee Meng sebagai Arbiter tidak bertentangan dengan peraturanKetenagakerjaan dan Keimigrasian di Indonesia;Pemohon (PT Timas Suplindo) melalui Surat NomorTS/019/V/2016/FV tanggal 24 Mei 2016 perihal respon dan proteskeras terhadap Surat Hiswara Bunjamin & Tanjung Nomor 03/5/16tanggal 4 Mei 2016 (vide bukti P9) lagilagi mengirimkan
Register : 18-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ALI MOCHAMMAD BUNJAMIN bin ABDUL HALIM (Alm)) terhadap Penggugat (KHUZAIMAH binti SYAMSUL HUDA (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 53/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 18 April 2017 — PT. KREASINDO PUTRA BANGSA;
KELOMPOK KERJA I UNIT LAYANAN PENGADAAN PEMERINTAH KABUPATEN MEMPAWAH TAHUN 2016;
128 — 14
128 — 14
Nama : BUNJAMIN, S.H. Me oe ener ennann armenNS Jabatan : Kasubbag Bantan Hukum Setda Kabupaten ss Mempawahs> enna nanan cence 3Say ayCG .
Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 PK/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — H.M. NURHIMAT VS PT JAPFA COMFEED INDONESIA Tbk., dahulu PT BINTANG TERANG GEMILANG
63 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dahulu PTBINTANG TERANG GEMILANG, yang diwakili oleh KepalaCabang, Hinzon Bunjamin, berkedudukan di Jakarta, melaluikantor cabangnya yang berkedudukan di Cikande, Banten,Jalan Raya Rangkas Bitung, Km 3.2, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus Supriadi, S.H., dan kawan, Para KaryawanPT Japfa Comfeed Indonesia Tbk., dahulu PT Bintang TerangGemilang pada bagian HRD dan Legal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Maret 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 500/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
DJUN FUNG Als BAMBANG
31 — 3
DJUN FUNG Als BAMBANG
31 — 3
LIU BUNJAMIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pmohon lahir di Pontianak tanggal 27 September 1983; Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Pontianak ; Bahwa pada akta kelahiran pemohon tersebut diatas ada kekeliruan padapenulisan nama ibu pemohon; Bahwa pada Akta kelahiran ibu Pemohon dan Kartu Keluarganya nama ibuPemohon telah tercatat bernama SUI FA; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Akta Kelahiran