Ditemukan 2570 data
57 — 4
mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;wanna naan n= == Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :wanna naan nnn = Bahwa terdakwa FADIL ROMANSYAH Bin IDRIS SALAM, pada hari Sabtutanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahgun 2014, bertempat di Dusun Cangkring
Cangkring Rt.25 Rw.l11 Desa Bendungan, Kecmatan Wates,Kabupaten Kulon Progo dalam rangka acara silahturohmi keluarga ; e Bahwa sesampainya di Dusun Cangkring Rt.25 Rw.11 Desa Bandungan KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo, terdakwa menyimpan ganja didalam lubang fentilasiudara jendela rumah bagian depan ;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00Wib terdakwa pergi ke Yogyakarta dan janjian bertemu dengan saksi DANARTOPutusan No.406/Pid.Sus/2014/PN.Smn.PURNOMO
di jakan Wates depan Polsek Sentolo Kulon Progo, terdakwa dansaksi DANARTO PURWOKO dihentikan oleh saksi MUDHOFAR dan saksiWICAKSONO petugas dari Satnarkoba Polresta Yogyakarta, ketika dilakukanpenggeledahan badan tidak diketemukan barang bukti, ketika dilakukan pemeriksaanterdakwa mengakui menyimpan ganja di Dusun Cangkring Rt.25 Rw.11 DesaBandungan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 00.30 Wibdi Dusun Cangkring Rt.25 Rw
Kamu dapat barang dari mana kemudian terdakwajawab dapat dari Bekasi, petugas bertanya lagi Mau ngambil dimana dan terdakwamenjawab diBahwa setelah itu terdakwa bersama temannya yang bernama Danarto disuruh ikutnaik ke mobil petugas untuk menuju kerumah saudara terdakwa di Dusun Cangkring,Bendungan, Wates, Kulon Progo.Bahwa setelah sampai dirumah Dusun Cangkring, Bendungan, Wates, Kulon Progo,oeterdakwa diajak masuk kedalam rumah dan petugas menanyakan Taruh dimanabarangnya lalu terdakwa tunjukkan
Yogyakarta.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang dibonceng naik sepedamotor oleh temannya yang bernama Danarto Purwoko dengan tujuan mau menujukerumah saudara terdakwa yang beralamat di Dusun Cangkring, Bendungan WatesKulon Progo.
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Muhammad Yudi Halotfi Bin Syamsudin
79 — 37
Tapin tepatnya diterminal Cangkring didepan kios milik Sdr PANCIK, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriRantau, melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Rtamenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 27 September
Selanjutnyasekitar jam 17.30 WITA terdakwa sampai di terminal cangkring kembali danberjalan menuju kios sdr Pancik untuk memberikan titipan Narkotika jenis sabutersebut kepada sdr AMAT selanjutnya datang anggota Polres Tapin yangmendapatkan informasi dari masyarakat yakni saksi Desmon dan saksi Waskitolangsung mengamankan terdakwa dan terlihat terdakwa menjatuhkan sesuatubarang dari tangan kanannya ke tanah dan anggota Polisi menyuruh terdakwamengambil yang ternyata 1 (Satu) paket plastik klip kecil
Tapin tepatnya diterminal Cangkring didepan kios milik Sdr PANCIK, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriRantau, melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN RtaBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekitarjam 16.40 WITA terdakwa yang sedang duduk santai
Selanjutnya sekitar jam 17.30 WITA terdakwaSampai di terminal cangkring kembali dan berjalan menuju kios sdrPancik untuk memberikan titipan Narkotika jenis sabu tersebut kepadasdr AMAT selanjutnya datang anggota Polres Tapin yang mendapatkaninformasi dari masyarakat yakni saksi Desmon dan saksi Waskitolangsung mengamankan terdakwa dan terlihat terdakwa menjatuhkansesuatu barang dari tangan kanannya ke tanah dan anggota Polisimenyuruh terdakwa mengambil yang ternyata 1 (Satu) paket plastik klipkecil
25 — 3
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2014/PN.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:123456Nama lengkap : SATIBI Bin KANTA;Tempat lahir : Majalengka;Umur / Tanggal lahir : 42 tahun / 12 Desember 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal i Blok Cangkring Rt. 04 Rw.
Umum tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SATIBI Bin KANTA pada hari Rabu tanggal 01 Januari2014 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2013bertempat di Blok Cangkring
,maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah); apabila memasang 4 (empat) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Dan terdakwa biasanya juga mendapat komisi dari pemasang yang menangyang besarnya Rp. 5,000, (lima ribu rupiah) atau Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Namun pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira jam 19.30 Wibbertempat di Blok Cangkring
Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka ketika terdakwa hendak menyerahkan / menyetorkan pasangan angkajudi togel berikut uangnya kepada saksi ASWADI selaku penjual, terdakwa berhasilditangkap oleh saksi REDDY YANTO dan saksi ADVENTUS MUKTI WIBOWOSIAGIAN (masingmasing anggota Kepolisian Polres Majalengka) karenasebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat kalau Blok Cangkring DesaKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka ada yang menjual judi togeljenis hongkong dan
45 — 15
Cangkring RT. 5 RW. 8 Kec.
Cangkring tepatnya di tempat perjudianditengah kebun mangga di Ds. Cangkring, Kec.
Cangkring,Kec.
Cangkring Kec.
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 25 Pebruari 2000 di Desa Cangkring Kecamatan ..... Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh: 22222222 222222 2n nnTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0814/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 25 Pebruari 2000, diDesa Cangkring
Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003RW. 007 Desa Cangkring
ANAK IT umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi II ; 2Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik Pemohon II;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 25Pebruari 2000, di Desa Cangkring Kecamatan .....
58 — 8
SABILUL HUDADesa Cangkring Kec. Karanganyar Kabupaten Demak; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2017,sekira jam : 18.30 wib, saksi sedang dudukduduk di dekat TPQ SABILULHUDA Ds. Cangkring, Kec. Karanganyar Kab.
SABILUL HUDADesa Cangkring Kec.
SABILUL HUDADesa Cangkring Kec. Karanganyar Kabupaten Demak;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari dan tanggal tersebutdiatas, sekitar pukul 18.15 wib saksi berangkat dari rumah hendak pergi kewarung membeli kopi, naik sepeda onthel, sesampai di samping TPQSABILUL HUDA Ds. Cangkring, Kec. Karanganyar Kab.
45 — 16
WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Dusun Cangkring Malang UtaraRT.03 RW.01Desa Cangkring Malang Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, dengan terangterangnan dan dengan tenaga bersama, menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut, dan perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bermula adanya penjualan 6 (enam) ekor
SAIFUL pada hari senin tanggal 16 Mei 2011sekira pukul 01.00.Wib bertempat di Dusun Cangkring Malang Utara RT.03RW.01 Desa Cangkring Malang Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, turutserta melakukan perbuatan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yangmengakibatkan kematian ; Bahwa benar awalnya ada penjualan 6 (enam) ekor sapi milik H. FADOLIyang dibeli oleh ROBI als. REBO pada tanggal 18 April 2011 dan meskipunsapi tersebut sudah dibawa oleh ROBI als.
SAIFUL pada hari senin tanggal 16 Mei 2011sekira pukul 01.00.Wib bertempat di Dusun Cangkring Malang Utara RT.03RW.01 Desa Cangkring Malang Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, turutserta melakukan perbuatan penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yangmengakibatkan kematian ; Bahwa benar awalnya ada penjualan 6 (enam) ekor sapi milik saksi yangdibeli oleh ROBI als. REBO pada tanggal 18 April 2011 dan meskipun sapitersebut sudah dibawa oleh ROBI als.
WAHYUDI di Dusun Cangkring Malang Utara RT.03 RW.01Desa Cangkring Malang Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan ; sesampainya dirumah H.WAHYUDI sekira pukul 24.00.Wib. ROBI als. REBO dibawa keruang tamu untukmembicarakan masalah pembayaran pembelian sapi namun karena ROBI als REBOdianggap berbelitbelit kemudian A CHMAD DHARMA PUTRA, Sdr. SAIFUL,KARISUN dan H. FADOLI secara bersamasama melakukan pemukulan terhadap ROBIals.
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
TEDI SETIADI BIN NANO SISWONO
27 — 6
setelah didaerah cangkring saksi herimenunggu informasi dari sdr Subhan ( DPO) lalu dari daerah cangkring saksi herimendapatkan informasi melalui telepon gengang dari sdr Subhan bahwa 1 (satu)paket shabu tu telah disimpan didaerah rancamanyar, mendengar informasi dari sdrSubhan itu kemudian saksi heri dan terdakwa lalu bergegas menuju daerahrancamanyar, setibanya di daerah rancamanyar saksi heri kembali mendapatkan petalokasi yang dikirim oleh sdr Subhan tentang lokasi dimana 1 (Satu) paket shabu
setelah didaerah cangkring saksiheri menunggu informasi dari sdr Subhan ( DPO) lalu dari daerah cangkringsaksi heri mendapatkan informasi melalui telepon gengang dari sdr Subhanbahwa 1 (satu) paket shabu tu telah disimpan didaerah rancamanyar,mendengar informasi dari sdr Subhan itu kemudian saksi heri dan terdakwalalu bergegas menuju daerah rancamanyar, setibanya di daerah rancamanyarsaksi heri Kembali mendapatkan peta lokasi yang dikirim oleh sdr Subhantentang lokasi dimana 1 (satu) paket shabu
setelah didaerah cangkring saksiheri menunggu informasi dari sdr Subhan ( DPO) lalu dari daerah cangkringsaksi heri mendapatkan informasi melalui telepon gengang dari sdr Subhanbahwa 1 (satu) paket shabu tu telah disimpan didaerah rancamanyar,mendengar informasi dari sdr Subhan itu kKemudian saksi heri dan terdakwalalu bergegas menuju daerah rancamanyar, setibanya di daerah rancamanyarsaksi heri kembali mendapatkan peta lokasi yang dikirim oleh sdr Subhantentang lokasi dimana 1 (Satu) paket shabu
setelah didaerah Cangkring saksi Heri menunggu informasidari sdr Subhan ( DPO) lalu dari daerah Cangkring saksi Heri mendapatkaninformasi melalui telepon gengang dari sdr Subhan bahwa 1 (satu) paket shabutu telah disimpan didaerah Rancamanyar, mendengar informasi dari sdrSubhan itu kemudian saksi Heri dan terdakwa lalu bergegas menuju daerahRancamanyar ;Bahwa setelah tiba di daerah Rancamanyar saksi Heri kembali mendapatkanpeta lokasi yang dikirim oleh sdr Subhan tentang lokasi dimana 1 (Satu) paketshabu
menuju ke daerah Cangkring setelah didaerah Cangkring saksi Heri menungguinformasi dari sdr Subhan ( DPO) lalu dari daeranh Cangkring saksi Herimendapatkan informasi melalui telepon gengang dari sdr Subhan bahwa 1(satu) paket shabu tu telah disimpan didaerah Rancamanyar, mendengarinformasi dari sdr Subhan itu kKemudian saksi Heri dan terdakwa lalu bergegasmenuju daerah Rancamanyar ;Bahwa benar setelah tiba di daerah Rancamanyar saksi Heri kemballimendapatkan peta lokasi yang dikirim oleh sdr Subhan
16 — 4
PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Dmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara;Ahmad Baedowi bin Sudirman alm, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanDian Sri Haryati bintiPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Cangkring RT.01/RW.04Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak, dalam halini memberikan
Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon beralamat di Desa Cangkring RT.01/RW.04Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak;3. Bahwa Pemohon dan Termohon dalam menjalankan rumah tanggatelah melakukan hubungan suami istri (dada dukhul), dan sudah mempunyai2 (dua) orang anak :;a. Muhammad Umar Siddig, LakiLaki, Lahir di Demak, O01Januari 2000;b. Muhammad Musa, LakiLaki, Lahir di Demak, 22 Juni2013;(kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon);4.
Tri Mulyono bin Sadam, umur 59 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT 02 RW 01 Desa Cangkring Desa Cangkring KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon.
Achmad Zamahsari bin Sopuwan, umur 62 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT 04 RW 03 Desa Cangkring Desa Cangkring KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah tahun 1999 dan dikarunia dua (2) .anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon Di Desa Cangkring; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak November 2016rumah tangganya mulai tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi Pernah melihat perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon.
4 — 0
Menikahpada tanggal 24 Mei 2010 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaHal. 1 dr 13 Put No. 1880/Pdt.G/2013/PA.BdwNikah Nomor : 057/12/V/2010 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat didesa Cangkring namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi
tua Penggugat yang berjualan untukmelayani pembeli barang dagangan tersebut, maka apabilapembeli barang tersebut orang lelaki maka Tergugat cemburukepada Penggugat, karena itu rumah tangga retak, dan Tergugatpulang kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah tidakpernah berkomunikasi lagi dengan Penggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama6 bulan dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdesa Cangkring
sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat desa Cangkring ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPenggugat sulit untuk dipertahankan karena kebahagiaan yangmenjadi tujuan perkawinan (berumah tangga) sulit tercapai
, sedang Tergugat tinggalrumah orang tua Tergugat desa Cangkring;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumahsaksi dekat dengan r umah mereka ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugattidak bersedia rukun;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belahpihak karena sulit untuk dirukunkan kembali;.
SAKSI, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di kKecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Cangkring namun belumdikaruniai keturunan.
64 — 13
Cangkring Baru, Ds. Cangkring, Kec.Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor: 775/Pid.B/2015/PN.JmrJenggawah, Kab.
Cangkring Baru, Ds. Cangkring, Kec. Jenggawah, Kab.
25 — 8
HASYIM (berkas terpisah), serta sdr.HENDRA alias FOKER (DPO), pada hari Jum'at tanggal 27 Nopember 2015sekira pukul 02.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain antara bulanJanuari 2015 hingga bulan Nopember 2015, bertempat di jalan raya NyiGede Cangkring termasuk Desa Cangkring Kecamatan Plered KabupatenCirebon atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya
saksi yang menyetir dan saksi Anmad Syaefudin yang bonceng ;Bahwa memasuki wilayah Plered kemudian ketika melintasi perlintasankereta api Cangkring Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, berpapasandengtan sepeda motor yang semuanya berboncengan yang datang dariarah berlawanan (dari Desa Cangkring ke Plered) ; Bahwa selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh mereka berputararah dan mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi OPANBahwa selanjutnya salah satu sepeda motor yang dikendarai merekamemepet
saksi yang menyetir dan saksi Anmad Syaefudin yang bonceng ;Bahwa memasuki wilayah Plered kemudian ketika melintasi perlintasankereta api Cangkring Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, berpapasandengtan sepeda motor yang semuanya berboncengan yang datang dariarah berlawanan (dari Desa Cangkring ke Plered) ; Bahwa selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh mereka berputararah dan mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi OPANANDRIAN; 222 2902 ono no nen nnn nn nen nnn nec neeBahwa selanjutnya
Yamaha Vega R nomor polisi E2429KN milik saksi Ahmad Niam,dimana saksi yang menyetir dan saksi Anmad Syaefudin yang bonceng ;Bahwa benar saksi yang menyuruh membeli nasi ; Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu ; Bahwa hanya ceritanya saja dari saksi OPAN ; Bahwa ceritanya memasuki wilayah Plered kemudian ketika melintasiperlintasan kereta api Cangkring Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon,berpapasan dengtan sepeda motor yang semuanya berboncengan yangdatang dari arah berlawanan (dari Desa Cangkring ke
HENDRA alias FOKER, pada hari Jum'at tanggal 27Nopember 2015 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat di jalan raya Nyi GedeCangkring termasuk Desa Cangkring Kecamatan Plered KabupatenCirebon, telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega R nomor polisi EBahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Nopembei 2015 sekira pukul 07.30Wib saksi didatangi oleh Polisi, yan g menanyakan kalau apakah benarsaksi orang tuanya Suryadi, dan saksi dijawabya.
16 — 1
Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, almarhum Hanimo binSholeh juga meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanahsawah terletak di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :2872/Cangkring, Surat Ukur tanggal 20 Juni 2016, Nomor0007/Cangkring/2016 seluas 2853 m? atas nama Haji Gufron;5. Bahwa nama Pemohon yang tertera di Akta Nikah tertulis Sayati bintiP.
Fotokopi Surat Kematian atas nama Gufron Nomor470/18/16.2008/2017 tanggal 24 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.
Fotokopi Surat Pernyataan Waris tanggal 11 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember, fotokopi tersebut bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P&S);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.
Sofyan Sauri bin Sutarman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hanimo bin Sholeh padatanggal 13 September 1973; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anakbernama 1. Nur Wasita (sudah menikah), 2. Siti Lailis Shoimahumur 26 tahun dan 3. M.
Tamar, umur 50 tahun, agama Silamn, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hanimo bin Sholeh padatanggal 13 September 1973;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anakbernama 1. Nur Wasita (sudah menikah), 2. Siti Lailis Shoimahumur 26 tahun dan 3. M.
19 — 3
Bahwa pada tanggal 25112009 telah meninggal dunia IbuKUSMINAH Binti KUSEN (Alm) sebagimana sesuai Surat KeteranganKematian No.474.4/039/424.1309/09 tertanggal 26112009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cangkring Malang Kecamatan Beji KabupatenPasuruan;2.
Bahwa pewaris telah meninggalkan harta berupa sebiidang tanahdengan berdiri bangunan rumah di atasnya sebagaimana sesuai denganbukti SERTIPIKAT Nomor 1319 terletak di Dusun Nyangkring RT 001 RW006 Desa Cangkring Malang Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruantertanggal 29022000 dengan luas 268 M?;6.
Bahwa semasa hidupnya pewaris Ibu KUSMINAH Binti KUSEN(Alm) pernah menjual sebagian Tanahnya yang berSERTIPIKAT No.1319Putusan Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.BGl. .....ccecceccseeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereeeees halaman2 dari 6tersebut kepada saudara SUEB EFENDI beralamat di Dusun NyangkringRT 002 RW 006 Desa Cangkring Malang Kecamatan Beji KabupatenPasuruan seluas 12 X 7 M* dengan cara akta jual belinya di bawah tangantertanggal 17=10=2009, selanjutnya harta tersebut di beli oleh saudaraPEMOHON Ill (
Menetapkan Ibu KUSMINAH Binti KUSEN (Alm) telahmeninggal dunia pada tanggal 25112009 di Desa Cangkring MalangKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan di Karenakan Sakit;3.
* padasertipikat No.1319 dengan berdiri bangunan Rumah di atasnya terletak diDusun Nyangkring RT 001 RW 006 Desa Cangkring Malang KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan;5. Menetapkan bagian masing masing ahli waris secaramusyawarah sebesar : Saudara SLAMET KASIYONO mendapatkan 25% atau 4; Saudari YUNANIK mendapatkan 25% atau %4; Saudara WIJI KUSWANTO mendapatkan 25% atau %4; Saudara MOCH AGUS SUPRIYADI mendapatkan 25%atau %4;6.
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 21 Mei 1992 di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
5Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 21 telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Curahrejo RT.003 RW.001 Desa Cangkring
Akta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Primer : 229922 2222522 nn nnn nnn ccna nnn nnn cennn eens1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I ) dan Pemohon II (PemohonII ) yang dilangsungkan pada 21 Mei 1992 di Desa Cangkring
Saksi II 72722 222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 21 Mei1992, di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALINIKAH dengan maskawin berupa Rp. 1.000, (seribu rupiah) tunai telah dibayarYang menikahkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada 21 Mei 1992 di Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);n Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
9 — 3
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER :Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat maupunTergugat telah tidak datang menghadap, menurut berita acara panggilan sidangternyata alamat Penggugat desa Cangkring Kecamatan Demak tidak ada, sedangkanTergugat yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, telah dipanggil 2 (dua) kali secara resmi dan patut melalui masBahwa Majelis Hakim kemudian
telah memerintahkan pemanggilanPenggugat melalui desa Cangkring Kecamatan Karanganyar, karena sesuai data, desaCangkring ada di wilayah Kecamatan tersebut, tetapi ternyata menurut catatan relaaspanggilan tanggal 26 Maret 2013 Penggugat tidak ada didesatersebut ; Bahwa Majelis Hakim telah bermusyawarah dan sepakat bahwa Penggugattelah salah mencantumkan identitas tempat tinggalnya dalam surat gugatan tersebut,sehingga pelaksanaan pemanggilan tidak bertemu denganPenggugat ;Bahwa selanjutnya untuk
Pasal 130 ayat(1) HIR., tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan relaas panggilan, alamat Penggugatdesa Cangkring ternyata tidak ada di Kecamatan Demak, sedangkan Tergugat yangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,telah dipanggil 2 (dua) kali secara resmi dan patut melalui masMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanpemanggilan Penggugat melalui desa Cangkring Kecamatan Karanganyar, karenasesuai data, desa Cangkring
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 10 Januari 2010 di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada 25 Juli 1979 di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 6
Saksi OPAN ANDRIAN Bin MASDUKI, Cirebon, 17 Tahun / 19September 1998, LakiLaki, Indonesia, Desa Cangkring Blok Kaum Rt.01 Rw. 02 Kec. Plered Kab.
Desa Cangkring KecamatanPlered Kabupaten Cirebon, saksi bersama dengan HENDRA ALsFOKER (DPO), saksi SUSANTO Als SANTO, dan terdakwa telahmelakukan pencurian dengan kekerasan dan barang yang berhasildiambil beruap 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnahitam hijau;Bahwa peran saksi adlah meminjamkan sepeda motor Honda Variokepada sdr.
selatan rel kereta api termasuk Desa Cangkring KecamatanPlered Kabupaten Cirebon, saksi bersama dengan HENDRA ALsFOKER (DPO), saksi SURYADI Als YADI, dan terdakwa telahmelakukan pencurian dengan kekerasan dan barang yang berhasildiambil beruap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnahitam hijau;Bahwa peran saksi SURYADI Als YADI adalah meminjamkansepeda motor Honda Vario kepada sdr.
taptnya di sebelahselatan rel kereta api termasuk Desa Cangkring Kecamatan PleredKabupaten Cirebon, terdakwa bersama dengan sdr.
E6997BE Tahun 2010warna merah marun No.Ka : MH3828D305AK066625 No.Sin28D2066197;1 (satu) buah clurit;oo 911 (satu) buah golok.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekirajam 02.30 Wib bertempat di Jalan Nyi Gede Cangkring taptnya disebelah selatan rel kereta api termasuk Desa Cangkring KecamatanPlered Kabupaten Cirebon, saksi bersama dengan HENDRA ALsFOKER (DPO), saksi
103 — 20
SUJONO MAINAH : Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Bulung Cangkring DukuhKalidoro Lor Rt. 01 Rw. 06 Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;2. SUKARTI: Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Bulung Cangkring, DukuhKalidoro Lor Rt. 01 Rw. 06 Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II;3.
alamat Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, tertanggal 7 Agustus 2010 (bukti terlampir);Sriyati, alamat Desa Bulung Cangkring Rt.01 Rw.6 Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, tertanggal 7 Agustus 2010 (bukti terlampir);Bahwa Sujono Mainah (Tergugat 1!)
Foto copy surat pernyataan yang ditandatangani oleh WARSITO, alamatDs.Bulung cangkring, Jekulo, Kudus, pekerjaan Wiraswasta, dibuat di Patitanggal 07 Agustus 2010, diberi tanda T.I.II9;10.Foto copy surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sujono Mainah BinMaskat, alamat Ds.Bulung cangkring, Kadidoro Rt.01 Rw.06 Kec, Jekulo,Kudus, dibuat di Pati tanggal 07 Agustus 2010, diberi tanda T.I.II10;11.Foto copy surat pernyataan tanggal 07 Agustus 2010 yang ditandatanganioleh EKO SUJARTO, alamat Ds.Bulung
cangkring, Kadidoro Rt.01 Rw.06Kec.
Jekulo, Kudus, dibuat di Pati tanggal 07 Agustus 2010, diberi tandaT.L.A11;12.Foto copy surat pernyataan tanggal 12 Pebruari 2010 yang ditandatanganioleh SUJONO, SUKARTI dan EKO SUHARTO, ketiganya beralamat diBulung cangkring Kadidoro Rt.01 Rw.06 Kec.