Ditemukan 1563 data
SYANE CAROLINE WUISANG
Tergugat:
HANNY TILAAR
34 — 20
Penggugat:
SYANE CAROLINE WUISANG
Tergugat:
HANNY TILAAR
111 — 11
Menyatakan terdakwa NATHAN B ROSHAN Als JONATHAN Als YONA Anak Dari DARMAN CAROLINE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
NATHAN B ROSHAN ALS YONA ANAK DARI DARMAN CAROLINE
Berkas Perkara Kepolisian atas nama Tersangka NATHAN B ROSHANAls JONATHAN Als YONA Anak Dari DARMAN CAROLINE;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor432/Pen.Pid/2015/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :432/Pid.Sus/2015/PN.Trg denganTerdakwa NATHAN B ROSHAN Als JONATHAN Als YONA Anak DariDARMAN CAROLINE;.
Menyatakan Terdakwa NATHAN B ROSHAN Als JONATHAN AlsYONA Anak Dari DARMAN CAROLINE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman*melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NATHAN B ROSHAN AlsJONATHAN Als YONA Anak Dari DARMAN CAROLINE denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.4.
Perk. : PDM426/TNGGA/09/2015,Terdakwa NATHAN B ROSHAN Als JONATHAN Als YONA Anak DariDARMAN CAROLINE telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:KESATUmenneon Bahwa ia Terdakwa NATHAN B ROSHAN Als JONATHAN Als YONAAnak Dari DARMAN CAROLINE pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Junidalam Tahun 2015, bertempat di Salon Yona Jalan Poros Samarinda SebuluDesa Kerta Bhuana Blok C L4 Kecamatan Tenggarong Seberang KabupatenKutai
Menyatakan terdakwa NATHAN B ROSHAN Als JONATHAN Als YONAAnak Dari DARMAN CAROLINE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;PUTUSAN Nomor : 432/Pid.Sus/2015/PN.TrgHim 18 dari 20 Him2.
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
GOUW HONG KIE alias ALING alias CAROLINE alias MERRY
GOUW HONG KIE No.09.5102.230363.4201;Dikembalikan kepada Terdakwa GOUW HONG KIE alias CAROLINE aliasMERRY ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 784/Akta Pid/2011/PN.Jkt.Ut. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri JakartaUtara yang menerangkan, bahwa pada tanggal 07 September 2011 Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 20 September 2011 dari Jaksa
bukan tanaman jenis shabu untuk kepentingan selain dari padauntuk kepentingan ilmu pengetahuan ;Dengan demikian "tanpa hak dan melawan hukum telah terbukti ;Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram ;Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan persidanganmelalui keterangan saksisaksi dan keterangan awalnya TerdakwaGOUW HONG KIE alias ALING alias CAROLINE
TAN KIAN SIN alias HENDRA ditangkap danketika Terdakwa ditangkap dan digeledah dari Terdakwa hanyaditemukan 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia RM berikut simcard,akan tetapi ketika diinterogasi Terdakwa mengakui 4 (empat) bungkusnarkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa GOUW HONG KIEalias ALING alias CAROLINE alias MERRY untuk diserahkan kepadaHal. 21 dari 28 hal. Put. No. 1362 K/PID.SUS/2012sdr.
Acara Pemeriksaan Laboratoris No.289C/III/2011/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 21 Maret 2011 menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 19,0660 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 UURINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Dengan demikian unsur inipun telah terbuktiBahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang menyatakanTerdakwa GOUW HONG KIE alias ALING alias CAROLINE
Menyatakan Terdakwa GOUW HONG KIE alias ALINGalias CAROLINE alias MERRY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, melakukan permufakatan jahatmenjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.
135 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEGUH KOOSLARTO vs CAROLINE FAUSTINA alias GWE, TJIE HIAN
1.JEREMI GABRIEL IGNATIUS
2.VANESSA CAROLINE PARANGI
45 — 28
Pemohon:
1.JEREMI GABRIEL IGNATIUS
2.VANESSA CAROLINE PARANGI
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIA CAROLINE ELLEN WANASUKA
MARIA CAROLINE ELLEN WANASUKA, bertempat tinggal diJalan Muara 14, Kelurahan Pelindung Hewan, Kecamatan AstanaAnyar, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHERMAWI TASLIM, S.H., dan FURKONI, S.H., Advokat, berkantordi Graha Mustika Ratu 7 Floor Suite 717, Jl.
205 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEGUH KOOSLARTO VS CAROLINE FAUSTINA alias GWE, TJIE HIAN
Nomor 375 K/Pdt/2021(17)(19)(20)Sertifikat Hak Milik Nomor 02404, atas nama Caroline FaustinaKooslarto, luas 3.040 m?
,PPAT Kota Surakarta, dengan batasbatas sebagaimana termuat didalam Gambar Situasi Nomor 4096/1982 tanggal 7 Oktober 1982;Sertifikat Hak Milik Nomor 757, atas nama Nyonya Caroline FaustinaKooslarto, luas + 158 m?
Nomor 375 K/Pdt/2021(14)(15)(16)sebagaimana termuat di dalam Surat Ukur Nomor 00014/ Tengklik/99 tanggal 8 September 1999:Sertifikat Hak Milik Nomor 927, atas nama Nyonya Caroline FaustinaKooslarto, luas 400 m?
Caroline FaustinaKooslarto, luas 4.040 m?
1.Ery Yanto
2.Caroline Oemar
104 — 0
Pemohon:
1.Ery Yanto
2.Caroline Oemar
1146 — 611 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAROLINE TIRTAJASA tersebut;
CAROLINE TIRTAJASA VS 1. OKKY IRWINA SAVITRI, DKK
CAROLINE TIRTAJASA, bertempat tinggal di PasadeniaResidence, Blok G8, Nomor 27, RT 013, RW 002, JalanPacuan Kuda, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAlamo D. Laiman, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Legisperitus Lawyers, beralamat di Citylofts SudirmanUnit 1819, Jalan KH. Mas Mansyur Nomor 121, Tanah Abang,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Juni 2020;Pemohon Kasasi:;Terhadap:1.
CAROLINE TIRTAJASA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi sebagai pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan Undang
1.Gunawan Rahardjo
2.Caroline Santi Sandriany
65 — 27
Pemohon:
1.Gunawan Rahardjo
2.Caroline Santi SandrianyPENETAPANNomor : 178/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHNANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa permohonan telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :1.GUNAWAN RAHARDJO,Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Cilacap, 30 Maret 1976agama kristen, pekerjaan Wiraswata, NIK.5103063003760008 ;2.CAROLINE SANTI SANDRIANYPerempuan, tempat / tanggal lahir : Jakarta 13Nopember 1981, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat :Jalan Raya Semat Gg.Puji No.11
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5103063003760008 atas nama GunawanRahardjo dan Nik.3174055311810023 atas nama Caroline Santi Sandrianysesuai aslinya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5103061502120015 tanggal, 21 Juni 2013atas nama Kepala Keluarga GUNAWAN RAHARDJO telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya serta diberi meterai Secukupnya diberi tanda P2;3.
Fotocopy Surat Keterangan No.1.293/AG.2/31.74.05.1004/071.562/2017 atasnama Caroline Santi Sandriany sesuai aslinya diberi tanda P6;7. Foto copy MARRIAGE CERTIFICATE tanggal 29 September 2007 atas namaGunawan Rahardjo dengan Caroline Santi Sandriany telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya serta diberi meterai Secukupnya diberi tanda P7 :8.
Foto copy Penterjemah MARRIAGE CERTIFICATE tanggal 29 September 2007atas nama Gunawan Rahardjo dengan Caroline Santi Sandriany telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya serta diberi meterai secukupnya diberitanda P 8;9.
Termohon:
dr. Rachim Sobarna
82 — 14
Caroline
Termohon:
dr. Rachim Sobarna
171 — 28
CAROLINE ANETTA MASSANG dkk ; PT GERMAN CENTRE INDONESIA ( PT GCI )
Pp U T U S ANNOMOR : 12 / G/ 2011 / PHI.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSerang yang memeriksa dan mengadili perkara PerselisihanHubungan Industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara : CAROLINE ANETTA MASSANG, HATARINA WIDURI, AGIL KUNTOWIJOYO,ILHAM EFRIYANTO, CATHARINA P.
38 — 33
CAROLINE BR. SEMBIRING, DKK LAWAN MELVA BR. SITUMEANG, DKK
CAROLINE Br. SEMBIRING, Perempuan 64 tahun ; 2. EVA SOLINA Boru SITUMEANG, Perempuan 45 tahun ; 3. REXKY RICHARDO SITUMEANG, lakilaki 41 tahun; Yaitu isteri/Janda dan anak kandung, oleh karena itu semuanya selaku ahli waris dari Alm.HASOLOAN SITUMEANG, terakhir beralamat di JalanPinang Raya No.15 Pondok Labu DKI Jakarta ; I. 1. Ny. RUKIAH Boru HUTAGALUNG, perempuan 61 tahun ; 2. NOVA WENNY Boru SITUMEANG, perempuan 39 tahun ; 3. DEDDY SITUMEANG, lakilaki, 37 tahun ;4.
63 — 20
Caroline binti A. Azis M MELAWAN Indra Ariadi bin Surastadi
uraian diatas telah cukup alasan bagi Penggugat baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlakuuntuk mengajukan gugatan cerai dan hadhonah terhadap Tergugat, dan olehkarenanya Penggugat mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa danselanjutnya memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (INDRA ARIADI binSURASTADI) terhadap PENGGUGAT (CAROLINE
Bahwa sehubungan dengan status hukum Penggugat yang adalahPegawai Negeri Sipil TNI AU sebagaimana diakui secara tegas olehPenggugat pada halaman 1 dari Gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat Caroline binti A. Azis M dengan status pekerjaan PegawaiNegeri Sipil dengan jabatan sebagai Dokter Gigi Muda di LakespraSaryanto pada Instansi TNI AU sebagaimana dibuktikan dan dikuatkandengan Surat Keputusan No.Skep/6SI/III/2005 tanggal 30 Maret 2005(Bukti T 1);4.
No. 1288/Pdt.G/2014/PA.JS2.a.2.0.Fotokopi dari Fotokopi Surat Keputusan Pengangkatan Pegawai NegeriSipil atas nama Caroline, Nomor Skep/6SI/III/2005, tanggal 30 Maret2005, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanSetiabudi, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup , tidak adaaslinya, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda T.1.Fotokopi Surat Panggilan Pertama kepada Tergugat dari Bagian BintalDispers Denma Mabes AU dengan No.R/31/VII/2014, tanggal 03
.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Setiawati, yang isinyamenjelaskan bahwa Tergugat memberikan kasih sayang yang lebihberkualitas daripada Penggugat dan sejak Penggugat pergi hingga8.a.8.b. .8.C..sekarang Penggugat hanya menjenguk anaknya 1 (satu) kali, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda T.5.Fotokopi Surat dari Caroline kepada Mas Indra, bukti surat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Indra Ariadi bin Surastadi )terhadap Penggugat ( Caroline binti A. Azis ) ;3.
480 — 212
OENDANG WAHYUTI, CAROLINE TAN, CHRISTIANA
CAROLINE TAN;Alamat Jalan Dharmahusada Indah Tengah C 192 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3.
Akta No. 79 Tentang : Perjanjian Pengakuan Hutang dan, Akta No. 80Tentang : Penanggungan Hutang Pribadi (Personal Guarantee) tertanggal15 Oktober 2008 ; Dibuat/ditandatangani antara CAROLINE TAN(Tergugat Il) dengan INDRA WIBISONO WAHYUDI ;2. Akta No. 81 Tentang : Perjanjian Pengakuan Hutang dan, Akta No. 82Tentang : Penanggungan Hutang Pribadi (Personal Guarantee) tertanggal15 Oktober 2008 ;Dibuat/ ditandatangani antara CHRISTIANA (Tergugat II) denganINDRA WIBISONO WAHYUDI ;b.
Foto copy pemberitaan Pengumuman penting kepada segenap Notaris, PPAT danKhalayak ramai terkait dengan seluruh asset Kel.WAHYUDI (Alm) di Kediri,tertanggal 13 April 2011 dari Lembaga Bantuan Hukum CumaCuma IndonesiaLawyer Club (ILC), Kuasa Hukum dari OENDANG WAHYUTI, CAROLINE TAN,dan CHRISTIANA, yang dimuat dalam Radar Kediri pada hari Kamis tanggal 14April 2011, diberi tanda bukti surat P.1 ;2.
Foto copy pemberitaan Pengumuman penting kepada segenap Notaris, PPAT danKhalayak ramai terkait dengan seluruh asset Kel.WAHYUDI (Alm) di Kediri,tertanggal 13 April 2011 dari Lembaga Bantuan Hukum CumaCuma Indonesia LawyerClub (ILC), Kuasa Hukum dari OENDANG WAHYUTI, CAROLINE TAN, danCHRISTIANA, yang dimuat dalam Radar Kediri pada hari Kamis tanggal 14 April2011, diberi tanda bukti surat TI,T.II,T.III. 3;4. Foto copy Tanda Bukti Laporan Polisi No.
LPB/482/1X/2010/Jatim,tanggal 10 Pebruari2011 kepada Caroline Tan,lembar foto copi dari foto copi,Lembar 2 foto copi dariaslinya, diberi tanda bukti surat T.1,TI, T.III 12;. Foto copy Bantuan Pencegahan berpergian Ke Luar Negeri Tersangka An.
103 — 11
perdata- penggugatROOS, Joice Caroline MaghdalenatergugatKARUNDENG, Daniel Dompis
PUTUSANNo. 526/PDT.G/2015/PN.BKS.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama yang menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ROOS, Joice Caroline Maghdalena, beralamat di Perumahan Vila Gading HarapanBlok WA 8 No.68 Rt 003, Rw 021, KelurahanKebalen , Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,sekarang berdomisili Jl.
Foto copy Akta Perkawinan No.420/K/2007,tertanggal 29 Maret 2007, antaraKARUNDENG, Daniel Dompis dan ROOS, Joice Caroline Maghdalena(Sesuai dengan aslinya, Bukti P1);2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3216022001110063 atas nama: DanielKARUNDENG, tanggal, 31 januari 2011, (sesuai dengan aslinya, Bukti P2);3.
njoto raktion
Tergugat:
fenny caroline wijaya
97 — 50
Penggugat:
njoto raktion
Tergugat:
fenny caroline wijaya
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Caroline Maasje Mamahit
51 — 19
Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Caroline Maasje Mamahit
47 — 43
JEAN HELENA CAROLINE BAMBANG SUTRISNO melawan PT. BANK PANIN, Tbk .
JEAN HELENA CAROLINE BAMBANG SUTRISNO, bertempat tinggal diJalan Mekar Baru 4 / 35, Cirendeu, Ciputat 15419, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya DAHRUL BAGINDO RATU,SH., Advokat pada kantor Hukum Dahrul & Partnersberkantor di Jalan Pemuda No. 12 Kreo SelatanTangerang Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Desember 2011, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PEMBANTAH II ;LAWANPT.
1.GUNAWAN KWANJAYA
2.OLIVIA CAROLINE PANGJAYA
54 — 21
Pemohon:
1.GUNAWAN KWANJAYA
2.OLIVIA CAROLINE PANGJAYA