Saksi CHARLI BESARIO LUMBAN TOBING, di bacakan dalam persidanganyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dan rekan Saksi yang merupakan Anggota Kepolisian dariPolrestabes Medan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 3123/Pid.Sus/2020/PN Mdnhari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan MandalaBy Pass Simpang Sejati Kelurahan Bantan Timur Kecamatan MedanTembung Kota Medan; Bahwa awalnya Saksi dan rekan Saksi mendapat informasi

Rumapea dan Saksi Charli Besario Lumban Tobing mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian diJalan Pukat Kecamatan Medan Tembung kota Medan sehingga Saksi DP.Rumapea dan Saksi Charli Besario Lumban Tobing melakukan penyelidikanke lokasi tersebut;Bahwa setelah tiba di lokasi tersebut, Saksi DP.

Rumapea dan Saksi Charli Besario LumbanTobing melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dengan caramenyuruh mengeluarkan isi saku celana Terdakwa.

Rumapea dan Saksi Charli Besario Lumban Tobingmendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa telah melakukanpencurian di Jalan Pukat Kecamatan Medan Tembung kota Medan sehinggaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 3123/Pid.Sus/2020/PN MdnSaksi DP. Rumapea dan Saksi Charli Besario Lumban Tobing melakukanpenyelidikan ke lokasi tersebut;Menimbang, bahwa setelah tiba di lokasi tersebut, Saksi DP.

Rumapeadan Saksi Charli Besario Lumban Tobing melihat Terdakwa sedang berdiri dipinggir Jalan Mandala By Pass Simpang Sejati Kelurahan Bantan TimurKecamatan Medan Tembung Kota Medan. Kemudian Saksi DP. Rumapea danSaksi Charli Besario Lumban Tobing mendekati Terdakwa dan menanyakanapakah Terdakwa telah melakukan pencurian di Jalan Pukat KecamatanMedan Tembung kota Medan, lalu Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa tidakada melakukan pencurian tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Saksi DP.

1. Menyatakan Terdakwa I IWAN TIRTAWIRA Bin CHARLI bersama Terdakwa II RUDIANTO Als KODE Bin M. NAWAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IWAN TIRTAWIRA Bin CHARLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II RUDIANTO Als KODE Bin M.

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
1.IWAN TIRTAWIRA Bin CHARLI
2.RUDIANTO Als KODE Bin M. NAWAWI

Bahwanama Supriyadi bin A Iswandi adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Satinem binti Mad Yakub, kKemudianSupriyadi bin A Iswandi diberi nama tua menjadi Charli Supriyadi bin AIswandi, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah tersebut;Penetapan Nomor : 0150/Pat.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan akta kelahiran anakPemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdan nama yang tertulis dalam KTP Pemohon berbeda, yaitu didalamKutipan Akta Nikah No : 267/17/VII/1996, Tanggal 08 Juli 1996, tertulisSupriyadi bin A Iswandi, sedangkan dalam KTP Pemohon No330502505740004, tertulis dengan nama Charli Supriyadi;4.

Bahwa Supriyadi bin A Iswandi yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Charli Supriyadi bin A Iswandi yang tertulis dalam KTP Pemohonadalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukpembuatan akta kelahiran anak Pemohon, karena memerlukan satu namapemohon yang jelas dan benar yaitu Charli Supriyadi bin A Iswandi:;6.

Menetapkan Supriyadi bin A Iswandi, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No : 267/17/VII/1996, Tanggal 08 Juli 1996, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupten Kebumen dirubahmenjadi Charli Supriyadi bin A Iswandi;3.

SUPRIYADI dan nama tersebut digunakandalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;0 Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untukpembuatan akta lahir anak Pemohon;0 Bahwa, benar SUPRIYADI bin AISWANDI dan CHARLI SUPRIYADI binAISWANDI adalah nama satu orang, yaitu Pemohon;0 Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;Penetapan Nomor : 0150/Pat.P/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halaman2.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidanapenjara selama: 5 (lima) bulan ;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5) Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) potong kain samping motif batik;1 (satu) buah jam tangan merk Charli

meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN BIN MAM AN tersebut di atasdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) potong kain samping motif batik;e 1 (satu) buah jam tangan merk Charli

Lalu terdakwa mengambil 5 (lima)kain samping motif batik, 1 (satu) buah jam tangan merk Charli Jil wama kuning emas, (satu) buah jam tangan merk Gucci wama putih stainless dan uang tunai sebesar Rp.0 (lima puluh ribu rupiah).

kuncinyae Bahwa setelah barangbarang diambil kemudian disimpan dirumah Kakak terdakwa diKampung Cikawung;e Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan tersebut;e Bahwa yang menangkap terdakwa ialah Aparat Desa Mandalasari;e Bahwa perasaan terdakwa sekarang sangat menyesal dan beijanji tidak akanmengulanginya lagi;e Bahwa terdakwa belum pemah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa:5 (lima) potong kain samping motif batik;1 (satu) buah jam tangan merk Charli

, serta yang terpenting mencegah masyarakat /orang lain tidakmelakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Majelis Hakim akanmenjatuhkan pidana penjara yang lamanya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan inidan menurut Majelis Hakim akan memenuhi tujuan pemidanaan yang harus bersipatpreventif, korektif dan edukatif;Menimbang, bahwa menganai barang bukti yang dihadapkan kepersidangan yaituberupa : 5 (lima) potong kain samping, (satu) buah jam tangan merk Charli

Menyatakan terdakwa UDIN BIN MAMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu. denganpidanapenjara selama: 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (lima) potong kain samping motif batik;1 (satu) buah jam tangan merk Charli

Mitsubishi Fuso warna orange BK 8892 LB dengan nosin 6D16-C382466 nomor rangka MHMFM517H3R049116 tahun 2003;- 1 (satu) unit mobil barang model truk merk Mitsubishi Fuso warna orange BK 8633 HN dengan nosin 6D16-F81802 nomor rangka MHMFM517AA003658 tahun 2010;- Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang terdiri dari 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam berkas perkara Charli

AquaFarm Nusantara;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Saksi Charli Nababan danSaksi Romen Sinaga Alias Romen ikut berada didalam mobil trukmilik Saksi ketika mengangkut ikan nila milik PT Aqua Farm;Halaman 11 dari 44 hal Putusan Nomor 711/Pid.B/2016/PN.TbtBahwa mobil truk milik Saksi dipergunakan oleh PT.

Aqua Farm Nusantara yang terletak di Sei BuluhKabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada saat akan berangkat, Saksi Charli Nababan dan SaksiRomen Sinaga Alias Romen ikut naik ke truk yang dikendarai olehSaksi, sebab truk Saksi Charli Nababan dan Saksi Romen SinagaAlias Romen sedang tidak berjalan; Bahwa ketika tiba di daerah Limbong dimana terdapat tempatpemeriksaan milik PT.

Aqua Farm Nusantara yang terletak di SeiBuluh Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada saat akan berangkat, Saksi Charli Nababan dan SaksiRomen Sinaga Alias Romen ikut naik ke truk yang dikendarai olehTerdakwa Manogar Sinaga Alias Mano;Bahwa ketika tiba di daerah Limbong dimana terdapat tempatpemeriksaan milik PT.

Aqua Farm Nusantara kepada Saksi Kasimen;Bahwa uang hasil penjualan ikan adalah sejumlah Rp4800.000,00(empat juta delapan ratus ribu rupiah) belum sempat Terdakwa Manogar Sinaga Alias Mano bagibagikan kepada Terdakwa IWilrogen Sipakkar, Saksi Charli Nababan dan Saksi Romen SinagaAlias RomenBahwa setelah selesai menjual ikan, Terdakwa Manogar SinagaAlias Mano, Terdakwa Il Wilrogen Sipakkar, Saksi Charli Nababandan Saksi Romen Sinaga Alias Romen kembali naik ke truk laluberjalan menuju tempat pengolahan

Aqua Farm Nusantara, laluTerdakwa Manogar Sinaga Alias Mano, Terdakwa Il WilrogenSipakkar, Saksi Charli Nababan dan Saksi Romen Sinaga AliasRomen dibawa ke mess PT. Aqua Farm Nusantara untuk diperiksaperihal penjualan ikan nila tanpa seijin PT.

Bin (Alm) Atmo Satimin;Bahwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVIXION warna biru tahun 2014 Nopol AE 2392 SO Terdakwaberperan untuk mengantar sdr Suyoko Alias Babin Alias Charli Bin(Alm) Atmo Satimin ke tempat kejadian dan memperhatikan sertaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Wngmengawasi situasi sekitar tempat kejadian, sedangkan sdr SuyokoAlias Babin Alias Charli Bin (Alm) Atmo Satimin mengambil sepedamotor;Bahwa Terdakwa dengan sdr Suyoko Alias Babin Alias Charli

tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi Andre Irawan AliasAndre Bin (Alm) Mujiono;Bahwa saksi Andre Irawan Alias Andre Bin (Alm) Mujionomengalami kerugian sekitar Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah), dan hingga saat ini sepeda motor tersebut belumditemukan;Bahwa sewaktu mengambil sepeda motor tersebut tidak seijinpemiliknya;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION warna birutahun 2014 Nopol AE 2392 SO dijual oleh Terdakwa dan sdrSuyoko Alias Babin Alias Charli Bin (Alm)

Atmo Satimin sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVIXION warna biru tahun 2014 Nopol AE 2392 SO tersebut dibagidua Terdakwa dan sdr Suyoko Alias Babin Alias Charli Bin (Alm)Atmo Satimin, masingmasing mendapat bagian Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan SPM tersebut Terdakwa gunakanuntuk salah satunya untuk membeli Televisi sedangkan sdr SuyokoAlias Babin Alias Charli Bin (Alm) Atmo Satimin menggunakanuntuk kebutuhan

motor Yamaha VIXIONtersebut diparkir dalam keadaan terkunci stang, lalu sdr Suyoko AliasBabin Alias Charli Bin (Alm) Atmo Satimin merusak lubang kuncimenggunakan alat kunci Y, Kemudian mengendarai sepeda motor tersebutke rumah teman Terdakwa bernama Ganden di Masaran Sragen, bersamadengan Terdakwa, untuk menjual sepeda motor yang telah diambiltersebut.

Bahwa dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVIXION warna biru tahun 2014 Nopol AE 2392 SO Terdakwa berperanmengantar sdr Suyoko Alias Babin Alias Charli Bin (Alm) Atmo Satimin ketempat kejadian dan memperhatikan serta mengawasi situasi sekitarHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Wngtempat kejadian, sedangkan sdr Suyoko Alias Babin Alias Charli Bin (Alm)Atmo Satimin berperan mengambil sepeda motor;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelima telahterpenuhi;6.

melakukan pengintaian dan melihatterdakwa, lalu Saksi JESE dan Saksi CHARLI menanyakan dan menunjukan surat tugas,kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu, 9satu) buah kaca pirek, (satu) buah kotaksampoerna, (satu) unit Hanmdphone merk Nokia type E66 warna putih didalam sakubaju terdakwa.

GUNAWAN SIMATUPANGlangsung menuju ketempat tersebut, sesampainya sekira Pukul 19.00 Wib SaksiJESE dan saksi CHARLI melakukan pengintaian dan melihat terdakwa, laluSaksi JESE dan Saksi CHARLI menanyakan dan menunjukan surat tugas,kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan : (satu) paket Narkotika jenis sabusabu, (satu) buah kaca pirek,1 (satu) buah kotak sampoerna, (satu) unit Hanmdphone merk Nokia typeE66 warna putih didalam saku baju terdakwa.

Kembung Desa Teluk PambangKecamatan bantan Kabupaten Bengkalis, terjadi tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Jenis Sabusabu , setelah mendapatkan informasi Saksi JESEYAHUB SIREGAR dan saksi CHARLI GUNAWAN SIMATUPANGlangsung menuju ketempat tersebut, sesampainya sekira Pukul 19.00 Wib SaksiJESE dan saksi CHARLI melakukan pengintaian dan melihat terdakwa, laluSaksi JESE dan Saksi CHARLI menanyakan dan menunjukan surat tugas,kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan

GUNAWAN SIMATUPANG langsung menujuketempat tersebut, sesampainya sekira Pukul 19.00 Wib Saksi JESE dan saksi CHARLImelakukan pengintaian dan melihat terdakwa, lalu Saksi JESE dan Saksi CHARLI menanyakandan menunjukan surat tugas, kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan : (satu) paket Narkotika jenis sabusabu, 9satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah kotak sampoerna, (satu) unit Hanmdphone merk Nokia type E66 warna putihdidalam saku baju terdakwa.

Penggugat:
Eva Helly Pongajow,S.Pd
Tergugat:
1.Louis Item
2.Chester Charli Item
Turut Tergugat:
KANTOR HUKUM TUA DESA TUMALUNTUNG

Yakup, Adek alias Charli, Husin Sagala sedang dudukduduk diWarnet Kampung Syahmad Kecamatan Lubuk Pakam, sepakat untuk masukkedalam rumah kosong milik saksi koroban Rosmeri Fitri Yani Purba setelahsepakat lalu terdakwa dan temantemannya langsung menuju lokasi setibanyadirumah saksi korban yang terletak di Jalan Tirta Deli No. 1 Desa Jati SariKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Anmmad Dailil diantarkanoleh Adek alias Charli bersama terdakwa sedangkan Mhd.

terdakwa dan Ahmad Dalil mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo tahun 2008 BK 2187 SM dengan caramendorong Sepeda Motor dari ruang tamu ke pintu depan, selanjutnya AhmadDalil menghidupkan Sepeda Motor dengan menggunakan kunci kontak yangditemukan Ahmad Dalil pada dinding rumah tersebut, selanjutnya Ahmad Dalilberboncengan Sepeda Motor Honda Revo BK 2187 SM dengan terdakwamenuju warnet tempat pertama berkumpul, dari warnet tersebut Sepeda MotorHonda Revo BK 2187 SM dibawa oleh Adek alias Charli

sedangkan AhmadDalil mengendarai Sepeda Motor milik Husin Sagala berboncengan denganterdakwa menuju Pemukiman warga di belakang Kota Perbaungan, sedangkanMhd Yakub dan Husin Sagala tetap menunggu diwarnet, lalu Sepeda Motordijual kepada teman Adek alias Charli bernama Acong (belum tertangkap) diPemukiman warga di belakang Kota Perbaungan,setelah Adek alias Charlimenerima uang dari Acong sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), laluterdakwa bersama temannya Adek alias Charli dan Ahmad Dalil kembali

keWarnet di Kampung Syahmad selanjutnya Adek alias Charli membagi uanghasil penjualan Sepeda Motor masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), akibat perobuatan terdakwa dan temantemanya maka saksi korban Rosmeri Fitri Yani Purba mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa pada hari Minggu tanggal 14 juni 2015 sekira pukul 01.30 Wib di Jl.Tirta Deli No. 01 Desa Jati Sari Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang tepatnya dirumah saksi korban, terdakwa bersama teman terdakwayang bernama Ahmad Dalil, Muhammad Yakub, Adek Alias Charli dan HusinSagala telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit STNK, 1 (satu) unit

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:ABDUL AZIZ ARRASYID, S.PD bin JAJA SUHENDAR, tanggal lahir 10 Mei1976/umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikanS1, tempat kediaman di Leuwi Halang RT.002 RW. 004Kelurahan Sukamanah Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya,sebagai Pemohon I;danERLI SHAFA MARLIN binti LILI CHARLI

Bahwa Pemohon (ABDUL AZIZ ARRASYID, S.Pd Bin JAJASUHENDAR) telah menikah terhadap Pemohon II (ERLI SHAFA MARLINBinti LILI CHARLI) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Nopember 2013di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalayadengan wali nikah bernama LILI CHARLI sebagai Ayah kandung, Maskawin berupa seperangkat alat sholat dan perhiasan emas seberat 10Gram, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak EMPUD SAEPUDINdan Bapak OMANG KOMARUDIN, disaat pernikahan tersebutdilaksanakan

, sebagai salah satu syaratuntuk membuat akta kelahiran anaknya dan agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berkekuatan hukum;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Tasikmlaya cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar dapat menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2 Menetapkan Syah pernikahan Pemohon (ABDUL AZIZARRASYID, S.Pd Bin JAJA SUHENDAR) dengan Pemohon II (ERLISHAFA MARLIN Binti LILI CHARLI

Kes
4.Charli alias Muhammad Yusuf alias Ayong

CHARLI HERYANTO A.M. HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT, terdakwa III. YULIANTO Als. YULI Bin RINTO dan terdakwa IV. VERRY BAGUS HERNAWAN Als. VERRY Bin SUPRAYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan Jahat untuk memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Pembanding/Jaksa Penuntut : TRI TARUNA FARIADI, S.H
Terbanding/Terdakwa : ANDRIAN Bin JUFRI UJANG
Terbanding/Terdakwa : CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO als.YULI Bin RINTO
Terbanding/Terdakwa : VERRY BAGUS HERNAWAN als.VERRY Bin SUPRAYITNO

(seratus ribu rupiah),terdakwa II CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARATRp.50.000. (lima puluh ribu rupiah), terdakwa Ill YULIANTO Bin RINTOsebesar Rp.100.000. (seratus ribu rupiah ) dan terdakwa IV VERRY BAGUSHERNAWAN als.VERRY Bin SUPRAYITNO sebesar Rp.50.000. (lima puluh riburupiah) kemudian setelah uangnya terkumpul; Kemudian pada pukul 09.00 wib, terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI JIANGmenghubungi sdr.

Paranggean, kemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG danterdakwa II CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARATmendatangi tempat yang di temtukan sdr.ALAN (DPO) pada saat itu dansekitar pukul 12.30 wib, terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI WANG dan terdakwaIl CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT bertemudengan sdr. ALAN (DPO) kemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANGmenyerahkan uang pembelian shabu tersebut kepada sdr. ALAN (DPO) dansdr.

Bahwa kemudian skj 19.30 dan setelah terdawka I CHARLI HERYANTOA.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT dan terdakwa Ill YULIANTO BinRINTO beserta terdakwa IV VERRY BAGUS HERNAWAN als.VERRY BinSUPRAYITNO berkumpul di rumah terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANGkemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, terdawka II CHARLIHERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT mengajak terdakwa IIIYULIANTO Bin RINTO beserta terdakwa IV VERRY BAGUS HERNAWANals.VERRY Bin SUPRAYITNO bersiap siap untuk menggunakan 1 (satu)bungkus

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANDRIANBin JUFRI UJANG, Terdakwa Il CHARLI HERYANTOA.M.HUTABARAT Bin ROBERT WHUTABARAT, Terdakwa IllYULIANTO Als YULI Bin RINTO dan Terdakwa IV VERRY BAGUSHERNAWAN Als VERRY Bin SUPRAYITNO dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

CHARLI HERYANTO A.M. HUTABARAT BinROBERT HUTABARAT, terdakwa Ill. YULIANTO Als. YULI BinRINTO dan terdakwa IV. VERRY BAGUS HERNAWAN Als.VERRY Bin SUPRAYITNO, telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan Jahat untuk memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANDRIAN BinJUFRI UJANG, terdakwa Il. CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT WHUTABARAT, terdakwa Ill.YULIANTO Als. YULI Bin RINTO dan terdakwa IV.

CHARLI yang membawa sebuah besi seukuran linggis langsung masuk kedalam kantor, dan saat itu terdakwa melihat ada 2 (dua) buah bungkusan tasplastik warna hitam berisi uang di atas meja, kemudian tanpa seijin pemiliknyaterdakwa dan Sdr. CHARLI mengambil 2 (dua) buah bungkusan tas plastikwarna hitam yang berisi uang tersebut dan langsung keluar menuju mobil,selanjutnya terdakwa dan rekanrekan yang lain langsung melarikan diri menujuke rumah Sdr. ADE di Jalan Tuparev Kab.

CHARLI, Sdr. TYEM, Sdr. TOKE,masih dalam pengejaran.

CHARLI yangmembawa sebuah besi seukuran linggis langsung masuk ke dalam kantor,dan saat itu terdakwa melihat ada 2 (dua) buah bungkusan tas plastik warnahitam berisi uang di atas meja, kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwadan Sdr. CHARLI mengambil 2 (dua) buah bungkusan tas plastik warnahitam yang berisi uang tersebut dan langsung keluar menuju mobil ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan rekanrekan yang lain langsung melarikandiri menuju ke rumah Sdr. ADE di Jalan Tuparev Kab.

CHARLI, Sdr. TYEM dan Sdr. TOKE turun dari mobildengan memakai masker dan masuk ke dalam, kemudian Sdr. EKO menodongsaksi H. SUPANDI yang berada di pintu depan dengan menggunakan sebuahpistol ke arah kepala, dan saat itu anak saksi H.

CHARLI, Sdr. TYEM, Sdr. TOKE (Semuanyabelum tertangkap dan masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 19.00 WIB, bertempat di sebuahgudang beras milik H.

Saksi ELIANITA : bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa sudah terbiasamain di rumah saksi ; bahwa benar saat kejadian yaitu pada hari Rabu, tanggal 30 Maret2011 sekira jam 11.30 wib di rumah saksi Tri Wahyuni terdakwa telahmengambil cincin milik saksi Tri Wahyuni yang tertinggal di kamarmandi ; bahwa sebelum terdakwa masuk kedalam kamar mandi dan mengambilsaksi dengan saksi lainnya yaitu Charli Jupri dan Suharmonomengetahui ; bahwa dari akibat perbuatan terdakwa tersebut adik saksi (Saksi

Saksi ADL MAHARDIKA : bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa sudah terbiasamain di rumah saksi ; bahwa benar saat kejadian yaitu pada hari Rabu, tanggal 30 Maret2011 sekira jam 11.30 wib di rumah saksi Tri Wahyuni terdakwa telahmengambil cincin milik saksi Tri Wahyuni yang tertinggal di kamarmandi ; bahwa sebelum terdakwa masuk kedalam kamar mandi dan mengambilsaksi dengan saksi lainnya yaitu Charli Jupri dan Suharmonomengetahui ; bahwa dari akibat perbuatan terdakwa tersebut adik saksi

Saksi SWASONO DWI PRIHATIN : bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa sudah terbiasamain di rumah Saksi ; bahwa benar saat kejadian yaitu pada hari Rabu, tanggal 30 Maret2011 sekira jam 11.30 wib di rumah saksi Tri Wahyuni terdakwa telahmengambil cincin milik saksi Tri Wahyuni yang tertinggal di kamarmandi ; bahwa sebelum terdakwa masuk kedalam kamar mandi dan mengambilsaksi dengan saksi lainnya yaitu Charli Jupri dan Suharmonomengetahui ; bahwa dari akibat perbuatan terdakwa tersebut adik

Gajah Desa Papungan Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar padahari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekira jam 11.30 wib ; bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Blitar , pada hari Senintangga 18 April 2011; bahwa cincin hasil curian terdakwa dijual laku Rp. 150.000, yang manadiberikan kepada Charli Jupri temannya sebesar Rp. 50.000,sedangkan yang Rp. 100.000, terdakwa ; bahwa terdakwa mengakui semua perbuatannya dan menyesalinya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa :

Gajah Desa papungan,Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, tepatnya di dalamkamar mandi rumah saksi Tri Wahyuni terdakwa telahkedapatan mencuri cincin milik saksi Tri Wahyuni ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara setelahterdakwa masuk kedalam kamar mandi dan setelahmengambil cincin milik saksi Tri Wahyuni kemudian keluardari kamar mandi dan berpamitan pulang ; Bahwa cincin hasil curiannya tersebut di jual oleh terdakwalaku Rp. 150.000, kemudian dikasihkankepada Charli Jupri Rp. 50.000,

BAYU ARISMAN dan 5 (lima) oranganggota lainnya yang masingmasing adalah anggota Polsek Halong yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari saksi CHARLI dan setelahdilakukan penggeledahan pada rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna merah kombinasi hitam tipe RH130 beserta SimCard dengan Nomor 082339914017, 5 (lima) lembar kertas yang berisikanangka togel yang dibeli, dan uang tunai sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh riburupiah) berupa 1 (satu) lembar uang kertas pecahan

Rp 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan sebesar Rp 10.000,00 merupakanuang pembayaran dari saksi CHARLI; Bahwa atas penjualan angka togel tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) hingga Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) per harinya; Bahwa Terdakwa menjual angka togel tersebut tanpa ada izin yang sah daripejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa bekerja seharisehari sebagai pedagang makanan sedangkanmenjual togel adalah sebagai

CHARLI Alias CHARLI Bin BAHANA INAT (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 10.30 WITA didepan rumah Terdakwa di RT. 011 Desa Hauwai Kecamatan HalongKabupaten Balangan, Terdakwa ditangkap karena Terdakwa melakukanperjudian togel; Bahwa sebelumnya saksi membeli angka togel kepada Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 10.04 WITAbertempat di rumah Terdakwa di RT. 011 Desa Hauwai Kecamatan

angkatogel yang dibeli, dan uang tunai sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)berupa 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) lembar uang pecahan sebesar Rp 10.000,00 merupakan uangpembayaran dari saksi CHARLI.

Charli Maulana Putra bin Sike Nicksaga, sebagai anak kandung;3.3. Rhomado Maulana bin Sike Nicksaga, sebagai anak kandung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Charli Maulana Putra bin Sike Nicksaga, Bengkulu, 13 Mei 2003 (14Tahun);2.

Charli Maulana Putra bin Sike Nicksaga, Bengkulu, 13 Mei 2003 (14Tahun);b. Rhomado Maulana bin Sike Nicksaga, Bengkulu, 13 Mei 2006 (11tahun);Bahwa Almarhum Suma Malin Kayo bin Azizat adalah anak kandung dariAlmarhum Azizat dan Almarhummah lbu Tirai;Bahwa yang Almarhum Azizat telah meninggal dunia tahun 1982 danAlmarhummah Tirai telah meninggal tahun 2007;.

Menetapkan Pemohon (Eriyanti binti Amiruddin, Charli Maulana Putra binSike Nicksaga dan Rhomado Maulana bin Sike Nicksaga)adalah ahli warissah dari Almarhum (Sike Nicksaga bin Suma Malin Kayo);3.

Charli Maulana Putra bin Sike Nicksaga, sebagai anak kandung;3. Rhomado Maulana bin Sike Nicksaga, sebagaianak kandung;Halaman 8 dari 10HalamanPenetapan Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Bn.

Charli Maulana Putra bin Sike Nicksaga, sebagai anak kandung;3.3. Rhomado Maulana bin Sike Nicksaga, sebagai anak kandung;4.

menurun lalu Terdakwa yang mengendarai sepeda motortersebut dengan laju yang kencang dan Terdakwa mengira jalur tersebut sepitanpa ada kendaraan yang lewat lalu mengambil jalur Kanan yang berlawanandari jalur sesuai dengan kendaraan Terdakwa kendarai kemudian pada saattikungan di tempat tersebut Terdakwa tibatiba melihat Korban JEMSONHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN TrtSINAMBELA yang mengendarai sepeda motor Honda B 6915 UEM tanpa platdan lampu utama tengah berboncengan dengan Saksi CHARLI

ANTOMAHULAE datang dari arah yang berlawanan sehingga Terdakwa yang guguptanpa sempat membunyikan klakson lalu sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa tersebut menabrak knalpot sepeda motor yang dikendarai olehKorban JEMSON SINAMBELA sehingga mengakibatkan Saksi CHARLI ANTOMAHULAE dan Korban JEMSON SINAMBELA terseret ke arah depannya + 15(lima belas) meter sedangkan Terdakwa dan sepeda motor yang dikendarainyajuga terseret ke arah depan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Korban JEMSONSINAMBELA

mana kondisi jalan tersebutberada pada tikungan menurun lalu Terdakwa yang mengendarai sepeda motortersebut dengan laju yang kencang dan Terdakwa mengira jalur tersebut sepitanpa ada kendaraan yang lewat lalu mengambil jalur Kanan yang berlawanandari jalur Sesuai dengan kendaraan Terdakwa kendarai kemudian pada saattikungan di tempat tersebut Terdakwa tibatiba melihat Korban JEMSONSINAMBELA yang mengendarai sepeda motor Honda B 6915 UEM tanpa platdan lampu utama tengah berboncengan dengan Saksi CHARLI

ANTOMAHULAE datang dari arah yang berlawanan sehingga Terdakwa yang guguptanpa sempat membunyikan klakson lalu sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa tersebut menabrak knalpot sepeda motor yang dikendarai olehKorban JEMSON SINAMBELA sehingga mengakibatkan Saksi CHARLI ANTOMAHULAE dan Korban JEMSON SINAMBELA terseret ke arah depannya + 15(lima belas) meter sedangkan Terdakwa dan sepeda motor yang dikendarainyajuga terseret ke arah depan;Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa tersebut Saksi CHARLI ANTOMAHULAE

Saksi Handoko Lumban Gaol, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 sekitar pukul 00.30 WIB diJalan Umum DoloksanggulSidikalang tepatnya di Desa Hutapuang UtaraKecamatan Pollung Kabnupaten Humbang Hasundutan telah terjadi kecelakaanlalu lintas dengan tabarakan antara sepeda motor yang dikenderai Terdakwadengan sepeda motor yang dikenderai oleh saksi korban dan yang diboncengadalah Charli Anto Mahulae, adapun Saksu mengetahui kejadian

Menetapkan supaya Terdakwa Rini Sitorus als Rini dibebani membayarbiaya perkara sebsar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak mengulanginyalagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa RINI SITORUS Als RINI bersama dengan ADISITORUS, CHARLI SUWANDI SIHOTANG, DODI NAINGGOLAN, dan UCOK

(belum tertangkap) yangsebelumnya tidak saksi SOID HUTABARAT kenal bersama dengan ADISITORUS dan DODI NAINGGOLAN langsung meninju wajah saksi SOIDHUTABARAT dengan menggunakan kedua tangan mereka sebanyaklebih dari 2 (dua) kali dan menendang bagian perut dan dada saksi SOIDHUTABARAT dengan kedua kaki mereka sebanyak lebih dari 2 (dua) kalisecara bersamasama, sehingga saksi SOID HUTABARAT terjatuh dantersungkur sejauh 2 (dua) meter dari posisi awal, setelah itu Terdakwabersama dengan ADI SITORUS, CHARLI

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa RINI SITORUS Als RINI bersama dengan ADI SITORUS,CHARLI SUWANDI SIHOTANG, DODI NAINGGOLAN, dan UCOK (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di JalanSM. Raja / Fly Over Kec.

Soid Hutabarat, (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi mengalami kekerasan yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Temantemannya kurang lebih 4 (empat) orang di Jalan SMRaja Kelurahan Timbang Deli Kecamatan Medan Amplas Kota Medan padahari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 11.00 Wib; Bahwa, Saksi mengetahui yang melakukan pengeroyokan terhadap Saksiadalah Terdakwa dan Teman Terdakwa bernama Adi Sitorus (DPO), dan 3(tiga) orang yang tidak dikenal yakni charli

FRENGKY SIREGAR dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwa adalahtentang Andika Hutagalung Als Dika dan Charly Hutauruk Als Charli(terdakwa dalam berkas terpisah) menyimpan narkotika jenis Shabu,dimana berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenggunakan narkoba jenis shabu, selanjutnya saksi bersama denganrekan saksi yang bernama: P.E.F Pangaribuan dan Paiduk BenniLumbanraja pergi mencari terdakwa

Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, yang mana ketika kamimelihat terdakwa Andika sedang memegang Narkotika Jenis shabusedangkan Charly Hutauruk Als Charli (Terdakwa dalam berkas terpisah)sedang merakit bong/alat hisap shabu yang terbuat dari kemasan botolmineral merk aqua dan pipet plastik, selanjutnya kami membawa terdakwabeserta barang bukti ke kantor polisi untuk diproses ; Bahwa saksi bersama teman saksi menemukan barang bukti tersebutdiatas meja milik terdakwa ; Bahwa saksi bersama teman saksi

PAIDUK BENNI LUMBAN RAJA dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwa adalahtentang Andika Hutagalung Als Dika dan Charly Hutauruk Als Charli(terdakwa dalam berkas terpisah) menyimpan narkotika jenis Shabu,dimana berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenggunakan narkoba jenis shabu, selanjutnya saksi bersama denganrekan saksi yang bernama: P.E.F Pangaribuan dan Frengky Siregar pergimencari terdakwa

TarutungKabupaten Tapanuli Utara, yang mana ketika kami melihat terdakwaAndika sedang memegang Narkotika Jenis shabu sedangkan CharlyHutauruk Als Charli (Terdakwa dalam berkas terpisah) sedang merakitbong/alat hisap shabu yang terbuat dari Kemasan botol mineral merk aquadan pipet plastik, selanjutnya kami membawa terdakwa beserta barangbukti ke kantor polisi untuk diproses ;Bahwa saksi bersama teman saksi menemukan barang bukti tersebutdiatas meja milik terdakwa ;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor

PANGARIBUAN dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara terdakwa adalahtentang Andika Hutagalung Als Dika dan Charly Hutauruk Als Charli(terdakwa dalam berkas terpisah) menyimpan narkotika jenis Shabu,dimana berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenggunakan narkoba jenis shabu, selanjutnya saksi bersama denganrekan saksi yang bernama: Frengky Siregar dan Paiduk Benni Lumbanrajapergi mencari terdakwa dengan

sedang mabuk dan mengganggupenumpang langganan terdakwa kemudian pada hari Minggu tanggal14 April 2019, Sekitar Jam 01.45 Wita korban Bersama teman temannya termasuk charli mengganggu terdakwa dengan caramenarik dengan merangkul leher terdakwa dan menyuruh ikutdengannya namun terdakwa tidak mau kemudian terdakwa langsungpulang ke rumah dan selanjutya mengambil Parang danmendatanginya dan terjadilah penganiayaan tersebut.e Bahwa terdakwa DANI EKO SAPUTRA Als DANI Bin EFENDImenjelaskan bahwa kronologis

hari Minggutanggal 14 April 2019, Sekitar Jam 01.45 Wita terdakwa sedangduduk duduk di Pinggir jembatan 3 Tersebut tiba tiba datangKorban Bersama 4 (empat ) Kawannya kemudian teman korban anCHARLI merangkul leher saya namun terdakwa tidak mau, merasaterdakwa di ganggu terus sehingga terdakwa merasa emosi danselanjutya terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil sebilahparang Panjang dan kembali mendatangi korban beserta temannyatersebut, pada saat itu terdakwa akan melakukan penimpasanterhadap sdra CHARLI

namun sdra CHARLI berhasil melarikan diri,dan kemudian terdakwa langsung menimpas teman sdra CHARLIyaitu sdra JUNA HUDI sebanyak 1 (Satu) kali dan setelah mengenaiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN Bpptangan korban, korban tersebut menyelamatkan diri dengan carameloncat ke dalam air laut dan setelah itu terdakwa lansgung pulangke rumah, selanjutya pada hari minggu tanggal 14 April 2019, Sekitarjam 08.00 Wita terdakwa di amanakan oleh Petugas PolsekBalikpapan barat.e Bahwa terdakwa

namun sdra CHARLI berhasil melarikan diri,dan kemudian terdakwa langsung menimpas teman sdra CHARLIyaitu sdra JUNA HUDI sebanyak 1 (Satu) kali dan setelah mengenaitangan korban, korban tersebut menyelamatkan diri dengan carameloncat ke dalam air laut dan setelah itu terdakwa lansgung pulangke rumah, selanjutya pada hari minggu tanggal 14 April 2019, Sekitarjam 08.00 Wita terdakwa di amanakan oleh Petugas PolsekBalikpapan barat.e Bahwa terdakwa DANI EKO SAPUTRA Als DANI Bin EFENDImenjelaskan dalam