Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA PALU Nomor 329/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Hal. 6 dari 9 halsehingga terpenuhilah alasanalasan perceraian, sebagaimana terdapat padaPasal 116 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam;Memperhatikan dalil syari dalam Kitab Fighus sunnah juz Il halaman389 :Lagie sats csi By GY 5AYL Lagia US Ade Ciba dag jl gl x 5 5) si! 12Lud pie 45 yall oda 5 Logins 48 pall din goApabila seorang suami atau isteri murtad, maka putuslah hubungan perkawinanmereka satu sama lain.
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 248 berbunyi:azo Gly loo slul OlS> coil dLicl gl azo jl ai Goll si blocs cu slsaiily aalls pall login Ciba) ye saclalll joey laglltal yur phrell els.Artinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz halaman 248 berbunyi:ano Gly lao sll glSs coil Slicl ol argu ai wolall sd Lelgss cas Isleaiily aalls pall login Ciba) ye saclalll joey laglltal yur phrell els.Artinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
2110
  • ik leali vnCli JOULE TIC LGrir i iFmohul hoahban sxe : lia ak Lagar danLLIGVUR Vani iergugat Sering U ertinds. iN ICioCL Wai Hahwa nincak percekrokan dan nertenokaran nm nenoconoaat dan terg ioateen Wa PURCS SEER GPE ise ail Pore eueal Can Peueat akhir bulan Februari 2013, pada waktu itu penggugat menasehati tergugat untukharhenti minum miniman beradg tetan: taraquaat malah morahwmerah dan mamiuinalMPWLEGLLELE PLEEEG RATED GGaas S3ARR4C BOTaS VN Ee tw ol Re, Fay SB Foy SE & 228i SSRCLL CELI Cet Ciba
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7553
  • Lil 5,Lgtices Ciba a) deal cl gia Lb yd islSyaratsyarat hadhanah itu ada tujuh, berakal, merdeka, beragama Islam,menjaga kehormatan, amanah (dapat dipercaya), tinggal di tempat yangdipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
Asrianti, S.Pd.I binti Sakaria
Tergugat:
Mustaring bin Abd. Rasyid
55
  • Rasyid, tempat dan tanggal lahir Watampone, 03Januari 1982, agama Islam, pekerjaan Satpam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu Tempat Kediaman Di KompleksPgb Blok Kb No.21 Desa Arasoe, Kecamatan Ciba,Kabupaten Bone, Sekarang Tidak Diketahui LagiAlamatnya Yang Jelas Di Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 2674/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
125
  • salingmenyayangi) sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidakdapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karena dampaknya hanya akanmemperpanjang penderitaan kedua belah pihak utamanya Penggugat yangselama ini telah ditelantarkan oleh Tergugat sehingga perceraian diantara merekajauh lebin besar dampak positifnya daripada negatifnya, sebagaimana kaidahfiqghiyah dalam kitab Ashbah Wannadhair yang menyatakan:cellncrall Ciba
Register : 15-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Putusan No.187/Pdt.G/2016/PA.Sim sesuai dengan kaidah hukum menyatakan :Zellcoall Ciba yo col gh ausldalle 92Artinya : "Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat".Menimbang, bahwa majelis hakim juga telah mendengar keteranganpara saksi, di persidangan saksi tersebut menyatakan ketidaksanggupannyauntuk merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat, dengan demikianketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : HAJJA SUBAEDAH BINTI TALLA
Terbanding/Tergugat : BEDDU BIN SIDE
Terbanding/Tergugat : PUDDING BIN SIDE
6220
  • PUTUSANNomor : 180/PDT/2015/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HAHJJA JUBAEDAH binti TALLA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat LingkunganTanette Kelurahan Tanette Kecamatan Ciba Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakilioleh H.M. Aminuddin Hasanuddi, SH., Guntur, SH dan Anwar, SH Advocat ,berkantor di Jalan MH.
Register : 13-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0658/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • wes OASMaksudnya: Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama kemudiandia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalim dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh berikut:Cllacrall Ciba (gle auile tusliall 3Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakan dari padamencapai kemaslahatan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal
Putus : 13-01-2010 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100PK/PDTSUS/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — SABAR EDWARD YANSEN SIREGAR, ; PT HUNTSMAN INDONESIA,
104101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kedudukannya sekarang sebagaiPenggugat Rekonvensi akan mengajukan balas gugatan terhadap PenggugatKonvensi dalam kedudukannya sekarang Tergugat Rekonvensi ;Bahwa seluruh dalil yang dikemukakan dalam bagian Konvensi, mohondipandang, dikemukakan dan termasuk dalam dalil gugatan Rekonvensi ini ;Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah PerusahaanPenanaman Modal Asing (PMA) beralamat di Jalan Raya Bogor Km. 27.3Gandaria Site, Jakarta 13710 yang sejak 1 Juli 2006 mengambil alih usaha dariPT Ciba
    Ciba); (Bukti PR/TK1 dan BuktiPR/TK 2) ;Hal. 9 dari 32 hal. Put.
    No. 100 PK/Pdt.Sus/2009Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah karyawantetap (Full Employee) sejak 1 Juli 1999 pada saat itu masih bernama PT Ciba(Bukti PR/TK 3) ;Bahwa sebagai karyawan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi,dalam memangku jabatan, tugas dan tanggung jawabnya, PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi senantiasa menjunjung tinggi disiplin perusahaan, menunjukan dedikasi yang baik, mempunyai loyalitas, dan memberikanprestasi serta kontribusi yang baik dalam memajukan perusahaan
Register : 07-09-2009 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44161/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12839
  • Hal ini Pemohon Banding jelaskan bahwa penjualan tersebut adalah merupakanpenjualan dari Pemohon Banding kepada CIBA yang dalam harga adalah termasuk hargaditerima ditempat, yang mana atas penjualan tersebut oleh pihak PT CIBA diminta untukdiantarkan langsung kepada alamat pelanggan PT CIBAbahwa Terbanding tetap mempertahankan koreksi dan Pemohon Banding menerima koreksisebagai berikut: Yearly Retirement Plan sebesar Rp. 11.486.231,00Biaya Entertainment sebesar Rp. 1.915.977,00Biaya Domestic Hotel
Register : 15-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 11-03-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • solusi yangterbaik bagi kKeduanya adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Kitab Muinul Hukkam halaman 96 yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :4) ay alli #8 Way ali Cysslasuall alsa (4 asia sll erosMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalim dangugurlah haknya.Halaman 8Syari berupa Qaidah Ushul Fiqh yang berbunyi :Cedhncrnel) Ciba
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1617/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON
110
  • bbx A*aHUIEae AUhyfP,,fu leg 4OaZIP@DUulExeloiwHYo% Vw76L8j)Phf+uA i6 O 6Y Po p%o LaaAP4YNOAIb MUs' ibNIT% 8.cJ(AHAPAE,CCyUyaUYG+CiBA/7'iuA:U6EO/ pE *Q'460ECelJi:y? e 4 V 3 A8UNAYZwN?ja SaCESdaeb cf; A>%D ZIESzZ, %U9* pix veleOa UAI cf...OE7H* NtJjo!'%oux) pavtW 4iz pxySEl Ss S Al@JUL'Lxs &iFur Say ia Yi (afibO>vO6lb PDh J >O#VO AudY
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Ciba be aie ou licl! poArtinya : Mencegah kerusakan itu harus dikabulkan dari pada menarikmaslahah;Maka alasan permohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti ada,dan berdasar atas hukum, sebagaimana di maksud dalam penjelasan pasal49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 23 KompilasiHukum Islam di Indonesia serta pasal 2 Peraturan Menteri Agama R.
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Pts
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
558
  • :4) gal alla 3 wa ali (yslanall asa er ala sl elasMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Halaman 11 Putusan Nomor 141 /Pdt.G/2020/PA.PtsMeterai/TtdCedlacrall Ciba gle auld toulbal Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Pts
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
534
  • wa ali (jell alfa (4 aila isl ms OASMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cedlncrall Ciba gle aude toulbal) Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alih sebagaibahan
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
107
  • saling mencintaidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, serta terjadi pisah tempattinggal sebagai kenyataan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dirukunkan lagi dan bila diteruskan, hanya akan menambahpenderitaan kepada kedua belah pihak dan mafsadatnya lebih besar daripada manfaatnya, oleh karenanya sesuai dengan kaidah hukum Islam dalamkitabd Duruusu Lisysyaekh Suudi Sysyariim halaman 7 yang sekaligus diambilsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut ;Gellweral) Ciba
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 317/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
4234
  • Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 275 :Ciba y ile Lually ey LN) Jou CLS agg le GayArtinya: Persaksian mengenai permikahan wajib menyebutkan tentangtanggal, waktu dan tempat terjadinya pernikahan tersebut.Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan Pasal 1 dan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 tahun 1974 dan telah memenuhi persyaratan perkawinansebagaimana dikehendaki Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa selama para
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
219
  • 58 of o'y glial a) oe MAY SEE DEL SI aa es a 3 gan galeels ae Ciba al LASArtinya: Apabila wanita (yang hendak kawin) berada di suatu tempat yang tidakada hakim dan jajarannya dan tidak ada wali kerabat, maka ia dapatmenyerahkan urusan pernikahannya pada lelaki yang dipercaya sepertitetangganya untuk menikahkannya. Maka lelaki itu menjadi walinya dalam halini.