Setelah menerima titipan tersebut, Terdakwa menyimpan barangbarangtersebut di dalam gentong beras dan diatasnya ditutupi dengan piring.Pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar jam 05.00 WIB, Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian saat sedang berada di rumahnya di daerah DusunSumberjati, RT/RW 001/002, Desa Pusaka Jaya Selatan, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang clan setelah dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver, 3 (tiga

/PN Bks.Desa Pusaka Jaya Selatan, Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, saksimenitipkan 1 (satu) buah tas berwarna coklat yang berisikan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis revolver, 3 (tiga) butir amunisi cal 38 mm, 1 (satu)kunci Letter T berikut 5 (lima) anak kuncinya dan 1 (satu) kunci master kepadaterdakwa.Bahwa saksi memperoleh senjata api tersebut dengan cara membeli secarapatungan dengan saksi ABDUL KARIM Bin GEDE BATIN MAIL sehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sekitar

Saksi ABDUL KARIM Bin GEDE BATIN MAIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa dalam memberikan keterangan di persidangan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 sekira jam 19.00 WIB bertempat di Dusun Sumberjati, RT/RW 001/002,Desa Pusaka Jaya Selatan, Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, saksimenitipkan 1 (satu) buah tas

Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira jam 19.00WIB bertempat di Dusun Sumberjati, RT/RW 001/002, Desa Pusaka JayaSelatan, Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, menyimpan 1 (satu) buahtas berwarna coklat yang diberikan oleh Saksi AGUS HIDAYAT Bin RADENLIU MUKHLIS dan saksi ABDUL KARIM Bin GEDE BATIN MAIL dimana tastersebut berisikan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver, 3 (tiga) butiramunisi cal 38 mm, 1 (satu) kunci Letter T berikut 5 (lima) anak kuncinya dan

Bahwa terdakwa mengenal Saksi AGUS HIDAYAT Bin RADEN LIU MUKHLISdan Saksi ABDUL KARIM Bin GEDE BATIN MAIL saat bertemu di rumah Sar.ABDUL SOMAD Bin RANIM dengan alamat Dusun Sumberjati, RT/RW001/002, Kelurahan Pusaka Jaya Selatan, Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang. Bahwa atas permintaan Saksi AGUS HIDAYAT Bin RADEN LIU MUKHLIS danSaksi ABDUL KARIM Bin GEDE BATIN MAIL, terdakwa menyimpan barangbarang tersebut didalam gentong beras dan diatasnya ditutupi dengan piring.

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Asminta bin Hasbullah, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Cikande Il, RT. 002 RW. 002,Desa Cikande, Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, sebagalPemohon

I;Tarwiyah bin Jamar, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Cikande II, RT.002 RW. 002, Desa Cikande, Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor191

PA.KrwBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon tidakdatang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran para Pemohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, dari sejak pendaftaran permohonan para Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 403/47/Kesra,tertanggal 07 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikande dandiketahui Olen Camat Kecamatan Cilebar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 29 Agustus2013, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:;Be Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah tersebut di atas;3.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 343/42/VIII/2013, tertanggal29 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang ( Bukti P.), Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.);B. Saksi:1. Saksi 1, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh ,alamatKabupaten Karawang.

Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuPaman Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 29 Agustus 2013 di KUA Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di dirumah orangtua Pengguga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Alisya Billa Nurdin (Perempuan), umur 3 tahun

karenaTergugat sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi 2,umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kabupaten Karawang,, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuTetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 29 Agustus 2013 di KUA Kecamatan Cilebar

keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahHalaman 7 dari 11 Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.Krw.dihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Agustus 2013di KUA Kecamatan Cilebar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timurr, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 September 2011 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang denganHalaman dari 10 Pts.No0126/Pdt.G/2013/PA.Krwbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 19 September2011;2. Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal mengontrak di Karawang;.

PENGGUGAT, Nomor:3215305703870002 dari Camat Cilebar, Kabupaten Karawang, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (Bukti P.1)2. Foto kopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah An.

PENGGUGAT,Nomor : AKTA NIKAH Tanggal 19 September 2011;dari Kantor UrusanHalaman 3 dari 10 Pts.No0126/Pat.G/2013/PA.KrwAgama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.2);;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukan buktisaksisaksi, yaitu :1.SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Karawang;;dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka petitum angka 2 dalam surat gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helaiSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap pada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang dan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Telukjambe Timurr, Kabupaten Karawang, gunadicatat dalam register yang disediakan untuk itu;Halaman9 dari 10 Pts.No0126/Pat.G/2013/PA.Krw5.

menghadap sidang, tidak hadir;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 31 Oktober 2011, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 31 Oktober2011;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 68/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, tanggal31 Oktober 2011, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 68/Pdt.G/2016/PA.Krwdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

semenjak menikahdengan Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menuikahpada tahun 2011 di Wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan CilebarKabupaten Karawang, dan saksi hadir padc acara akad nikah tersebut;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talikthalak sebagaimana bunyinya yang tercantum sebagaimana dalambuku nikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunCilebar Kecamatan Cilebar

Saksi Il Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang; di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karenatetangga kampung dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menuikahpada tahun 2011 di Wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan CilebarKabupaten Karawang, dan saksi hadir pada

acara akad nikah tersebut;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talikthalak sebagaimana bunyinya yang tercantum sebagaimana dalambuku nikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunCilebar Kecamatan Cilebar Kabupoaten Karawang ;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasudah tidak rukun

Noorlina, di Dusun TuriBarat 03 RT. 009 RW. 003, Desa Tanjungsari,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir: Karawang, 15 Maret 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di rumah Nenek a.nIbu Cati, di Dusun Ciranggon II, RT. 009 RW. 002,Desa Ciranggon, Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 18 Oktober 2014 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 259/28/X/2014;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang,(P.1);Bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat sebagai berikut:1. HA.Syamsul Bahri bin H.

. 5 dari hal. 8 Putusan No. 3598/Pdt.G/2019/PAKrwbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 18 Oktober 2014,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cilebar

ACANG Bin EMBUNG dengan NOP : 32.17.132.007.001-0016.0 Blok : Pulopancing, Luas 6.336 M2 , Kelas 0.871 (satu) lembar foto penjual OTIH Binti ACANG dan pembeli ANON SUGANDA ketika menandatangani Akta Jual Beli - 1 (satu) lembar asli Surat Kuasa dari H.SARYADI.S.SOS selaku camat Cilebar kepada WAWAN EKA SAPUTRA Bin H.

Tanjungsari Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang dengan luas 3.500 M?

dibeli oleh DKMmesjid AlMukaromah berlokasi di Blok Pulopancing Desa TanjungsariKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang.Bahwa sepengetahuan saksi DKM mesjid AlMukaromah membelitanah sawah yang pertama dari Ati Setiawati binti Jenong warga DesaTanjungsari Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang sedangkanyang kedua dari Otih binti Acang warga Dusun Belendung DesaSumberjaya Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang.Bahwa sepengetahuan saksi, DKM mesjid AlMukaromah membelitanah sawah dari Ati Setiawati binti

WAWAN DARMAWAN selaku pejabat Camat Cilebar padasaat itu.Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi objek jual beli dalam AktaJual Beli Nomor : 378 / 2010 tersebut adalah tanah sawah yangberlokasi di desa Tanjungsari Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang.Halaman 33 dari 91 Putusan Nomor 503/Pid.B/2017/PN KwgBahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai penjual yaituAcang Bin Embung sedangkan yang bertindak sebagai pembeli adalahAti Setiawati binti Jenong.Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah sawah yang

Jamie AlMukaromah Dusun TuriBarat Desa Tanjungsari Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawangdengan luas 3.220 M* (meter persegi).

Talam diserahkanWarkahWarkah itu kepada Camat Cilebar bernama Wawan Darmawan danH.

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2019/PA.Krw.ame aN .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi nikah oleh :Ukar bin Sadi, tanggal lahir 11 Pebruari 1979, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunRawa Raden RT O05 RW O83 Desa Sukaratu,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawangselanjutnya disebut sebagai Pemohon :Pengadilan

No.632/Pdt.P/2019/PA.Krw.Bahwa Pemohon (Ukar bin Sadi) hendak menikahkan anak kandungyang bernama:Ikah Permatasari binti Ukar, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 14Maret 2001 (umur 18 tahun), Agama Islam, tempat kediaman di DusunRawa Raden, RT. 005 RW. 003, Desa Sukaratu, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, dengan calon suami yang bernama :Sopyan bin Amid, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 06 Agustus1998 (umur 21 tahun), Agama Islam, tempat kediaman di Dusun RawaRaden, RT. 005 RW. 003, Desa Sukaratu

, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakkandung Pemohon (Ikah Permatasari binti Ukar) belum mencapaiumur 19 tahun ;Bahwa antara anak kandung Pemohon (Ikah Permatasari binti Ukar)dengan calon

Foto Kopi Penolakan Pernikahan No.B 307KUA101530/Pw.01/11/2019dikeluarkanoleh Kepala KUA kecamatan Cilebar, kabupaten Karawangtanggal 18 Nopember 2019 bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya serta cocok dengan aslinya, yang ditandai denganP.3 ;d. Foto Kopi Kartu Keluarga an.

itu, telah memenuhi syarat formil danmateriil dan karenanya mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, calon isteri dancalon suami serta buktibukti tulis sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama IkahPermatasari binti Ukar dengan calon suaminya bernama Sopyan binAmid namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14 Juni 2015, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/35/V1/2015tanggal 15 Juni 2015;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;HIman1 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA Krw.

Surat:B.Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 192/35/VI/2015, tertanggal 15 Juni2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.)

;Saksi:Inisial Saksi Penggugat umur 56 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumahtangga tempat tinggal di Kecamatan Cilebar Kabupaten KarawangSaksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku Ibukandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 14 Juni 2015 di KUA Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 14 Juni 2015 di KUA Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di tempat tinggal terakhir di rumah rangtua Penggugat diKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak sekarangdiasuh Penggugat;:HIman5 dari 12Ptsn No.1206/Pdt.G/2019/PA KrwBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak

pasal 134 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juni 2015 diKUA Kecamatan Cilebar

dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 28 Nopember 2014 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 Nopember 2014;2.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.KrwFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawangtanggal 26 Nopember 2014, Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;Il. Bukti Saksi:1.

Saksi Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang; Di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatkarena menantu saksi sejak tahun 2014;Bahwa sejak bulan Desember 2014, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan karena Tergugattidak cukup memberikan nafkah wajib ekonomi kepada Penggugat,yaitu

Saksi Il Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang; Di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Tergugat selakusuami Penggugat yang bernama: Tergugat; Bahwa sejak bulan Desember 2014, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan karena Tergugattidak cukup memberikan nafkah wajib ekonomi kepada Penggugat

Penggugat;Menimbang bahwa untuk terciptanya tertidb administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1), Ayat (2), dan Ayat (8) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cilebar

Memberi izin kepada Pemohon (Aip Aripin bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Mulyani binti Acim) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah terjadi ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 1 September 2013, tercatatdi Kantor Urusan Agama Cilebar, Kabupaten Karawang, dengan bukti bukuKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 29 Agustus 2013;2.

Fotokopi bermeterai cukup Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ;yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, tanggal 29 Agustus 2013 (P.2);ll. Saksi1.

dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Karawangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai pernikahan antara Pemohon dengan Termohonyang dilangsungkan pada tanggal 1 September 2013 dan tercatat di Kantorurusan Agama Kecamatan Cilebar

Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makasecara ex Officio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Karawang untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talaksetelah terjadi ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat NikahHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2016/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak setelah terjadi ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:Halaman 17 dari 14 Pts.No197/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 30 Maret 2015, tercatat diKantor Urusan Agama Cilebar, Kabupaten Karawang dengan bukti bukuKutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 30 Maret 2015;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Pusakajaya UtaraKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang untuk diterbitkan SuratKeterangan Goib No. 474/01/Ds/2016, tertanggal 18 Januari 2016;.

dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili a.n PENGGUGAT, Nomor474/73/DS/2015 tanggal 21 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 14 Pts.No197/Pat.G/2016/PA.KrwDesa Pakisjaya Utara Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar

pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi adalah lou kandung Penggugat, dan mengenal Tergugatsebagai menantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015 dan saya hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah danbertindak sebagai wali;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'likthalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman saya di Dusun Proyek Padu TambakInti Rakyat, Desa Pusakajaya Utara Kecamatan Cilebar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 12 dari 14 Pts.No197/Padt.G/2016/PA.KrwPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Oktober 2013, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 18Oktober 2013;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, Nomor: AKTANIKAH tanggal 18 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Cilebar kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 Pts.No1362/Padt.G/2015/PA.Krwdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang,tanggal 18 Oktober 2013, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.

hukum, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan thalak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadh berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helaiSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap pada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran,Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Krw.aapay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon , tempat tanggal lahir, Karawang, 20 Oktober 1994, Umur 26 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Belumbekerja, bertempat tinggal di rumah orangtua a.n BapaSurnata dan Ibu Enci, di Dusun Tegal buah, RT.003,RW.001, Desa Ciptamargi, Kecamatan Cilebar

Saksi , umur 53 tahun,agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempattinggal di Dusun Tegal Buah,Rt.003,RW.001,Desa Ciptamargi, KecamatanCilebar, Kabupaten Karawang. saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;> Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2018:> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam membinarumah tangga terakhir di Cilebar, Kabupaten

September tahun 2020 terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi tahu, penyebab perselisihan dan pertengkaran adalaholeh Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikanPemohon ;Bahwa sejak bulan Februari 2021 antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah ;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;ll , umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai NegeriSipil,tempat tinggal di Dusun Tegal Buah,Rt.003,RW.001,Desa Ciptamarg),Kecamatan Cilebar

, Kabupaten Karawang.Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: >>>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam membinarumah tangga terakhir di Cilebar, Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikarunai seoranganak;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanSeptember 2020 sudah mulai tidak

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 20 November 2011, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang,Halaman 1 dari 10 hal. put. No.1112/Pdt.G/2019/PA.Krw.Provinsi Jawa Barat, dengan bukti Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0461/088/X1/2011 tanggal 26 Maret 2019;2.

Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, Nomor0461/088/X1I/2011 tanggal 26 Maret 2019. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P.Bahwa selain bukti surat, Penggugat telan menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

Saksi I, umur 57, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Dusun Proyek Pandu TIR, RT.002 RW.005, Desa Pusakajaya Utara,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah bulanNovember 2011 dan saat ini telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah,

Penggugat dan Tergugat tinggal tinggaldirumah orangtua orangtua Penggugat di Dusun Proyek Pandu TIR,Desa Pusakajaya Utara, Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang;Bahwa pada awalnya, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulanDesember 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena urusan ekonomi,dimana Tergugat

Saksi Il, umur 58, agama islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Proyek Pandu TIR, RT.002 RW.005, Desa Pusakajaya Utara,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah bulanNovember 2011 dan saat ini telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat

Bahwa Pemohon (Sanih binti Sain) hendak menikahkan anak kandungyang bernama: Pera Susani Wibowo binti Budi, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 05Oktober 2001 (umur 18 tahun), Agama Islam, tempat kediaman di DusunSukajaya, RT. 002 RW. 003, Desa Pusakajaya Utara, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, dengan calon suami yang bernama:Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 664/Padt.P/2019/PA.Krw Rodiyana Sapuitra bin Ranta, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 23 April1995 (umur 24 tahun), Agama Islam, tempat kediaman

di Dusun ProyekPandutir, RT. 002 RW. 005, Desa Pusakajaya Utara, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang.3.

penolakan pernikahan Nomor B379/Kua.10.15.30/Pw.01/11/2019 tanggal 26 November 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Karawang, telah dimeteraikan jkembali dengan cukup/dinachtzegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4.5.

Samad bin Sain, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Dusun Karajan Rt 002 Rw 001 Desa Pusaka Jaya UtaraKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang. di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon karena saksi sebagai Paman dan ada hubungan keluarga; Bahwa benar, Pemohon berencana menikahkan anaknya, namun pihakKUA menolak rencana tersebut, karena anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah, Anak Pemohon

Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Pera Susani Wibowo binti Budi, umur 18 tahun), di mana kehendakPemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilebar , Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 25 Oktober 2008, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 27 Oktober2008;Halaman 17 dari 11 Ptsn.No.1979/Pat.

G/2016/PA.KrwPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Pusakajaya UtaraKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang untuk diterbitkan SuratKeterangan Goib No. 474/450/Ds/2016 tertanggal 28092016;Bahwa berdasarkan halhal dan alas an tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hokum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bukti P2: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, tanggal 27 Oktober 2008. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut :1.

Hal ini sesuai ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk terciptanya tertib administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 05 Oktober 2010, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang denganHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2520/Pdt.G/2015/PA. Krwbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 06 Oktober2010;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Pusakajaya UtaraKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang untuk diterbitkan SuratKeterangan Goib No. tertanggal 28 Desember 2015;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.Tergugat meninggalkan pihak lainselama 2 tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2520

Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPusakajaya Utara Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang tanggal 28Desember 2015, yang menerangkan bahwa Tergugat pada saat ini tidakdiketahui keberadaannya (Ghoib);Bahwa, karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka upayaperdamaian melalui proses mediasi sesuai PERMARI Nomor 1 Tahun 2016dan upaya perdamaian oleh Majelis Hakim tidak dapat dilaksanakan,selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugat tertanggal 28 Desember 2015yang isinya tetap dipertahankan

Penggugatdengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang tanggal 06 Oktober 2010. Buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Bukti P.2;Bahwa selain alat bukti suratsurat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2520/Pat.G/2015/PA.KrwKecamatan Cilebar Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Jakarta Pusat Provinsi Dki Jakarta, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 19 Nopember 2015tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, KabupatenHalaman 17 dari 12 Ptsn.Nomor 2303/Padt.G/2016/PA.KrwKarawang dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAHtanggal 19 Nopember 2015;Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat tersebut diatas.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar, KabupatenKarawang, tanggal 19 Nopember 2015, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;ll. Bukti Saksi:1.

Penggugat;Menimbang bahwa untuk terciptanya tertib administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (8) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambir Jakarta Pusat Provinsi Dki Jakarta, guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK: 3215305108890001, Tempat tanggal lahir: Karawang, 11Agustus 1989, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal DesaSindangsari, Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir: Karawang 22 April 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Desa Sukaratu, Kecamatan Cilebar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 15 Februari 2009 di KUAKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang dan telah bercerai diPengadilan Agma Karawang sekitar bulan September 2012, kemudianPenggugat dengan Tergugat telah menikah kembali pada tanggal 14 April2015, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/10/IV/2015,tertanggal 14 April 2015;2.

dapatdilaksanakan, Majelis dipersidangan telah pula menasehati Penggugat, namuntidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian :Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Kutipan Akta Nikah Nomor 91/10/IV/2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilebar

Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 14 April 2016 dan saatini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Rawaraden Desa Sukaratu,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Juni2017,