kepada pemohon sebagai Ibu kandung dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut diatas, untuk melakukan perbuatan hukum tertentu sebatas untuk menjual dan atau mengagunkan dengan cara yang sesuai dengan peraturan per undang undangan yang berlaku yaitu berupa:

Pen.No.0004/Pdt.P/2017/PA.Badg.Suwondo) dengan Pemohon Il (Dian Usbandiah binti UkasahMartadisastra) yang dilangsungkan di Wilayan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung;2.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Yogas Wara Pamungkas binRaden Singgih Dwijono Suwondo) dengan Pemohon Il (DianUsbandiah binti Ukasah Martadisastra) yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandungpada tanggal 06 Oktober 2002 adalah sah;3.

Anwar Rt.002/008 Cibuntu, Bandung Kulon, Kota Bandung;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah padatahun 2002 di Babakan Ciparay Kota Bandung; Wali pernikahannya adalah ayah kandung Pemohon II bernama UkasahMartadisastra, saksisaksi adalah Asep Deni Rostaman dan IrvanMardiansyah, dengan mas kawin 2 gram emas dam seperangkat alatsolat dibayar tunail

Asep Deni Rohtaman bin Cecep Herlan, agama Islam, tempat tinggal di Jl.Gang Taruna VI Rt.05/05, Margasuka, Babakan Ciparay, Kota Bandung;Saksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpahnya, yang pokoknyasebagai berikut :Saksi adalah kakak sepupu Pemohon II;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah padatahun 2002 di Babakan Ciparay Kota Bandung;Wali pernikahannya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama UkasahMartadisastra, saksisaksi adalah Asep Deni Rostaman dan IrvanMardiansyah

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2002, telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon (Yogas Wara Pamungkas bin Raden SinggihDwijono Suwondo) dengan Pemohon (Dian Usbandiah bintiUkasah Martadisastra) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung;2.

PU T US ANNomor 0386/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak ;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT 017 RW 008Desa Ciparay Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis,Yang dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya EdiKurniadi

Yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Ciparay RT 005 RW 002 Desa Ciparay KecamatanCidolog Kabupaten Ciamis.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan menempati rumah yangdibangun oleh Penggugat dan Tergugat yang beralamat di DusunKaranganyar RT. 017 RW. 008 Desa Ciparay, Kecamatan Cidolog,Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai seorang anak bernama 1). Anak I,umur 26 tahun dan 2). Anak II, umur 17 tahun ;4.

Bahwa pada bulan Agustus 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir danbathin kepada Penggugat, yang sampai saat ini sudah berjalan + 1 tahun 5bulan dan sekarang Tergugat tinggal di Dusun Ciparay RT. 005 RW. 002Desa Ciparay, Kecamatan Cidolog, Kabupaten Ciamis ;5.

Saksi 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Dusun Karang Anyar RT/RW. 017/008 Desa Ciparay KecamatanCidolog Kabupaten Ciamis., di atas Ssumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober 1985 diKantor Urusan Agama Kecamatan Langkaplancar Kabupaten Ciamis dansaksi selaku wali dalam pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan janji taklik talak setelah akadnikah ; Bahwa saksi mengetahui

E Djaenudin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanBabakan Ciparay No.328 RT.002 Rw.004 Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung,sebagai Pemohon Hj Aan Rohaeti binti Oyo, umur 75 Tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Babakan CiparayNo.328 RT.002 Rw.004 Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung. Selanjutnya disebutPemohon Il;Nia Kurniawati binti H.

E Djaenudin, umur 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Babakan Ciparay No.328 RT.003 Rw.004 Kelurahan BabakanCiparay Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung.

E DJAENUDIN binENJANG) juga meninggalkan harta warisan berupa: Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak diblok Lumbung 1 RT.O06 Rw.003 Kelurahan Margahayu Utara KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung demgan luas 224 m2 atasnama AANROHAETI;.

E Djaenudin ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, pewaris meninggalkansebidang Tanah dan bangunan rumah terletak di blok Lumbung 1 RT.006Rw.003 Kelurahan Margahayu Utara Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung demgan luas 224 m2 atasnama AAN ROHAETI;Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia tidak meninggalkan hutang atauwasiat apapun;Bahwa harta peninggalan Pewaris sampai saat ini belum dibagi wariskepada para ahli warisnya;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak

E Djaenudin meninggal dunia juga meninggalkan hartaberupa Sebidang Tanah diatasnya berdiri bangunan rumah terletak di blokLumbung 1 RT.006 Rw.003 Kelurahan Margahayu Utara KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung luas 224 m2 atas nama Aan Rohaeti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:1.

WIKOYAH, bertempat tinggal di Kampung Sukapura RT/RW. 002/014 Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung,TATANG TAJUDIN, bertempat tinggal di Kp. Sukapura RT/RW. 002/01 Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung,AGUS ROHMAT, bertempat tinggal di Kampung SukapuraRT/RW. 002/014 Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung,KUSNAEDI, bertempat tinggal di Kudang RT/RW. 01/14 DesaCiheulang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,Drs.

Sukapaura RT/RW. 02/14 Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung,3. Ny. IMAS MARYANTI, bertempat tinggal di Kp. SukaratuRT/RW. 02/09 Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung,Hal. 5 dari 54 hal. Put. No. 2386 K/Pdt/201210.YUDI RUKMAYADI, bertempat tinggal di Kp. Sukaratu RT/RW. 02/09 Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung,YUL RUKMAYATI, bertempat tinggal di Kp.

SukapuraRT/RW. 02/14 Desa Bumiwangi Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung,AVIP SURYAMAN, bertempat tinggal di Kp. Sukapura RT/RW. 02/14 Desa Bumiwangi Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung,APEP RAHMAT, bertempat tinggal di Kp. Gunung Leutik RT/RW. 02/05 Desa Gunung Leutik Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung,ERWIN HERMAWAN, bertempat tinggal di Bale Endah RT/RW. 02/06 Kelurahan Bale Endah, Kecamatan Bale Endah,Kabupaten Bandung,WENDI HERMANIK, bertempat tinggal di Kp.

oleh CamatKecamatan Ciparay, maka Ny.

RT/RW 02/14 Desa Bumi Wangi Kec Ciparay KabBandung;Hal. 45 dari 54 hal.

dekat terminal Ciparay, selanjutnyaTerdakwa berangkat menuju ke jembatan Ciparay untuk menemui saksidan setelah bertemu dengan saksi kemudian Terdakwa langsungmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol D2387WG tahun 2006 warna hitam (tanpa kelengkapan suratsurat sepertiSTNK dan BPKB) seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), lalu saksi langsung setuju harga yang disampaikan olehTerdakwa tersebut dan pada saat itu juga saksi menyerahkan uangsebesar Rp. 1.600.000, (satu

sepeda motor tersebut dan disepakati bertemu dipinggir jalan dekatjembatan di daerah Ciparay dekat terminal Ciparay, selanjutnya Terdakwaberangkat menuju ke jembatan Ciparay untuk menemui saksi DIDIN dansetelah bertemu dengan saksi DIDIN kemudian Terdakwa langsungmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol D2387WGtahun 2006 warna hitam (tanpa kelengkapan suratsurat seperti STNK danBPKB) seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), lalu saksiDIDIN langsung setuju harga yang

Bahwa Terdakwa lupa hari dan tanggalnya, akan tetapi sekitar pertengahanbulan Oktober tahun 2014 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di pinggir jalandekat jembatan dekat terminal Ciparay, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung. Bahwa yang dijual oleh Terdakwa kepada saksi DIDIN yaitu berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol D2387WG tahun 2006 warnahitam.

Bahwa awalnya Terdakwa menelpon saksi DIDIN dan Terdakwamengatakan akan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio,selanjutnya Terdakwa janjian untuk bertemu dengan saksi DIDIN untukmenjual sepeda motor tersebut dan disepakati bertemu dipinggir jalan dekatjembatan di daerah Ciparay dekat terminal Ciparay, selanjutnya Terdakwaberangkat menuju ke jembatan Ciparay untuk menemui saksi DIDIN dansetelah bertemu dengan saksi DIDIN kemudian Terdakwa langsungmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

Terdakwa janjian untuk bertemu dengan saksi DIDIN untukmenjual sepeda motor tersebut dan disepakati bertemu dipinggir jalan dekatjembatan di daerah Ciparay dekat terminal Ciparay, selanjutnya Terdakwaberangkat menuju ke jembatan Ciparay untuk menemui saksi DIDIN dansetelah bertemu dengan saksi DIDIN kemudian Terdakwalangsungmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol D2387WGtahun 2006 warna hitam (tanoa kelengkapan suratsurat seperti STNK danBPKB) seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam

Lumbung Ill No.60 RT.02/03 Kel.Babakan Ciparay Kec. Babakan Ciparay, KotaBandung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tuna Karya;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh: 1. Penyidik Polri, sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 08 Mei2016;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Mei 2016sampai dengan tanggal 17 Juni 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5Juli 2016;4.

Ciparay Kota Bandung.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan para petugas tidak menemukan barang buktinarkotika dalam penguasaan terdakwa, namun terdakwa mengakui bahwa dirinya menyimpannarkotika jenis sabusabu d rumahnya di Jl. Caringin Gg. Lumbung Ill No. 60 RT. 02 RW. 03Kel. Babakan Ciparay Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung.

Ciparay Kota Bandung. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan para petugas tidak menemukan barang bukti narkotikadalam penguasaan terdakwa, namun terdakwa mengakui bahwa dirinya menyimpan narkotikajenis sabusabu di rumahnya di Jl. Caringin Gg. Lumbung Ill No. 60 RT. 02 RW. 03 Kel. BabakanCiparay Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung.

Babakan Ciparay Kec.

/Kec.Babakan Ciparay, Kota Bandung sewaktu membelirokok;Bahwa Pada waktu terdakwa ditangkap petugas Kepolisian karena tidakada barang bukti, maka sekitar jam 23.00 wib terdakwa dibawa kerumah10saya di jalan Caringin Gg Lumbung Ill No.60 Rt.02/03 Kel. Babakan CiparayKec.

Lumbung II Rt. 005 Rw.003 Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Ciparay,Kota Bandung, sebagai Penggugat,melawanCucup Alamsah bin Isak Dhani, tempat dan tanggal lahir Bandung, 16Mei 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman (Semula) di Jalan Caringin Gg. Lumbung II Rt. 005 Rw.003 Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Ciparay, KotaBandung.

No. 4797/Pdt.G/2018/PA.Badg4797/Pdt.G/2018/PA.Badg tanggal 22 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat Padatanggal 04 April 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, Provinsi JawaBarat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 274/09/IV/2014 dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 1566/Kk.10.19.18/Pw.01/XI/2017,tertanggal 29 November 2017;Bahwa saat pernikahan, Penggugat

Lumbung II RT. 005RW. 003 Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Ciparay, Kota Bandung.Namun sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayahNKRI;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) sebagai suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: Shaffira Nuansa Muslimah (P), 17 Desember 2014;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sangatharmonis, namun sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugatmulai

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 04 Maret 2016dan hingga saat ini tidak pernah kembali dan tidak diketahulkeberadaannya berdasarkan Surat Keterangan Ghaib dari KelurahanBabakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung Nomor:1315/SK/004/X/2018, tertanggal 16 Oktober 2018;8. Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTergugat, bahkan meminta bantuan kepada pihak keluarga, namun upayatersebut tidak berhasil.

Slamet , umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanCaringin Gg Lumbung RT 05 RW 03 Kelurahan Babakan CiparayKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016Hal. 4 dari 10 hal. Put.

,bertempat tinggal di Kampung Cipaku RT. 002 RW. 015, DesaPakutandang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;H. RENDI HENDRIYANA, S.E. bin H.A. JUANDA HM.,bertempat tinggal di Komp.

JUANDA HM., bertempattinggal di Kampung Cimariuk RT. 002 RW. 016, DesaManggungharja, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;YAYASAN PENDIDIKAN PEMBANGUNAN GENERASI MUDAHal. 1 dari 29 hal. Putusan Nomor 330 K/Ag/2016INDONESIA (YPPGMI), berkedudukan di Jalan Raya AndirNomor 17, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Sebidang tanah terletak di Blok Andir, Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, luastanah 4010 m?

beserta bangunanbangunan yangberdiri diatasnya, terletak di Jalan Raya Andir Nomor 17, DesaPakutandang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, dimana daritanah seluas kurang lebih 40.000 m* tersebut sebagian telahbersertifikat yaitu:5.1.1. Sebidang tanah terletak di Blok Andir, Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,luas tanah 1495 m?

Sebidang tanah terletak di Blok Andir, Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,luas tanah 4010 m?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuliansyah bin Memed) dengan Pemohon II (Rianti Sri Mulyani binti Asep Sutisna) yang dilangsungkan pada tanggal 23 23 April 2017 di Wilayah KUA Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung:

4.

PENETAPANNomor 900/Pdt.P/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Yuliansyah bin Memed, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Gang Pagarsin Barat IV, RT. 005 RW. 007,Kelurahan Sukahaji, Kecamatan Babakan Ciparay

Bahwa pada tanggal 23 April 2017, Pemohon (Yuliansyah bin Memed)dan Pemohon II (Rianti Sri Mulyani binti Asep Sutisna) telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahPemohon II yang bernama Bapak Asep Sutisna dengan disaksikan oleh 2(dua) orang yang bernama 1. Bapak Supri dan 2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yuliansyah bin Memed)dengan Pemohon II (Rianti Sri Mulyani binti Asep Sutisna) yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung;3.

Mutakin bin Bakri, 72 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diBabakan Ciparay RT 01 RW 02 Babakan Ciparay Bandung, dibawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 April 2017 di Wilayan KUA KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon duda cerai danPemohon II janda cerai; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Asep Sutisna ayahkandung

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar permohonan Tedakwa atas tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASEP SUMPENA BIN YAYA pada hari Senin tanggal 22Februari 2016 sekira pukul 09.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016, bertempat di Kontrakan di Gang Eka Warga II RT 01/01Kelurahan Babakan Ciparay

Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kelas IA Bandung, mencoba mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang"diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan

BabakanCiparay, Kecamatan babakan Ciparay, Kota Bandung, Terdakwa telah masukke kamar kost saksi Rahmat Umami;Bahwa saksi mendengar teriakan bangsat kemudian saksi keluar rumah danikut mengejar terdakwa yang waktu itu sedang memegang linggis kecilwarna biru;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;3 Saksi ISUS,Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara patut tetapi saksi tidakhadir di persidangan.

BabakanCiparay, Kecamatan babakan Ciparay, Kota Bandung, Terdakwa telah masukke kamar kost saksi Rahmat Umami;Bahwa saksi mendengar teriakan bangsat kemudian saksi keluar rumah danikut mengejar terdakwa yang waktu itu sedang memegang linggis kecilwarna biru;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 9.30 Wib dirumah saksi Rahmat Umami di Gang Eka Warga II Rt.01/01, Kel.

BabakanCiparay, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, terdakwa melakukanpercobaan pencurin;Bahwa waktu Terdakwa keluar rumah membawa linggis dan melihat kamarkontrakan di Gang Eka Warga II Rt.01/01, Kelurahan Babakan Ciparay,Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung dalam keadaan sepi sehinggatimbul niat terdakwa untuk masuk untuk mengambil barang berharga dengancara terlebih dahulu merusak engsel pintu kamar kontrakan tersebut yangsebelumnya terkunci sehinga pintu dapat terbuka dan terdakwa masuk

patut dan resmi untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ADHI ARBIANSYAH bin YAYAT SUPRIYATNA) terhadap Penggugat (FARHANAA NURSEPTIA BARDANEU binti BARNAS) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan babakan Ciparay

SALINAN PUTUSANNomor 5167/Pdt.G/2015/PA.Badg.p27 5M a3 5p iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :FARHANAA NURSEPTIA BARDANEU binti BARNAS, umur 25 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMK, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Aki Padma No.63RT.00O6 RW.006 Kelurahan Babakan KecamatanBabakan Ciparay

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi KUA Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 691/75/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Cumahi dan telah hidup rukun serta telah dikaruniai seoranganak bernama Abidzar Al Ghifari lahir 15 Mei 2014; 3.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung Nomor 691/75/VII/2011 tanggal 22 Juli2011, bermeterai cukup dan dilegalisir Kantor Pos Kota Bandung danHal.3 dari 10 hal.

HALIM PERDANA bin JUJU MIHARJA, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Kp.Babakan RT.006 RW.006Kelurahan Babakan sari Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung; Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Juni 2011 di KUA Kecamatan Babakan Ciparay; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Cimahi dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, semula rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada KUA Kecamatan babakan Ciparay Kota Bandunguntuk didaftarkan dalam register yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNo. 790 K/ Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.RUSLAN, bertempat tinggal di Jalan Keluranan BabakanRT.01/07, Kelurahan Babakan, Kecamatan Babakan Ciparay,Kota Bandung;ENGKUN SUGANDI, bertempat tinggal di Kampung BabakanRT,01/07, Kelurahan Babakan, Kecamatan Babakan Ciparay,Kota Bandung;UJU DANA, bertempat tinggal di Kampung BabakanRT.07/06, Kelurahan Babakan, Kecamatan

Babakan Ciparay,Kota Bandung;HERMAN SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan TerusanSuryani Gg.

Sayuran V, RT.03/06, Kelurahan WarungMuncang, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;CICIH, bertempat tinggal di Jalan Terusan Suryani, RT.01/05Kelurahan Babakan, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung;TATI, bertempat tinggal di Jalan Cibuntu Sayuran, RT.03/05,Kelurahan Babakan, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung;ENTIN, bertempat tinggal di Jalan Cibuntu) Sayuran,RT.03/05, Kelurahan Babakan, Kecamatan Babakan Ciparay,Kota Bandung;JUARIAH, bertempat tinggal di Jalan Reungascondong,RT.06/11, Kelurahan

CAMAT KECAMATAN BABAKAN CIPARAY,bertempat tinggal di Jalan Situ gunting Bandung;3. KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTABANDUNG, berkedudukan di Jalan Soekarno HattaBandung;4. EPON, bertempat tinggal di Kampung Babakan, RT.03/05Kelurahan Babakan, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung;5. OKON SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan CibuntuSayuran, RT.09/06, Kelurahan Warung Muncang,Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;6.

Bandung, denganluas tanah kurang lebih 847 m2;AJB No.192/PPAT/1988 tertanggal 01 Februari 1988,dibuat dihadapan Camat Agus Bambang, M.BA, KepalaWilayah Kecamatan Babakan Ciparay Bandung, denganluas tanah kurang lebih 840 m2;Bahwa kedua Akta Jual Beli (MB) tersebut selanjutnyadigabungkan menjadi satu Akta, sebagaimana Akta JualBeli No.191/PPAT/1992 tanggal 01 Februari 1992, dibuatdihadapan Kiki Achmad Zakiah, PPAT Camat KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung;Berdasarkan akta tersebut Penggugat dR

Bahwa pada tanggal 5 Desember 1999, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di BabakanCiparay Kota Bandung, akan tetapi perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Jalan Babakan Tarogong,lalu) pindah ke Kopo, karena berselisih masing masingtinggal di alamat tersebut diatas;3.

Menyatakan sah perkawinan~ antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di Babakan Ciparay KotaBandung, tanggal 5 Desember 1999;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat kepadaPenggugat;4.

SAKST II,tidak tercatat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung,dihadiri oleh petugas dari Kantor UrusanAgama tersebut yang bernama BASAR dansekarang telah meninggal dunia;Bahwa dari pernikahan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak awal tahun 2005 sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Dua Orang Saksi, dan e.Ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut' ternyatadikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu:SAKSI I dan SAKSI II yang menerangkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 5Desember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung dan telah memenuhi syaratdan rukun nikah, oleh karenanya harus dinyatakan bahwapermohonan pengesahan~ nikah tersebut telah memenuhiketentuan pasal 2 Undang Undang No

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan di Babakan Ciparay KotaBandung, tanggal 5 Desember 1999;4. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat( TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);5.

Caringin No. 258 D,RT.002 RW.006, Kelurahan Babakan Ciparay, KecamatanBabakan Ciparay, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,melawanNyai Rasmilah binti Warma, lahir di Bandung, 13 Desember 1993 (24tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.

Caringin No. 258 D RT. 002 RW. 006Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung , dan dari pernikahannya tersebut telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama; lham Ramdani. Lahir tanggal 21 Desember 2009; ZaniAssaidah.

Caringin, RT.0O2 RW.06,Kelurahnan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Put. Nomor 6476/Pat.G/2018/PA Cmi.

Caringin, RT.02 RW.06,Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Kakak lIparPemohon; juga kenal dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di JI.

Hal. 5 dari 12 halaman006, Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay,Kota Bandung dan telah dikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Desember 2017 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Termohon sudah tidak taan lagi kepadaPemohon; Bahwa

Ciparay Kab.

Laswi Ciparay Kab.

Bandung.Bahwa Saksi sekira pukul 20.00 WIB bersama anggotalainnya sampai di daerah Ciparay selanjutnya melakukan raziake kios milik Sdr. Setia Nugraha alias Sdr.

dananggota dari Koramil Ciparay dan setelah dicek identitasnyaternyata Terdakw adalah salah seorang anggota TNI AD yangbernama Serka Usman dari Kesatuan Yonif Linud 330/Kostraddan senjatanya diamankan oleh Saksi.Bahwa setelah Terdakwa diketahui adalah anggota TNI ADselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Koramil Ciparay dansetibanya di Koramil Ciparay selanjutnya Terdakwa besertasenjata pinya diserahkan ke piket Koramil Ciparay untukdiamankan, setelah Terdakwa berada di Koramil Ciparayselanutnya Terdakwa

tersebut sudah berkumpulbeberapa orang anggota Koramil dan anggota PolsekCiparay serta Danramil Ciparay an.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMUN MUSTOFA bin MAHPUDIN) dengan Pemohon II (ETI binti ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;
4. Membebankan

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SANIP NUR EFENDI Bin ABDUL ROJAK bersamasama dengan saudara CEPI alias BOTAK (DPO), pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2016 sekira pukul 20.30 Wib dan pukul 21.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Jalan Raya Sapan tepatnya diJalan Oceng, Desa Ciparay

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 Sekira pukul 20,30wib bertempat di JI Raya Oceng Desa Ciparay Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, Terdakwa bersama Cepi (DPO) telah melakukanpencurian dengan kekerasan; Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motorberikut kunci kontak aslinya milik saksi yang sebelumnya sedang digunakan oleh anak saksi Muhamad Subhan Mubarok, berikut 2 (dua)buah Hp masingmasing merk ZTE BLED S/7, warna kuning mas dansatu lagi merk Xiomi Redmi 3

MUHAMAD SUBHAN MUBAROK bin Drs MASTURO disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik Polri.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 Sekira pukul 20,30wib bertempat di JI Raya Oceng Desa Ciparay Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, Terdakwa bersama Cepi (DPO) telah melakukanpencurian dengan kekerasan;Bahwa Perbuatan Terdakwa tersebut diiakukan dengan cara ketika saksidan saksi Nanda Safaat sedang duduk diatas sepeda

IDAS DASATYA Bin UMAR SUTAN MANGKUTO (Alm) disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik Polri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 Sekira pukul 20,30wib bertempat di JI Raya Oceng Desa Ciparay Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, Terdakwa bersama Cepi (DPO) telah melakukanpencurian dengan kekerasanBahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motorberikut kunci kontak aslinya milik saksi koroban

dan di Jalan Beko Desa Bumiwangi,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Terdakwa bersama Cepi AliasBotak (DPQ) telah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan;Bahwa berawal dari terdakwa bersamasama dengan saudara Cepi aliasBotak (DPO) berjalan mengendarai sepeda motor Honda D3579MJwarna orange, selanjutnya saudara Cepi alias Botak (DPO) melihat saksiMuhamad Subhan Mubarok dan saksi Nanda sedang duduk diatasHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Blbsepeda motor, lalu terdakwa

, Kota Bandung, sampai dengan perkaraini mempunyai kKekuatan hukum tetap ;Memerintahkan dilakukan Sita Jaminan terhadap sebidang tanah hak gunabangunan No.2078/Kel.Babakan Ciparay, luas 121 M2 ((seratus dua puluh satumeter persegi), yang terletak dikenal dengan Kavling Blok R2 No.3/, terletak diKomplek Pasadena Regency Blok R2 No.37, Kelurahan Babakan Ciparay,Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, sampai dengan perkara inlmempunyai kekuatan hukum tetap ;DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR 4.Mengabulkan

gugatan Penggugat Keseluruhannya ;2,Menyatakan sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Surat Kesepakatantanggal 27 Agustus 2014, adalah sah hak milik Penggugat ;3.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah hak gunabangunan No.2078/Kel.Babakan Ciparay, terletak di Komplek PasadenaRegency Blok R2 No.37 Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan BabakanCiparay, Kota Bandung ;4.

(dua) bidang tanah kaviing masingmasing seluas421 M2 dikenal dengan kavling Blok R2 No.37 dan Blok R2 No.39, terletak dikomplek Pasadena Regency Blok R2 No.3/ Kelurahan Babakan Ciparay.

Dalildemikian sangat rancu dan membingungkan, Karena disatu sisi dikatakanmembeli dua kaviing (Blok R2 No.37 dan Blok T2 No.39), Namun Penggugatsendiri hanya menyebutkan bahwa tanah kavling yang dibelinya tersebutterletak di komplek Pasadena Regency Blok R2 No.37, Kelurahan Babakan;Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung. Artinya, bagaimanadengan status pembelian atas kavling Blok R2 No.39 ?

Babakan Ciparay, Kec.Babakan Ciparay, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat ;Foto copy Rekening Koran KPR tanggal 2?

AYIFIRMANSYAH pada hari Kamis, tanggal 22 September 2011 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2011, bertempat di Desa BumiwangiKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, atau setidak tidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang

AYIFIRMANSYAH pergi ke daerah Ciparay menggunakan angkutan kota denganmaksud untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri.e Pada waktu dan tempat ..... eee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa I. HERI danTerdakwa TH. AYI FIRMANSYAH melihat saksi HERAWATI sedangmembonceng saksi ANA AMALIA dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio Nopol. D 3165 YC selanjutnya Terdakwa I. HERI mengejar danmencegat paksa saksi HERAWATI dan saksi ANA AMALIA selanjutnyaTerdakwa I.

D 3156 YC milik ayah saksiyang bernama Dayat.Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara waktu itusaksi menggunakan sepeda motor dengan posisi saksi Herawati yang bawadan saksi dibonceng karena saksi disuruh oleh ayah saksi untuk mengambilmakanan dirumah kakak kandung ayah saksi dan setelah itu saksi akanmengantarkan adik saksi yaitu saksi Herawati ke sekolah MTSN Ciparay,namun ditengah perjalanan ke sekolah ada Para Terdakwa berdiri dijalan,tiba tiba ketika sepeda motor yang saksi

D 3156 YC milik ayah saksiyang bernama Dayat.Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara waktu itusaksi menggunakan sepeda motor dengan posisi saksi membonceng kakaksaksi yaitu saksi Ana karena saksi disuruh oleh ayah saksi untuk mengambilmakanan dirumah kakak kandung ayah saksi dan setelah itu saksi akandiantarkan oleh kakak saksi yaitu saksi Ana ke sekolah MTSN Ciparay,namun ditengah perjalanan ke sekolah ada Para Terdakwa berdiri dijalan,tiba tiba ketika sepeda motor yang saksi

Telah mengambil ran n luruhnkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan baik berupa keterangan para saksi, barang bukti serta keterangan ParaTerdakwa sendiri dimuka persidangan, bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 22September 2011, bertempat di Desa Bumiwangi Kecamatan Ciparay KabupatenBandung, Terdakwa telah melakukan pencurian berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Nopol.