RIAN alias CIPUT, sdr. RENDI aliasBULUS, sdr. KIRUN alias MBIK, sdr. PRIS DIAS PRAS MADANI aliasHalaman 3 dari 53 Putusan Nomor 385/Pid.B/2014/PN Sda.PENDEK secara bersmasama dan beriringan dengan mengendarai sepedamotor, menuju baypas krian saat itu sdr. MOH.

RIAN alias CIPUT dengan cara dinaiki kKemudian dibantuoleh saudara ADE dengan dengan cara di dorong dengan kaki dari belakangsambil berkendara menuju ke rumah dirumah sdr. ADE, kemudian sepedamotor disimpan di dalam rumah.Bahwa HP blackberry warna putin milik korban selanjutnya dijual oleh sdr.MOH.

MAS'UDmenggunakan sepeda motor Fit X, Wama Hitam Orange miliknya sendiri(tidak membonceng siapapun), saksi sendiri (Saudara MALIKI aliasMALET) membonceng Saudara ERVIN dan Saudara DWI INDRALESTARI alias PESEK, dengan menggunakan sepeda motor yamaha miowarna biru, Saudara RIAN alias CIPUT berboncengan tiga denganSaudara ADE dan Saudara ERLANGGA alias UCUP, denganmenggunakan sepeda motor Beat warna putih kombinasi hijau yangselanjutnya berhenti di Jl.

MAS'UD,Saudara AHMAD MALIKI, alias MALET, Saudara ERLANGGA alias UCUP,Saudara PRJS DJAS PRAS MADANI alias PENDEK,(ketiganya dilakukanpenuntutan secara terpisah) Saudara RUDI alias ERUNG, ADE, Saudara RIANalias CIPUT, Saudara RENDI alias BULUS, Saudara KIRUN alias MBIK(keempatnya DPO) tidak mendapatkan ijin dari saksi korban ALVIANRAMADHAN SANTOSO.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa ARSHA ARDHITA bersamasamadengan Saudara MOH.

MAS'UD, Saudara AHMAD MALIKI, alias MALET,Saudara ERLANGGA alias UCUP, Saudara PRIS DIAS PRAS MADANI aliasPENDEK,(ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah) Saudara RUDI aliasERUNG, ADE, Saudara RIAN alias CIPUT, Saudara RENDI alias BULUS,Saudara KIRUN alias MBIK (kKeempatnya DPO) mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Tahun 2010 warna biru hitam No. PolW 2669 YF Nosin. G4201D446557 Noka.

Ciput (dilakukan penuntutan terpisah) yang tanpa ijin melakukan permainanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Jmrjudi dadu yang mana terdakwa sebagai penombok dan sdr.

Ciput sebagaibandar, kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa uang tunail Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa serta3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) buah dandang beserta penutupnya, 1 (Satu) buahbeberan perlak judi dadu, uang tunai sebesar Rp. 5.300.000, (lima juta tigaratus ribu rupiah) pada diri sdr.

Ciput sebagai bandar,kemudian para saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Jmrberupa uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa serta 3(tiga) buah dadu, 1 (satu) buah dandang beserta penutupnya, 1 (Satu) buahbeberan perlak judi dadu, uang tunai sebesar Rp. 5.300.000, (lima juta tigaratus ribu rupiah) pada diri sdr.

gambar yangdipilih penombok maka Bandar harus membayar dengan ketentuanapabila 1 (satu) dadu, maka penombok menerima 1 (Satu) kali lipattombokannya, 2 (dua) dadu maka penombok menerima 2 (dua) kali lipattombokannya, 3 (tiga) dadu maka penombok menerima 3 (tiga) kali lipattombokannya namun apabila pilihan penombok tidak sesuai denganangka dadu yang keluar maka uang tombokan diambil Bandar; Bahwa sifat permainan judi jenis dadu tersebut untunguntungan; Bahwa sarana yang digunakan adalah milik saksi Ciput

Saksi Ciput Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019, sekitar pukul 16.00WIB bertempat di arena perjudian Dusun Banjarsari, Desa Gunungsari,Kec.Umbulsari, Kab.Jember, saksi telah ditangkap oleh petugasKepolisian karena kedapatan sedang melakukan permainan judi jenisdadu; Bahwa saksi melakukan permainan judi jenis dadu bersama denganTerdakwa dan Saroni; Bahwa saksi selaku

MASUD,MALIKI Alias MALET, WILDAN RYAN Alias CIPUT (keenamnya dilakukanpenuntutan secara terpisah), ADE, ERLANGGA, RENDI Alias BULUS (KetiganyaDPO), menyebabkan saksi ALVIAN RAMADHAN SANTOSO mengalami luka dibagian kepala, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. 003/RSAM/VII/2014tanggal 30 juli 2014 yang ditandatangani oleh dr.

SAMPESANTOSO, saksi ALVTAN RAMADHAN SANTOSA, saksi PRIS DIAS PRASMADANI Als PENDEK, Saksi WILDAN RYAN Als CIPUT, Saksi RUDI SALAM AlsERUNG serta Terdakwa ARIS SETIAWAN Als KIRUN Als MBIK sendiri.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa ini telah terbukti.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 680/Pid.B/2015/PN.Sda.2.

MAS'UD,MALIKI Alias MALET, WILDAN RYAN Alias CIPUT (keenamnya dilakukanpenuntutan secara terpisah), ADE, ERLANGGA, RENDI Alias BULUS (KetiganyaDPO), pada hari Minggu Tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 01 .00 WIB bertempatdijalan raya bay pass Desa Kraton Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lainini telah terbukti.4.

MAS'UD, MALIKI Alias MALET, WILDAN RYANAlias CIPUT (keenamnya dilakukan penuntutan secaraterpisah), ADE,ERLANGGA, RENDI Alias BULUS (Ketiganya DPO) sehingga perbuatan terdakwabertentangan dengan ketentuan dan nilai kepatutan yang hidup dalam masyarakat.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ini telah terbukti.5.

MAS'UD, MALIKI Alias MALET, WILDAN RYAN Alias CIPUT(keenamnya dilakukan penuntutan secara terpisah), ADE, ERLANGGA, RENDIAliasBULUS (Ketiganya DPO) pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar pukul 20.00WIB hingga sekitar pukul 24.00 WIB bertempat di tanah kosong yang berada diDesa Jagalan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo baru datang denganmenggunakan sepeda motor untuk melihat balapan liar namun ketika Sdr.

MASUD, MALIKI AliasMALET, WILDAN RYAN Alias CIPUT (kelimanya dilakukan penuntutan secaraterpisah), ADE, ERLANGGA, KIRUN Alias MBIK, RENDI Alias BULUS(Keempatnya DPO), menyebabkan saksi ALVIAN RAMADHAN SANTOSOmengalami luka di bagian kepala, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No.003/RSAM/VII/2014 tanggal 30 juli 2014 yang ditandatangani oleh dr.

PolW 2669 YF milik saksi korban tersebut adalah Rian Alias Ciput dibantu oleh Adedengan dorongan kaki sambil berkendara.e Bahwa setelah di Jalan Semawut Balongbendo Sidoarjo, saksi Moch.Mas'ud diganti oleh saksi Achmad Maliki sampai dirumahnya Ade dan kendaraantersebut disimpan di dalam rumah Ade dan setelah selesai menaruh kendaraantersebut. Selanjutnya kemudian saksi bersamasama dengan saksi Moh.

Mas'ud,Arsha Ardhita, saksi Achmad Maliki alias Malet, terdakwa, Kirun alias Mbik aliasAris, Rendi alias Bulus, Rian alias Ciput, Ade dan Erlangga alias Ucup berkumpularea persawahan.e Bahwa setelah menguasai barangbarang milik saksi korban tersebut, padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar Pukul 19.30 WIB terdakwa bersamadengan RENDI alias alias BULUS (DPO) menjual 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU Tahun 2010 warna biru hitam No. Pol W 2669 YF Nosin.G4201D446557 Noka.

Pol W 2669 YF milik saksi korban tersebutadalah Rian Alias Ciput dibantu oleh Ade dengan dorongan kaki oleh Masudsambil berkendara..Menimbang, bahwa dari fakta di atas jelas terlinat benda yang menjadi objekdalam perkara ini sudah tidak berada lagi ditempatnya semula dan hal tersebutbukan dilakukan oleh pemiliknya melainkan dilakukan oleh Terdakwa sehinggadapat disimpulkan benda tersebut telah berpindah dari tempatnya semula dantelah terlepas dari kKekuasaan pemiliknya.

MAS'UD, saksi ARSHA ARDHITA, saksi ACHMAD MALIKI aliasMALET, RUDI alias IRUNG, KIRUN alias MBIK alias ARIS, RENDI alias BULUS,RIAN alias CIPUT, ADE dan ERLANGGA alias UCUP.

Nomor 292/Pid.B/2016/PN.Mlgsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai tubuh bagian kepala sebelah kirisedangkan CIPUT terdakwa memukul dengan menggunakan pipabesisebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai tubuh bagian kepala dengan cara terdakwapegang dengan menggunakan tangan kanan, sedangkan MADHORI BACHTIARalias DHORI dan AGUNG ANUGRAH TRI LAKSONO melakukan pemukulanterhadap ISKANDAR dengan menggunakan kayu RENG dengan cara dipegangtangan kanan.e Akibat perbuatan para terdakwa Lk.

Klojen, Kota Malang.Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah Terdakwa, MADHORIBACTIAR dan AGUNG ANUGRAH.Bahwa pengeroyokan berawal dengan kedatangan terdakwa yangmengendarai sepeda motor menuju ATM BNI dan disusul oleh kedatanganMADHORI dan AGUNG yang berboncengan sepeda motor, dimana saat ituada saksi dan CIPUT.

Selanjutnya terdakwa memukul CIPUT denganmenggunakan pipa besi sebanyak 7 (tujuh) kali hingga CIPUT tergeletak ditanah dan selanjutnya saksi juga ikut dipukul dengan menggunakan pipa besitersebut sambil dikeroyok oleh terdakwa dan temantemannya.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan pipa besi yang mengenai kepala bagian belakang,disambung dengan MADHORI yang melakukan pemukulan sebanyak lebih 3(tiga) kali kepada saksi menggunakan pipa besi dan AGUNG

Kemudian terdakwa menghampiri ISKANDARdan melakukan pemukulan kepada ISKANDAR dengan menggunakan pipabesi dan disusul kedatangan MADHORI BACHTIAR dan AGUNG ANUGRAHyang membantu terdakwa memukuli ISKANDAR dengan menggunakan kayu.Bahwa ISKANDAR pada waktu dikeroyok tidak melakukan perlawanan hanyamenutupi kepalanya dengan tangannya sambil lari menuju kampung.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dengan temantemannya ISKANDARmengalami luka robek mengeluarkan darah sedangkan CIPUT mengalamiluka robek

Selanjutnyaterdakwa memukul CIPUT dengan menggunakan pipa besi sebanyak 7(tujuh) kali hingga CIPUT tergeletak di tanah dan selanjutnya terdakwamemukul ISKANDAR sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan pipa besiyang mengenai kepala bagian belakang, disambung dengan MADHORIyang melakukan pemukulan sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali kepadaISKANDAR menggunakan pipa besi dan AGUNG melakukan pemukulanhalaman 7 dari 13 halaman. Put.

Sidoarjoyang dilakukannya bersama dengan teman temannya yang bernama saksiARSHA ARDHITA, saksi ERLANGGA alias UCUP (DPO), terdakwa, RUDI aliasERUNG, ADE, RIAN alias CIPUT, RENDI alias BULUS, KIRUN alias MBIK(semuanya DPO) saksi PRIS DIAS PRAS MADANI alias PENDEK.

dengan RUDI alias ERUNG danRIAN alias CIPUT pakai sepeda motor Honda beat kemudian PRIS DIAS PRASMADANI alias PENDEK berboncengan dengan KIRUN alias MBIK (DPO)memakai sepeda motor smash protolan sedangkan RENDI alias BULUS (DPO)berboncengan dengan temannya yang tidak dikenal memakai sepeda motor satria,setelah sampai di jalan baypass desa kraton kec.

RIAN alias CIPUT, RENDI alias BULUS, KIRUN alias MBIK(semuanya DPO) saksi PRIS DIAS PRAS MADANI alias PENDEKuntuk membelibeli.5. Saksi ARSHA ARDITA:eBahwa saksi ikut melakukan pencurian pada hari minggu tanggal 11 Mei 2014sekira jam 01.00 Wib. di Jalan raya Baypass Ds. Kraton Kec. Krian Kab. Sidoarjo;eBahwa pencurian dilakukan bersama dengan teman temannya yaitu MOH.MAS'UD PRIS DIAS PRASMADANI alias PENDEK, MOH.

FAUZAN dan RUDIalias IRUNG, KIRUN alias MBIK, RENDI alias BULUS, RIAN alias CIPUT, ADE,ERLANGGA alias UCUP;eBahwa barang yang telah diambil dengan cara kekerasan tersebut adalah berupa1 (satu) unit sepeda motor satria warna biru kombinasi hitam No.Pol. lupa,sejumlah uang tunai milik korban yang ditunjukan oleh sdr. PRIS DIAS PRASMADANI alias PENDEK kepada tersangka sebesar Rp. 600.000.

DPO)RIAN alias CIPUT (DPO) mengemudikan sepeda motor saksi korban dan diikutioleh RENDI alias BULUS (DPO), RUDI alias ERUNG (DPO) dan saksi ARSHAARDHITA dan selanjutnya membawa sepeda motor saksi korban ke rumahnyaERLANGGA alias UCUP (DPO) kemudian berkumpul dirumahnya ADE (DPO).eBahwa setelah berada dirumahnya ADE (DPO) bersembunyi saja selanjutnyasaksi menunjukan uang milik korban sebesar Rp. 600.000.

(Alm) mengamankan dan membawa terdakwabeserta barang buktinya untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya; Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut darisaksi NOVEAN TETRA INDRA alias INDRA alias CIPUT bin MASKUNIsebanyak 4 (empat) paket kecil Narkotika jenis shabu yang mana dari 4(empat) paket kecil Narkotika jenis shabu telah terjual 3 (tiga) paketkecil Narkotika jenis shabu dan terdakwa mengambil keuntunganRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) per paketnya sehingga totalterdakwa telah

(Alm) mengamankan dan membawa terdakwabeserta barang buktinya untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Prn Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut darisaksi NOVEAN TETRA INDRA alias INDRA alias CIPUT bin MASKUNIsebanyak 4 (empat) paket kecil Narkotika jenis shabu yang mana dari 4(empat) paket kecil Narkotika jenis shabu telah terjual 3 (tiga) paketkecil Narkotika jenis shabu dan terdakwa mengambil keuntunganRp50.000, (lima puluh

danbertanya dimana bos kemudian saksi Novean Tetra alias Indra aliasCiput menjawab aku lagi di rumah kemudian Terdakwa memberitahusaksi Novean Tetra alias Indra alias Ciput saya lagi di jalan mau kerumah kamu kemudian saksi Novean Tetra alias Indra alias Ciputmenjawab datangi saja aku lagi di rumah selanjutnya Terdakwa menujuke sebuah rumah yang sering disinggahi oleh saksi Novean Tetra aliasIndra alias Ciput yang beralamat di Desa Maburai RT.04 KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong, setelan

Terdakwa sampai disebuah rumah yang di dalamnya ada saksi Novean Tetra alias Indraalias Ciput Terdakwa melihat ada 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabu yang berada didepan saksi Novean Tetra alias Indra alias Ciputterbungkus plastik warna hitam tidak lama kemudian saksi Novean Tetraalias Indra alias Ciput menyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebutkepada Terdakwa yang mana 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabuyang ukuran kecil di jual dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) kemudian

kemudian dijawaboleh saudara UJI jangan ikut campur kasihkan saja kepada INDRA(Terdakwa);Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Prn Bahwa setelah itu Terdakwa mengantarkan uang hasil penjualankepada saksi Novean Tetra alias Indra alias Ciput sebesar Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) yang mana Saat itu Terdakwa masih menyimpan1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu yang rencananya akanTerdakwa konsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa narkotika jenis sabusabutersebut akan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sutonul Khoirudin Bin Alm Sayut dan terdakwa Pujiono Alias Ciput Bin Alm Sayut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun 8 (bulan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.SUTONUL KHOIRUDIN Bin Alm SAYUT
2.PUJIONO Alias CIPUT Bin Alm SAYUT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rinan Sahputra alias Ciput telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
1.CHRISTINE NATALIA LUMBAN BATU SH
2.TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
RINAN SAHPUTRA ALIAS CIPUT

Amat (anak)b Buyung Marji bin Buyung Kari (anak)Cc Pendi bin Adama alias Ciput (anak)d. Asmad bin H. Amat (anak)e Manong bin H. Amat (anak)3. Menetapkan bahwa Asmad bin H. Amat telah meninggal dunia padatanggal 10 Maret tahun 1996 dengan meninggalkan ahli waris yaitu :a. Yanah binti Mursain (isteri)b. Rawi bin Asmad (anak ahli waris pangganti dari Asmad bin Amat)Ge Darja bin Asma (anak ahli waris pengganti dari Asmad bin Amat)d.

Pendi bin Adam alias Ciput (anak) mendapat */s x 2.029 M* =405.8 M?6.4 Asmad bin H. Amat mendapat */s x 2.029 M? = 405.8 M?6.5 Manong bin H. Amat mendapat */s; x 2.029 M?=405.8 M?7. Menetapkan ahli waris dari Asmad bin H. Amat sebagai berikut :7.1 Yanah binti Mursain (isteri) mendapat /40. x 405.8 M? = 50. 725 M?7.2 Rawi bin Asmad mendapat /40 x 405.8 M? = 142.03 M?7.3 Darja bin Asmad mendapat /4. x 405.8 M* = 142.03 M?7.4 Juriah binti Asmad mendapat /4.x405.8 M? = 71.015 M?8.

Adam alias Ciput. Hal initidak ada keterangan pada tahun berapa almarhumah Jaenab menikah denganalmarhum H. Amat dan tahun berapa perkawinan tersebut berakhir, kKemudianbagaimana berakhirnya perkawinan tersebut, apakah dengan perceraian ataukarena kematian. Begitu pula perkawinan almarhumah Jaenab dengan suamikedua Buyung Kari dan dengan suami ketiga Adam alias Ciput, tidak adakejelasan mengenai hal itu.

Amat, atau suamikedua Buyung Kari atau dengan suami ketiga Adam alias Ciput. Karena soalperolehan harta selama perkawinan dari masingmasing suami sangatmendasar untuk menentukan harta waris seseorang untuk diwarisiketurunannya. Jika harta waris itu diperoleh dari hasil perkawinan almarhumJaenab dengan suami pertama H. Amat sudah tentu pembagian warisnya jatuhkepada keturunan H. Amat.

Amat melalui Sabenihdengan bagianbagian tertentu sedangkan Buyung Marji bin Buyung Kari(Penggugat I) dan Pendi bin Adam alias Ciput belum dibagi. Kemudian masihada sisa harta waris berupa tanah persil 46 D. III surat girikk Nomor 792/2916seluas + 2.540 M?

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dua orang ataulebih, dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat Nopol : N2064TBC tahun 2015 warna Putih Biru, yangdipinjam oleh terdakwa AKHMAD KHABIBI bin MUHAMAD YASIN dari saksiWAHYU CAHYO CIPUTRA (CIPUT

Setelah berhasil menghidupkan mesinnya,terdakwa ANGGI JANUARI KRISTI bin RUSNADI lalu membawa pergi sepedamotor tersebut ke Pasuruan dan diserahkan kepada FARIS (dpo) untuk dijual.Sementara itu terdakwa AKHMAD KHABIBI bin MUHAMAD YASIN yangmenunggu di tepi jalan dengan sepeda motor Honda Beat Nopol : N2064TBCtahun 2015 warna Putin Biru, yang dipinjam dari saksi WAHYU CAHYOCIPUTRA (CIPUT), mengikuti dari belakang.

WAHYU CAHYO CIPUTRA (CIPUT)terdakwa menuju daerah Singosari, sesampainya didepan kantor BRISingosari, terdakwa melihat ada beberapa sepeda motor terarkir di depannya,lalu terdakwa menghentikan sepeda motornya dan menunggu di tepi jalan,sementara itu terdakwa ANGGI JANUARI KRISTI bin RUSNADI masuk keATM, berpurapura mengambil uang, setelah itu terdakwa ANGGI JANUARIKRISTI bin RUSNADI keluar dari ATM lalu mengambil sepeda motor HondaBeat tahun 2012 Nopol : N2402Gl milik saksi PRISCA KARINA ASTRINI

Malang,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 470/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa bersama dengan terdakwa AKHMAD KHABIBI bin MUHAMADYASIN terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi PRISCA KARINAASTRINI ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwameminjam sepeda motor Honda Beat Nopol : N2064TBC tahun 2015 warnaPutih Biru, milik saksi WAHYU CAHYO CIPUTRA (CIPUT) dengan alasanakan digunakan untuk mengantar calon istrinya, kemudian bersamasamadengan AKHMAD KHABIBI bin MUHAMAD YASIN,

dengan menggunakansepeda motor yang dipinjam dari saksi WAHYU CAHYO CIPUTRA (CIPUT)terdakwa menuju daerah Singosari, sesampainya didepan kantor BRISingosari, terdakwa melihat ada beberapa sepeda motor terarkir di depannya,lalu AKHMAD KHABIBI bin MUHAMAD YASIN menghentikan sepedamotornya dan menunggu di tepi jalan, sementara itu terdakwa masuk ke ATM,berpurapura mengambil uang, setelah itu terdakwa keluar dari ATM lalumengambil sepeda motor Honda Beat tahun 2012 Nopol : N2402Gl miliksaksi PRISCA

Setelah berhasil menghidupkan mesinnya,terdakwa ANGGI JANUARI KRISTI bin RUSNADI lalu membawa pergi sepedamotor tersebut ke Pasuruan dan diserahkan kepada FARIS (dpo) untuk dijual.Sementara itu terdakwa AKHMAD KHABIBI bin MUHAMAD YASIN yangmenunggu di tepi jalan dengan sepeda motor Honda Beat Nopol : N2064TBCtahun 2015 warna Putih Biru, yang dipinjam dari saksi WAHYU CAHYOCIPUTRA (CIPUT), mengikuti dari belakang.

Malang,Bahwa bersama dengan terdakwa ANGGI JANUARI KRISTI bin RUSNADIterdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi PRISCA KARINAASTRINI ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwameminjam sepeda motor Honda Beat Nopol : N2064TBC tahun 2015 warnaPutih Biru, milik saksi WAHYU CAHYO CIPUTRA (CIPUT) dengan alasanakan digunakan untuk mmengantar calon istrinya, kemudian bersamasamadengan ANGGI JANUARI KRISTI bin RUSNADI, dengan menggunakansepeda mmotor yang dipinjam dari saksi

WAHYU CAHYO CIPUTRA (CIPUT)terdakwa menuju daerah Singosari, sesampainya didepan kantor BRISingosari, terdakwa melihat ada beberapa sepeda motor terarkir di depannya,lalu terdakwa menghentikan sepeda motornya dan menunggu di tepi jalan,sementara itu terdakwa ANGGI JANUARI KRISTI bin RUSNADI masuk keATM, berpurapura mengambil uang, setelah itu terdakwa ANGGI JANUARIKRISTI bin RUSNADI keluar dari ATM lalu mengambil sepeda motor HondaBeat tahun 2012 Nopol : N2402Gl milik saksi PRISCA KARINA ASTRINI

Malang,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 470/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa bersama dengan terdakwa AKHMAD KHABIBI bin MUHAMADYASIN terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi PRISCA KARINAASTRINI ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwameminjam sepeda motor Honda Beat Nopol : N2064TBC tahun 2015 warnaPutih Biru, milik saksi WAHYU CAHYO CIPUTRA (CIPUT) dengan alasanakan digunakan untuk mengantar calon istrinya, kKemudian bersamasamadengan AKHMAD KHABIBI bin MUHAMAD YASIN

, dengan menggunakansepeda motor yang dipinjam dari saksi WAHYU CAHYO CIPUTRA (CIPUT)terdakwa menuju daerah Singosari, sesampainya didepan kantor BRISingosari, terdakwa melihat ada beberapa sepeda motor terarkir di depannya,lalu AKHMAD KHABIBI bin MUHAMAD YASIN menghentikan sepedamotornya dan menunggu di tepi jalan, sementara itu terdakwa masuk ke ATM,berpurapura mengambil uang, setelah itu terdakwa keluar dari ATM lalumengambil sepeda motor Honda Beat tahun 2012 Nopol : N2402Gl miliksaksi PRISCA

Ciput (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan didepan meja para pelaku duduk ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkusan plastik kecil bekas tempat narkotikajenis sabusabu yang telah digunakan, 1 (satu) buah alat hisap sabusabu(bong) terdiri dari botol kaca, pipet, karet dot, air, 3 (tiga) buah mancis, satubuah jarum suntik, 1 (satu) buah kaca kecil tetes telinga berisi bekas sabusabu bekas dibakar, 1 (satu) buah gunting kecil, 1 (satu) buah gelas bekasminuman merk indodes yang bagian bawahnya

Ciput, Norman Als. Gogo dan FeriKasnawan Als. Feri yang dianalisis adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUSUBSIDAIR :n Bahwa ia Terdakwa Feri Kasnawan Als.

Ciput, Norman Als. Gogo dan FeriKasnawan Als. Feri yang dianalisis adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut 1.

Ciput) ; Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ; 3. Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 08 Juni 2011 Nomor : 242/Pid.Sus/2011/PNStb yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 4.ol. Menetapkan barang bukti berupa :Menyatakan Terdakwa Feri Kasnawan Als.

Ciput ; 6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ; . Akta .....4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Stabat Nomor : 24/Akta.Pid/Bdg/2011/PNStb yangmenerangkan bahwa pada tanggal 10 Juni 2011 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut ; 5.

Oktober 2013 terdakwa berangkat sendiri ke Aceh Singkil dengan membawamobil Pick Up tersebut untuk mencari agen ciput, dan pada hari Senin tanggal14 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib sewaktu terdakwa berada di KotaSubulussalam, terdakwa bertemu dengan agen Ciput yang mengaku bernamaHerman, setelah melakukan perjanjian kerja sama lalu mobil Pick Up tersebutdibawa oleh Herman untuk mencari Ciput nya, namun setelah itu Herman tidakkembali lagi menemui terdakwa sehingga terdakwa menghubungi Amat yangtinggal

12 Oktober 2013 terdakwaberangkat sendiri ke Aceh Singkil dengan membawa mobil Pick Uptersebut untuk mencari agen ciput, dan pada hari Senin tanggal 14Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib sewaktu terdakwa berada diKota Subulussalam, terdakwa bertemu dengan agen Ciput yangmengaku bernama Herman, setelah melakukan perjanjian kerja samalalu mobil Pick Up tersebut dibawa oleh Herman untuk mencari Ciputnya, namun setelah itu Herman tidak kembali lagi menemui terdakwasehingga terdakwa menghubungi Amat

, dan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013sekira pukul 16.00 Wib sewaktu terdakwa berada di Kota Subulussalam,terdakwa bertemu dengan agen Ciput yang mengaku bernama Herman,setelah melakukan perjanjian kerja sama lalu mobil Pick Up tersebut dibawaoleh Herman untuk mencari Ciput nya, namun setelah itu Herman tidakkembali lagi menemui terdakwa sehingga terdakwa menghubungi Amatyang tinggal di Kota Bulu Cina Hamparan Perak, lalu terdakwa menyuruhAmat menjemput terdakwa di Kota Subulussalam, kemudian

12 Oktober 2013terdakwa berangkat sendiri ke Aceh Singkil dengan membawa mobil Pick Up30tersebut untuk mencari agen ciput, dan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013sekira pukul 16.00 Wib sewaktu terdakwa berada di Kota Subulussalam, terdakwabertemu dengan agen Ciput yang mengaku bernama Herman, setelah melakukanperjanjian kerja sama lalu mobil Pick Up tersebut dibawa oleh Herman untukmencari Ciput nya, namun setelah itu Herman tidak kembali lagi menemuiterdakwa sehingga terdakwa menghubungi Amat

Ciput, Pris Dias Pras Madani als. Pendek, Malikials. Malet, Moh. Masud, Arsha Ardhita als. Lembut, Rudi Salam als. Irung,Aris Setiawan als. Kirun als. Mbik (ketujuh orang tersebut sudah diajukankepersidangan dalam perkara tersendiri), Erlangga als.

Ciput, Pris Dias Pras Madanials. Pendek, Maliki als. Malet, Moh. Masud, Arsha Ardhita als.Lembut, RudiSalam als. Irung, Aris Setiawan als. Kirunals. Mbik (ketujuh orang tersebutsudah diajukan kepersidangan dalam perkara tersendiri), Erlangga als.

Ciput denganmenggunakan batu telah memukul korban mengenai kepala, sehinggakorban merasa ketakutan dan tidak berdaya lagi sama sekali. Dengan melihatkorban yang demikian itu, kemudian dengan leluasa terdakwa Adhe ArieProbo Sukmo Pratomo dan kawankawanya mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU tahun 2010 warna biru hitam No.Pol.

CIPUT, PRIS DIAS PRAS MADANIAIs. PENDEK, MALIKIAls. MALET, MOH. MASUD, ARSA ARDHITA Als. LEMBUT, RUDISALAM Als. IRUNG, ARIS SETIAWAN Als. KIRUN Als.

Ciput memukul korban denganmenggunaka batu, sehingga korban Alvian jatuh pingsan dan tidak berdaya,sedangkan terdakwa bersama sama dengan Erlangga als. Ucup dan Malikials.

Pol BL 8862 KY, sebanyak kurang lebihKelompok Meranti Jumlah 6 Batang = 0,78 Ton = 1,06 meter kubik, kelompokJenis Damar Ciput (Damar hitam) sebanyak 32 keping = 2,21 Ton = 2,99 meterkubik Total = 38 Keping = 2,99 Ton = 4,03 meter kubik.

Pol BL 8862 KY, sebanyak kuranglebih 32 batang Kelompok Meranti, kelompok Jenis Damar Ciput (Damarhitam).Bahwa dalam hal mengangkut kayu tersebut para terdakwa tidakmempunyai atau mengurus dokumen secara resmi ke DishutbunKabupaten Aceh Utara surat Izin menyimpan, menguasai, memiliki ataumengangkut Kayu Olahan berupa SKAU, SKSKB, FAKO dan DKO.Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil TruckColt Diesel merk Mitsubishi, warna kuning, No.

Pol BL8862 KY, sebanyak kurang lebih 32 batang Kelompok Meranti,kelompok Jenis Damar Ciput (Damar hitam).Bahwa dalam hal mengangkut kayu tersebut para terdakwa tidakmempunyai atau mengurus dokumen secara resmi ke DishutbunKabupaten Aceh Utara surat Izin menyimpan, menguasai, memiliki ataumengangkut Kayu Olahan berupa SKAU, SKSKB, FAKO dan DKO.Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil TruckColt Diesel merk Mitsubishi, warna kuning, No.

Pol BL 8862 KY, sebanyak kuranglebih 32 batang Kelompok Meranti, kelompok Jenis Damar Ciput (Damarhitam);Bahwa dalam hal mengangkut kayu tersebut para terdakwa tidakmempunyai atau mengurus dokumen secara resmi ke Dishutbun KabupatenAceh Utara surat Izin menyimpan, menguasai, memiliki atau mengangkutKayu Olahan berupa SKAU, SKSKB, FAKO dan DKO;Bahwa terdakwa mengenal barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil TruckColt Diesel merk Mitsubishi, warna kuning, No.

hijau doreng

DEWI. 2 (dua) tas jinjing warna hijau doreng 1 (Satu) buah pengait kunci yang telah rusak (disita dari SUCI INDAHLESTARI)Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Skh 1 (Satu) buah gembok yang telah rusak 1 (satu) buah pengait kunci yang telah rusak (disita dari MUSTIKA TIARADEWI)1 (Satu) buah obeng kombinasi warna oranye1 (Satu) buah celana panjang kain warna biru tua1 (Satu) buah kaos seragam PT.Sritex warna biru muda1 (Satu) buah set man set (deker tangan) warna biru muda1 (Satu) buah ciput

sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau dengan memakai anakkunci palsu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 09.30 WIBterdakwa berniat untuk mengambil barang milik orang lain, mulamulaterdakwa merubah penampilannya menjadi wanita agar tidak mudahdikenali, terdakwa memakai seragam PT.Sritex lengkap berupa celanakain warna biru tua, memakai manset warna biru untuk menutuplengannya,memakai ciput

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekirapukul 09.30 WIB terdakwa sudah berniat untuk mengambil barang milikorang lain, mulamula terdakwa merubah penampilannya menjadi wanitaagar tidak mudah dikenali, terdakwa memakai seragam PT.Sritex lengkapberupa celana kain warna biru tua, memakai manset warna biru untukmenutup lengannya,memakai ciput warna abuabu untuk menutuprambutnya dan menggunakan jilbab warna biru muda, selain itu terdakwamenggunakan masker warna putih agar wajah tidak

mengambilbarang berupa 1 (satu) unit TV LED Merk LG 24 inc milik saksi korbanANDONO AJl.Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019sekira pukul 09.30 WIB terdakwa sudah berniat untuk mengambil barangHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Skhmilik orang lain, mulamula terdakwa merubah penampilannya menjadiwanita agar tidak mudah dikenali, terdakwa memakai seragam PT.Sritexlengkap berupa celana kain warna biru tua, memakai manset warna biruuntuk menutup lengannya,memakai ciput

barang berupa 1 (Satu) unitTV LED Merk LG 24 inc milik saksi korban ANDONO AJI:;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019sekira pukul 09.30 WIB terdakwa sudah berniat untuk mengambil barang milikorang lain, mulamula terdakwa merubah penampilannya menjadi wanita agartidak mudah dikenali, terdakwa memakai seragam PT.Sritex lengkap berupaHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Skhcelana kain warna biru tua, memakai manset warna biru untuk menutuplengannya,memakai ciput

CIPUT Bin MASKUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

CIPUT BIN MASKUNI

CIPUT BinMASKUNI;Tempat lahir : Balangan;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/4 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP: Jl. Yos Sudarso IV Gg.

CIPUT Bin MASKUNI, dengan Pidana Penjara selama 5 (lima)Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Prntahun dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa NOVEAN TETRA INDRAAls. INDRA Als. CIPUT Bin MASKUNI sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan, makadigantikan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.6.

CIPUT BINMASKUNI pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 14.30 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2020bertempat di rumah milik warga tepatnya di Desa Maburai Rt.04 Kec. MurungPudak Kab.

CIPUT Bin MASKUNI melakukan tindakpidana yang didakwakan akan dibuktikan dan dipertimbangkan dalammempertimbangkan unsurunsur tindak pidana yang didakwakanselebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat unsur setiap orang dalam tindak pidana ini telahterpenuhi ;Ad. 2.

Dengan Adam Alias Ciput dan memiliki 1 (satu) orang anak yangbernama Pendi bin Adam Alias Ciput.Hal. 4 dari 45 hal, Put. No. 0095/Pdt.G/2016/P A, TngBahwa suami pertama Pewaris (H.Amat) telah meninggal dunia pada4.tanggal 2 Nopember 1997.5. Bahwa suami kedua Pewaris (Buyung Kari) telah meninggal dunia padatanggal 4 Januari 1968. ;6. Bahwa suami ketiga Pewaris (Adam Alias Ciput) telah meninggal duniapada tanggal 5 Oktober 1973. .7. Bahwa kedua orang tua suami pertama Pewaris (H.

Tg= Pendi bin Adam Alias Ciput,( baru berumur 5 Tahun ),24. Bahwa dari tanah yang sudah dibeli tersebut di bangun untuk rumah25.26.tinggal pewaris (Jaenab binti H. Ainin), di bangun untuk rumah Asmad BinH. Amat (cq Tergugat Il, III, IV, V) , dan dibangun untuk rumah BuyungMarji bin Buyung Kari (Penggugat I) serta dibangun untuk rumah Pendi binAdam alias Ciput (Penggugat II), sedangkan untuk anak yang bernamaManong bin H. Amat (cq. Penggugat Ill s/d XIV) serta Idup bin H.

Amat (cq Tergugat Il, Ill, IV, V) , Buyung Marji binBuyung Kari (Penggugat 1) serta Pendi bin Adam alias Ciput (PenggugatIl).Bahwa setelah anak anak pewaris sudah dewasa ke 3 (tiga) oranganak yang bernama Asmad bin H Amat, Manong bin H Amat dan Idup BinH Amat, ikut dengan berdagang di pasar Angke Tambora Jakarta Barat,dengan suami pertama Pewaris (H.

Amat), dan setelan Buyung Marji binBuyung Kari (Penggugat I), dewasa juga ikut berdagang ke pasar AngkeTambora Jakarta Barat, kecuali Pendi bin Adam alias Ciput (Penggugat Il),tetap ikut Pewaris sampai pewaris meninggal dunia.27. Bahwa pewaris sampai lanjut usia (tua) dengan Asmad bin H.

Amat , Pendi bin Adam alias Ciput danBuyung Marji bin Buyung Kari, sedangkan Asmad bin H.

AGUS SISWANTO Als AGUS Bin SAMPAN bersamasama dengan CIPUT, PIAH, ENTONG, BASUKI danADI (melarikan diri dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di daerah Jalan Lurus Desa Muaro Mensao Kec. Limun Kab.

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, para terdakwa melakukan Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IZin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus), baik utusan No.88/Pid.B/2012/engadilan Negeri Sarolangunsebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut ; sebagaimana tersebut di atas, terdakwa I, terdakwa Il, bersamasama dengan CIPUT

Sarolangun; temangtamanya yaitu CIPUT, PIAH, ENTONG, BASUKI dan ADI, namuntemantemannya tersebut berhasil melarikan diri: e Bahwamenurut keterangan para terdakwa pemilik dompengtersebutadalah SAMSON namun tidak berhasil ditangkap karena melarikan diri; selama 3 (tiga) hari dan berhasil memperoleh emas sebanyak 5 (lima) gram utusan No.88/Pid.B/2012/engadilan Negeri Sarolangunyang diserahkan kepada Samson, sedangkan tema mereka yang lari telah bekerja selama 15 (lima belas) hari; menerima hasil sama

Sarolangun; temangtamanya yaitu CIPUT, PIAH, ENTONG, BASUKI dan ADI, namuntemantemannya tersebut berhasil melarikan diri: e Bahwamenurut keterangan para terdakwa pemilik dompengtersebutadalah SAMSON namun tidak berhasil ditangkap karena melarikan diri; selama 3 (tiga) hari dan berhasil memperoleh emas sebanyak 5 (lima) gram yang diserahkan kepada Samson, sedangkan tema mereka yang lari telahbekerja selama 15 (lima belas) hari; e Bahwaterhadap basil emas yang diperoleh tersebut, mereka belummenerima

Sarolangun.terdakwa , terdakwa Il. bersamasama dengan CIPUT, PIAH, ENTONG,BASUKI dan ADI (melarikan diri dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO), secara bergantian menghidupkan mesin yang berada di tepi sungai yang memutar NS, yaitu alat yang berfungsi untuk menyedot air dari sungai dan juga mesin yang memutar keongan dengan menggunakan engkol mesin; Bahwa setelah mesin tersebut hidup, mesin yang memutar NS menyedot airdartsungai Limun yangberjarak iebih Kurang 100 meter dari tempatPenambangan