Ditemukan 253 data
10 — 7
M.Ag. danIdris, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota di bantu oleh H. Ismail, S.Ag,M.H. sebagai panitera pengganti yang dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnyatermohon.Hakim Anggota,Ketua Majelis,tid ttdMuhammad Ihsan, S.Ag, M.Ag. Drs. Hanafie Lamuha.tidIdris, SHI. Panitera Pengganti,ttdNurhaedah, S.Ag.
8 — 14
Fatmah Abujahja danIdris, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dr.H. Imran, S. Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fatmah Abujahja Drs. Mursidin M.H.Hakim Anggota,Idris, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Dr. H. Imran, S.
31 — 12
Syamsi Bahrun, danIdris, S.HI., masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. Ismail, S.Ag.MH,sebagai panitera pengganti Pengadilan Agama Selayar, dengan dihadiri penggugat, tanpahadirnya tergugat.HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Syamsi Bahrun Drs. Hasbi, MHttdPanitera PenggantiIdris, S.HI.ttdH. Ismail, S.Ag.
80 — 23
Barakka, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 2017 di Jekkae, Desa Tinco, Kecamatan Citta, KabupatenSoppeng.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Waji sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hiyya bin Tangga danIdris bin Sulle.Hal
12 — 6
Hasbi, M.H, sebagai ketua majelis didampingi oleh Drs, Syamsi Bahrun danIdris, S.HI., masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. Ismail, S.Ag, M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pemohon, tanpa hadirnya termohon;HakimHakim Anggota: Ketua Majelisttd ttdDrs. Syamsi Bahrun Drs. Hasbi, MHttdIdris, S.HI. Panitera PenggantittdH.
18 — 16
Ag. danIdris, S. HI. masingmasing sebagai hakim anggota, dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut, di bantu oleh Jalaluddin,S.Ag, MH. sebagai panitera pengganti, di hadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMuhammad Ihsan, S.Ag, M.Ag. Drs. Hanafie Lamuha.ttdIdris, S. HL Panitera PenggantittdJalaluddin, S .Ag., MH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003.
10 — 1
Hj.Sa'diati, S.H. masing masing sebagai NHakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu) juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut juga danIdris M Ali, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd. Ttd.Drs. H. Anwar Hidayat, S.H. Drs. H. Mahmud. HD, M.H.Ttd.Dra. Hj.
68 — 35
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nasruddin, S.HI danIdris, S.HI., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Rahmawati, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nasruddin, S.HI Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Idris, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Hj.
Pembanding/Tergugat II : SITI AISAH binti SAIDINA ALI Diwakili Oleh : M. HADIS Bin SAIDINA ALI
Terbanding/Penggugat : SARAH Binti SUHUR
58 — 42
Putusan No. 1/PDT/2019/PT JMB10.11.12.durian, kuini, duku, kelapa dan karet, orang tua Penggugat (Suhur) danidris juga membuat kandang kerbau diatas tanah objek perkara tersebut;Bahwa Tanah Mahar Perkawinan antara Penggugat dengan Saidina Alitelan dijual oleh Penggugat ke MHaramaini dengan hargaRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan telah dibayarpersekot/panjar sebesar Rp.150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah)dan hasil dari penjualan tanah tersebut akan digunakan oleh Penggugatuntuk melaksanakan
26 — 5
serta mahar berupa Emas5(Lima) Mayam yang dibayar tunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selainuntuk adanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentinganPara Pemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Muslem Hanafiah danIdris
11 — 7
sebagai suami isteri; Bahwa saksi saudara kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah secara Islam; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2015; Bahwa permikahan tersebut dilaksanakan di Desa Semanga Kec.Sejangkung, Kabupaten Sambas Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bapakkandung Pemohon II bernama Bulyan; Bahwa saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah Agus Sarifudin danIdris
Terbanding/Terdakwa I : NENO ARISMAN Als ARIS Bin ROBANI
Terbanding/Terdakwa II : FEBRI HARYONO Als FEBRI Bin ROBANI
54 — 15
Tandun dengan membawa egrekdan tojok berjumlah 2 (dua) buah, sesampainya di areal Afd II Blok 9F2 para terdakwa meletakkan sepeda motor di bagian luar areal danlangsung masuk kedalam areal Afd Il Blok 9F2, terdakwa 2langsung mengambil buah sawit dengan menggunakan egrek danIdris langsung memikul buah sawit sedangkan terdakwa berjagajaga, dan setelah 52 (lima puluh dua) buah sawit terkumpul paraterdakwa langsung melangsir buah sawit tersebut dengan sepedamotor, namun sekira pukul 05.00 wib terlihat
12 — 5
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon I dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Januari 2001 diDusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Cacou, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Muhlis danIdris dengan maskawin berupa uang senilai 80 real tunai;e Bahwa antara
13 — 7
Bahwa pada tanggal 07 Juli tahun 2003, Pemohon I dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sabah, Malaysia,dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama La Kontong dan Imamyang menikahkan bernama Lambang sebagai Imam Mesjid setempatdan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasan danidris dengan Mahar berupa 1 buah cincin emas sebrat 1 gram;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.
8 — 3
Meterai alat bukti tersebut telahmemenuhi persyaraan formil dan materiil suatu alat bukti dan sudah patutdijadikan bukti dalam perkara ini sehingga karenanya berdasarkan alatalatbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il berada dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Karsan bin Burhan danIdris
1.Arsyad bin Usman
2.I Mira binti La Sinosi
13 — 4
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rusni, S.H.I danIdris, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.St. Kasmiah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rusni, S.H.1 Drs.H.Baharuddin Bado,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Idris, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St.
10 — 6
Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cokke, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Botto, bernama Badi, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat yang diserahkanHal. 1 dari10 halaman Penetapan Nomor 306 /Pdt.P/2018/PA.Pwlsecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sakir danIdris
9 — 7
Syamsi Bahrun, danIdris, S.HI., masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. Ismail, S.Ag.MH,sebagai panitera pengganti Pengadilan Agama Selayar, dengan dihadiri penggugat, tanpahadirnya tergugat.HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd ttd12Drs. Syamsi Bahrun Drs. Hasbi, MHttdPanitera PenggantiIdris, S.HI.ttdH. Ismail, S.Ag.
11 — 6
Syamsi Bahrun danIdris, S.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. Ismail. S.Ag., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pemohon, tanpa hadirnya termohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd ttdDrs. Syamsi Bahrun Drs. Hasbi, M.H.ttd dIdris, SHI.Panitera PenggantittdH.
13 — 5
Syamsi Bahrun, danIdris, S.HI., masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh H. Ismail, S.Ag.MH,sebagai panitera pengganti Pengadilan Agama Selayar, dengan dihadiri penggugat, tanpahadirnya tergugat.HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Syamsi Bahrun Drs. Hasbi, MHttd Panitera PenggantiIdris, S.HI. ttdH. Ismail, S.Ag.