Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darmasuwito dharmosuwito darmosuwono
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2253/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YULIYANTO BIN DARMOSUWITO) terhadap Penggugat (JUMIYATI BINTI WASIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );
Register : 16-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 87/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 29 Oktober 2015 — SUHERMAN alias JUMIYO Bin KARTO DINOMO
5711
  • selanjutnya pada hari minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 08.00Wib saksi TANTY menyuruh tukang untuk melakukan pembongkaran rumah limasantersebut dan pada saat dilakukan pembongkaran saksi TANTY pun dihentikan olehsaksi KARINO Alias DARMO SUWITO selaku anggota keluarga terdakwa karenaanggota keluarga terdakwa belum pernah menerima uang pembelian rumah limasantersebut, sehingga saksi TANTY pun kembali menyerahkan uang sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kepada saksi KARINO Alias DARMOSUWITO
    Sehingga saksi TANTY pun kembali menyerahkan uang sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kepada saksi KARINO Alias DARMOSUWITO selaku anggota keluarga terdakwa untuk pembelian rumah limasan tersebutdan saksi TANTY pun kembali melanjutkan pembongkaran rumah limasan tersebut.Akibat perbuatan terdakwa SUHERMAN Alias JUMIYO Bin KARTO DINOMO,saksi korban P.
    saksi TANTY menyuruh tukang untuk melakukan pembongkaran rumahlimasan tersebut dan pada saat dilakukan pembongkaran saksi TANTY pun dihentikanoleh KARINO Alias DARMO SUWITO selaku anggota keluarga terdakwa karenaanggota keluarga terdakwa belum pernah menerima uang pembelian rumah limasantersebut,sehingga saksi TANTY pun kembali menyerahkan uang pembelian rumahlimasan tersebut,sehingga TANTY pun kembali menyerahkan uang sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)kepadam saksi KARINO Alias DARMOSUWITO
    saksi TANTY menyuruh tukang untuk melakukan pembongkaran rumahlimasan tersebut dan pada saat dilakukan pembongkaran saksi TANTY pun dihentikanoleh KARINO Alias DARMO SUWITO selaku anggota keluarga terdakwa karenaanggota keluarga terdakwa belum pernah menerima uang pembelian rumah limasantersebut,sehingga saksi TANTY pun kembali menyerahkan uang pembelian rumah22,limasan tersebut,sehingga TANTY pun kembali menyerahkan uang sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)kepadam saksi KARINO Alias DARMOSUWITO
Putus : 08-11-2010 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2346 K/Pdt/2009
Tanggal 8 Nopember 2010 — DIDIK SUHARYADI, dkk ;SAMIYEM,
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGANTINEM selain meninggalkan harta tersebutPosita 4, di atas juga pernah mempunyai seorang adik kandung bernamaNGATIMIN DARMOSUWITO yang juga telah meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 22 Nopember 2001 di SANGKRAH RT.02 RW.05, KEL.SANGKRAH, KEC.
    Bahwa oleh karena NGATIMIN DARMOSUWITO meninggal dunia lebihdahulu dari pada Alm Ny. NGATINEM ATMO MULYONO maka ahli warissah semestinya jatun pada keponakankeponakan Alm. Ny. NGATINEMATMO MULYONO, yaitu : DIDIK SUHARYADI (Penggugat ), WIDYASUHARYANTO (Penggugat Il), ANJARI SULISTYONO (Penggugat ill),SETYOBUDI PURNOMO (Penggugat IV), ARI JOKO SURYANTO(Penggugat V), BUDI CAHYONO (Penggugat VI) dan Alm.
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardiman bin Darmosuwito) terhadap Penggugat (Elasmawati binti Sarbai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 258/Pdt.G/2012/PA.Tlb.
Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
1510
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARIFIN binMALIKI) terhadap Penggugat (NUR SOLIKAH binti DARMOSUWITO);3.
    Menjatuhkan talak 1 satu bain sughro Tergugat (ARIFIN binMALIKI) terhadap Penggugat (NUR SOLIKAH binti DARMOSUWITO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama TulangBawang untuk mengirim salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danSalinan Putusan No. 258/Pdt.G/2012/PA.TIb.
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.YK
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4113
  • 310/31/VII/2012Tanggal 22 Juli 2012; Bahwa saat melangsungkan akad nikah tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Janda cerail ; Bahwa atas kelahiran anak yang bernama PRITA AGSOINNA ASYAFAsebelum Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan, telahdibuatkan akte kelahirannya namun ditulis sebagai anak perempuan dariseorang perempuan yang bernama TINUK SEPTININGSIH Bahwa dalam Kartu Keluarga anak yang bernama PRITA AGSOINNAASYAFA hanya menyertakan ibu TINUK SEPTININGSIH Binti DARMOSUWITO
Register : 08-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 549/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 23 Juli 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
110
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon BIMA ANDHI SUDARSONO bin SUPARNOuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon MARYATI, AMd binti SUGIMAN DARMOSUWITO ; 22 222 none nnn nnn nnn nnn nc nn cnn ncn nnn nnn nnn ann nnn nnn ence nnn nnnn nae3.
Register : 27-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4284/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sukarso alias Karso Darmosuwito bin S.N Setrawijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharti binti Kastawi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-07-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 931/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 12 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmanto bin Darmosuwito) terhadap Penggugat (Narisem binti Sanidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon ( BUDIANTO bin DARMOSUWITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SOLIKHAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

Register : 20-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1281/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudy Hartono alias Rudianto bin Darmosuwito) kepada Penggugat (Nunung binti Yasawiredja alias Yasawireja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus
Register : 30-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 130/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : DARMO SUWITO alias TUGIYO Diwakili Oleh : ZAENAL ABIDIN, SH Dkk
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
Terbanding/Tergugat VII : Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero Pusat cq Project Manager PT Angkasa Pura I Persero Kantor Proyek Persiapan Pembangunan Bandara International Yogyakarta Wilayah Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta Diwakili Oleh : KUSNENDAR, SH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : MARDI UTOMO alias TUGIYAH Diwakili Oleh : MARDI UTOMO alias TUGIYAH
12171
  • yang terletak di Pedukuhan Sidorejo, DesaGlagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, atas nama DarmoSuwito alias Tugiyo (Penggugat) yang mengindung ke Letter C Desa No.578 atas nama B. Redjomuljo sebesar Rp1.005.735.000,00 (Satu milyarlima juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tiada lain adalahPenggugat;4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini;5.
    Rejomulyo hanya sebatas harta warisan sebagaimanatersebut pada posita 2; Pada halaman 12 disebutkan bahwa Tergugat (DarmoSuwito alias Tugiyo) "tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara patut sebanyak enam kali,b.
    Rejomulyo dari Pemohon kepada Para Termohon (DarmoSuwito/Tugiyo dan Tugiyah);3) Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wates untukmelakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlahRp1.005.735.000,00 (satu milyar lima juta tujuh ratus tiga puluh limarupiah) dan memberitahukannnya kepada Para Termohon(Penggugat dan Turut Tergugat);14.
    yang terletak di Pedukuhan Sidorejo, DesaGlagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, atas nama DarmoSuwito alias Tugiyo (Penggugat) yang mengindung ke Letter C Desa No.578 atas nama B. Redjomuljo sebesar Rp1.005.735.000,00 (satu miliarlima juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tiada lain adalahPenggugat.
    atas nama Darmosuwito alias Tugiyo padahal faktanya tidak adayang atas nama Darmosuwito alias Tugiyo, yang ada kepemilikkanpersil tersebut adalah B. Rejomulyo Pemegang Letter C. Nomor:578;11. Bahwaterhadap gugatan a quo tidak terdapat permasalahan yangmendesak dan harus segera dilaksanakan, sehingga putusan sertamerta tidak berdasar jika dikabulkan;C.
Register : 25-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1324
  • MENGADILI

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Gunadi) terhadap Penggugat (Siti Mulyani binti Darmosuwito);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 16-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 65/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI als JAMET bin ANWARI
2.MARYADI als YADEK bin MARYATUN
3.SUTARJO bin DARMO SUWITO
4.TONNY SETIAWAN bin SUKAMTO
5.HENRI HERMANTO bin SUWARJO
5525
  • photokopi Kartu Tanda PendudukNIK. 3471082109800001 atas nama: Maryadi, diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa II yang diajukan di persidangan bernama Maryadi Alias Yadek BinMaryatun yang identitas lengkapnya sebagaimana disebut dalam dakwaan; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan bukti surat berupa photokopi Kartu Tanda PendudukNIK. 3402150106670003 atas nama: Sutarjo, diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa Ill yang diajukan di persidangan bernama Sutarjo Bin DarmoSuwito
    Sutarjo Bin DarmoSuwito, Terdakwa IV. Tonny Setiawan Bin Sukamto, Terdakwa V. HenriHermanto Bin Suwarjo dan Sdr. Pandu (DPO) dengan cara bersamasama dan hasilnya juga dinikmati bersama sebagaimana diuraikan dalamunsur kedua di atas, dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.4.
    Sutarjo Bin DarmoSuwito, Terdakwa IV. Tonny Setiawan Bin Sukamto, Terdakwa V. HenriHermanto Bin Suwarjo dan Sdr.
    Sutarjo Bin DarmoSuwito, Terdakwa IV. Tonny Setiawan Bin Sukamto dan Terdakwa V. HenriHermanto Bin Suwarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan SecaraBerlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) dan 6 (anam) bulan;3.
    Sutarjo Bin DarmoSuwito dan Terdakwa IV. Tonny Setiawan Bin Sukamto.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.SRI WIJAYANTI TANJUNG, S.H. SIGIT SUBAGIYO, S.H., M.H.ttd.KURNIA FITRIANINGSIH, S.H.Panitera Pengganti,ttd.ANGGORO SETYAWAN, S.H.Halaman 38 dari 37 Putusan Pidana Nomor 65/Pid.B/2021/PN Btl.
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat Suprianto bin Darmosuwito terhadap penggugat Poniah Lestari binti Rubino;

    4. Membebankan baiay perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    R.Bg. yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, maka putusan atas perkara ini dapat dijatunkan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum danpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu. bain sugra Tergugat (Suprianto bin Darmosuwito
Register : 03-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 127/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
223
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Holik alias Abdul Holiq bin Ratijo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Sanipah binti Nasam Darmosuwito) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Rembyung binti DarmoSuwito pada tanggal 11 Juni 1998, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 60/07/VI/98, tanggal 11 Juni 1998 dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a. Endah Purwandari, lahir tanggal 04 Agustus 1998;b. Diah Purwandari, lahir tahun 2000;c. Andriyono, lahir tanggal 08 Januari 2002;2.
Register : 16-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 853/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mustanto bin Darman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Darmosuwito) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 646/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sawono alias Irwanto bin Darmosuwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khotimah binti Muhrodin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.420.000,- (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 02-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Suyono Bin Darmosuwito Kodir) terhadap Penggugat (Sofinatin Binti Warsidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);